|
Курсовая: Исследование системы программного регулирования скорости вращения рабочего органа шпинделя
ИНСТИТУТ ИНТЕГРАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ
КГНУ
Кыргызско-Американский Факультет Компьютерных
Технологий и ИНТЕРНЕТ (КАФ-ИНТЕРНЕТ)
Курсовая работа
По курсу: « Основы теории управления »
Тема: « Исследование системы програмного
регулирования скорости вращения рабочего
органа шпинделя »
Выполнил:
студент гр. КИС-3-97
Краснов И.С.
Проверил:
преподаватель
Алишеров С. А.
Бишкек – 1999
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ.......................................................................2
Исходные данные................................................................3
1.Структурная схема системы....................................................5
2. Определение коэффициента усиления электронного усилителя по заданной
точности. 7
3. Определение устойчивости системы методом Михайлова А.Б......................9
4. Коррекция системы..........................................................10
4.1. Построение ЛАЧХ корректирующего устройства.............................10
4.1.1. ЛАЧХ разомкнутой нескоректированной системы Lнс (w).................10
4.1.2. ЛАЧХ желаемой системы Lж(w)..........................................11
4.1.3. ЛАЧХ корректирующего устройства Lк(w)................................12
4.2. Техническая реализация корректирующего устройства......................13
I-Звено:......................................................................13
II-Звено:.....................................................................14
III-Звено:....................................................................14
IV-Операционный усилитель:....................................................15
4.3. Проверка правильности выбора корректирующих звеньев......................16
5. Построение переходного процесса и определение прямых показателей
качества. 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................................................................18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.............................................................19
ВВЕДЕНИЕ
Курс теории автоматического управления ставит своей целью ознакомить с общими
принципами построения систем автоматического управления, с процессами в этих
системах и методами их исследования. Принципы построения систем
автоматического управления связаны с общими законами управления, значение
которых выходит далеко за пределы технических задач.
Теория автоматического управления сформировалась в самостоятельную науку, в
первую очередь на основе изучения процессов управления техническими
устройствами. Изучение принципов построения и исследования систем
автоматического управления в курсе ОТУ проводится на основе рассмотрения
управления различными техническими устройствами, и первое понятие, которое
конкретизирует довольно широкое поле деятельности этого курса является
автоматическое регулирование. Под автоматическим регулированием понимают
поддержание на определенном уровне или изменение по закону некоторых
переменных характеристик (регулируемых величин) в машинах и агрегатах без
участия человека с помощью различного рода технических средств.
Рассматриваемые принципы управления имеют более широкий общий смысл и могут
быть применены при изучении процессов управления в совершенно иных системах,
например, в биологических, экономических, социальных и др.
Исходные данные
Задана система програмного регулирования скорости вращения рабочего органа
шпинделя.
Рис. 1
На рис.1 использованы следующие обозначения:
ü ОВ ЭМУ – обмотка возбуждения ЭМУ.
ü ЭМУ - электромагнитный усилитель.
ü Д - двигатель постоянного тока
ü ОВД – обмотка возбуждения двигателя.
ü Р – редуктор.
ü ТГ – тахогенератор.
ü У – электронный усилитель.
ü E - ошибка рассогласования.
ü V - скорость изменения напряжения.
ü М – момент инерции шпинделя.
Система регулирования работает следующим образом: с электронного усилителя У
усиленный сигнал рассогласования Е поступает на обмотку возбуждения
ЭМУ (ОВ ЭМУ), ток, проходящий через ОВ ЭМУ меняется, изменяя тем
самым величину магнитного потока, действующего на ротор электромагнитного
усилителя (ЭМУ) - увеличивая или уменьшая скорость его вращения,
и в зависимости от этих изменений меняется скорость и направление вращения
двигателя (Д). Двигатель (Д), редуктор (Р),
тахогенератор (ТГ) и шпиндель находятся в жесткой механической связи,
поэтому изменения в скорости и в направлении вращения двигателя вызывают
соответствующие изменения в скорости и в направлении вращения рабочего органа
шпинделя, а также в работе тахогенератора (ТГ), который передвигает
ползунок реостата в сторону изменения ошибки несогласования E.
Требуется:
1. Составить структурную схему и вывести уравнения, которыми описываются
отдельные элементы и вся система регулирования в целом. Определить
коэффициент усиления усилителя из заданной точности.
2. Определить устойчивость и качество переходных процессов в системе с
помощью частотных методов.
3. Скорректировать систему.
4. Построить переходный процесс в системе и оценить его качество.
Дано:
Тэ1 | Тэ2 | Тд | Кэму | Кд | Кред | Ктг | E,% | V | | 0,1 | 0, 7 | 2,5 | 4 | 3 | 2 | 0,1 | 0,4 | 0,5 |
1.Структурная схема системы.
На основании принципиальной схемы (рис. 1) составим структурную схему (рис.
2) и рассмотрим все ее элементы для получения передаточной функции всей
системы.
Рис. 2
1.1 Усилитель.
 
 (1)
где Ky – коэффицент усиления электронного усилителя.
1.2 ЭМУ
 (2)
где Кэму- коэффицент передачи ЭМУ;
Тэ1,Тэ2 - постоянная времени ЭМУ.
1.3 Двигатель
 (3)
где Кдв- коэффицент передачи двигателя постоянного тока.
Тдв - постоянная времени двигателя
1.4 Редуктор
 (4)
где Кред - коэффициент передачи редуктора
1.5 Тахогенератор
 (5)
где Ктг - коэффициент передачи тахогенератора
Пользуясь (рис. 2) и формулами (1-5) составим передаточную функцию
разомкнутой системы
(6)
Подставив исходные значения, получим
(7)
2. Определение коэффициента усиления электронного усилителя по заданной
точности.
Установившаяся ошибка замкнутой САУ складывается из двух составляющих:
(8)
где  -ошибка от задающего воздействия,
 -ошибка от возмущения f(t).
Передаточная функция замкнутой системы по ошибке будет иметь вид:
пусть f(t) 0, тогда
(9)
Для любого воздействия ошибку можно найти с помощью коэффициентов ошибок, когда
(10)
Из 9 и 10 получаем:
(11)
С1,С2,С3,.-коэффициенты ошибок, которые можно найти по следующим выражениям:
Так как мы имеем статическую систему, то
 (12)
По условию  , тогда
Подставим полученное значение в (7):
Тогда передаточная функция замкнутой системы будет:
 (13)
3. Определение устойчивости системы методом Михайлова А.Б.
Характеристическое уравнение системы имеет вид:
где 
 (14)
Заменив в (14) комплексную переменную р мнимой переменной jw, получим функцию
мнимого переменного jw, в котором w может принимать любое значение от + 
до -  : 
 (15)
Так как  ,а  , то четные степени jw вещественны, а нечетные линейны
Разделив вещественную часть от мнимой получим:
 ,
где
 -вещественная часть функции А(jw)
 -мнимая часть функции А(jw)
Критерий Михайлова можно сформулировать в виде условия перемежаемости корней,
т.е. если W0,W2,W4 - упорядоченные корни
мнимой составляющей А(jw), а W1 и W2 - упорядоченные
корни вещественной составляющей А(jw), то для устойчивости системы необходимо и
достаточно выполнения неравенства:
(16)
Корни 
W0=-4.342;
W2=0;
W4=4.342.
Корни 
W1=-10.989;
W3=10.989.
Подставив  в (16):
Видим, что неравенство не верно, значит условные устойчивости не выполняется.
Отсюда следует, что система неустойчива и нуждается в коррекции.
4. Коррекция системы.
Выбираем последовательную коррекцию. Коррекция системы состоит из нескольких
этапов:
1. Построение ЛАЧХ корректирующего устройства.
2. Техническая реализация корректирующего устройства
3. Проверка правильности выбора корректирующих звеньев.
4.1. Построение ЛАЧХ корректирующего устройства
Чтобы построить ЛАЧХ корректирующего устройства необходимо:
1. Построить ЛАЧХ разомкнутой нескоректированной системы Lнс (w).
2. Построить ЛАЧХ желаемой системы Lж(w).
3. Путем графического вычитания Lж-Lнс получить ЛАЧХ корректирующего
устройства Lк(w).
4.1.1. ЛАЧХ разомкнутой нескоректированной системы Lнс (w).
ЛАЧХ разомкнутой нескоректированной системы будет иметь вид:
Lнс(w)=20 lg / /
Для построения Lнс найдем опорные частоты:
20lgK = 20lg249=48 дб
4.1.2. ЛАЧХ желаемой системы Lж(w).
ЛАЧХ желаемой системы построим по методу Солодовникова.
Пусть величина перерегулирования переходного процесса равна G=25%, а время
регулирования системы должно быть меньше постоянной времени двигателя, чтобы
он успевал обрабатывать управляющее воздействие, т.е.
По номограммам Солодовникова (рис.3) определим tp, запас по фазе 
и запас по амплитуде Lзап :
Частота среза ЛАЧХ находится из условия:
ЛАЧХ желаемой системы разбивается на три участка:
ü Низкочастотный участок строиться с наклоном –20Vдб\дек, где V
– порядок астатизма системы. Т.к. в данной системе V=0, то наклон будет – 0
дб\дек.
ü Среднечастотный участок строится с наклоном – 20дб\дек до
пересечения с линиями 
с некоторым запасом.
ü Высокочастотный участок строится из расчета наименьшей разницы с Lнс (w)
Построение ЛАЧХ желаемой системы начинают со среднечастотного участка.
Построение ЛАЧХ показано на рис 4.
По ЛАЧХ Lж(w) можно найти передаточную функцию желаемой системы:
4.1.3. ЛАЧХ корректирующего устройства Lк(w).
Из формул передаточная функция корректирующего устройства будет иметь вид:
где 
Для проверки запасов по фазе и амплитуде необходимо построить ЛФЧХ желаемой
системы (рис.4).
| 
| | 1.1 | -24.8 | | 2.5 | -47.3 | | 10 | -85.1 | | 130 | -181.1 |
При частоте, на которой 
пересекает  запас по
амплитуде системы равен Lзап =16.5
дб, т.е. запас по амплитуде соблюдается по сравнению с заданным (16 дб).
Запас по фазе находится как расстояние между точками 
и  на частоте среза
Wс=20. Получено значение 
, т.е. запас по фазе также соблюдается по сравнению с заданным ( 
).
4.2. Техническая реализация корректирующего устройства.
Следующим этапом коррекции системы является реализация корректирующего
устройства, которое представляет собой набор четырех-полюсников.
Представим передаточную функцию корректирующего устройства в виде набора
звеньев:
I-Звено:
Выберем RC-цепочку, представленную на рис. 5
своей принципиальной схемой и логарифмической
амплитудно-частотной характеристикой.
Рис.5
II-Звено:
Выберем RC-цепочку, представленную на рис. 6
своей принципиальной схемой и логарифмической
амплитудно-частотной характеристикой.
Рис. 6
III-Звено:
Выберем RC-цепочку, представленную на рис. 7
своей принципиальной схемой и логарифмической
амплитудно-частотной характеристикой.
Рис. 7
Т.о. коэффициент усиления корректирующего звена будет:
необходимо ввести операционный усилитель, чтобы получить Кк=0,014.
IV-Операционный усилитель:
Принципиальная схема операционного усилителя
и его краткая форма представления показана
на рис. 8. Определим его параметры:
Рис. 8
После чего схема корректирующего устройства будет иметь вид:
Рис. 9
4.3. Проверка правильности выбора корректирующих звеньев.
Проверка правильности выбора корректирующих звеньев состоит из трёх этапов:
ü Построить ЛАЧХи всех корректирующих звеньев.
ü Построить результирующую ЛАЧХ Lрез(w).
ü Сравнить Lрез с ЛАЧХ корректирующего устройства Lк(w).
Из рис.10 можно сделать вывод, что корректирующие звенья выбраны правильно.
5. Построение переходного процесса и определение прямых показателей
качества.
Перехолным процессом называется реакция системы на подачу ко входу единичного
скачка 1(t):
Построим переходный процесс с помощью компьютерной программы и определим
прямые показатели качества (рис. 11).
К прямым показателям качества относятся:
1. Время регулирования:
при 
Определяется точкой последнего попадания графика h(t) в пятипроцентную зону
G=0,05. Задано tp=0,4, а получено по графику (рис. 11) tp=0,35.
2. Относительное перерегулирование
Определяется величиной выброса hmax относительно Lуст.
Задано G=25%, а получено G=0%.
3. Максимальное перегулирование : Lmax=1
4. Время наступления Lmax : tmax=0.2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мной рассмотрена система программного регулирования рабочим органом шпинделя.
Я построил и описал систему, отвечающую всем качественным требованиям
варианта № 7.Были получены определенные значения и показатели,
характеризующие данную систему.
В частности:
q для заданной точности был найден коэффициент усиления всей системы.
q по структурной схеме была получена передаточная функция разомкнутой
системы  , а по
последней - передаточная функция замкнутой системы Ф(Р).
q система была проверена на устойчивость частотным методом Михайлова, и
в последствии для неё было выбрано последовательное корректирующее устройство
q для системы был построен переходной процесс, по которому я определил
прямые показатели качества системы.
Работа содержит достаточно информативные графики и рисунки, которые совместно
с текстовым пояснением и формулами помогают легко разобраться в сути данного
исследования.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Методические указания по курсовой работе.
- Воронов А.А.
“Основа и теория автоматического управления” Часть 1, Москва 1965г.
-
Теория автоматического управления под редакцией А.В. Петушила, Часть 1,
Москва 1968г.
|
|
|
