Курсовая: Финансовые риски коммерческой организации

Министерство образования Российской Федерации

Курсовая работа на тему:

«Финансовые риски коммерческой организации»

Выполнили:

Руководитель:

Санкт-Петербург

2004

Оглавление

Введение. 3

1. Хозяйственный риск: истоки и сущность. 5

1.2. Виды потерь и риск. 9

1.2.1. Потери в производственном предпринимательстве. 14

1.2.2. Потери в коммерческом предпринимательстве. 15

1.2.3. Потери в финансовом предпринимательстве. 16

1.3. Показатели риска и методы его оценки. 16

2. Финансовые риски предприятия. 23

2.1. Сущность и классификация финансовых рисков предприятия. 24

2.2. Методы управления финансовыми рисками. 32

2.2.1. Метод избежания риска. 36

2.2.2. Метод лимитирования концентрации риска. 37

2.2.3. Метод хеджирования. 39

2.2.4. Метод диверсификации. 42

2.2.5. Метод распределения рисков. 44

2.2.6. Метод самострахования (внутреннее страхование) 46

2.2.7. Метод страхования финансовых рисков. 48

3. Value-at-Risk: методика расчета рыночного риска. 53

Заключение. 66

Список использованной литературы.. 67

Данная работа построена по принципу дедукции, то есть от общей характеристики

хозяйственно риска и рассмотрения отдельных его типов, мы переходим к

заглавной теме – многообразию финансовых рисков и методов управления ими. В

конечном итоге, на практике показана методика Value-at-Risk расчета

финансового риска при работе с портфелем финансовых инструментов, занимающая

сегодня центральное место в методологии финансового риск-менеджмента.

Введение

Осуществление предпринимательства в его любом виде связано с риском, который

принято называть хозяйственным, или предпринимательским.

Выясним истоки и причины такого риска и формы его проявления для того, чтобы

далее уяснить методы оценки риска и способы его предотвращения.

В связи с развитием рыночных отношений предпринимательскую деятельность в

нашей стране приходится осуществлять в условиях нарастающей неопределенности

ситуации и изменчивости экономической среды. Значит, возникает неясность и

неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, а следовательно,

возрастает риск, то есть опасность неудачи, непредвиденных потерь. В

особенности это присуще начальным стадиям освоения предпринимательства.

Подобная обстановка несколько необычна и непривычна для нашего хозяйственника

или просто гражданина, которому предстоит пройти тернистый путь, прежде чем

он превратится в подлинного предпринимателя.

В условиях командно-административной экономики все привыкли к тому, что

экономическая обстановка формируется "сверху" в приказном порядке в виде

набора правил и норм. Планы, программы, постановления, инструкции,

государственные цены, фонды, лимиты, наряды, тарифы формировали ту

экономическую систему координат и хозяйственную среду, в которой вынуждены

были действовать предприятия и люди.

Конечно, жесткая система централизованных установок и предписаний сковывала

инициативу, подавляла интерес и творческое начало. Но она вносила явную или,

по крайней мере, кажущуюся четкость, обеспечивала навязанный "порядок".

Хотя и не с полной уверенностью, но можно было предвидеть объемы

производства, поставок, продаж, цены и соответственно прибыль, доходы.

Словом, действовать в заданных условиях.

Рынок есть прежде всего экономическая свобода. Над предпринимателем могут

возвышаться только закон и устанавливаемые им ограничения. Государственное

регулирование в условиях рынка сводится преимущественно к установлению норм

осуществления предпринимательской деятельности и к налоговой системе. Все

остальное определяется производителем и потребителем, их волей, а в какой-то

степени складывается случайным образом.

За экономическую свободу приходится платить. Ведь свободе одного

предпринимателя сопутствует одновременно и свобода других предпринимателей,

которые вольны покупать или не покупать его продукцию, предлагать за нее свои

цены, продавать ему по определенным ценам, диктовать свои условия сделок.

При этом естественно, что те, с кем приходится вступать в хозяйственные

отношения, стремятся прежде всего к своей выгоде, а выгода одних может стать

ущербом для других. К тому же предприниматель-конкурент вообще склонен

вытеснить своего оппонента с рынка.

Следовательно, хотим мы того или не хотим, но, осваивая предпринимательство,

придется иметь дело с неопределенностью и повышенным риском. Задача

подлинного предпринимателя, хозяйственника нового типа состоит не в том,

чтобы искать дело с заведомо предвидимым результатом, дело без риска.

При таком подходе в рыночной экономике можно вообще оказаться вне дела и без

дела. Надо не избегать неизбежного риска, а уметь чувствовать риск, оценивать

его степень и не переходить за допустимые пределы.

Из сказанного следует первое правило поведения предпринимателя: не избегать

риска, а предвидеть его, стремясь снизить до возможно более низкого уровня.

1. Хозяйственный риск: истоки и сущность

К сожалению, в нашей экономической науке и практике хозяйствования, по

существу, отсутствуют общепризнанные теоретические положения о хозяйственном

риске. Крайне слабо разработаны методы оценки риска применительно к тем или

иным производственным ситуациям и видам деятельности, отсутствуют

распространенные практические рекомендации о путях и способах уменьшения и

предотвращения риска.

Отметим, что теория предпринимательского риска лишь частично сложилась и в

странах со сформировавшейся рыночной экономикой. Но там имеется огромный опыт

рискового предпринимательства, сопровождаемый наглядно видимыми примерами

процветания и краха, подъема и банкротства в зависимости от умелого и

неумелого поведения, а частично и везения в реальной обстановке риска.

Значит, в рыночной среде сама жизнь, процессы производства, распределения,

обмена, потребления продукции учат правилам поведения при наличии

неопределенности и риска, поощряют за их знание и сурово наказывают за

незнание.

Имеются отдельные виды предпринимательской деятельности, в которых риск

поддается расчету, оценке и где методы определения степени риска отработаны и

теоретически, и практически. Это прежде всего страхование имущества, здоровья

и жизни, а также лотерейное и игорное дело.

Понятно, что в данном случае речь идет об узких, крайне специфических видах

предпринимательской деятельности. Применяемые по отношению к таким видам

деятельности методы оценки риска обычно не удается использовать в других

областях и сферах предпринимательства.

К тому же страховой риск относится преимущественным образом к объекту, вне

прямой зависимости от вида деятельности. Страховка дома, автомобиля обычно не

учитывает способов использования страхуемого объекта.

При оценке же предпринимательского риска нас прежде всего интересует не

судьба всего объекта, а мера опасности и степень потенциального ущерба в

условиях конкретной сделки м сопровождающих ее видов деятельности.

К примеру, страхуя предприятие или дом от пожара, страховое агентство

анализирует только опасность возгорания объекта и меру возникающего при этом

имущественного урона, который придется компенсировать. Соответственно

устанавливаются и страховые платежи.

Предприниматель же вынужден изучать риск, возникающий при производстве,

закупке, продаже продукции и при всех других видах деятельности предприятия.

Ведь его интересует не компенсация риска, а предотвращение ущерба, но это уже

совсем иное дело.

Нельзя сказать, что в нашей экономике руководителю вообще не приходилось

рисковать. Конечно, приходилось.

Хозяйственные руководители всех уровней знают, что такое производственный,

сбытовой, снабженческий риск в плановой экономике. Но это не тот или совсем

не тот риск, что в экономике рыночного типа.

В директивной экономике приходилось иметь дело с риском невыполнения

государственного плана, нарушений договорных обязательств, недопоставок

продукции и т. д., обусловленных чаще всего несоблюдением правил и норм

хозяйственной деятельности. В рыночной экономике первостепенными элементами

риска являются непредсказуемость конъюнктуры рынка, спроса цен и поведения

потребителя.

Следовательно, привычные знания и навыки поведения применительно к формам

хозяйственного риска, характерным для централизованно управляемой экономики,

явно недостаточны, чтобы уметь преодолевать опасности экономики рыночного

типа. К тому же приходится иметь дело с "наложением" факторов рыночного и

нерыночного типа.

Это и предопределило суть дальнейшего изложения материала, его концентрацию

на основах методики оценки хозяйственного риска, главным образом

производственного предпринимательства, отдельные положения которой относятся

к любому предпринимательскому риску вне зависимости от того, кто является

субъектом предпринимательской деятельности.

Однако сначала сформулируем и уточним терминологическую базу теории

предпринимательского риска. Это необходимо вследствие того, что используемые

в быту и даже в бизнесе и менеджменте понятия, относящиеся к рисковому

предпринимательству, часто весьма расплывчаты и нечетки.

Прежде всего, определим исходное, базисное понятие "риск", имея в виду, что

это угроза, опасность возникновения ущерба в самом широком смысле слова.

Под хозяйственным (предпринимательским) риском будем понимать риск,

возникающий при любых видах деятельности, связанных с производством продукции,

товаров, услуг, их реализацией, товарно-денежными, и финансовыми операциями,

коммерцией, осуществлением социально-экономических и научно-технических

проектов.

В рассматриваемых видах деятельности приходится иметь дела с использованием и

обращением материальных, трудовых, финансовых, информационных

(интеллектуальных) ресурсов, так что риск связан с угрозой полной или

частичной потери этих ресурсов.

В итоге предпринимательский риск характеризуется как опасность потенциально

возможной, вероятной потери ресурсов или недополучения доходов по сравнению с

вариантом, рассчитанным на рациональное использование ресурсов в данном виде

предпринимательской деятельности.

Иначе говоря, риск есть угроза того, что предприниматель понесет потери в

виде дополнительных расходов сверх предусмотренных прогнозом, программой его

действий, либо получит доходы ниже тех, на которые он рассчитывал.

Подчеркнем еще раз: при установлении предпринимательского риска надо

различать понятия "расход", "убытки", "потери". Любая предпринимательская

деятельность неизбежно связана с расходами, тогда как убытки имеют место при

неблагоприятном стечении обстоятельств, просчетах и представляют

дополнительные расходы сверх намеченных.

Сказанное выше характеризует категорию "риск" с качественной стороны, но

создает основу для перевода понятия "предпринимательский риск" в

количественную область. Действительно, если риск - это опасность потери

ресурсов или дохода, то существует его количественная мера, определяемая

абсолютным или относительным уровнем потерь.

В абсолютном выражении риск может определяться величиной возможных потерь в

материально-вещественном (физическом) или стоимостном (денежном) выражении,

если только ущерб поддается такому измерению.

В относительном выражении риск определяется как величина возможных потерь,

отнесенная к некоторой базе, в виде которой наиболее удобно принимать либо

имущественное состояние предпринимателя, либо общие затраты ресурсов на

данный вид предпринимательской деятельности, либо ожидаемый доход (прибыль)

от предпринимательства.

Применительно к предприятию в качестве базы для определения относительной

величины риска целесообразно брать стоимость основных фондов и оборотных

средств предприятия или намеченные суммарные затраты на данный вид

предпринимательской деятельности, имея в виду как текущие затраты, так и

капиталовложения, или расчетный доход (прибыль).

Выбор той или иной базы не имеет принципиального значения, но следует отдать

предпочтение показателю, определяемому с высокой степенью достоверности.

В дальнейшем базовые показатели, используемые для сравнения, будем называть

расчетными, или ожидаемыми показателями прибыли, затрат, выручки. Значения

этих показателей, как уже известно, определяются при разработке бизнес-плана,

в процессе технико-экономического обоснования предпринимательского проекта,

сделки.

Соответственно потерями будем считать снижение прибыли, дохода в сравнении с

ожидаемыми величинами. Предпринимательские потери – это в первую очередь

случайное снижение предпринимательской прибыли. Именно величина таких потерь

и характеризует степень риска. Значит, анализ риска связан прежде всего с

изучением потерь.

1.2. Виды потерь и риск

Как следует из изложенного выше, центральное место в оценке

предпринимательского риска занимают анализ и прогнозирование возможных потерь

ресурсов при осуществлении предпринимательской деятельности.

Напоминаем еще раз, что имеется в виду не расход ресурсов, объективно

обусловленный характером и масштабом предпринимательских действий, а

случайные, непредвиденные, но потенциально возможные потери, возникающие

вследствие отклонения реального хода предпринимательства от задуманного

сценария.

Чтобы оценить вероятность тех или иных потерь, обусловленных развитием

событий по непредвиденному варианту, следует прежде всего знать все виды

потерь, связанных с предпринимательством, и уметь заранее исчислить их или

измерить как вероятные прогнозируемые величины. При этом естественно желание

оценить каждый из видов потерь в количественном измерении и уметь свести их

воедино, что, к сожалению, далеко не всегда удается сделать.

Говоря об исчислении вероятных потерь в процессе их прогнозирования, надо

иметь в виду одно важное обстоятельство. Случайное развитие событий,

оказывающее влияние на ход и результаты предпринимательства, способно

приводить не только к потерям в виде повышенных затрат ресурсов и снижения

конечного результата. Одно и то же случайное событие может вызвать увеличение

затрат одного вида ресурсов и снижение затрат другого вида, то есть наряду с

повышенными затратами одних ресурсов может наблюдаться экономия других.

Так что, если случайное событие оказывает двойное воздействие на конечные

результаты предпринимательства, имеет благоприятные и неблагоприятные

последствия. При оценке риска надо в равной степени учитывать и те и другие.

Иначе говоря, при определении суммарных возможных потерь следует вычитать из

расчетных потерь сопровождающий их выигрыш.

Потери, которые могут быть в предпринимательской деятельности, целесообразно

разделять на материальные, трудовые, финансовые, потери времени, специальные

виды потерь.

Материальные виды потерь проявляются в непредусмотренных

предпринимательским проектом дополнительных затратах или прямых потерях

оборудования, имущества, продукции, сырья, энергии и т. д. По отношению к

каждому отдельному из перечисленных видов потерь применимы свои единицы

измерения.

Наиболее естественно измерять материальные потери в тех же единицах, в

которых измеряется количество данного вида материальных ресурсов, то есть в

физических единицах веса, объема, площади и др..

Однако свести воедино потери, измеряемые в разных единицах, и выразить их

одной величиной не представляется возможным. Нельзя складывать килограммы и

метры. Поэтому практически неизбежно исчисление потерь в стоимостном

выражении, в денежных единицах. Для этого потери в физическом измерении

переводятся в стоимостное измерение путем умножения на цену единицы

соответствующего материального ресурса.

Для достаточно значительного количества материальных ресурсов, стоимость

которых заранее известна, потери сразу можно оценивать в денежном выражений.

Имея оценку вероятных потерь по каждому из отдельных видов материальных

ресурсов в стоимостном выражении, можно свести их воедино, соблюдая при этом

правила действий со случайными величинами и их вероятностями.

Трудовые потери представляют потери рабочего времени, вызванные

случайными, непредвиденными обстоятельствами. В непосредственном измерении

трудовые потери выражаются в человеко-часах, человеко-днях или просто часах

рабочего времени.

Перевод трудовых потерь в стоимостное, денежное выражение осуществляется

путем умножения трудочасов на стоимость (цену) одного часа.

Финансовые потери – это прямой денежный ущерб, связанный с

непредусмотренными платежами, выплатой штрафов, уплатой дополнительных налогов,

потерей денежных средств и ценных бумаг. Кроме того, финансовые потери могут

быть при недополучении или неполучении денег из предусмотренных источников, при

невозвращении долгов, неоплате покупателем поставленной ему продукции,

уменьшении выручки вследствие снижения цен на реализуемые продукцию и услуги.

Особые виды денежного ущерба связаны с инфляцией, изменением валютного курса

рубля, дополнительным к узаконенному изъятием средств предприятий в

государственный (республиканский, местный) бюджет.

Наряду с окончательными, безвозвратными могут быть и временные финансовые

потери, обусловленные замораживанием счетов, несвоевременной выдачей средств,

отсрочкой выплаты долгов.

Потери времени существуют тогда, когда процесс предпринимательской

деятельности идет медленнее, чем было намечено. Прямая оценка таких потерь

осуществляется в часах, днях, неделях, месяцах запаздывания в получении

намеченного результата. Чтобы перевести оценку потерь времени в стоимостное

измерение, необходимо установить, к каким потерям дохода, прибыли от

предпринимательства способны приводить случайные потери времени.

Специальные виды потерь проявляются в виде нанесения ущерба здоровью и

жизни людей, окружающей среде, престижу предпринимателя, а также вследствие

других неблагоприятных социальных и морально-психологических последствий. Чаще

всего специальные виды потерь крайне трудно определить в количественном, тем

более в стоимостном выражении.

Естественно, что для каждого из видов потерь исходную оценку возможности их

возникновения и величины следует производить за определенное время,

охватывающее месяц, год, срок осуществления предпринимательства.

При проведении комплексного анализа вероятных потерь для оценки риска важно

не только установить все источники риска, но и выявить, какие источники

превалируют.

Анализируя перечисленные выше виды потерь, необходимо разделить вероятные

потери на определяющие и побочные, исходя из самой общей оценки их величины.

При определении предпринимательского риска побочные потери могут быть

исключены в количественной оценке уровня риска. Если в числе рассматриваемых

потерь выделяется один вид, который либо по величине, либо по вероятности

возникновения заведомо подавляет остальные, то при количественной оценке

уровня риска в расчет можно принимать только этот вид потерь.

Предположим, что в результате предварительного анализа удалось

"отфильтровать" наиболее весомые по величине и вероятности возникновения виды

потерь. Далее надлежит вычленить случайные составляющие потерь и отделить их

от систематически повторяющихся.

В принципе надо учитывать только случайные потери, которые не могут быть

прямо рассчитаны, непосредственно спрогнозированы и потому не учитываемые в

предпринимательском проекте. Если потери можно заранее предвидеть, то они

должны рассматриваться не как потери, а как неизбежные расходы и включаться в

расчетную калькуляцию.

Так, предвидимое движение цен, налогов, их изменение в ходе осуществления

хозяйственной деятельности предприниматель обязан учесть в бизнес-плане.

Только в силу несовершенства используемых методов расчета предпринимательской

деятельности или недостаточно глубокой проработки предпринимателем бизнес-

плана систематические ошибки могут рассматриваться как потери в том смысле,

что они способны изменить ожидаемый результат в худшую сторону.

Следовательно, прежде чем оценивать риск, обусловленный действием сугубо

случайных факторов, крайне желательно отделить систематическую составляющую

потери от случайной. Это необходимо и с позиций математической корректности,

так как действия со случайными величинами существенно отличаются от действий

с детерминированными величинами.

Рассмотрим теперь несколько детальнее структуру потерь в зависимости от вида

предпринимательской деятельности, то есть производственного, коммерческого и

финансового предпринимательства. При этом выделим наиболее важные факторы,

порождающие риск, и укажем, каковы их основные проявления. Знание факторов

риска позволяет принимать заблаговременные меры, ослабляющие их действие.

Прежде чем перейти к анализу проявлений случайных потерь в производственном,

коммерческом, финансовом предпринимательстве, укажем на некоторые

специфические источники потерь и влияющие на них факторы.

К ним следует отнести потери от воздействия непредвиденных политических

факторов. Такие потери порождают политический риск. Он проявляется в форме

неожиданного, обусловленного политическими соображениями и событиями изменения

условий хозяйственной деятельности, создающими неблагоприятный для

предпринимателя фон и тем самым способными привести к повышенным затратам

ресурсов и потере прибыли.

Типичные источники такого риска - увеличение налоговых ставок, введение

принудительных отчислений, изменение договорных условий, трансформация форм и

отношений собственности, отчуждение имущества и денежных средств по

политическим мотивам. Величину возможных потерь и определяемую ими степень

риска в этом случае очень трудно предвидеть.

Довольно близки по непредвидимости потери, обусловленные стихийными

бедствиями, а также воровством и рэкетом.

Весьма специфичны возможные потери, вызванные несовершенством методологии и

некомпетентностью лиц, формирующих бизнес-план и осуществляющих расчет

прибыли и дохода. Если в результате действия этих факторов величины ожидаемых

значений прибыли и дохода от предпринимательского проекта будут завышены, а

реально полученные результаты окажутся ниже, то разница поневоле воспринимается

как потери.

Хотя в действительности если бы номинальные значения прибыли (дохода) были

определены корректно, то угроза таких условных потерь могла бы и не

учитываться. Но когда завышение расчетной прибыли произошло, то ее "недобор"

заведомо будет считаться ущербом, и риск подобных потерь существует.

Особое место занимают потери предпринимателя, обусловленные

недобросовестностью или несостоятельностью компаньонов. Риск оказаться

обманутым в сделке или столкнуться с неплатежеспособностью должника,

невозвратностью долга, к сожалению, достаточно реален.

Теперь рассмотрим более тривиальные ситуации угрозы потерь и риска

применительно к указанным видам предпринимательства. Подчеркнем снова:

полностью избежать риска практически невозможно, но, зная, что порождает

потери, предприниматель способен снизить их угрозу, уменьшая действие

неблагоприятного фактора.

Итак, охарактеризуем потери, потенциальная возможность которых порождает

предпринимательский риск.

1.2.1. Потери в производственном предпринимательстве

1. Снижение намеченных объемов производства и реализации продукции

вследствие уменьшения производительности труда, простоя оборудования или

недоиспользования производственных мощностей, потерь рабочего времени,

отсутствия необходимого количества исходных материалов, повышенного процента

брака ведет к недополучению запланированной выручки. Вероятные потери AD в

этом случае в стоимостном выражении определяются по формуле:

ΔD = ΔО*Ц, где

ΔО - вероятное суммарное уменьшение объема выпуска продукции;

Ц - цена реализации единицы объема продукции.

2. Снижение цен, по которым намечается реализовать продукцию, в связи с

недостаточным качеством, неблагоприятным изменением рыночной конъюнктуры,

падением спроса, ценовой инфляцией приводит к вероятным потерям, определяемым

по формуле:

ΔD= ΔЦ*О, где

АЦ - вероятное уменьшение цены единицы объема продукции;

О - общий объем намеченной к выпуску и реализации продукции.

3. Повышенные материальные затраты, обусловленные перерасходом

материалов, сырья, топлива, энергии, ведут к потерям, определяемым

зависимостью:

ΔВ=ΔМ1*Ц1+АМ2*Ц2+..., где

ΔM - вероятный перерасход материального ресурса;

Ц - цена единицы ресурса.

4. Другие повышенные издержки, которые могут быть вследствие высоких

транспортных расходов, торговых издержек, накладных и других побочных

расходов.

5. Перерасход намеченной величины фонда оплаты труда вследствие

превышения расчетной численности либо вследствие выплаты более высокого, чем

запланировано, уровня заработной платы отдельным работникам.

6. Уплата повышенных отчислений и налогов, если в процессе осуществления

бизнес-плана ставки отчислений и налогов изменятся в неблагоприятную для

предпринимателя сторону.

7. Не следует упускать из виду и возможности потерь в виде штрафов,

естественной убыли, а также обусловленных стихийными бедствиями, хотя учесть

такие потери расчетным образом не представляется возможным.

1.2.2. Потери в коммерческом предпринимательстве

1. Неблагоприятное изменение (повышение) закупочной цены товара в

процессе осуществления предпринимательского проекта и не блокированное

условиями договора о закупке приводит к вероятным потерям (AD), определяемым

по формуле:

ΔD=O*АЦ, где

О- объем закупок товара в физическом измерении;

АЦ - вероятное повышение закупочной цены.

2. Непредвиденное снижение объема закупки в сравнении с намеченным

вызывает уменьшение объема реализации, т. е. масштаба всей операции. Потеря

прибыли (дохода) исчисляется как произведение снижения объема закупки на

величину прибыли (дохода), приходящейся на единицу объема реализации товара.

Следует учитывать, что уменьшение объема закупки и реализации может

сопровождаться снижением расходов, ибо, кроме так называемых условно-

постоянных расходов, существуют затраты, пропорциональные объему операции.

3. Потери товара в процессе обращения (транспортировки, хранения) или

потери качества, потребительской ценности товара, приводящие к снижению его

стоимости. Уровень такого ущерба устанавливается как произведение количества

утерянного товара на закупочную цену или произведение испорченного количества

товара на снижение отпускной цены.

4. Увеличение издержек обращения по сравнению с намеченными приводит к

адекватному снижению дохода, прибыли. Среди возможных причин повышения

издержек могут быть непредвиденные пошлины, отчисления, штрафы,

дополнительные расходы.

5. Снижение цены, по которой реализуется товар, по сравнению с проектной

вызывает потери в размере объема реализации, умноженного на уменьшение цены.

6. Снижение объема реализации, обусловленное непредсказуемым падением

спроса или потребности в товаре, вытеснением его конкурирующими товарами,

ограничениями на продажу, способно вызвать потери дохода и прибыли,

измеряемые произведением объема непроданной продукции на отпускную цену.

1.2.3. Потери в финансовом предпринимательстве

Как уже отмечалось, финансовое предпринимательство, по сути, это то же

коммерческое предпринимательство, но товаром здесь являются деньги, ценные

бумаги, валюта. Следовательно, потери, в целом характерные для коммерческого

предпринимательства, присущи и финансовому предпринимательству.

И все же при оценке финансового риска необходимо учитывать такие

специфические факторы, как неплатежеспособность одного из агентов финансовой

сделки, изменение курса денег, валюты, ценных бумаг, ограничения на валютно-

денежные операции, возможные изъятия определенной части финансовых ресурсов в

процессе осуществления предпринимательской деятельности.

1.3. Показатели риска и методы его оценки

Несомненно, что риск есть вероятностная категория, и в этом смысле наиболее

обоснованно с научных позиций характеризовать и измерять его как вероятность

возникновения определенного уровня потерь.

Строго говоря, при всесторонней оценке риска следовало бы устанавливать для

каждого абсолютного или относительного значения величины возможных потерь

соответствующую вероятность возникновения такой величины.

Рис. 1. Схема зон риска

Построение кривой вероятностей (или таблицы) призвано быть исходной стадией

оценки риска. Но применительно к предпринимательству это чаще всего

чрезвычайно сложная задача. Поэтому практически приходится ограничиваться

упрощенными подходами, оценивая риск по одному или нескольким, показателям,

представляющим обобщенные характеристики, наиболее важные для суждения о

приемлемости риска.

Рассмотрим некоторые из главных показателей риска. С этой целью сначала

выделим определенные области или зоны риска в зависимости от величины потерь

(рис. 1).

Область, в которой потери не ожидаются, назовем безрисковой зоной, ей

соответствуют нулевые потери или отрицательные (превышение прибыли).

Под зоной допустимого риска будем понимать область, в пределах которой

данный вид предпринимательской деятельности сохраняет свою экономическую

целесообразность, т. е. потери имеют место, но они меньше ожидаемой прибыли.

Граница зоны допустимого риска соответствует уровню потерь, равному расчетной

прибыли от предпринимательской деятельности.

Следующую более опасную область будем называть зоной критического риска.

Это область, характеризуемая возможностью потерь, превышающих величину

ожидаемой прибыли, вплоть до величины полной расчетной выручки от

предпринимательства, представляющей сумму затрат и прибыли.

Иначе говоря, зона критического риска характеризуется опасностью потерь,

которые заведомо превышают ожидаемую прибыль и в максимуме могут привести к

невозмещаемой потере всех средств, вложенных предпринимателем в дело. В

последнем случае предприниматель не только не получает от сделки никакого

дохода, но несет убытки в сумме всех бесплодных затрат.

Кроме критического, целесообразно рассмотреть еще более устрашающий

катастрофический риск. Зона катастрофического риска представляет

область потерь, которые по своей величине превосходят критический уровень и в

максимуме могут достигать величины, равной имущественному состоянию

предпринимателя. Катастрофический риск способен привести к краху, банкротству

предприятия, его закрытию и распродаже имущества.

К категории катастрофического следует относить вне зависимости от

имущественного или денежного ущерба риск, связанный с прямой опасностью для

жизни людей или возникновением экологических катастроф.

Наиболее полное представление о риске дает так называемая кривая

распределения вероятностей потери или графическое изображение зависимости

вероятности потерь от их уровня, показывающее, насколько вероятно

возникновение тех или иных потерь.

Чтобы установить вид типичной кривой вероятности потерь, рассмотрим прибыль

как случайную величину и построим вначале кривую распределения вероятностей

получения определенного уровня прибыли (рис. 2).

Рис. 2. Типичная кривая вероятностей получения определенного уровня прибыли,

При построении кривой распределения вероятностей получения прибыли приняты

следующие предположения:

ü Наиболее вероятно получение прибыли, равной расчетной величине - ПР

р. Вероятность (Вр) получения такой прибыли максимальна,

соответственно значение ПРр можно считать математическим ожиданием

прибыли;

ü вероятность получения прибыли, большей или меньшей по сравнению с

расчетной, тем ниже, чем больше такая прибыль отличается от расчетной, т. е.

значения вероятностей отклонения от расчетной прибыли монотонно убывают при

росте отклонений. Потерями прибыли (∆ПР) считается ее уменьшение в

сравнении с расчетной величиной ПРр. Если реальная прибыль равна ПР,

то ∆ПР=ПРр-ПР;

ü вероятность исключительно больших (теоретически бесконечных) потерь

практически равна нулю, так как потери заведомо имеют верхний предел(исключая

потери, которые не представляется возможным оценить количественно).

Конечно принятые допущения в какой-то степени спорны, ибо они действительно

могут не соблюдаться для всех видов риска. Но, в общем, они верно отражают

общие закономерности изменения предпринимательского риска и базируются на

гипотезе, что прибыль как случайная величина подчинена нормальному или

близкому к нормальному закону распределения.

Исходя из кривой вероятностей получения прибыли, построим кривую

распределения вероятностей возможных потерь прибыли, которую, собственно, и

следует называть кривой риска. Фактически это та же кривая, но построенная в

другой системе координат (рис. 3).

Рис. 3. Типичная кривая распределения вероятностей возникновения

определенного уровня потерь прибыли

Выделим на изображенной кривой распределения вероятностей потерь прибыли

(дохода) ряд характерных точек.

Первая точка (∆ПР=0 и В=Вр) определяет вероятность нулевых

потерь прибыли. В соответствии с принятыми допущениями вероятность нулевых

потерь максимальна, хотя, конечно, меньше единицы.

Вторая точка (∆ПР=ПРр и В=Вд) характеризуется

величиной возможных потерь, равной ожидаемой прибыли, т. е. полной потерей

прибыли, вероятность которой равна

Точки 1 и 2 являются граничными, определяющими положение зоны допустимого риска.

Третья точка (∆ПР=Вр и В=Вкр) соответствует величине

потерь, равных расчетной выручке ВР. Вероятность таких потерь равна Вкр

.

Точки 2 и 3 определяют границы зоны критического риска.

Четвертая точка (∆ПР=ИС и В=Вкт) характеризуется потерями,

равными имущественному (ИС) состоянию предпринимателя, вероятность которых

равна Вкт.

Между точками 3 и 4 находится зона катастрофического риска.

Потери, превышающие имущественное состояние предпринимателя, не

рассматриваются, так как их невозможно взыскать.

Вероятности определенных уровней потерь являются важными показателями,

позволяющими высказывать суждение об ожидаемом риске и его приемлемости,

поэтому построенную кривую можно назвать кривой риска.

Например, если вероятность катастрофической потери выражается показателем,

свидетельствующим об ощутимой угрозе потери всего состояния (например, при

его значении, равном 0,2), то здравомыслящий осторожный предприниматель

заведомо откажется от такого дела и не пойдет на подобный риск.

Таким образом, если при оценке риска предпринимательской деятельности удается

построить не всю кривую вероятностей риска, а только установить четыре

характерные точки (наиболее вероятный уровень риска и вероятности допустимой,

критической и катастрофической потери), то задачу такой оценки можно считать

успешно решенной.

Значения этих показателей в принципе достаточно, чтобы в подавляющем

большинстве случаев идти на обоснованный риск.

Отметим, что предпринимателю, оценивающему риск, больше свойствен не

точечный, а интервальный подход. Ему важно знать не только, что вероятность

потерять 10000 руб. в намечаемой сделке составляет, скажем, 0,1 или 10%. Он

будет также интересоваться, насколько вероятно потерять сумму, лежащую в

определенных пределах (в интервале, например, от 10000 до 15000 руб.).

Наличие кривой вероятности потери позволяет ответить на такой вопрос путем

нахождения среднего значения вероятности в заданном интервале потерь.

Вполне возможно и другое проявление интервального подхода в форме

"полуинтервального", весьма характерного именно для предпринимательского

риска.

В процессе принятия предпринимателем решений о допустимости и

целесообразности риска ему важно представлять не столько вероятность

определенного уровня потерь, сколько вероятность того, что потери не превысят

некоторого уровня. По логике именно это и есть основной показатель риска.

Вероятность того, что потери не превысят определенного уровня, есть

показатель надежности, уверенности. Очевидно, что показатели риска и

надежности предпринимательского дела тесно связаны между собой.

Предположим, предпринимателю удалось установить, что вероятность потерять

10000 руб. равна 0,1%, т. е. относительно невелика, и он готов к такому

риску.

Принципиально важно здесь то, что предприниматель опасается потерять не

именно, не ровно 10000 руб. Он готов идти на любую меньшую потерю и никак не

готов согласиться на большую. Это естественная закономерная психология

поведения предпринимателя в условиях риска.

Знание показателей риска - Вр, Вд, Вкр, В

кт - позволяет выработать суждение и принять решение об осуществлении

предпринимательства. Но для такого решения недостаточно оценить значения

показателей (вероятностей) допустимого, критического и катастрофического риска.

Надо еще установить или принять предельные величины этих показателей, выше

которых они не должны подниматься, чтобы не попасть в зону чрезмерного,

неприемлемого риска.

Обозначим предельные значения вероятностей возникновения допустимого,

критического и катастрофического риска соответственно Кд, Ккр

, Ккт. Величины этих показателей в принципе должна устанавливать и

рекомендовать прикладная теория предпринимательского риска, но и сам

предприниматель вправе назначить свои собственные предельные уровни риска,

которые он не намерен превышать.

По нашему мнению, можно ориентироваться на следующие предельные значения

показателей риска Кд=0,1; Ккр=0,01, Ккт=0,001,

т. е. соответственно 10, 1 и 0,1%. Это означает, что не следует идти на

предпринимательскую сделку, если в 10 случаях из ста можно потерять всю

прибыль, в одном случае из ста потерять выручку и хотя бы в одном случае из

тысячи потерять имущество.

В итоге, имея значения трех показателей риска и критериев предельного риска,

сформулируем самые общие условия приемлемости анализируемого вида

предпринимательства:

A. Показатель допустимого риска не должен превышать предельного значения (Вд<Кд).

Б. Показатель критического риска должен быть меньше предельной величины (В

кр<Ккр).

B. Показатель катастрофического риска не должен быть выше предельного уровня (В

кт<Ккт).

Следовательно, главное в оценке хозяйственного риска состоит в искусстве

построения кривой вероятностей возможных потерь или хотя бы определении зон и

показателей допустимого, критического и катастрофического риска.

Рассмотрим теперь способы, которые могут быть применены для построения кривых

вероятностей возникновения потерь.

В числе прикладных способов построения кривой риска выделим статистический,

экспертный, расчетно-аналитический.

Статистический способ состоит в том, что изучается статистика потерь,

имевших место в аналогичных видах предпринимательской деятельности,

устанавливается частота появления определенных уровней потерь.

Если статистический массив достаточно представителен, то частоту

возникновения данного уровня потерь можно в первом приближении приравнять к

вероятности их возникновения и на этой основе построить кривую вероятностей

потерь, которая и есть искомая кривая риска.

Отметим одно важное обстоятельство. Определяя частоту возникновения

некоторого уровня потерь путем деления числа соответствующих случаев на их

общее число, следует включать в общее число случаев и те предпринимательские

сделки, в которых потерь не было, а был выигрыш, т. е. превышение расчетной

прибыли. Иначе показатели вероятностей потерь и угрозы риска окажутся

завышенными.

Экспертный способ, известный под названием метода экспертных оценок,

применительно к предпринимательскому риску может быть реализован путем

обработки мнений опытных предпринимателей или специалистов.

Наиболее желательно, чтобы эксперты дали свои оценки вероятностей

возникновения определенных уровней потерь, по которым затем можно было бы

найти средние значения экспертных оценок и с их помощью построить кривую

распределения вероятностей.

Можно даже ограничиться получением экспертных оценок вероятностей

возникновения определенного уровня потерь в четырех характерных точках. Иными

словами, надо установить экспертным образом показатели наиболее возможных

допустимых, критических и катастрофических потерь, имея в виду как их уровни,

так и вероятности.

По этим четырем характерным точкам несложно воспроизвести ориентировочно всю

кривую распределения вероятностей потерь. Конечно, при небольшом массиве

экспертных оценок график частот недостаточно представителен, а кривую

вероятностей, исходя из такого графика, можно построить лишь сугубо

приближенным образом. Но все же определенное представление о риске и

характеризующих его показателях будет, а это уже намного больше, чем не знать

ничего.

Расчетно-аналитический способ построения кривой распределения

вероятностей потерь и оценки на этой основе показателей предпринимательского

риска базируется на теоретических представлениях. К сожалению, как уже

отмечалось, прикладная теория риска хорошо разработана только применительно к

страховому и игровому риску.

Элементы теории игр в принципе применимы ко всем видам предпринимательского

риска, но прикладные математические методы оценочных расчетов

производственного, коммерческого, финансового риска на основе теории игр пока

не созданы.

2. Финансовые риски предприятия

Финансовая деятельность предприятия во всех ее формах сопряжена с

многочисленными рисками, степень влияния которых на результаты этой

деятельности существенно возрастает с переходом к рыночной экономике. Риски,

сопровождающие эту деятельность, выделяются в особую группу финансовых

рисков, играющих наиболее значимую роль в общем «портфеле рисков»

предприятия. Возрастание степени влияния финансовых рисков на результаты

финансовой деятельности предприятия связано с быстрой изменчивостью

экономической ситуации в стране и конъюнктуры финансового рынка, расширением

сферы финансовых отношений и ее «раскрепощением», появлением новых для нашей

хозяйственной практики финансовых технологий и инструментов и рядом других

факторов.

Управление финансовыми рисками предприятия представляет собой специфическую

сферу финансового менеджмента, которая в последние годы выделилась в особую

область знаний – “риск-менеджмент”. К специалистам, работающим в этой сфере,

предъявляются особые квалификационные требования, в частности, знание основ

экономики и финансов предприятия, математических методов, основ и прикладного

аппарата статистики, страхового дела и т.п. Основной функцией таких

специалистов (“риск-менеджеров”) является управление финансовыми рисками

предприятия.

Менеджмент риска – одна из важнейших областей современного управления,

связанная со специфической деятельностью менеджеров в условиях

неопределенности, сложного выбора вариантов управленческих действий.

Риск-менеджмент – понятие очень широкое, охватывающее самые различные

проблемы, связанные практически со всеми направлениями и аспектами

управления. В основе риск-менеджмента лежит организация работы по определению

и снижению степени риска.

2.1. Сущность и классификация финансовых рисков предприятия

Финансовый риск является одной из наиболее сложных категорий, связанных с

осуществлением хозяйственной деятельности, которой присущи следующие основные

характеристики:

1. Экономическая природа. Финансовый риск проявляется в сфере

экономической деятельности предприятия, прямо связан с формированием его

прибыли и характеризуется возможными экономическими его потерями в процессе

осуществления финансовой деятельности. С учетом перечисленных экономических

форм своего проявления финансовый риск характеризуется как категория

экономическая, занимая определенное место в системе экономических категорий,

связанных с осуществлением хозяйственного процесса.

2. Объективность проявления. Финансовый риск является объективным

явлением в функционировании любого предприятия; он сопровождает практически все

виды финансовых операций и все направления его финансовой деятельности. Хотя

ряд параметров финансового риска зависят от субъективных управленческих

решений, объективная природа его проявления остается неизменной.

3. Вероятность реализации. Вероятность категории финансового риска

проявляется в том, что рисковое событие может произойти, а может и не произойти

в процессе осуществления финансовой деятельности предприятия. Степень

этой вероятности определяется действием как объективных, так и субъективных

факторов, однако вероятностная природа финансового риска является постоянной

его характеристикой.

4. Неопределенность последствий. Эта характеристика финансового риска

определяется недетерминируемостью его финансовых результатов, в первую очередь,

уровня доходности осуществляемых финансовых операций. Ожидаемый уровень

результативности финансовых операций может колебаться в зависимости от вида

уровня риска в довольно значительном диапазоне. Иными словами, финансовый риск

может сопровождаться как существенными финансовыми потерями для предприятия,

так и формированием дополнительных его доходов.

5. Ожидаемая неблагоприятность последствий. Хотя, как было отмечено

выше, последствия проявления финансового риска могут характеризоваться как

негативными, так и позитивными показателями результативности финансовой

деятельности, этот риск в хозяйственной практике характеризуется и измеряется

уровнем возможных неблагоприятных последствий. Это связано с тем, что ряд

крайне негативных последствий финансового риска определяют потерю не только

дохода, но и капитала предприятия, что приводит его к банкротству (т.е. к

необратимым негативным последствиям для его деятельности).

6. Вариабельность уровня. Уровень финансового риска, присущий той или

иной финансовой операции или определенному виду финансовой деятельности

предприятия не является неизменным. Прежде всего, он существенно варьирует во

времени, т.е. зависит от продолжительности осуществления финансовой операции,

т.к. фактор времени оказывает самостоятельное воздействие на уровень

финансового риска (проявляемое через уровень ликвидности вкладываемых

финансовых средств, неопределенность движения ставки ссудного процента на

финансовом рынке и т.п.). Кроме того, показатель уровня финансового риска

значительно варьирует под воздействием многочисленных объективных и

субъективных факторов, которые находятся в постоянной динамике.

7. Субъективность оценки. Несмотря на объективную природу финансового

риска как экономического явления основной оценочный его показатель – уровень

риска – носит субъективный характер. Эта субъективность, т.е. неравнозначность

оценки данного объективного явления, определяется различным уровнем полноты и

достоверности информационной базы, квалификации финансовых менеджеров, их опыта

в сфере риск-менеджмент и другими факторами.

Рассмотренные характеристики категории финансового риска позволяют следующим

образом сформулировать его понятие.

Под финансовым риском предприятия понимается вероятность возникновения

неблагоприятных финансовых последствий в форме потери дохода и капитала в

ситуации неопределенности условий осуществления его финансовой деятельности.

Финансовые риски предприятия характеризуются большим многообразием и в целях

осуществления эффективного управления ими классифицируются по следующим

основным признакам:

1. По видам. Этот классификационный признак финансовых рисков является

основным параметром их дифференциации в процессе управления. Характеристика

конкретного вида риска одновременно дает представление о генерирующем его

факторе, что позволяет «привязать» оценку степени вероятности возникновения и

размера возможных финансовых потерь по данному виду риска к динамике

соответствующего фактора. Видовое разнообразие финансовых рисков в

классификационной их системе представлено в наиболее широком диапазоне. При

этом следует отметить, что появление новых финансовых инструментов и другие

инновационные факторы будут соответственно порождать и новые виды финансовых

рисков.

На современном этапе к числу основных видов финансовых рисков предприятия

относятся следующие:

Риск снижения финансовой устойчивости (или риск нарушения равновесия

финансового развития). Этот риск генерируется несовершенством структуры

капитала (чрезмерной долей используемых заемных средств), порождающим

несбалансированность положительного и отрицательного денежных потоков

предприятия по объемам. Природа этого риска и формы его проявления рассмотрены

в процессе изложения действия финансового левериджа. В составе финансовых

рисков о степени опасности (генерированные угрозы банкротства предприятия) этот

вид риска играет ведущую роль.

Риск неплатежеспособности предприятия. Этот риск генерируется снижением

уровня ликвидности оборотных активов, порождающим разбалансированность

положительного и отрицательного денежных потоков предприятия во времени. По

своим финансовым последствиям этот вид риска также относится к числу наиболее

опасных.

Инвестиционный риск. Он характеризует возможность возникновения

финансовых потерь в процессе осуществления инвестиционной деятельности

предприятия. В соответствии с видами этой деятельности разделяются и виды

инвестиционного риска – риск реального инвестирования и риск финансового

инвестирования. Все рассмотренные виды финансовых рисков, связанных с

осуществлением инвестиционной деятельности, относятся к так называемым «сложным

рискам», подразделяющимся в свою очередь на отдельные их подвиды. Так,

например, в составе риска реального инвестирования могут быть выделены риски

несвоевременного завершения проектно-конструкторских работ; несвоевременного

окончания строительно-монтажных работ; несвоевременного открытия финансирования

по инвестиционному проекту; потери инвестиционной привлекательности проекта в

связи с возможным снижением его эффективности и т.п. Так как все подвиды

инвестиционных рисков связаны с возможной потерей капитала предприятия, они

также включаются в группу наиболее опасных финансовых рисков.

Инфляционный риск. В условиях инфляционной экономики он выделяется в

самостоятельный вид финансовых рисков. Этот вид риска характеризуется

возможностью обесценения реальной стоимости капитала (в форме финансовых

активов предприятия), а также ожидаемых доходов от осуществления финансовых

операций в условиях инфляции. Так как этот вид риска в современных условиях

носит постоянный характер и сопровождает практически все финансовые операции

предприятия, в финансовом менеджменте ему уделяется постоянное внимание.

Процентный риск. Он состоит в непредвиденном изменении процентной ставки

на финансовом рынке (как депозитной, так и кредитной). Причиной возникновения

данного вида финансового риска (если элиминировать раннее рассмотренную

инфляционную его составляющую) является изменение конъюнктуры финансового рынка

под воздействием государственного регулирования, рост или снижение предложения

свободных денежных ресурсов и другие факторы. Отрицательные финансовые

последствия этого вида риска проявляются в эмиссионной деятельности предприятия

(при эмиссии как акций, так и облигаций), в его дивидендной политике, в

краткосрочных финансовых вложениях и некоторых других финансовых операциях.

Валютный риск. Этот вид риска присущ предприятиям, ведущим

внешнеэкономическую деятельность (импортирующим сырье, материалы и

полуфабрикаты и экспортирующим готовую продукцию). Он проявляется в

недополучении предусмотренных доходов в результате непосредственного

взаимодействия изменения обменного курса иностранной валюты, используемой во

внешнеэкономических операциях предприятия, на ожидаемые денежные потоки от этих

операций. Так, импортируя сырье и материалы, предприятие проигрывает от

повышения обменного курса соответствующей иностранной валюты по отношению к

национальной. Снижение же этого курса определяет потери предприятия при

экспорте готовой продукции.

Депозитный риск. Этот риск отражает возможность невозврата депозитных

вкладов (непогашения депозитных сертификатов). Он встречается относительно

редко и связан с неправильной оценкой и неудачным выбором коммерческого банка

для осуществления депозитных операций предприятия. Тем не менее случаи

реализации депозитного риска встречаются не только в нашей стране, но и в

странах с развитой рыночной экономикой.

Кредитный риск. Он имеет место в финансовой деятельности предприятия при

предоставлении товарного (коммерческого) или потребительского кредита

покупателям. Формой его проявления является риск неплатежа или несвоевременного

расчета за отпущенную предприятием в кредит готовую продукцию, а также

превышения расчетного бюджета по инкассированию долга.

Налоговый риск. Этот вид финансового риска имеет ряд проявлений:

вероятность введения новых видов налогов и сборов на осуществление отдельных

аспектов хозяйственной деятельности; возможность увеличения уровня ставок

действующих налогов и сборов; изменение сроков и условий осуществления

отдельных налоговых платежей; вероятность отмены действующих налоговых льгот в

сфере хозяйственной деятельности предприятия. Являясь для предприятия

непредсказуемым (об этом свидетельствует современная отечественная фискальная

политика), он оказывает существенное воздействие на результаты его финансовой

деятельности.

Структурный риск. Этот вид риска генерируется неэффективным

финансированием текущих затрат предприятия, обуславливающим высокий удельный

вес постоянных издержек в общей их сумме. Высокий коэффициент операционного

леверидж при неблагоприятных изменениях конъюнктуры товарного рынка и снижении

валового объема положительного денежного потока по операционной деятельности

генерирует значительно более высокие темпы снижения суммы чистого денежного

потока по этому виду деятельности (механизм проявления этого вида риска

подробно рассмотрен при изложении вопроса операционного левереджа).

Криминогенный риск. В сфере финансовой деятельности предприятий он

проявляется в форме объявления его партнерами фиктивного банкротства; подделки

документов, обеспечивающих незаконное присвоение сторонними лицами денежных и

других активов; хищения отдельных видов активов собственным персоналом и

другие. Значительные финансовые потери, которые в связи с этим несут

предприятия на современном этапе, обуславливают выделение криминогенного риска

в самостоятельный вид финансовых рисков.

Прочие виды рисков. Группа прочих финансовых рисков довольно обширна, но

по вероятности возникновения или уровню финансовых потерь она не столь значима

для предприятий, как рассмотренные выше. К ним относятся риски стихийных

бедствий и другие аналогичные «форс-мажорные риски», которые могут привести не

только к потере предусматриваемого дохода, но и части активов предприятия

(основных средств; запасов товарно-материальных ценностей); риск

несвоевременного осуществления расчетно-кассовых операций (связанный с

неудачным выбором обслуживающего коммерческого банка); риск эмиссионный и

другие.

2. По характеризуемому объекту выделяют следующие группы финансовых рисков:

ü Риск отдельной финансовой операции. Он характеризует в комплексе весь

спектр видов финансовых рисков, присущих определенной финансовой операции

(например, риск присущий приобретению конкретной акции);

ü Риск различных видов финансовой деятельности (например, риск

инвестиционной или кредитной деятельности предприятия);

ü Риск финансовой деятельности предприятия в целом. Комплекс различных

видов рисков, присущих финансово й деятельности предприятия,

определяется спецификой организационно-правовой формы его деятельности,

структурой капитала, составом активов, соотношением постоянных и переменных

издержек и т.п.

3. По совокупности исследуемых инструментов:

ü Индивидуальный финансовый риск. Он характеризует совокупный риск

присущий отдельным финансовым инструментам;

ü Портфельный финансовый риск. Он характеризует совокупный риск,

присущий комплексу однофункциональных финансовых инструментов, объединенных в

портфель (например, кредитный портфель предприятия, его инвестиционный портфель

и т.п.).

4. По комплексности исследования:

ü Простой финансовый риск. Он характеризует вид финансового риска,

который не расчленяется на отдельные его подвиды. Примером простого финансового

риска является риск инфляционный;

ü Сложный финансовый риск. Он характеризует вид финансового риска,

который состоит из комплекса рассматриваемых его подвидов. Примером сложного

финансового риска является риск инвестиционный (например, риск инвестиционного

проекта).

5. По источникам возникновения выделяют следующие группы финансовых рисков:

ü Внешний, систематический или рыночный риск (все термины определяют

этот риск как независящий от деятельности предприятия). Этот вид риска

характерен для всех участников финансовой деятельности и всех видов финансовых

операций. Он возникает при смене отдельных стадий экономического цикла,

изменении конъюнктуры финансового рынка и в ряде других аналогичных случаев, на

которые предприятие в процессе своей деятельности повлиять не может. К этой

группе рисков могут быть отнесены инфляционный риск, процентный риск, валютный

риск, налоговый риск и частично инвестиционный риск (при изменении

макроэкономических условий инвестирования);

ü Внутренний, несистематический или специфический риск (все термины

определяют этот финансовый риск как зависящий от деятельности конкретного

предприятия). Он может быть связан с неквалифицированным финансовым

менеджментом, неэффективной структурой активов и капитала, чрезмерной

приверженностью к рисковым (агрессивным) финансовым операциям с высокой нормой

прибыли, недооценкой хозяйственных партнеров и другими аналогичными факторами,

отрицательные последствия которых в значительной мере можно предотвратить за

счет эффективного управления финансовыми рисками.

Деление финансовых рисков на систематический и несистематический является

одной из важных исходных предпосылок теории управления рисками.

6. По финансовым последствиям все риски подразделяются на такие группы:

ü Риск, влекущий только экономические потери. При этом виде риска

финансовые последствия могут быть только отрицательными;

ü Риск, влекущий упущенную выгоду. Он характеризует ситуацию, когда

предприятие в силу сложившихся объективных и субъективных причин не может

осуществить запланированную финансовую операцию (например, при снижении

кредитного рейтинга предприятие не может получить необходимый кредит и

использовать эффект финансового левериджа);

ü Риск, влекущий как экономические потери, так и дополнительные доходы.

В литературе этот вид финансового риска часто называется «спекулятивным

финансовым риском», так как он связывается с осуществлением спекулятивных

(агрессивных) финансовых операций. Однако этот термин (в такой увязке)

представляется не совсем точным, так как данный вид риска присущ не только

спекулятивным финансовым операциям (например, риск реализации реального

инвестиционного проекта, доходность которого в эксплуатационной стадии может

быть ниже или выше расчетного уровня).

7. По характеру проявления во времени выделяют две группы финансовых рисков:

ü Постоянный финансовый риск. Он характерен для всего периода

осуществления финансовой операции и связан с действием постоянных факторов.

Примером такого финансового риска является процентный риск, валютный риск и

т.п.

ü Временный финансовый риск. Он характеризует риск, носящий перманентный

характер, возникающий лишь на отдельных этапах осуществления финансовой

операции. Примером такого вида финансового риска является риск

неплатежеспособности эффективно функционирующего предприятия.

8. По уровню финансовых потерь риски подразделяются на следующие группы:

ü Допустимый финансовый риск. Он характеризует риск, финансовые потери

по которому не превышают расчетной суммы прибыли по осуществляемой финансовой

операции;

ü Критический финансовый риск. Он характеризует риск, финансовые потери

по которому не превышают расчетной суммы валового дохода по осуществляемой

финансовой операции;

ü Катастрофический финансовый риск. Он характеризует риск, финансовые

потери по которому определяются частичной или полной утратой собственного

капитала (этот вид риска может сопровождаться утратой и заемного капитала).

9. По возможности предвидения финансовые риски подразделяются на

следующие две группы:

ü Прогнозируемый финансовый риск. Он характеризует те виды рисков,

которые связаны с циклическим развитием экономики, сменой стадий конъюнктуры

финансового рынка, предсказуемым развитием конкуренции и т.п. предсказуемость

финансовых рисков носит относительный характер, т.к. прогнозирование со

100%-ным результатом исключает рассматриваемое явление из категории рисков.

Примером прогнозируемых финансовых рисков являются инфляционный риск,

процентный риск и некоторые другие их виды (в краткосрочном периоде);

ü Непрогнозируемый финансовый риск. Он характеризует виды финансовых

рисков, отличающихся полной непредсказуемостью проявления. Примером таких

рисков выступают риски форс-мажорной группы, налоговый риск и некоторые другие.

Соответственно этому классификационному признаку финансовые риски

подразделяются также на регулируемые и нерегулируемые в рамках предприятия.

10. По возможности страхования финансовые риски подразделяются также на

две группы:

ü Страхуемый финансовый риск. К ним относятся риски, которые могут быть

переданы в порядке внешнего страхования соответствующим страховым организациям

(в соответствии с номенклатурой финансовых рисков, принимаемых ими к

страхованию);

ü Нестрахуемый финансовый риск. К ним относятся те их виды, по которым

отсутствует предложение соответствующих страховых продуктов на страховом рынке.

Состав рисков этих рассматриваемых двух групп очень подвижен и связан не

только с возможностью их прогнозирования, но и с эффективностью осуществления

отдельных видов страховых операций в конкретных экономических условиях при

сложившихся формах государственного регулирования страховой деятельности.

2.2. Методы управления финансовыми рисками

Управление финансовыми рисками предприятия представляет собой процесс

предвидения и нейтрализации их негативных финансовых последствий, связанный с

их идентификацией, оценкой, профилактикой и страхованием.

Управление финансовыми рисками предприятия основывается на определенных

принципах, основными из которых являются:

1. Осознанность принятия рисков. Финансовый менеджер должен сознательно

дт ин риск, если он надеется получить соответствующий доход от осуществления

финансовой операции. По отдельным операциям после оценки уровня риска можно

принять тактику «избежания риска», однако полностью исключить риск из

финансовой деятельность предприятия не возможно, т.к. финансовый риск –

объективное явление, присущее большинству хозяйственных операций. Осознанность

принятия тех или иных видов финансовых рисков является важнейшим условием

нейтрализации их негативных последствий в процессе управления ими.

2. Управляемость финансовыми рисками. В состав портфеля финансовых

рисков должны включаться преимущественно те из них, которые поддаются

нейтрализации в процессе управления независимо от их объективной или

субъективной природы. Только по таким видам финансовый менеджер может

использовать весь арсенал внутренних механизмов их нейтрализации, т.е. проявить

искусство управления ими.

3. Независимость управления отдельными рисками. Один из важнейших

постулатов теории риск-менеджмент гласит, что риски независимы друг от друга и

финансовые потери по одному из рисков портфеля необязательно увеличивают

вероятность наступления рискового случая по другим финансовым рискам. Иными

словами, финансовые потери по различным видам рисков независимы друг от друга,

в процессе управления ими должны нейтрализоваться индивидуально.

4. Сопоставимость уровня принимаемых рисков с уровнем доходности финансовых

операций. Этот принцип является основополагающим в теории риск-менеджмента.

Он заключается в том, что предприятие должно принимать в процессе осуществления

финансовой деятельности только те виды финансовых рисков, уровень которых не

превышает соответствующего уровня доходности по шкале «доходность-риск». Любой

вид риска, по которому уровень риска выше уровня ожидаемой доходности (с

включенной в нее премией за риск) должен быть предприятием отвергнут (или

должны быть пересмотрены размеры премии за данный риск).

5 Сопоставимость уровня принимаемых рисков с финансовыми возможностями

предприятия. Ожидаемый размер финансовых потерь предприятия,

соответствующий тому или иному уровню финансового риска, должен соответствовать

той доле капитала, которая обеспечивает внутреннее страхование рисков. В

противном варианте наступление рискового случая повлечет за собой потерю

определенной части активов, обеспечивающих операционную или инвестиционную

деятельность предприятия, т.е. снизит его потенциал формирования прибыли и

темпы предстоящего развития. Размер рискового капитала, включающего и

соответствующие внутренние страховые фонды, должен быть определен предприятием

заранее и служить рубежом принятия тех видов финансовых рисков, которые не

могут быть переданы партнеру по операции или внешнему страховщику.

6. Экономичность управления рисками. Основу управления финансовыми

рисками составляет нейтрализация их негативных финансовых последствий для

деятельности предприятия при возможном наступлении рискового случая. Вместе с

тем, затраты предприятия по нейтрализации соответствующего финансового риска не

должны превышать суммы возможных финансовых потерь по нему даже при самой

высокой степени вероятности наступления рискового случая. Критерий

экономичности управления рисками должен соблюдаться при осуществлении как

внутреннего, так и внешнего страхования финансовых рисков.

7. Учет временного фактора в управлении рисками. Чем длиннее период

осуществления финансовой операции, тем шире диапазон сопутствующих ей рисков,

тем меньше возможностей обеспечивать нейтрализацию их негативных финансовых

последствий по критерию экономичности управления рисками. При необходимости

осуществления таких финансовых операций предприятие должно обеспечить получение

необходимого дополнительного уровня доходности по ней не только за счет премии

за риск, но и премии за ликвидность (т.к. период осуществления финансовой

операции представляет собой период «замороженной ликвидности» вложенного в нее

капитала). Только в этом случае у предприятия будет сформирован необходимый

финансовый потенциал для нейтрализации негативных финансовых последствий по

такой операции при возможном наступлении рискового случая.

8. Учет финансовой стратегии предприятия в процессе управления рисками.

Систем управления финансовыми рисками должна базироваться на общих критериях

избранной предприятием финансовой стратегии (отражающей его финансовую

идеологию по отношению к уровню допустимых рисков), также финансовой политики

по отдельным направлениям финансовой деятельности. Как было установлено ранее,

большинство направлений финансовой политики по вопросам управления финансовой

деятельностью предприятия включают как обязательный элемент уровень допустимого

риска. Аналогичные показатели установлены и в финансовой стратегии предприятия

в целом. Поэтому управление рисками отдельных финансовых операций должно

исходить из соответствующих параметров риска, содержащихся в этих плановых

документах.

9. Учет возможности передачи рисков. Принятие ряд финансовых рисков

несопоставимо с финансовыми возможностями предприятия по нейтрализации их

негативного случая. В то же время осуществление соответствующей финансовой

операции может диктоваться требованиями стратегии и направленности финансовой

деятельности. Включение таких рисков в портфель совокупных финансовых рисков

допустимо лишь в том случае, если возможна частичная или полная их передача

партнерам по финансовой операции или внешнему страховщику. Критерий внешней

страхуемости рисков (по соответствующим видам наиболее рисковых финансовых

операций) должен быть обязательно учтен при формировании портфеля финансовых

рисков предприятия.

В системе методов управления финансовыми рисками предприятия основная роль

принадлежит внутренним механизмам их нейтрализации.

Внутренние механизмы нейтрализации финансовых рисков представляют собой

систему методов минимизации их негативных последствий, избираемых и

осуществляемых в рамках самого предприятия.

Система внутренних механизмов нейтрализации финансовых рисков предусматривает

использование следующих методов.

2.2.1. Метод избежания риска

Это направление нейтрализации финансовых рисков является наиболее

радикальным. Оно заключается в разработке таких мероприятий внутреннего

характера, которые полностью исключают конкретный вид финансового риска. К

числу основных таких мер относятся:

ü Отказ от осуществления финансовых операций, уровень риск по которым

чрезмерно высок. Несмотря на высокую эффективность этой меры, ее использование

носит ограниченный характер, т.к. большинство финансовых операций связано с

осуществлением основной производственно-коммерческой деятельности предприятия,

обеспечивающей регулярное поступление доходов и формирование его прибыли.

ü Отказ от использования в высоких объемах заемного капитала. Снижение

доли заемных финансовых средств в хозяйственном обороте позволяет избежать

одного из наиболее существенных финансовых рисков – потери финансовой

устойчивости предприятия. Вместе с тем, такое избежание риска влечет за собой

снижение эффекта финансового левериджа, т.е. возможности получения

дополнительной суммы прибыли на вложенный капитал.

ü Отказ от чрезмерного использования оборотных активов в низколиквидных

формах. Повышение уровня ликвидности активов позволяет избежать риска

неплатежеспособности предприятия в будущем периоде. Однако такое избежание

риска лишает предприятие дополнительных доходов от расширения объемов продажи

продукции в кредит и частично порождает новые риски, связанные с нарушением

ритмичности операционного процесса из-за снижения размера страховых запасов

сырья, материалов, готовой продукции.

ü Отказ от использования временно свободных денежных активов в

краткосрочных финансовых вложениях. Эта мера позволяет избежать депозитного и

процентного риска, однако порождает инфляционный риск, а также риск упущенной

выгоды.

Перечисленный и другие формы избежания финансового риска несмотря на свой

радикализм в отвержении отдельных их видов лишает предприятие дополнительных

источников формирования прибыли, а соответственно отрицательно влияет на

темпы его экономического развития и эффективность использования собственного

капитала.

2.2.2. Метод лимитирования концентрации риска

Механизм лимитирования концентрации финансовых рисков используется обычно по

тем их видам, которые выходят за пределы допустимого уровня, т.е. по

финансовым операциям, осуществляемым в зоне критического или

катастрофического риска. Такое Лимитирование реализуется путем установления

на предприятии соответствующих внутренних финансовых нормативов в процессе

разработки политики осуществления различных аспектов финансовой деятельности.

Система финансовых нормативов, обеспечивающих Лимитирование концентрации

рисков, может включать:

ü Предельный размер (удельный вес) заемных средств, используемых в

хозяйственной деятельности. Этот лимит устанавливается раздельно для

операционной и инвестиционной деятельности предприятия, а в ряде случаев – и

для отдельных финансовых операций (финансирования реального инвестиционного

проекта; финансирования формирования оборотных активов и т.п.).

ü Минимальный размер (удельный вес) активов в высоколиквидной форме.

Этот лимит обеспечивает формирование так называемой «ликвидной подушки»,

характеризующей размер резервирования высоколиквидных активов с целью

предстоящего погашения неотложных финансовых обязательств предприятия. В

качестве «ликвидной подушки» в первую очередь выступают краткосрочные

финансовые вложения предприятия, а также краткосрочные формы его дебиторской

задолженности.

ü Максимальный размер коммерческого или потребительского кредита,

предоставляемого одному покупателю. Размер кредитного лимита, направленный на

снижение концентрации кредитного риска, устанавливается при формировании

политики предоставления товарного кредита покупателям продукции.

ü Максимальный размер вложения средств в ценные бумаги одного эмитента.

Эта форма лимитирования направлена на снижение концентрации несистематического

(специфического) финансового риска при формировании портфеля ценных бумаг. Для

ряда институциональных инвесторов этот лимит устанавливается в процессе

государственного регулирования их деятельности в системе обязательных

нормативов.

ü Максимальный период отвлечение средств в дебиторскую задолженность. За

счет этого финансового норматива обеспечивается лимитирование риска

неплатежеспособности, инфляционного риска, также кредитного риска.

Лимитирование концентрации финансовых рисков является одним из наиболее

распространенных внутренних механизмов риск-менеджмента, реализующих

финансовую идеологию предприятия в части принятия этих рисков и не требующих

высоких затрат.

2.2.3. Метод хеджирования

Этот термин используется в финансовом менеджменте в широком и узком

прикладном значении. В широком толковании термин хеджирование характеризует

процесс использования любых механизмов уменьшения риска возможных финансовых

потерь – как внутренних (осуществляемых самим предприятием), так и внешних

(передачу рисков другим хозяйствующим субъектам – страховщикам). В узком

прикладном значении термин хеджирование характеризует внутренний механизм

нейтрализации финансовых рисков, основанных на использовании соответствующих

видов финансовых инструментов (как правило, производных ценных бумаг –

деривативов). В последующем термин хеджирование будет использоваться в этом

прикладном его значении.

Хеджирование финансовых рисков путем осуществления соответствующих операций с

производными ценными бумагами является высокоэффективным механизмом

уменьшения возможных финансовых потерь при наступлении рискового случая.

Однако оно требует определенных затрат на выплату комиссионного

вознаграждения брокерам, премий по опционам и т.п. Тем не менее уровень этих

затрат значительно ниже, чем уровень затрат по внешнему страхованию

финансовых рисков. Разнообразные формы хеджирования финансовых рисков уже

получили распространение в практике отечественного риск-менеджмента.

В зависимости от используемых видов производных ценных бумаг различают

следующие механизмы хеджирования финансовых рисков:

ü Хеджирование с использованием фьючерсных контрактов. Оно характеризует

механизм нейтрализации финансовых рисков по операциям на товарной или фондовой

биржах путем проведения противоположных сделок с различными видами биржевых

контрактов. Операция хеджирования с использованием фьючерсных контрактов

требует совершения трех видов биржевых сделок: 1) покупку/продажу реального

актива или ценных бумаг с поставкой в будущем периоде (форвардная биржевая

сделка); 2) продажу/покупку фьючерсных контрактов на аналогичное количество

активов или ценных бумаг (открытие позиции по фьючерсным контрактам); 3)

ликвидацию позиции по фьючерсным контрактам в момент поставки реального актива

или ценных бумаг путем совершения обратной (офсетной) сделки с ними. Первые два

вид биржевых сделок осуществляются в начальной стадии нейтрализации финансового

риска, третий их вид – в стадии завершения. Принцип механизм хеджирования с

использованием фьючерсных контрактов основан на том, что если предприятие несет

финансовые потери из-за изменения цен к моменту поставки как продавец реального

актива или ценных бумаг, то оно выигрывает в тех же размерах кК покупатель

фьючерсных контрактов на такое же количество активов или ценных бумаг и

наоборот. В связи с этим в механизме нейтрализации финансовых рисков данной

группы различают два вида операций с использованием фьючерсных контрактов –

хеджирование покупкой и хеджирование продажей этих контрактов.

ü Хеджирование с использованием опционов. Оно характеризует механизм

нейтрализации финансовых рисков по операциям с ценными бумагами, валютой,

реальными активами или другими видами деривативов. В основе этой формы

хеджирования лежит сделка с премией (опционом), уплачиваемой за право (но не

обязательство) продать или купить в течение предусмотренного опционным

контрактом срока ценную бумагу, валюту, реальный актив или дериватив в

обусловленном количестве и по заранее оговоренной цене. В механизме

нейтрализации финансовых рисков с использованием этого вида производных ценных

бумаг различают хеджирование на основе опциона на покупку (предоставляющего

право покупки по оговоренной цене); опциона на продажу (предоставляющего право

продажи по оговоренной цене); двойного опциона или "стеллажа» (предоставляющего

одновременно право покупки или продажи соответствующего финансового или

реального актива по согласованной цене). Цена, которую предприятие выплачивает

за приобретение опциона, по существу является уплачиваемой страховой премией.

ü Хеджирование с использованием операции «своп». Оно характеризует

механизм нейтрализации финансовых рисков по операциям с валютой, ценными

бумагами, долговыми финансовыми обязательствами предприятия. В основе операции

«своп» лежит обмен (покупка-продажа) соответствующими финансовыми активами или

финансовыми обязательствами с целью улучшения их структуры и снижения возможных

потерь. В механизме нейтрализации финансовых рисков с использованием этой формы

хеджирования применяются операции валютного свопа (обмена будущих обязательств

в другом виде валюты); фондового свопа (обязательств превратить один вид ценной

бумаги в другой, например, обращающиеся облигации предприятия в эмитируемые им

акции); процентного свопа (обмен долговых финансовых обязательств предприятия с

фиксированной процентной ставкой на обязательства с плавающей процентной

ставкой или наоборот).

Механизм нейтрализации финансовых рисков на основе различных форм

хеджирования будет получать все большее развитие в отечественной практике

риск-менеджмента в силу высокой его результативности.

2.2.4. Метод диверсификации

Механизм диверсификации используется прежде всего для нейтрализации

негативных финансовых последствий несистематических (специфических) видов

рисков. Вместе с тем, он позволяет минимизировать в определенной степени и

отдельные виды систематических (специфических) рисков – валютного процентного

и некоторых других. Принцип действия механизма диверсификации основан на

разделении рисков, препятствующем их концентрации.

В качестве основных форм диверсификации финансовых рисков предприятия могут

быть использованы следующие ее направления:

ü Диверсификация видов финансовой деятельности. Она предусматривает

использование альтернативных возможностей получения доход от различных

финансовых операций – краткосрочных финансовых вложений, формирования

кредитного портфеля, осуществления реального инвестирования, формирования

портфеля долгосрочных финансовых вложений и т.п.

ü Диверсификация валютного портфеля («валютной корзины») предприятия.

Она предусматривает выбор для проведения внешнеэкономических операций

нескольких видов валют. В процессе этого направления диверсификации

обеспечивается снижение финансовых потерь по валютному риску предприятия.

ü Диверсификация депозитного портфеля. Она предусматривает размещение

крупных сумм временно свободных денежных средств на хранение в нескольких

банках. Так как условия размещения денежных активов при этом существенно не

меняются, это направление диверсификации обеспечивает снижение уровня

депозитного риска портфеля без изменения уровня его доходности.

ü Диверсификация кредитного портфеля. Она предусматривает разнообразие

покупателей продукции предприятия и направлена на уменьшение его кредитного

риска. Обычно диверсификация кредитного портфеля в процессе нейтрализации этого

вида финансового риска осуществляется совместно с лимитированием концентрации

кредитных операций путем установления дифференцированного по группам

покупателей кредитного лимита.

ü Диверсификация портфеля ценных бумаг. Это направление диверсификации

позволяет снижать уровень несистематического риска портфеля, не уменьшая при

этом уровень его доходности (механизм такой нейтрализации за счет действия

ковариации подробно рассмотрен ранее).

ü Диверсификация программы реального инвестирования. Она предусматривает

включение в программу инвестирования различных инвестиционных проектов с

альтернативной отраслевой и региональной направленностью, что позволяет снизить

общий инвестиционный риск по программе.

Характеризуя механизм диверсификации в целом, следует отметить однако, что он

избирательно воздействует на снижение негативных последствий отдельных

финансовых рисков. Обеспечивая несомненный эффект в нейтрализации

комплексных, портфельных финансовых рисков несистематической (специфической)

группы, он не дет эффект в нейтрализации подавляющей части систематических

рисков – инфляционного, налогового и других. Поэтому использование этого

механизма носит на предприятии ограниченный характер.

2.2.5. Метод распределения рисков

Механизм этого направления нейтрализации финансовых рисков основан на

частичном их трансферте (передаче) партнерам по отдельным финансовым

операциям. При этом хозяйственным партнерам передается та часть финансовых

рисков предприятия, по которой они имеют больше возможностей нейтрализации их

негативных последствий и располагают более эффективными способами внутренней

страховой защиты.

В современной практике риск-менеджмента получили широкое распространение

следующие основные направления распределения рисков (их трансферта

партнерам):

ü Распределение риска между участниками инвестиционного проекта. В

процессе такого распределения предприятие может осуществить трансферт

подрядчикам финансовых рисков, связанных с невыполнением календарного плана

строительно-монтажных работ, низким качеством этих работ, хищением переданных

им строительных материалов некоторых других. Для предприятия, осуществляющего

трансферт таких рисков, их нейтрализация заключается в переделке работ за счет

подрядчика, выплаты им сумм неустоек и штрафов и в других формах возмещения

понесенных потерь.

ü Распределение риска между предприятием и поставщиками сырья и

материалов. Предметом такого распределения являются прежде всего финансовые

риски, связные с потерей (порчей) имущества (активов) в процессе их

транспортирования и осуществления погрузо-разгрузочных работ. Формы такого

распределения рисков регулируются соответствующими международными правилами.

ü Распределение риска между участниками лизинговой операции. Так, при

оперативном лизинге предприятие передает арендодателю риск морального

устаревания используемого (лизингуемого) актива, риск потери им технической

производительности (при соблюдении установленных правил эксплуатации) и ряд

других видов рисков, предусматриваемых соответствующими специальными оговорками

в заключаемом контракте.

ü Распределение риска между участниками факторинговой (форфейтинговой)

операции. Предметом такого распределения является прежде всего кредитный риск

предприятия, который в преимущественной его доле передается соответствующему

финансовому институту – коммерческому банку или факторинговой компании. Эта

форма распределения риска носит для предприятия платный характер, однако

позволяет в существенной степени нейтрализовать негативные финансовые

последствия его кредитного риска.

Степень нейтрализации рисков, а следовательно и уровень нейтрализации их

негативных финансовых последствий для предприятия является предметом его

контрактных переговоров с партнерами, отражаемых согласованными с ними

условиями соответствующих контрактов.

2.2.6. Метод самострахования (внутреннее страхование)

Механизм этого направления нейтрализации финансовых рисков основан на

резервировании предприятием части финансовых ресурсов, позволяющем преодолеть

негативные финансовые последствия по тем финансовым операциям, по которым эти

риски не связаны с действиями контрагентов. Основными формами этого

направления нейтрализации финансовых рисков являются:

ü Формирование резервного (страхового) фонда предприятия. Он создается в

соответствии с требованиями законодательства и устава предприятия. На его

формирование направляется не менее 5% суммы прибыли, полученной предприятием в

отчетном периоде.

ü Формирование целевых резервных фондов. Примером такого формирования

могут служить фонд страхования ценового риска (на период временного ухудшения

конъюнктуры рынка); фонд уценки товаров на предприятиях торговли; фонд

погашения безнадежной дебиторской задолженности по кредитным операциям

предприятия и т.п. Перечень таких фондов, источники их формирования и размеры

отчислений в них определяются уставом предприятия и другими внутренними

нормативами.

ü Формирование резервных сумм финансовых ресурсов в системе бюджетов,

доводимых различным центрам ответственности. Такие резервы предусматриваются

обычно во всех видах капитальных бюджетов и в ряде гибких текущих бюджетов.

ü Формирование системы страховых запасов материальных и финансовых

ресурсов по отдельным элементам оборотных активов предприятия. Такие страховые

запасы создаются по денежным активам, сырью, материалам, готовой продукции.

Размер потребности в страховых запасах по отдельным элементам оборотных активов

устанавливается в процессе их нормирования.

ü Нераспределенный остаток прибыли, полученной в отчетном периоде. До

его распределения он может рассматриваться как резерв финансовых ресурсов,

направляемых в необходимом случае на ликвидацию негативных последствий

отдельных финансовых рисков.

Используя этот механизм нейтрализации финансовых рисков, необходимо иметь в

виду, что страховые резервы во всех их формах, хотя и позволяют быстро

возместить понесенные предприятием финансовые потери, «замораживают»

использование достаточно ощутимой суммы финансовых средств. В результате

этого снижается эффективность использования собственного капитала

предприятия, усиливается его зависимость от внешних источников

финансирования. Это определяет необходимость оптимизации сумм резервируемых

финансовых средств с позиций предстоящего их использования для нейтрализации

лишь отдельных видов финансовых рисков. К числу таких рисков могут быть

отнесены:

ü Нестрахуемые виды финансовых рисков;

ü Финансовые риски допустимого критического уровня с невысокой

вероятностью возникновения;

ü Большинство финансовых рисков допустимого уровня, расчетная стоимость

предполагаемого ущерба по которым невысока.

Наиболее сложные и опасные по своим финансовым последствиям риски, не

поддающиеся нейтрализации за счет внутренних ее механизмов, подлежат

страхованию.

2.2.7. Метод страхования финансовых рисков

Страхование финансовых рисков представляет собой защиту имущественных

интересов предприятия при наступлении страхового события (страхового случая)

специальными страховыми компаниями (страховщиками) за счет денежных фондов,

формируемых ими путем получения от страхователей страховых премий (страховых

взносов).

В процессе страхования предприятию обеспечивается страховая защита по всем

основным видам его финансовых рисков – как систематических, так и

несистематических. При этом объем возмещения негативных последствий

финансовых рисков страховщиками не ограничивается – он определяется реальной

стоимостью объекта страхования (размером страховой его оценки), страховой

суммы и размером уплачиваемой страховой премии.

Предлагаемые на рынке страховые услуги, обеспечивающие страхование финансовых

рисков предприятия, классифицируются по ряду признаков.

1. По формам страхования оно подразделяется следующим образом:

ü Обязательное страхование

. Оно представляет собой форму страхования, базирующуюся на законодательной

обязанности его осуществления, как для страхователя, так и для страховщика.

Основным объектом обязательного страхования на предприятиях являются его активы

(имущество), входящие в состав его операционных основных средств. С позиций

финансового менеджмента страхование этих активов рассматривается как

страхование финансовых рисков предприятия. Это связано с тем, что потеря

незастрахованных активов в форме операционных основных средств, которые

формируются в основном за счет собственного капитала, может вызвать

существенное снижение финансовой устойчивости предприятия. В связи с этим в

более расширенном трактовании оно представляет собой страхование риска снижения

уровня финансовой устойчивости предприятия, связанное с возможным уменьшением

доли собственного капитала.

ü Добровольное страхование

. Оно характеризует форму страхования, основную лишь на добровольно заключаемом

договоре между страхователем и страховщиком исходя из страхового интерес

каждого из них. Принцип, основный на страховом интересе сторон,

распространяется как на предприятие, так и на страховщика, позволяя последнему

уклоняться от страхования опасных ли не выгодных для него финансовых рисков.

2. По объектам страхования действующая в стране практика выделяет

следующие группы:

ü Имущественное страхование

. Оно охватывает практически все основные виды материальных и нематериальных

активов предприятия. Страховые отношения при имущественном страховании

определяются следующими обязательствами сторон: страхователь должен

обеспечивать своевременную уплату страховых взносов (страховой премии),

страховщик должен обеспечить возмещение финансового ущерба, понесенного

предприятием при наступлении страхового события. В роли страхователя могут

выступать при имущественном страховании не только владельцы соответствующих

активов, но и юридические лица, заинтересованные в их сохранности (например,

арендаторы помещений, лизингополучатели оборудования и т.п.).

ü Страхование ответственности

. Его объектом является ответственность предприятия и его персонала перед

третьими лицами, которые могут понести финансовый и другой вид ущерба в

результате какого-либо действия или бездеятельности страхователя. Это

страхование обеспечивает страховую защиту предприятия от рисков финансовых

потерь, которые могут быть возложены на него в законодательном порядке в связи

с причиненным им ущербом третьим лицам – как физическим, так и юридическим.

ü Страхование персонала. Оно охватывает страхование

предприятием жизни своих сотрудников, а также возможные случаи потери ими

трудоспособности, наступления инвалидности и другие. Конкретные виды этого

страхования осуществляются предприятием в добровольном порядке за счет его

прибыли в соответствии с коллективным трудовым соглашением и индивидуальными

трудовыми контрактами.

3. По объемам страхования выделяют следующие его группы:

ü Полное страхование. Оно

обеспечивает страховую защиту предприятия от негативных последствий финансовых

рисков в полном их объеме при наступлении страхового события.

ü Частичное страхование.

Оно ограничивает страховую защиту предприятия от негативных последствий

финансовых рисков, как определенными страховыми суммами, так и системой

конкретных условий наступления страхового события.

4. По используемым системам страхования выделяют:

ü Страхование по

действительной стоимости имуществ. Оно используется в имущественном

страховании и обеспечивает страховую защиту в полном объеме финансового ущерба,

нанесенного застрахованным видам активов предприятия (в размере страховой суммы

имуществ). Иными словами, при этой системе страхования страховое возмещение

может быть выплачено в полной суме понесенного финансового ущерб.

ü Страхование по системе

пропорциональной ответственности. Оно обеспечивает лишь частичную страховую

защиту по отдельным видам финансовых рисков. В этом случае страховое возмещение

суммы понесенного финансового ущерба осуществляется пропорционально

коэффициенту страхования (соотношение страховой суммы, определенной договором

страхования, и размера страховой оценки объекта страхования).

ü Страхование по системе

первого риска. Под «первым риском» понимается финансовый ущерб, понесенный

страхователем при наступлении страхового события, заранее оцененный при

составлении договора страхования как размер указанной в нем страховой суммы.

Если фактический финансовый ущерб превысил предусмотренную страховую сумму

(застрахованный первый риск), он возмещается при этой системе страхования

только в пределах согласованной ранее сторонами страховой суммы.

ü Страхование с

использованием безусловной франшизы. Франшиза представляет собой

минимальную некомпенсируемую страховщиком часть ущерба, понесенного

страхователем. При страховании с использованием безусловной франшизы страховщик

во всех страховых случаях выплачивает страхователю сумму страхового возмещения

за минусом размера франшизы, оставляя ее у себя.

ü Страхование с

использованием условной франшизы. При этой системе страхования страховщик

не несет ответственности за финансовый ущерб, понесенный предприятием в

результате наступления страхового события, если размер ущерба не превышает

размера согласованной франшизы. Если же сумма финансового ущерба превысила

размер франшизы, то она возмещается предприятию полностью в составе

выплачиваемого ему страхового возмещения (т.е. без вычета в этом случае размера

франшизы).

5. По видам страхования в процессе его классификации выделяют:

ü Страхование имущества (активов). Основы такого

страхования рассмотрены при характеристике обязательной его формы. Вместе с

тем, его возможности могут быть существенно расширены за счет добровольного

страхования материальных и нематериальных (интеллектуальной собственности)

активов предприятия. В отличие от обязательного, этот вид добровольного

страхования имеет следующие особенности:

А) страхованием может быть охвачен весь комплекс материальных и

нематериальных активов предприятия, не только его производственные основные

средств;

Б) страхование этих активов может быть осуществлено в размере реальной

рыночной их стоимости (т.е. по их восстановительной, не балансовой оценке)

при наличии соответствующей экспертной оценки;

В) страхование различных видов этих активов может быть осуществлено у

нескольких (а не одного) страховщиков, что гарантирует более прочную степень

надежности страховой защиты, в частности, при банкротстве самих страховщиков

(такое страхование является для предприятия одним из направлений

диверсификации финансовых рисков);

Г) в процессе страхования этих активов как его составляющая может быть учтен

инфляционный риск перспективного периода.

ü Страхование кредитных рисков (или риска

расчетов). Объектом такого страхования является риск неплатежа

(несвоевременного платежа) со стороны покупателей продукции при предоставлении

им товарного (коммерческого) кредит или при поставке им продукции на условиях

последующей оплаты. Это страхование осуществляет, как правило, само

предприятие, относя расходы по нему на дебитора. Кредитный риск предприятия

может быть застрахован и самим покупателем продукции.

ü Страхование депозитных рисков. Оно

производится в процессе осуществления предприятием как краткосрочных, так и

долгосрочных финансовых вложений с использованием различных депозитных

инструментов. Объектом такого страхования является финансовый риск невозврата

банком сумм основного долг и процентов по депозитным вкладам и депозитным

сертификатам в случае его банкротства.

ü Страхование инвестиционных рисков.

Объектом этого вида страхования являются, как правило, многочисленные простые

риски реального инвестирования, в первую очередь, риски несвоевременного

завершения проектно-конструкторских работ по инвестиционному проекту,

несвоевременного завершения строительно-монтажных работ по нему, невыход на

запланированную проектную производственную мощность и другие.

ü Страхование косвенных финансовых рисков

. Такое страхование охватывает многие виды финансовых рисков предприятия при

наличии достаточного страхового интереса у страховщика. Этот вид страхования

охватывает такие разновидности, как страхование расчетной прибыли, страхование

упущенной выгоды, страхование превышения установленного бюджета капитальных или

текущих затрат, страхование лизинговых платежей и другие.

ü Страхование финансовых гарантий. К

такому виду страхования предприятие прибегает в процессе привлечения заемных

финансовых средств (в форме банковского, коммерческого и других видов кредитов)

по требованию кредиторов. Объектом такого страхования является финансовый риск

невозврата (несвоевременного возврата) суммы основного долг и неуплаты

(несвоевременной уплаты) установленной суммы процентов.

ü Прочие виды страхования финансовых

рисков. Его объектом являются иные виды финансовых рисков.

3. Value-at-Risk: методика расчета рыночного риска

При проведении риск-менеджмента сначала производится анализ видов рисков,

оказывающих влияние на деятельность компании или банка. В зависимости от

целесообразности учета в работе этих рисков по возможности проводится

количественная оценка их влияния на финансовый результат. На основе данных

оценок или, исходя из иных обоснованных предположений, осуществляется

определение уровней допустимых потерь, которые приводят к установлению

ограничений в деятельности банка или компании. С целью контроля над

соблюдением установленных ограничений производится постоянный мониторинг

рисковой деятельности финансовой компании или банка.

Описание различных видов рисков, возникающих при осуществлении финансовой

деятельности, можно найти в разных источниках. Следует отметить, что в

практической деятельности одними из наиболее значимых видов риска являются

те, которые связаны с неопределенностью изменений рыночных котировок

(валютный, ценовой и процентный риски). Так, валютный риск связан с потерями

при неблагоприятном изменении валютных курсов; ценовой — с неблагоприятным

изменением цен на финансовые инструменты (традиционно с изменениями цен на

акции); процентный—с неблагоприятным изменением процентных ставок по

процентным финансовым инструментам (например, облигации). Эти виды рисков

можно анализировать как отдельно, так и вместе, однако их рассмотрение по

отдельности позволяет точнее определять источники риска.

На практике при анализе данных видов риска наиболее предпочтительной является их

количественная оценка. То есть целесообразно получение оценок возможных потерь

от использования соответствующих финансовых инструментов и их комбинаций в

течение определенного инвестиционного горизонта. Во-первых, это

позволяет отразить риск каждой позиции и риск портфеля в целом. Во-вторых

, на основе таких оценок возможна классификация по степени риска, что помогает

принимать те или иные решения.

С точки зрения получения данных оценок целесообразно рассмотреть методику VAR

(Value-at-Risk — стоимость, подверженная риску). Она появилась сравнительно

недавно (в 90-х годах ХХ века) и первоначально использовалась только в

финансовой сфере. В настоящее время методика применяется и в управлении

деятельностью компаний из других отраслей.

Суть методики VAR состоит в ответе на вопрос, какую величину не превысят

максимальные потери по окончании инвестиционного горизонта со степенью

уверенности, равной заданной вероятности. То есть результаты расчетов по

данной методике могут представляться следующим образом. При вложении в евро

одного миллиона долларов США на период, равный одному месяцу, потери свыше

49,2 тысячи долларов США могут реализоваться с вероятностью менее 5

процентов. Сами расчеты заключаются в вычислении суммы максимальных потерь

при остальных параметрах, задаваемых извне (в том числе и на основании

дополнительных расчетов с использованием исторических рядов данных о

котировках финансовых инструментов). При этом под значением VAR понимается

рассчитанная сумма максимальных потерь (в приведенном примере — 49,2 тысячи

долларов США).

Общий подход к расчету значения VAR состоит из следующих шагов.

1. Должна быть определена позиция, расчет значения VAR которой производится.

Она может представлять собой как размещение средств в один вид финансовых

инструментов, так и в несколько (в портфель финансовых инструментов). При

этом необходимо определить инвестиционный горизонт, на который предполагается

размещение средств, а также базовую валюту для расчета финансового результата

инвестиций.

Кроме того, выбирается уровень вероятности α, допустимый для расчета VAR

(обычно используются значения 5 процентов или 1 процент).

2. Вычисления базируются на оценке изменения текущей рыночной стоимости позиции,

поэтому ее значение рассчитывается в единицах базовой валюты S0.

3. На основе исторических данных о доходностях использования в прошлом

аналогичной позиции или на основе иных обоснованных предположений делаются

выводы о виде статистического распределения вероятностей и, соответственно,

функции распределения вероятностей доходности позиции по окончании

инвестиционного горизонта:

F(х) = P(ξ< х), - ∞< x < + ∞

где ξ— случайная величина - доходность позиции по окончании

инвестиционного горизонта;

P(ξ< х) — вероятность события ξ< х.

4. На основе полученной функции распределения, во-первых, рассчитывается

ожидаемая доходность M позиции по окончании инвестиционного горизонта

(математическое ожидание или среднее значение случайной величины).

Во-вторых, определяется квантиль уровня α, то есть значение х, при котором

P(ξ< х) = α(обозначается F-1(α)). Исходя из

представленного соотношения, все уровни доходности меньше критического значения

х будут наблюдаться с вероятностью не более α.

С учетом полученного критического значения и среднего ожидаемого значения

доходностей можно рассчитать значение VAR. Например, если в качестве

доходностей использовались обычные относительные доходности, то есть доходности

вида (P1 - P0)/P0, где P0 и P1

соответственно стоимости на начало и конец какого-либо расчетного периода, то

значение VAR рассчитывается следующим образом:

VAR = S0•(M - F-1(α)).

Рассмотрим подробнее, как был получен результат приведенного выше примера.

Задача состояла в расчете риска позиции размещения одного миллиона долларов

США в евро на период в один месяц. Базовая валюта, в которой рассчитывается

финансовый результат, — доллары США. Допустимый уровень вероятности — 5

процентов. Текущая дата на момент расчета —1 декабря 2003 года. Рыночная

стоимость позиции на дату расчета совпадает с инвестируемой суммой один

миллион долларов США, поскольку базовой валютой является доллар США.

Основной этап в расчете значения VAR — определение распределения вероятностей

доходности позиции. На основе данных за период с 1 января 1999 года по 1

декабря 2003 года (за весь период с момента ввода в обращение валюты евро)

были рассчитаны ряды относительных доходностей вложений долларов США в евро

на периоды, равные одному месяцу. Гистограмма полученного статистического

ряда данных представлена на рисунке 1.

Рассмотрев рисунок, можно сделать допущение о нормальности распределения

вероятностей доходности. Проведение дополнительных статистических

тестов(Колмогорова-Смирнова и χ-квадрат теста) проверки соответствия

полученного результата нормальному распределению вероятностей также не

отвергло гипотезу о нормальности. В итоге, принимая в качестве искомого

нормальное распределение вероятностей, можно переходить к расчету VAR.

Параметры полученного нормального распределения: среднее — 0,08 процента,

среднеквадратическое отклонение — 2,99 процента. Таким образом, используя

введенные ранее обозначения, M получилось равным 0,08 процента, а значение

квантили — уровня 5 процентов, которое может рассчитываться как с

использованием статистических программ, так и посредством Excel (функция

NORMINV), составило -4,84 процента.

В итоге, используя приведенную выше формулу для расчета VAR, значение VAR

составило 1 000 000•(0,08 процента - (-4,84 процента)) = 49 200 долларов США.

Ключевым моментом при нахождении значения VAR является определение вида

распределения вероятностей доходности. Но следует отметить, что с целью

решения этой задачи не менее важно выбрать вид доходности, который будет

использоваться в расчетах.

В приведенном выше примере использовались относительные доходности и

предполагалось, что оцениваемая доходность подчиняется нормальному закону

распределения вероятностей. Нормальность распределения относительной

доходности — достаточно логичное предположение, которое можно обосновать,

однако применение такого подхода имеет недостатки. При использовании

относительных доходностей в расчетах статистических характеристик учитываются

случаи нахождения доходностей в больших отрицательных значениях. С точки

зрения экономического смысла такие случаи невозможны, иначе они бы

соответствовали случаям потерь инвестором средств, значительно превышающих

первоначальный объем инвестиций.

Избежать данного недостатка возможно, используя кумулятивные доходности

(доходности вида P1/P0, где P0

и P1, соответственно, стоимости на начало и конец расчетного

периода) в предположении логнормальности их распределения вероятностей. Другими

словами, это предположение подразумевает, что натуральный логарифм кумулятивной

доходности имеет нормальное распределение вероятностей. Поскольку

логарифмическая функция не определена на области отрицательных значений, но

может принимать любое действительное значение, названная проблема в указанном

предположении отсутствует. В настоящее время такое предположение о виде

распределения доходностей финансовых инструментов является наиболее типичным в

практике инвестиционного анализа, поскольку обладает хорошими статистическими

свойствами.

Во-первых, оно весьма близко к предположению о нормальности распределения

вероятностей относительных доходностей, что следует из: если r —

относительная доходность, то соответствующая логарифмическая кумулятивная

доходность имеет вид ln(1+r), а при малых значениях r логарифм

значения 1+r приблизительно равен r.

В частности, если использовать данные приведенного выше примера, параметры

нормального распределения логарифмической кумулятивной доходности, приведенные

к сопоставимому виду, то есть умноженные на 100, получаются схожими с

параметрами нормального распределения относительной доходности (значения в

скобках): среднее — 0,04 (0,08), среднеквадратическое отклонение — 2,96 (2,99).

Для сравнения гистограмма ряда логарифмических кумулятивных доходностей

представлена на рисунке 2.

Во-вторых, концепция использования логарифмических кумулятивных

доходностей согласуется с предположением о случайном изменении доходности в

течение последовательных периодов, составляющих инвестиционный горизонт, в

условиях известного распределения вероятностей доходности. То есть она

согласуется с финансовой теорией случайного блуждания, широко используемой в

практике финансового анализа (например, на ней основана методология известного

пакета программ для проведения риск-менеджмента Risk Metrics).

Предположим, что рассматриваются инвестиции в некоторый финансовый инструмент и

инвестиционный горизонт составляет два года. Как для первого, так и для второго

года предполагается, что с равной вероятностью можно получить прибыль в размере

25 процентов или убыток, равный -5 процентам. Тогда после окончания первого

года ожидаемая доходность инвестиций составит 10 процентов (10 процентов = 50

процентов•25 процентов + 50 процентов• (-5 процентов)). По окончании второго

года возможны четыре варианта результата инвестиций (в скобках указан номер

варианта): два последовательных года с прибылью (1); два последовательных года

с убытками (2); первый год с прибылью, второй — с убытком (3); первый год с

убытком, второй — с прибылью (4). Вероятности реализации и доходности

инвестиций для каждого из вариантов представлены в таблице 1.

В итоге ожидаемая доходность инвестиций по окончании второго года составит 21

процент (21 процент = 25 процентов•56,25 процента + 25 процентов•(-9,75

процента) + 25 процентов•18,75 процента + 25 процентов•18,75 процента). Как

видно из представленных расчетов, доходность по итогам двух удачных лет

превышает ожидаемую доходность на 35,25 процента. Данное отклонение больше,

чем отклонение доходности по итогам двух неудачных лет от ожидаемой

доходности (30,75 процента). Следует отметить, что по итогам первого года

аналогичные отклонения были одинаковыми.

Это говорит о том, что при учете нескольких последовательных инвестиционных

периодов распределение относительной доходности имеет тенденцию к смещению.

Распределение доходности перестает быть симметричным. И поскольку

целесообразнее рассматривать только инвестиции с положительным математическим

ожиданием, график плотности распределения доходности в данном случае имеет

тенденцию к удлинению вправо (см. рисунок 3). При этом чем больше

инвестиционных периодов включается в рассмотрение, тем больше смещение

распределения вероятностей.

Таким образом, если однопериодное распределение вероятностей относительной

доходности являлось нормальным, многопериодное распределение перестает

удовлетворять свойствам нормального распределения. Однако такой вывод

невозможен в случае использования логарифмических кумулятивных доходностей.

Логарифмические кумулятивные доходности нейтрализуют данный эффект.

Рассмотрим ранее приведенную таблицу 1 с использованием логарифмических

кумулятивных доходностей (см. таблицу 2).

В этом случае ожидаемое значение логарифмической кумулятивной доходности

составило 17,19 процента (17,19 процента = 25 процентов•44,63 процента + 25

процентов•(-10,26 процента) + 25 процентов•17,19 процента + 25

процентов•17,19 процента) и распределение доходностей стало симметричным

(отклонения крайних значений от ожидаемого значения составили одинаковую

величину — 27,44 процента). Каким бы ни было при рассмотрении количество

инвестиционных периодов, данное свойство сохраняется.

Это связано с тем, что логарифмическая кумулятивная доходность представляет

собой математическую модель доходности при непрерывной капитализации

процентов в каждый момент времени.

Важным является вывод: если однопериодное распределение вероятностей

логарифмической кумулятивной доходности было нормальным, то многопериодное

распределение также будет иметь вид нормального распределения.

Таким образом, при рассмотрении процесса изменения котировок финансовых

инструментов как процесса случайного блуждания (то есть при отсутствии

прогнозов на будущее предполагать, что в каждый элементарный момент времени

котировки ведут себя случайно в соответствии с некоторым известным законом

распределения вероятностей), наиболее подходящей моделью для доходности

является предположение о нормальном распределении логарифмической

кумулятивной доходности.

В-третьих, продолжая рассматривать преимущества использования логарифмической

кумулятивной доходности, следует отметить ее предпочтительность при анализе

рисков, связанных с изменениями валютных курсов. Использование

логарифмической кумулятивной доходности позволяет сохранить предположения о

нормальности распределения для кросс-курсов валют, а также избежать так

называемого парадокса Сигеля. Рассмотрим данные свойства подробнее.

Нетрудно проверить, что если, например, RGBP/USD логарифмическая

кумулятивная доходность валютного курса фунта стерлингов по отношению к доллару

США, REUR/USD логарифмическая кумулятивная доходность валютного

курса евро по отношению к доллару США, то логарифмическая кумулятивная

доходность кросс-курса фунта стерлингов по отношению к евро будет равняться:

R GBP/EUR = R GBP/USD – R EUR/USD.

Если логарифмические кумулятивные доходности валютных курсов были нормально

распределенными, то и логарифмическая кумулятивная доходность кросс-курса

также будет нормально распределенной. Однако этот вывод нельзя считать

правильным при использовании относительных доходностей. В таком случае

соотношение между доходностями имеет вид:

Данный вид нелинейный, и при нормальности распределения относительных

доходностей валютных курсов нельзя сделать вывод о нормальности распределения

относительной доходности кросс-курса.

Парадокс Сигеля (Siegel’s paradox) можно проиллюстрировать на следующем

примере. Предположим, что текущий курс доллара США 1,15 за один евро. Есть

два инвестора: один — американский, другой — европейский, и у обоих

одинаковые ожидания относительно будущего значения курса. Например, они

предполагают изменение курса до значения 1,20. Тогда относительная доходность

американского инвестора при вложении долларов США в евро составит 4,35

процента (4,35 процента = 1,20/1,15 - 1). Относительная доходность

европейского инвестора при вложении евро в доллары США составит -4,17

процента(-4,17 процента = (1/1,20)/(1/1,15) - 1). Парадокс состоит в том, что

указанные доходности не компенсируют друг друга. Легко проверить, что при

использовании логарифмических кумулятивных доходностей данный парадокс не

возникает.

Таким образом, логарифмические кумулятивные доходности — удобное средство для

анализа, операции с ними более просты, чем с другими видами доходностей, и

при типичных преобразованиях они сохраняют статистические свойства. В случае

практического внедрения анализа рисков в виде программных продуктов эти

доходности в целом способствуют упрощению реализации методики VAR.

Касаясь реализации методики VAR, следует отметить, что после выбора

используемой в расчетах доходности и определения вида распределения

вероятностей доходности существенным является подход к оцениванию параметров

распределения вероятностей. В частности, для нормального распределения

логарифмической кумулятивной доходности необходима оценка параметров среднего

значения и среднеквадратического отклонения доходности.

Если для финансовых инструментов имеются в наличии исторические ряды

котировок, то оценивание параметров может осуществляться на их основе с

помощью статистических выборочных оценок. В частности, для логарифмической

кумулятивной доходности могут использоваться значения выборочного среднего и

выборочного среднеквадратического отклонения. В этом случае важен выбор

периода исторических данных, на основании которого рассчитываются оценки,

поскольку выбор различных исторических периодов будет приводить к различным

значениям оценок пара метров. В связи с этим целесообразно порекомендовать

следующий подход к выбору исторического периода для оценивания. Наиболее

предпочтительным является использование самых свежих последних данных об

изменениях котировок (то есть выбор периода, затрагивающего время

непосредственно перед проведением анализа).

Тем самым данные будут содержать в себе последние тенденции развития рынка

анализируемого финансового инструмента. При этом длина исторического периода

должна выбираться исходя из соображений продолжения тенденций на будущее,

сложившихся в течение этого периода. Альтернативен подход, при котором

предполагается, что в будущем произойдет изменение сложившихся тенденций. В

таком случае для оценивания может использоваться определенный период в

прошлом, тенденции в котором соответствовали текущему прогнозу.

Если для анализируемого финансового инструмента отсутствуют или недоступны

исторические ряды данных изменения котировок, то выбор распределения и оценка

его параметров производятся на основе специально разрабатываемых

математических моделей либо исходя из иных обоснованных предположений.

Например, в качестве параметров могут приниматься соответствующие параметры

аналогичных финансовых инструментов, выпущенных эмитентами, которые близки

или схожи с эмитентом, выпустившим анализируемый финансовый инструмент.

Следует отметить, что в случае оценивания по рядам исторических данных

параметра среднеквадратического отклонения возможно учитывать информацию

только об отрицательных изменениях доходности. Это связано с тем, что

методика VAR направлена на оценку потенциальных убытков. В случае же обычного

использования выборочного среднеквадратического отклонения в его расчет

попадают как отрицательные, так и положительные изменения доходности. Тем

самым оценка потенциальных потерь становится загроможденной исторической

информацией, связанной со случаями получения прибыли, что не вполне

обоснованно.

При оценивании по историческим данным распределения логарифмических

кумулятивных доходностей следует учитывать, что такое распределение имеет

некоторые отличия от предполагаемого нормального распределения. Можно

обнаружить, что оно обычно обладает так называемым лептокуртозисом. То есть

по сравнению с нормальным распределением более вероятно получение

значительных отрицательных или положительных значений. Это выражается в

наличии у плотности распределения “тяжелых хвостов”, “тонкой талии” и более

высокого пика (см. рисунок 4). Если при проведении анализа названные

особенности будут ярко выраженными, то требуется расчет VAR не через

нормальное распределение, а с помощью более точных методов расчета квантили

по имеющемуся распределению.

Из наиболее типичных случаев применения методики VAR можно выделить, во-

первых, расчет лимитов на операции, связанные с риском неблагоприятного

изменения котировок; во-вторых, оценку эффективности осуществления операций

на основе характеристик доходности и риска. Преимущество использования

методики VAR для расчета лимитов на операции, связанные с риском

неблагоприятного изменения котировок, заключается в том, что основным

параметром для расчета и контроля лимитов становится значение ожидаемых

потерь. В этом случае четко обосновывается вы деление определенных объемов

средств на определенные виды операций.

Процесс определения лимитов можно представить следующим образом. По

предполагаемым направлениям размещения рассчитываются характеристики VAR.

На их основе определяются допустимые для финансовой компании или банка потери

по направлениям размещения и, исходя из данных значений, рассчитываются

лимиты выделения средств на виды операций. Также в качестве альтернативы

возможно установление лимитов напрямую на значения VAR позиций. Тем не менее

как в том, так и в другом случае основным параметром, контролируемым в

процессе осуществления деятельности, становится значение VAR. При этом в

проведении расчетов целесообразно основываться на критерии покрытия значений

VAR собственными средствами финансовой компании или банка.

Следует отметить, что VAR не является аддитивной мерой риска (то есть

значение VAR совокупной позиции, как правило, меньше суммы значений VAR,

рассчитанных по составляющим позиции).

Это связано со свойством диверсификации, заключающимся в том, что

неблагоприятное изменение котировок по одному финансовому инструменту может в

определенной степени компенсироваться благоприятным их изменением по другому

финансовому инструменту, что уменьшает риск совокупной позиции. Поэтому лимиты

значений VAR по совокупным позициям могут быть меньше, чем суммы лимитов по их

составляющим (см. рисунок 5).

Еще один пример типичного применения методики VAR относится к оценке

эффективности управления средствами. Обычно критерием эффективности является

доходность операций. Тем не менее, существенную дополнительную пользу несет

информация о риске операций. Если такой же уровень доходности получен при

меньшем риске операций, то при прочих равных условиях такая информация

свидетельствует о более качественном управлении средствами.

Для такой оценки возможно использование показателя эффективности,

представляющего собой отношение доходности от операций к доле VAR от общего

объема инвестированных средств. Этот показатель будет характеризовать

доходность на единицу VAR, а также отражать эффективность операций в терминах

доходности и риска. Чем больше значение данного показателя, тем более

качественно производилось управление средствами с точки зрения доходности и

риска.

Методика Value-at-Risk применяется и в других случаях при проведении

наиболее предпочтительно при осуществлении риск-менеджмента.

Заключение

Функционирование коммерческих организаций в рыночной – особенно находящейся в

периоде трансформации – среде сопряжено с рисками, которые способны привести

к самым существенным потерям. Эти потери относятся ко всем сторонам

деятельности коммерческой организации: ее материальным и нематериальным

активам, финансовым ресурсам, положению в конкурентной среде, текущим

проектам, расходам на менеджмент. Сложность состоит в том, что попытка

минимизации или устранения этих потерь приводит к необходимости системных

изменений в процедурах управления коммерческой организацией, формирования

достаточно самостоятельного режима управления, ориентированного как на

внешние, так и на внутренние источники риска, включая динамику развития

отрасли, рыночной ниши, региональной, национальной и даже мировой экономик.

Отсюда – если организация хочет действительно управлять рисками, а не просто

«спасаться» от них – необходимость существенного развития аналитической

составляющей в управлении.

Поскольку сама сущность функции управления рисками имеет не предметный

характер, а направлена на сохранение интегральных ценностей коммерческой

организации (рыночная позиция, имидж, материальные и нематериальные активы и

др.), то реализация этой функции должна осуществляться совместными усилиями

службы управления рисками и подразделениями фирмы, курируемыми ею. К подобной

координации привычки у наших менеджеров нет. Как известно, регулярное

управление не самая сильная их черта. Следовательно, для постановки системы

управления рисками необходимо, во-первых, готовить специалистов, а во-вторых,

проводить регулярные совместные тренинги.

Пожалуй, осознание все более заметной роли управления рисками, перевод его в

сферу профессиональной деятельности и необходимость инструментальной

поддержки являются сегодня одними из самых актуальных задач в достижении

стабильного развития российской экономики.

Список использованной литературы

ü Бланк И.А. «Основы финансового менеджмента», том 2. Киев: Ника-Центр, 2001

ü Гамза В.А. Екатеринославский Ю.Ю. «Рисковый спектр коммерческих

организаций». Москва: Экономика, 2002

ü Белоглазова Г.Н., Кроливецкая Л.П. Банковское дело. Москва: Питер, 2002

ü Семь нот менеджмент. Москва, ИНФРА-М, 2001

ü Вяткин В., Хэмптон Дж., Казак А. Принятие финансовых решений в

управлении бизнесом. Москва, 2002

ü Шохин Е.И. Финансовый менеджмент. Москва, ИД ФБК-Пресс, 2003

ü Толочко Ю., Мирончик Н. Валютный риск и оптимальная валютная структура

// Банкаўскi веснiк, № 10 2002