Главная » Каталог    
рефераты Разделы рефераты
рефераты
рефератыГлавная

рефератыБиология

рефератыБухгалтерский учет и аудит

рефератыВоенная кафедра

рефератыГеография

рефератыГеология

рефератыГрафология

рефератыДеньги и кредит

рефератыЕстествознание

рефератыЗоология

рефератыИнвестиции

рефератыИностранные языки

рефератыИскусство

рефератыИстория

рефератыКартография

рефератыКомпьютерные сети

рефератыКомпьютеры ЭВМ

рефератыКосметология

рефератыКультурология

рефератыЛитература

рефератыМаркетинг

рефератыМатематика

рефератыМашиностроение

рефератыМедицина

рефератыМенеджмент

рефератыМузыка

рефератыНаука и техника

рефератыПедагогика

рефератыПраво

рефератыПромышленность производство

рефератыРадиоэлектроника

рефератыРеклама

рефератыРефераты по геологии

рефератыМедицинские наукам

рефератыУправление

рефератыФизика

рефератыФилософия

рефератыФинансы

рефератыФотография

рефератыХимия

рефератыЭкономика

рефераты
рефераты Информация рефераты
рефераты
рефераты

Разработка принципиальной схемы генератора на D-тригерах

Министерство Общего и Профессионального Образования РФ

Московский Государственный Авиационный Технологический Университет

им. К.Э.Циолковского

Кафедра “ Технология производства приборов и систем управления

летательных аппаратов “

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу “Электронная схемотехника “

тема проектирования “Разработка принципиальной схемы генератора

чисел в двоичном коде на D-

триггерах”

Преподаватель: Попов А.Ф.

Студент : Федин Д.В.

Группа : 8П-3-5

Дата:

28.05.98 г.

1998 г.

1. Составление таблицы истинности ( таблицы переходов триггеров ) .

|Десяти|Q3 |Q2 |Q1 |Q0 |D3 |D2 |D1 |D0 |

|чное | | | | | | | | |

|число | | | | | | | | |

|0 |0 |0 |0 |0 |0 |1 |1 |1 |

|7 |0 |1 |1 |1 |1 |1 |1 |0 |

|14 |1 |1 |1 |0 |1 |1 |1 |1 |

|15 |1 |1 |1 |1 |1 |0 |0 |0 |

|8 |1 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |1 |

|1 |0 |0 |0 |1 |0 |0 |1 |0 |

|2 |0 |0 |1 |0 |1 |0 |0 |1 |

|9 |1 |0 |0 |1 |1 |0 |1 |0 |

|10 |1 |0 |1 |0 |0 |0 |1 |1 |

|3 |0 |0 |1 |1 |1 |0 |1 |1 |

|11 |1 |0 |1 |1 |0 |1 |0 |0 |

|4 |0 |1 |0 |0 |1 |1 |0 |0 |

|12 |1 |1 |0 |0 |0 |1 |1 |0 |

|6 |0 |1 |1 |0 |0 |1 |0 |1 |

|5 |0 |1 |0 |1 |0 |0 |0 |0 |

|0 |0 |0 |0 |0 | | | | |

Q0 .. Q3 - входные переменные

D0 .. D3 - логические функции

2. Составление карт Карно (минимальных логических функций).

D3

|Q3Q2 |Q1Q0 |00 |01 |11 |10 |

|00 |0 |0 |А 1 |1 |

|01 | 1 |0 | 1 Б |0 |

| |Д | | | |

|11 |0 | 1 |В 1 |1 |

| | |Г | | |

|10 |0 |1 |0 |0 |

_ _ _ _ _ _ _

D3=Q1Q3Q2 + Q1Q0Q3 + Q1Q3Q2 + Q1Q0Q3 + Q1Q0Q3Q2 =

_ _ _ _ _ _ _

= Q1Q3Q2 ( Q1Q0Q3 ( Q1Q3Q2 ( Q1Q0Q3 (Q1Q0Q3Q2

D2

|Q3Q2 |Q1Q0 |00 |01 |11 |10 |

|00 | 1 |0 |0 |0 |

| |B | | | |

|01 |1 |0 |Б 1 | 1 |

|11 | 1 | |0 |1 |

| |А | | | |

|10 |0 |0 | 1 |0 |

| | | |Г | |

_ _ _ _ _ _

D2= Q0Q2 + Q1Q3Q2 + Q1Q0Q3 + Q1Q0Q3Q2 =

_ _ _ _ _ _

= Q0Q2 ( Q1Q3Q2 ( Q1Q0Q3 ( Q1Q0Q3Q2

D1

|Q3Q2 |Q1Q0 |00 |01 |11 |10 |

|00 |1 |1 A | 1 |0 |

| | | |Б | |

|01 |0 |0 |1 |0 |

|11 | 1 |0 |0 | 1 |

| |В | | |Г |

|10 |0 | 1 |0 |1 |

| | |Д | | |

_ _ _ _ _ _ _ _

D1= Q1Q3Q2 + Q1Q0Q3 + Q0Q3Q2 + Q1Q0Q3 + Q1Q0Q2 =

_ _ _ _ _ _ _ _

= Q1Q3Q2 (Q1Q0Q3 (Q0Q3Q2 (Q1Q0Q3 (Q1Q0Q2

D0

|Q3Q2 |Q1Q0 |00 |01 |11 |10 |

|00 | 1 |0 |1 | 1 |

| |Б | | |B |

|01 |0 |0 |0 |1 |

|11 |0 |0 |0 |1 A |

|10 | 1 |0 |0 |1 |

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _

D0= Q1Q0 + Q0Q2 + Q1Q3Q2 = Q1Q0 ( Q0Q2 ( Q1Q3Q2

3. Составление таблицы истинности (проверка) .

|00 | 1 |0 |0 |0 |

| |B | | | |

|01 |1 |0 |Б 1 | 1 |

|11 |Г 1 |1 |0 | 1 |

| | | | |А |

|10 |0 |0 | 1 |0 |

| | | |Д | |

_ _ _ _ _ _ _

D2= Q1Q0Q2 + Q1Q3Q2 + Q1Q0Q3 + Q1Q3Q2 + Q1Q0Q3Q2 =

_ _ _ _ _ _ _

= Q1Q0Q2 (Q1Q3Q2 ( Q1Q0Q3( Q1Q3Q2 ( Q1Q0Q3Q2

D0

|Q3Q2 |Q1Q0 |00 |01 |11 |10 |

|00 | 1 |0 |1 | 1 |

| |Б | | |B |

|01 |0 |0 |0 |1 |

|11 |0 |0 |0 |1 A |

|10 | 1 |0 |0 |1 |

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

D0= Q1Q0 + Q1Q0Q2 + Q1Q3Q2 = Q1Q0 ( Q1Q0Q2 ( Q1Q3Q2

7. Результат сравнения двух схем.

| |№схемы |принципиальная |альтернативная |

| | |схема (№1) |принципиальная |

|Параметры | | |схема (№2) |

|количество микросхем |12 |12 |

|количество |2 (3-х вх.элем.’’И-НЕ’’)|2 (3-х вх.элем.’’И-НЕ’’) |

|незадействованных | |1 (2-х вх.элем.’’И-НЕ’’) |

|элементов |1(4-х вх.элем. ’’И-НЕ’’)| |

| | | |

| |3 (3-х вх.элем.’’И-НЕ’’)| |

| | | |

Вывод: в результате сравнения двух разработанных принципиальных схем

генератора чисел в двоичном коде можно сказать, что по количеству

задействованных микросхем схема

№1 более предпочтительна.

ЛИТЕРАТУРА

1.

2.

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Составление таблицы истинности

............................................................ 3 стр.

2. Составление карт Карно (минимальных логических функций)...............

4 стр.

2. Составление таблицы истинности (проверка)

........................................ 6 стр.

3. Построение временных диаграмм

.............................................................. 7 стр.

4. Разработка альтернативной схемы

.......................................................... 8 стр.

5. Принципиальная и принц. альтернативная схемы генератора ............. 9

стр.

6. Результат сравнения двух схем

................................................................. 11стр.

7. Литература

..........................................................................

....................... 11 стр.

рефераты Рекомендуем рефератырефераты

     
Рефераты @2011