Главная » Каталог    
рефераты Разделы рефераты
рефераты
рефератыГлавная

рефератыБиология

рефератыБухгалтерский учет и аудит

рефератыВоенная кафедра

рефератыГеография

рефератыГеология

рефератыГрафология

рефератыДеньги и кредит

рефератыЕстествознание

рефератыЗоология

рефератыИнвестиции

рефератыИностранные языки

рефератыИскусство

рефератыИстория

рефератыКартография

рефератыКомпьютерные сети

рефератыКомпьютеры ЭВМ

рефератыКосметология

рефератыКультурология

рефератыЛитература

рефератыМаркетинг

рефератыМатематика

рефератыМашиностроение

рефератыМедицина

рефератыМенеджмент

рефератыМузыка

рефератыНаука и техника

рефератыПедагогика

рефератыПраво

рефератыПромышленность производство

рефератыРадиоэлектроника

рефератыРеклама

рефератыРефераты по геологии

рефератыМедицинские наукам

рефератыУправление

рефератыФизика

рефератыФилософия

рефератыФинансы

рефератыФотография

рефератыХимия

рефератыЭкономика

рефераты
рефераты Информация рефераты
рефераты
рефераты

«Великая дидактика» Я.А.Каменского

Институт Государственного Администрирования

Педагогический факультет

На тему: «Великая дидактика»

Я.А.Каменского

Реферат по социальной психологии

Мухиной Марины Васильевны

Студентки III курса.

с. Намцы

2002 год.

П Л А Н:

1. Введение.

2. Антролого-педагогические взгляды Каменского.

3. Гуманизм педагогической системы Яна Амоса Каменского.

4. Заключение.

Введение

Образование в Европе в 500-1789гг прошло длительный путь развития от

всеобщего невежества до всеобщего обязательного начального образования.

Около 500г пал древний Рим, завоеванный германским имением вандалов.

Исчезла культура, а вместе с ней и классическое образование. Сохранилось

только христианское образование священников в монастырских и церковных

школах. В них господствовало догматическое обучение, основанное на вере и

заучивание наизусть молитв и других священных текстов. Логическое мышление

развивалось путем схоластических рассуждений, целью которых было

теоретическое обоснование церковных догматов. Постепенно в городах

организовывались церковные и общинные школы для ремесленников, купцов,

горожан. Орден иезуитов, организованный при каталогической церкви,

разработал иезуитскую систему образования, существующую и в настоящее

время.

Её цель воспитание преданности каталогической религии. В 11-м веке

появились первые европейские университеты. Система университетского высшего

образования широко распространилось по всей Европе. Первые университеты

организовали профессора, прибывшие из Константинополя. В 1538г в Страсбурге

появилась первая гимназия, готовившая учащихся к поступлению в университет.

Новое время в историко-педагогическом развитии открывается

удивительным феноменом: рождением педагогической системы, необычайно

смелой по замыслу, постановке педагогических вопросов и предложенным

решениям, отличающейся сложной архитектоникой. Этой системой педагогика

«отпочковывалась» от философии как новая отрасль научного знания с

собственным предметом исследования, научной аргументацией,

исследовательской проблематикой, собственным «языком» – понятийно-

терминологическим аппаратом.

Эта система плод титанического труда гениального чешского педагога, мудрого

философа-гуманиста Я.А.Каменского, трансформировавшего в своей

мировоззрении, в своей философии образования величайшие достижения

человеческого духа предшествующих веков культурного развития. Его «Великая

дидактика» (1632г) – начала всех начал в педагогике нового времени.

Духовный мир Каменского, человека энциклопедически образованного, -

сложнейший оригинальный «сплав» воззрений античности и Возрождения,

католической теологии и протестантизма, современного ему гуманитарного и

естественнонаучного.

Задачей каждого христианского государства, утверждал педагог-философ,

должна стать «всеобщее образование юношества». Теоретическая мысль великого

гуманиста избежать «соблазна» исторических условий его времени: низведения

человека до его сословного облика, орудия национально-государственных и

религиозных интересов и целей, а его воспитания - до подготовки человека к

выполнению его сословных ролей, социальных функций. Каменский обосновал

демократическую и гуманистическую идею всеобщего, общечеловеческого

воспитания, которая на протяжении не одного века была и ниже остается

«путеводной» в отставании всеобщего образования как неотьемлемого права

каждого человека, как необходимого условия «единения» людей на

общечеловеческих началах.

В концепции Каменского человек помещен в «микромир», наделен властью

над вещами и ответственностью за свою деятельность в «микромире». Трудовая

практическая деятельность человека в той или иной сфере жизни общества –

это «искусство», а путь к искусству «научное образование» дающее знание об

окружающем мире природы, общества, о делах и трудах общества человека.

Человек сам сложный мир, «микрокосм». Его внутренняя жизнь – борьба добрых

и злых начал, благонравия и пороков, в которой проявляют себя желания и

страсти, управляющие волей. Направить природный дар свободу воли к истинно

человеческому: разуму, нравственности, добродетелям – цели и задачи

нравственного воспитания.

Духовная опора человека в его внутреннем само строительстве и в его

деятельности в мире – стремление «жить точно перед очами Бога», «ходить

перед Богом», осуществлять свое предназначение в земной жизни и готовиться

к жизни вечной. «Семена благочестия», как и «семена ума», «семена

нравственности», призвано растить религиозное воспитание.

Христианско-антропологическая концепция человека, как базовая в

педагогической системе Каменского, обусловила гуманистический характер всей

системы. Цель воспитания определена на основе признания самоценности

человека, антропо-ориентированная; в задачах воспитания доминирует духовно-

нравственная направленность развития личности. Педагогическая система

Каменского – это «строгая» педагогика, она предполагает отношение к

воспитаннику как сознательному, деятельному, ответственному в своих мыслях

и поступках существу, она утверждает идею педагогической деятельности как

сложнейшего из всех искусств развития человеческого в человеке.

Педагогическая система Каменского оптимистична, пронизана светом веры в

возможности человека и возможности воспитания, в перспективы разумного

«общежития человеческого», обьединения «возвышенных, мужественных,

великодушных людей».

Педагогический оптимизм Каменского не только на его

христианско-антропологических воззрениях, но и опирается на общенаучный

принцип рационального знания, который оформлялся в научном сознании в ходе

исследования природного мира – принцип природосообразности. В трактовке

Каменского принцип природосообразного воспитания многозначен, ибо требует

учитывать и универсальные законы природы, и законы природы человека, и

законы природы самого воспитания. Возникает обширное смысловое поле на базе

знаний из многих наук (в «Великой дидактике» – это философские,

психологические, педагогические знания), интегрируемых идеей рационального

научного обоснования педагогического процесса. К пониманию природы этого

процесса теоретик подходил от темологических представлений в науке его

времени. Общее свойство природы – целесообразность, самопроизвольное

движение каждой «вещи» к своему предназначению, потенциальная возможность

стать такой, какой она должна быть. В искусстве воспитания это означает –

развивать, то что имеет человек «заложенным в зародыше, развивать изнутри,

ожидать «созревания сил», не толкать природу туда, куда она не стремится,

следовать общему правилу: «Пусть все течет свободно, прочь насилие в

делах». Исходя из тезиса о том, что семена ума, нравственности и

благочестия и стремление их к развитию природы присущи всем людям,

Каменский определял роль воспитания «как самое легкое побуждение и

некоторое разумное руководство» естественным процессом саморазвития

воспитанника. При этом имелись в виду не просто имманентность этого

процесса, а сознательное саморазвитие: педагогический процесс обращен к

личности ученика и утверждению в нем чувства собственного достоинства,

самоуважения, серьезного отношения к своим обязанностям, к учебному труду.

И вместе с тем природосообразное воспитание, как уже отмечено – это

«ненасильственная» педагогика естественного и свободного развития природных

сил и способностей, педагогика успеха как стимула учения – преодоления

учения – удовлетворения, учения – удовольствия, радости.

В последующие века рациональное научное знание отказалось от

темологических обьяснений развития природных процессов, а в социо-

ориентированной образовательной практике утвердились принципиально иная

педагогическая парадигма: воспитание как воздействие на воспитанника с

целью формирования определенных качеств личности. Однако идея о

природосообразном (естественном, свободном) воспитании с постоянством

закономерности будет актуализироваться вновь и вновь, обосновывать

возможность счастливой и радостной школьной жизни, стимулировать поиски

адекватных технологических решений.

Столь высоким идеалам (будь то человек как предмет воспитания или же

педагогическая деятельность, педагогический процесс) традиционная практика

воспитания, семейного и общественного, явно не соответствовала. И Великий

теоретик создает грандиозный и по современным масштабам проект воспитания

человека о рождения до двадцати четырех лет. Его универсальность (научную

обоснованность) Каменский обьяснял тем, что обеспечивалось соответствие

педагогического процесса человеческой природе и «земному предназначению»

человека. Проект был ориентирован на идею «учить всех всему» - на

рациональную организацию «массовой школы».

Опираясь на принцип природосообразности, первый в истории образования

носитель идеи возрастной и педагогической психологии представил время

взросления человека как четыре этапа по шесть лет каждый и определил для

каждого этапа задачи, содержательную и процессуальную стороны образовывания

человека – матерью ли в семье, учителем ли в школе, профессором ли в

академии. Обратим внимание на замысел Гуманиста: не ребенок для школы, а

школа для ребенка, способная учесть и реализовать его возрастные

возможности и особенности.

В плане содержания образования этот замысел облечен в идею «пансофии»

(всеобщей мудрости). Каждый возраст способен обьять пансофические знания

на своем уровне возможного (концентрические круги) и Каменский определяет

примерное содержание «материнской школы», «школы родного языка», «латинской

школы», создает учебники. При этом неизменными остаются принципы

энциклопедизма «вместе с тем практической нравственности знаний – связи с

живым» опытом взаимодействия развивающегося человека с миром. Не каждый

склонен и способен одолеть весь путь к пансоджи, тем более, что академия

предполагает специализацию в том роде занятий, к которому «предназначила

природа». Однако первые две ступени – тот минимум, который необходим

любому, чтобы в детстве были заложены основания для разумной, нравственной

и благочестивой жизни.

Обосновывая идею школы родного языка (глава ХХ1Х «Великой

дидактики»), педагог постоянно имеет в виду природосообразность развития

ребенка. Естественными стремлениями и условиями жизни человека

аргументирует Каменский необходимость в школе родного языка начал

родиноведения, граждановедения (эта идея будет переоткрыта Песталоцци через

полтора века). Столь же естественно и необходимо в латинской школе наличие

«класса этики», в котором рассматривается «сам человек с действиями его

свободной воли как владыка вещей», изучение «стрежневого предмета истории»,

знание», знание которой «как бы освещает всю жизнь» – сокращенная

библейская история, история естествознания, история изобретений, история

морали, история религиозных обрядов у разных народов, всеобщая история, но

преимущественно история своего отечества. «Семь свободных искусств», эти

традиционные учебные предметы средневековой школы, пансоджи Каменский

дополняет основами наук нового времени. Все содержания общего образования

обращает к человеку – его целостному мировосприятию, гармонии его

стремлений и способностей «знать, уметь, действовать, говорить».

Широкая философско-гуманистическая трактовка природосообразности

воспитания детерминитровала создание Каменским такого смыслового поля в

поисках ответа на вечный педагогический вопрос «Чему учить», которое

оказалось далеко не освоенным теорией содержания общего образования и

практикой школьного обучения последующих веков. Было утрачено

гуманистическое, от растущего человека видение проблемы, возобладал подход

к ее решениям от социальных запросов «времени и мести». В наши рубежные

годы, годы осознания кризиса духовности и нравственности и его опасных

последствий в планетарных масштабах, предстоит очевидно, заново оценить

гуманизм и актуальность установки философа-педагога: «Мы стремимся к общему

образованию в области всего человеческого для всех, кто родился человеком».

Не менее радикальные изменения традиций характеризовали в проекте

Каменского процессуальную сторону обучения. Поиск «естественного

(природосообразного) метода» был ориентирован на целостную личность

ученика, на мотивационную сферу, на разностороннюю работу интеллекта, на

«живое знание», а не традиционную «книжную ученость», бастионы которой

ученик брал памятью и напряжением воли (догматический метод).

Аналог «естественного метода» дидакт нашел в деятельности ученого.

Известные гносеологии его времени закономерности познания Каменский

интерпретировал в индуктивный путь формирования понятий. Дедукция

используется как частные выводы из общих, уже известных ученику положений.

Проблемные ситуации (в современной терминологии) «включают» мышление.

Самостоятельные работы предполагают и самостоятельное наблюдение, и

самостоятельное применение, и приобретение знаний. Естественность обучения

усматривается также в специальном развитии способности рассуждать так, в

латинской школе рекомендуется изложение материала в следующей

последовательности: «происхождение и состояние вопроса, тезис и антитезис,

верные и вероятные аргументы, защита того или другого, затем пусть будут

вскрыты ошибки одного из двух утверждений и самый повод к этой ошибке,

ложные доказательства и подлинные доказательства в пользу истинного тезиса

и т.д. или, наоборот, если то и другое утверждение заключает в себе частицу

истины, то пусть будет показано из применение между собой. Таким образом

одна и та работа будет представлять собой и самое приятное повторение как

пройденного, и чрезвычайно полезное разьяснение непонятного ранее». К

выводу дидакта нельзя не добавить, что учебная работа такого плана (не

часто встретишь и в современной школе), вызывая мыслительную активность,

создавая позитивный эмоциональный настрой, обеспечивает движение личности

как в овладении знаниями, так и в развитии интеллектуальных сил.

В историко-педагогической и дидактической литературе воззрения

Каменского обычно сводят к обосновыванию обьяснительно-репродуктивного

способа обучения. Между тем теоретические представления Каменского,

апологета учения как познания истины, связаны с сочетанием репродуктивной и

продуктивной деятельности ученика, с идеей самостоятельности и умственной

активности. Не бесспорна используемая в педагогической литературе аналогия

разработанной первым дидактом формы организации обучения с классно-урочной

системой в ее современной трактовке. Термин «класс» потребовался теоретику

для того, чтобы расположить образовательный материал по годам обучения и

таким образом организовать совместную работу учеников, рационализировать их

труд и труд учителя (в традиционной школе каждый обучался индивидуально). С

определенной дозой образовательного материала для отдельного занятия

связывалось и понятие «урока». Само же значение – это и школьная лекция, и

наблюдение природы, и изучение с помощью школьного телескопа звездного

неба, и работа в школьной мастерской или студии (в таких картинках

представлена школа на титульном листе прижизненного издания сочинений

Каменского).

В иерархии задач воспитания высшие ступени Каменский связывал с

непосредственным обращением к внутреннему миру человека, воспитанием его

духовности. Ценностным отношением к знаниям пронизан образовательный

процесс. Известный прагматизм установок: нацеленность научных знаний на

деятельность человека в «мире вещей» – «уравновешивается» возвышенной

трактовкой человека как «владыки мира». На каждой возрастной ступени

вводятся этические и теологические представления и правила, нормы

поведения, назначение которых – одухотворить внутреннюю жизнь ученика

ценностным отношением к людям, к самому себе. В системе ценностей,

необходимых гуманной личности, Каменский специально выделил «кардинальные

добродетели», выношенные в христианской этике средневековья, истоками

уходящие в философию Платона: мудрость, умеренность, мужество,

справедливость.

В искусстве развивать и возвышать духовность человека педагог-

гуманист стремился к природосообразности. Главное основание формирования

нравственности и благочестия – это непрестанная духовная жизнь и

практическая деятельность человека: «Добродетели учатся, постоянно

осуществляя честное». В таком ключе: человек сам выстраивает свой

внутренний мир – предстают «шестнадцать правил искусства развивать

нравственность». Воспитатель ориентирован на стимулирование самодисциплины

растущего человека (сдерживание влечений, обуздывание нетерпеливости, гнева

и т.п.), нравственных стремлений (справедливость по отношению к другим

людям, готовность уступить, услужить, оказать пользу своими услугами

возможно большему числу людей и др.). Его «инструменты» - и наставление, и

«примеры порядочной жизни», и упражнения, главное же – организация

упорядоченной, разнообразной, нравственно направленной деятельности,

деятельности достаточно длительной, чтобы заложить привычки к труду,

полезным занятиям, которые противостояли бы лени, праздности и безделью.

Кладези нравственной мудрости и благочестия для воспитателя и для

воспитанника – священное писание и размышления великих людей. «Почему и как

нужно избежать зависти? Каким оружием защищать сердце от печалей и всяких

человеческих несчастий? Как умерить радость? Каким образом сдерживать гнев

и умерить преступную любовь?» – приведя этот перечень вопросов, Каменский

ориентирует учителя на стимулирование напряженной, нравственно направленной

сознательной внутренней жизни воспитанников, в которой он пытается

преодолеть слабости и пороки, противостоять разрушительной силе негативных

чувств, влечений, сохранить душевное равновесие. При этом определенно и

четко обозначены и «предьявлены» требования к человеку как духовно-

нравственному существу. Для гуманиста Каменского это отнюдь не проявление

авторитарности, насилия над личностью. В его антрополого-педагогической

концепции за человеком, «образом подобным Божьим» всегда остается право

свободного выбора между добром и злом. В то же время воспитание призвано

максимально помочь определиться в нравственной позиции, «предохранить

молодежь от всех поводов к нравственной испорченности», научить

«преодолевать самих себя».

В этой связи и в учении о школьной дисциплине, «искусстве проявлять

строгость», доминирует установки на самодисциплину, на такую строгость,

которая бы пользовалась лаской и обращалась в любовь, а главное на создание

в школе атмосферы «искреннего и открытого расположения», «господства

бодрости и внимания как у учащих, так и у учащихся», «любви и радостной

бодрости», когда не требовалось бы делать что-то против воли, по

принуждению, а давалось бы все самостоятельно и добровольно, когда ученики

любили и уважали бы своих воспитателей, «охотно позволяли вести себя туда,

куда подобает,… и сами к тому же стремились.

Выше отмечалось, что в современном обществе феномен бездуховности,

дефицит человечности - следствие доминирующих в общественном сознании

прагматического отношения к вопросам морали, сциентистских трактовок

духовного развития человека, противопоставления науки и религии,

непосредственно связываются с глобальным мировым кризисом, а их преодоление

с выходом к новому гуманному витку цивилизационного развития. Тем значимее

для современности опыт тех педагогов, которые, как Каменский усматривали в

воспитании духовности человека главное назначение образования, главное

направление педагогической деятельности.

Педагогическую систему Каменского возможно представить как

гуманистическую модель педагогического процесса, цель которого ценностно-

направленное и целостное развитие природных сил и способностей растущего

человека. Цель реализуется в организации жизнедеятельности воспитанников в

нравственно здоровой, духовно богатой, стимулирующей разностороннее

развитие среде: в системе разнообразных видов деятельности, соответствующих

природосообразному развитию сил и способностей, человеческому в человеке, в

системе гуманных отношений между воспитанниками, отношений взаимодействия

педагога и учащихся как субьектов педагогического процесса, в нарастающей

субьектности воспитанников, что переводит цель и задачи педагогического

процесса в их собственные цели и задачи, а воспитание «перерастает» в

самовоспитание. Результат педагогического процесса – достигнутый

воспитанником уровень его личностного индивидуального развития, включая

самосознание, самоопределение, потребности и способности к дальнейшему

саморазвитию, самообразованию, самовоспитанию. Свобода развития личности

воспитанника обеспечивается равными для каждого возможностями саморазвития,

«ненасильственным» педагогическим влиянием. Эта модель отчетливо выявляется

в образцовых, высокоэффективных воспитательных системах прошлого,

органически вписывается в современные поиски гуманизации школы, что

свидетельствует об универсальности педагогических открытий Каменского.

Обстоятельства сложились так, что о Каменском – ученом, философе, при

жизни признанном «наставником мира», забыли вплоть до конца Х1Хв., и многие

его идеи пришлось «переоткрывать» другим педагогам. Каменский настолько

обогнал свое время, что и сегодня не в полном мере, осознана вся глубина

его воззрений, многое остается невостребованным. В европейском историко-

педагогическом процессе педагогическая система Я.А.Каменского предстает

гениальным обобщением многовекового гуманистического опыта христианского

средневековья и вместе с тем началом нового этапа в развитии

гуманистической традиции, идеологически связанного с просвещением.

Гуманистическая традиция в педагогике западной цивилизации

органически связана с гуманистической традицией западной культуры.

Интерпретируя и синтезируя гуманистические идеи и опыты развития

европейской философии, науки, искусства, религии, педагогика, в свою

очередь, средствами воспитания и образования способствовала их передаче от

поколения к поколению, укоренению их в индивидуальном и общественном

сознании.

Гуманистическая педагогика целенаправленно служила утверждению

«человеческого в человеке», духовно-нравственному обогащению его внутренней

жизни, возвышению жизнесмыслов его деятельности. Она сыграла свою

историческую роль в признании европейским человечеством в качестве высших

духовных ценностей самоценности человеческой личности, права человека на

свободное развитие, самоопределение и самореализацию, абсолютной ценности

Истины, Добра, Красоты как идеальных стремлений человеческой природы,

вытекающих из них кардинальных добродетелей, норм и правил гуманистической

морали. Генезис гуманистической педагогической традиции в процессе

европейского культурного развития (от средневековья до конца ХХ в)

происходил на базе антропологических концепций (принцип

природосообразнсоти), на основе познания природы воспитания как явления

культуры (принцип культуросообразности) и как целенаправленного

саморазвития человека (выявлялись условия, возможности, средства

педагогической поддержки и помощи воспитаннику в его духовно-нравственном,

личностном становлении и развитии). В том, что именно в гуманизации

воспитания и образования высший смысл и назначение педагогической науки,

убеждает классическая педагогика, педагогические системы ее корифеев

Каменского, Локка, Руссо, Песталоцци, Гербарта, Дистервега.

ХХ век продолжил и развил в новых социальных и культурно-исторических

условиях гуманистические идеи педагогов-просветителей, умножил их имена.

Педагоги-гуманисты ХХ века стремились противостоять обострению социальных

противоречий, дефициту гуманности и духовности, нараставшему во всех сферах

человеческой жизнедеятельности, в том числе в образовательно-воспитательной

сфере.

Философия и история образования, обращение к многовековому духовному

опыту педагогов гуманистов помогает всесторонне обьяснить и верно оценить

бытующие в современном общественном и педагогическом сознания проявления

бездуховности и прагматизма, авторитарности и социоцентризма, косности и

реакционного консерватизма, сознательно и убежденно противостоять им,

целенаправленно утверждать в своей педагогической деятельности

гуманистические общечеловеческие и педагогические идеалы и ценности.

Использованная литература:

1. История педагогики.

А.И.Пискунова

2. История образования и педагогической мысли.

В.Г.Праникова

З.И.Равкин

3. Философия и история образования.

Л.А.Степашко.

рефераты Рекомендуем рефератырефераты

     
Рефераты @2011