Киевский период в творчестве Александра Ивановича Куприна - (реферат)

Дата добавления: март 2006г.

    Содержание
    Задание на курсовую работу 2
    Реферат 4
    Введение 5
    Глава І. Становление А. И. Куприна как писателя: 7
    Киевские знакомства Куприна
    Сотрудничество в периодических изданиях
    1. 2. 1. “Русское богатство”
    “Киевское слово”
    “Киевлянин”
    Глава ІІ. А. И. Куприн в периодических изданиях _
    2. 1 Рассказы киевского периода
    “Киевские типы”
    “Миниатюры”
    Выводы _
    список использованной литературы _
    Реферат
    Текст курсовой работы ___ с. , ___ источников

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ в данной работе является киевский период жизни и творчества А. И. Куприна (работа в периодических изданиях)

ЦЕЛЬЮ РАБОТЫ является рассмотрение периода становления А. И. Куприна как писателя, работа в газетах и журналах г. Киева. В ходе исследования предполагается решить следующие задачи:

рассмотреть связь жизни и раннего периода творчества А. И.  Куприна изучить темы творчества Александра Ивановича Куприна в Киеве и работу его в периодических изданиях древнего города;

рассмотреть формирование Куприна как мастера короткого рассказа проанализировать сборники “Киевские типы” и “Миниатюры”

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ – метод системного анализа и описательный. НАУЧНАЯ НОВИЗНА данной работы состоит в попытке описать период формирования творчества Александра Ивановича Куприна, проанализировать его работу в газетах и журналах как журналиста и как начинающего писателя.

ОБЛАСТЬ ПРЕМЕНЕНИЯ - школьное преподавание русской литературы, подготовка к семинарам. КАЗЕННЫЙ МАЛЬЧИК, АРМЕЙСКАЯ ЖИЗНЬ, КИЕВСКИЙ ПЕРИОД, РУССКОЕ БОГАТСТВО, КИЕВЛЯНИН, ЖИЗНЬ И ИСКУССТВО, РАССКАЗЫ КИЕВСКИЕ ТИПЫ, ОЧЕРКИ МИНИАТЮРЫ, ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ, МАЛЕНЬКАЯ ХРОНИКА, КУСТ СИРЕНИ, ЖИЗНЬ ВСЕХ СЛОЕВ ГОРОДСКОГО ОБЩЕСТВА

    введение

Среди выдающихся русских писателей начала XX века одно из наиболее видных и своеобразных мест принадлежит Александру Ивановичу Куприну. Начав литературную деятельность в самом конце 80-х годов прошлого века, Куприн за свою почти пятидесятилетнюю творческую жизнь создал немало значительных произведений, выдержавших испытание временем.

Александр Иванович Куприн родился 7 сентября 1870 года в уездном городе Наровчате Пензенской губернии, в семье мелкого чиновника-секретаря мирового съезда Ивана Ивановича Куприна. Отца своего будущий писатель не помнил, он умер от холеры в августе 1871 года и годовалый Саша вместе со старшими сестрами, Софьей и Зинаидой, остался на попечении матери - Любви Алексеевны Куприной. через два с лишним года после смерти мужа вдова с тремя детьми переезжает в Москву, где устраивает дочерей в закрытые учебные заведения, а сама с сыном поселяется в Кудринском вдовьем доме. В нем, описанном много лет спустя в рассказе "Святая ложь", Куприн прожил до шестилетнего возраста. Летом 1876 года он был отдан в Разумовский сиротский пансион, в котором пробыл четыре года. По окончании пансиона Куприн в августе 1880 года был принят во Вторую Московскую военную гимназию, которая через два года после этого реорганизовалась в кадетский корпус. Здесь будущий писатель провел ровно восемь лет - до августа 1888 года а, о том, что представляло собой это учебное заведение, Куприн рассказал в своей известной повести "На переломе" ("Кадеты").

Осенью 1888 года Куприн поступает в 3-е Военное Александровское училище, готовившее пехотных офицеров, и кончает его в чине подпоручика в августе 1890 года.

В это время Куприн впервые печатается. Это небольшой рассказ "Последний дебют" в журнале "Русский сатирический листок" от 3 декабря 1899, № 48, который автор считал не удавшимся.

Окончив юнкерское училище, Куприн в августе 1890 года был направлен на службу в 46-й пехотный Днепровский полк.

В годы военной службы Александр Иванович не оставлял занятия литературой. Было написано много стихотворений и, кроме того, несколько произведений в прозе. Однако, необходимо было совершенствовать свое мастерство, а для этого нужно было уехать из провинции.

Единственным возможным, хотя и трудно достижимым средством вырваться в те годы из захолустной армейской среды было для офицера поступление в Академию генерального штаба. Куприн решил использовать этот путь, и в конце лета 1893 года он едет в Петербург сдавать экзамены в Академию. Экзамены шли успешно, но перед самым окончанием их молодой офицер по распоряжению командующего войсками Киевского военного округа генерала Драгомирова был неожиданно отозван обратно в полк, распростившись с надеждой попасть в Академию. Вернувшись в полк Куприн еще в течение года“тянет”служебную лямку и только осенью 1894 года он принимает решение выйти в отставку, покидает Проскуров и переезжает в Киев.

Я всегда восхищалась умением Александра Ивановича Куприна так красочно и реалистично описывать своих героев, вкладывать глубокий смысл в краткие рассказы, поэтому я очень рада, что мне представилась возможность глубже изучить его жизнь. И, не смотря на то, что широкая известность и слава придут к нему намного позже темой своей работы я выбрала именно Киевский (ранний) период его творчества, так как, по-моему, как раз тогда и формировался тот Куприн, которым позже будут восхищаться, память о котором пронесут сквозь века. Свои рассказы Куприн писал легко, не задумываясь, брал талантом, но прекрасно понимал, что на одном таланте без большого жизненного материала долго не продержишься. В одном из своих писем он писал о том, что, когда он вышел из полка, “самое тяжелое было то, что у меня не было никаких знаний - ни научных, ни житейских. С ненасытной и до сей поры жадностью я накинулся на жизнь и на книги”. [15, 9]

Живя в Киеве, так как специальности Александр Иванович не имел, занимается журналистской деятельностью, пробует себя в роли начинающего писателя, иногда приходится работать на заводе, грузчиком, зубным врачом, землемером, актером, рыбаком, управляющим имением и т. д. Благодаря этому Александр Иванович Куприн получил огромный и интереснейший материал, основываясь на который написал, и после переезда из Киева, множество замечательных рассказов. Куприн изъездил всю Россию, меняя одну профессию за другой. Он изучил эту страну и знал ее во всех ее качествах, любил жить одной жизнью с простыми людьми, выспрашивать их, следить за ними, запоминать их язык, их говор. Обосновавшись в Киеве, Куприн много путешествовал по Украине, ездил по украинским селам и местечкам, подолгу жил в Одессе, Екатеринославе, Житомире, Севастополе, бродил по югу Украины с передвижными цирками. [16, 148] И так постепенно, из года в год, Куприн стал таким же бывалым человеком, как Горький, с которым он потом подружился, как Лесков, - стал знатоком своего народа и его описателем. Поэтому он никогда не чувствовал недостатка материала. Все занимало его, и обо всем он 'рассказывал живо, со вкусом, ни на минуту не сомневаясь в том, что это интересно и всем окружающим.

    Глава І. Становление Куприна как писателя.

Как я уже говорила, А. И. Куприн пробовал себя в роли писателя и поэта еще находясь на службе в армии, но лишь с появлением Куприна в Киеве начинается его формирование как профессионального писателя, все свое время он отдает литературе, которая становится для него основным источником существования. Оказавшись без средств к существованию, Куприн живет в гостинице“Днепровский порт”, о чем напишет в дальнейшем в произведении “По-семейному”, но большее время Куприн прожил у своих друзей и знакомых: у журналиста М. Н. Киселева, у братьев Сергея и Михаила Каришевых. вынужден идти в любые издания, заниматься всеми видами газетной работы, до полицейской хроники включительно. [4, 9]

В 1894 году в солидном столичном журнале “Русское богатство”, в котором уже был напечатан его юношеский “Последний дебют”, было опубликовано “Дознание”, что стало хорошим началом для молодого писателя. Беллетристикой “Русского богатства”руководил В. Г. Короленко, выдающийся писатель-революционер, демократ и последовательный реалист. Его правой рукой был критик Н. К. Михайловский, воспитанный“Отечественными записками” и нелегальной “Народной волей”. [16, 148] Обычно в “Русское богатство” и в другие “толстые”журналы попадали авторы, имевшие предварительный опыт работы в мелких столичных и провинциальных изданиях, которые“заслужили” право появиться в “большой прессе” [1, 9]. Но Куприн прошел иной путь спустившись, после “Русского богатства”, в мелкую провинциальную прессу. С сентября 1894 года Куприн начинает сотрудничать в газетах “Киевское слово”, "Жизнь и искусство", а с февраля 1895 года - в газете “Киевлянин”, а также в ряде иногородних газет: “Волынь” в Житомире, “Донская речь”, “Приазовский край” в Ростове–на-Дону, “Самарская газета”, “Донская речь” в Новочеркасске, “Одесские новости”и проч. Он печатает в этих газетах рассказы, очерки, статьи и стихи, подписывая их различными псевдонимами: Алеко, А.  Незабудкин, А. Поспелов, В. Теплов, Киевлянин, NN. ; криптонимами: А. И. К. , А. К. , А. К-рин. , К. , К-н, а иногда и такие как Януш, Еgo, -инъ и др. Лишь под немногими из своих произведений этих лет ставит он полную подпись. [1, 10].

Из всего напечатанного в киевских газетах: фельетоны, рецензии, судебные отчеты, передовые статьи– на данный момент наиболее рассмотрены и, по словам В.  Афанасьева, “представляют наибольший интерес” его рассказы. В ранних произведениях 1893-1896 г. еще много ученического, подражательного, но вместе с тем в них видны реалистическое дарование молодого писателя, неуклонный рост мастерства. Многие картины и зарисовки имеют совершенно ясную острую социальную направленность, проникнут глубокой симпатией к простому человеку. Это видно в рассказах армейской тематики (“Дознание”, “Прапорщик армейский”), рассказах обличающих чиновников-взяточников и пройдох (“Негласная ревизия”, “Просительница”). В раннем периоде творчества обнаруживается склонность Куприна к психологическому анализу (“Страшная минута”, “Ночлег”).

В серии фельетонов и очерков Куприн дает зарисовки обитателей большого города. Источником вдохновения, для написания этих произведений, служит изображение реальной, окружающей автора жизни с стремлением преодолеть журналистскую, газетную фотографичность. Меткость рисунка, сочность красок отличают серию“Киевские типы”, в которую объединены эти фельетоны и очерки. В них появилась большая зоркость и наблюдательность Куприна. Содержание очерков значительно шире объединяющего их заглавия. Некоторые критики отмечали это как недостаток, может им хотелось, чтобы Куприн ограничивался забавными этюдами.

Редакция газеты “Киевское слово” в предисловии к очерку “Вор” оправдывалась, что новая серия “Киевских типов”не будет выходить за рамки Киева, но очерки Куприна действительно имели всероссийских характер и в этом и была их сила. Наиболее значительными оказались“Студент - драгун”, “Лжесвидетель”, “Босяк”, “Вор”, “Художник”, “Доктор”, “Хайжушка”. Киевский период был плодотворным в жизни и творчестве А. И. Куприна. Не смотря на ряд не совсем приятных моментов, пребывание в Киеве и работа в газетах дали Александру Ивановичу возможность познакомится ближе с жизнью различных слоев городского населения, сделать ценные наблюдения, которые в дальнейшем отразятся в произведениях, а так же лягут в основу ряда коротких рассказов, объединенных под заголовком“Киевские типы”.

Писатель умел близко сходиться с простыми людьми, жить их заботами, радостями и печалями, возможно именно в этом и кроется секрет его писательского своеобразия.

К началу ХІХ века Куприн был уже лично знаком с А. Чеховым, Л.  Андреевым, Н. Михайловским, Л. Толстым, М. Горьким, Ф. Батюшковым, И.  Репиным и др. Среди его знакомых были и жившие в Киеве украинские писатели М. Старицкий, Б. Гринченко, Леся Украинка. [16, 147]

В Киеве А. И. Куприн тесно общается с местными литературными силами. Это М. Н. Киселев (Чалдон), Е. Кибаленко, И. М. Левинский, К. В. Назарьева, Ю. В.  Ревякин и другие. Писатель очень быстро привыкает к повседневному труду за письменным столом, оттачивает свое перо“быстрописателя”, приобретает необходимый писательский навык, которым будет пользоваться постоянно.

Дружба с Киселевым оказала благотворное влияние на Куприна, человека неуравновешенного и порывистого. По совету Киселева Куприн много читал, познакомился с произведениями Г. И.  Успенского, чье творчество потом очень ценил. Благодаря наставлениям Киселева, ездил в Донбасс, изучал жизнь рабочих и как результат этой поездки стала повесть“Молох”.

Позднее Куприн напишет о М. Н. Киселеве как о “лучшем, преданнейшем друге, лучше и ближе которого, кажется, не было за всю жизнь”. [8, 21]

В Киевских газетах под рубриками “Из записной книжки репортера” и “Маленькая хроника”печатались репортерские заметки Куприна, насыщенные диалогами, сценками, яркими зарисовками.

Куприна-журналиста интересовало буквально все. Он с увлеченностью работал репортером, считая, что репортерская работа–разновидность литературной деятельности. Репортер должен все видеть, все знать и все уметь рассказать.

Профессия журналиста благотворно сказалась на художественном творчестве Куприна. Сотрудничество Куприна с киевскими газетами и журналами совпало с широким распространением и популярностью в те годы в русской литературе очерков“городского типа”. Как раз в “Русском богатстве”этому жанру уделялось заметное место еще в конце 1880-х годов и до второй половины 1890-х годов.

    Глава ІІ. “Киевские типы” и “Миниатюры”.

Почти три четверти всего написанного А. И. Куприным с 1894 по 1900 года появилось на страницах киевских газет. Здесь же, в Киеве, увидели свет и первые книжки Александра Ивановича– “Киевские типы” (1896 год) и “Миниатюры” (1897 год). Отличительной чертой этих очерков было то, что они представляли итог определенного наблюдения, изучения и обобщения конкретного материала; вместе с тем Куприн не руководствовался модным в то время натурализмом, в них нет фотографий, не смотря на то, что каждая черта тщательно срисована с натуры. [3, 18] Этому способствовала тщательная наблюдательность Куприна-очеркиста, повышенный интерес и внимание к маленьким, неизменным, а иногда и деклассированным , брошенным на дно жизни людям. Уже самим выбором объекта для зарисовок писатель утверждает мысль о том, что каждый человек, не зависимо от его общественного положения, представляет интерес, имеет право на внимание. В“Киевских типах” наряду со студентами фигурирует босяк, наряду с доктором – вор, и о каждом из них писатель рассказывает живо и увлеченно. Стремясь нарисовать типические фигуры представителей той или иной социальной категории, той или иной профессии, Куприн дает обобщенные образы, а героев часто называет не по именам, а по принадлежности к той или иной группе– певчий, пожарный, квартирная хозяйка, художник и так далее. Как не пестры очерки, в целом все же воссоздают они страшную картину падения, деградации человеческой личности в условиях собственного мира. “Киевские типы” принадлежат к широко распространенному в конце 80-х – начале 90-х годов в русской литературе типу очерков “городских типов”. Первая книга рассказов Куприна была издана в Киеве при непосредственной помощи жены старшего брата Карышева, Сергея Алексеевича, популярного в Киеве нотариуса. В доме Карышевых устраивались вечера, к ним приезжал из Петербурга известный баритон Мариинского театра Л. Г. Яковлев, приходившийся родным братом жене Сергея Алексеевича Анне Григорьевне.

С. А. Карышев позже вспоминал, что в свое время именно он предложил Куприну написать что-то для одной из киевских газет и, после того как Карышев написал редактору рекомендательное письмо, молодого писателя. [16, 150] Куприн задавался целью изобразить “собирательные черты тех групп индивидуумов, на которые известная профессия и местные условия имели то или иное влияние”. [3, 23]

Тематически “Киевские типы” можно разделить на две группы зарисовок: одна из них –портреты, в которой без всякого шаржа и утрировки, по сатирически остро показаны черты обывателей и мещанства; другая группа– портреты босяков и деклассированных людей, промышляющих кто чем может. Очерк “Студент - драгун”имел значительный успех, объяснявшийся исключительной меткостью образной характеристики. В студентах-белоподкладочниках, сынках богатых родителей, было воплощено все духовное убожество паразитической среды. Щегольски затянутые в новенькие мундиры, рисуясь военной выправкой, эти представители золотой молодежи бездельничали, развратничали, играли целыми днями на бильярде. Их чванливость была равна их невежеству.

Один из самых ярких очерков серии “Киевские типы” - “Художник”имеет отчетливо выраженную сатирическую направленность. В очерке рассказывается о декадентствующем живописце, который презрительно отвергает реалистическое искусство, как классическое, так и современное.

Куприн и сам испытал влияние декадентства, хотя оно и было кратковременным и лишь в самом начале творчества. Автор высмеивает подобных деятелей, претендующих на роль новаторов, но в большинстве своем посредственных, а то и просто бездарных. Такие люди губят подлинные таланты, и только немногим удается вырваться из этой“инертной и бездарной” среды. К этой же теме можно отнести и другие очерки об “имущих” - “Доктор”, “Квартирная хозяйка”, “Заяц”. Проходит вереница людей, все мелочное существование которых подчинено одной задаче– выколачивать деньги; людей у которых нет ни тени любви к своему делу. Все эти очерки интересны еще и тем, что они, как я уже говорила, являются своеобразными набросками, эскизами к более поздним произведениям писателя. Например, квартирная хозяйка в одноименном очерке, по мнению многих исследователей, прообраз содержательницы меблированных комнат Анны Фридриховну в рассказе“Река жизни”. Вообще роль киевских впечатлений во всем последующем творчестве писателя чрезвычайно велика.

Сборник рассказов “Миниатюры”объединил в себе более двадцать произведений писателя, печатавшихся в газетах и журналах Киева и Житомира.

В. Д. Карышева сыграла решающую роль в издании второй книги Куприна “Миниатюры”. Дочь Карышевых, Лидия, вспоминала, что ее мать сама выбирала для книги шрифт, бумагу и прочее. [16, 150]

Куприн горячо сочувствует своему герою, хотя и видит свойственные ему слабости, которые порой изображает в тонах мягкой, дружеской иронии.

Как уже отмечалось, ранние рассказы Куприна пестры, разнообразны и не равноценны. Но какими бы пестрыми ни казались эти купринские произведения, в них все же при более внимательном взгляде проявляются главная, ведущая линия, связанная со стремлением их автора раскрыть духовную красоту человека труженика, человека из народа, показать неприглядный облик“хозяев жизни”. Эти характерные особенности раннего творчества Куприна найдут отчетливое воплощение в его первом крупном произведении– повести “Молох”, который был посвящен Варваре Дмитриевне Карышевой, жене приятеля Куприна Михаила Алексеевича Карышева, инженера, служившего на Юго-западной железной дороге, а позднее переведенного на Донбасс, куда позднее вместе с семьей своих приятелей переезжал также и Куприн.

    Выводы

Первые рассказы Александра Ивановича Куприна, во многом еще художественно несовершенны, привлекают тематическим разнообразием, вниманием к простому человеку, прославлением его нравственных достоинств–самоуважения, находчивости, гордости. Куприн принадлежит к тем писателям, которые умеют заинтересовать читателя сюжетом рассказа, поразить неожиданной развязкой. Но под час у него внимание к маленькому человеку оборачивается сентиментальностью, а динамичность повествования– внешней занимательностью. В киевских газетах Куприным было напечатано свыше сорока рассказов. Наряду с реалистическими произведениями, какими являются“Дознание” и “Ночлег”, психологически тонкими рассказами, как “Негласная ревизия” и “К славе”, чудесной полной большой человечности миниатюре “Allez”, которой восхищался Л. Н.  Толстой, в творчестве раннего Куприна встречаются слабые, мелодраматические произведения: “Странный случай”, “Каприз”, типичные для журналов и газет тех времен. О “Миниатюрах”Куприн позднее говорил, что без стыда не может вспомнить, столько в этой книге было плохих рассказов. “Она, слава богу, не привлекла внимания даже безработных провинциальных критиков… Разошлась она быстро благодаря пошлейшей обложке…” [12, 29], но для читателя и исследователя она очень ценна. Прямо Куприн говорит о любви к человеку не так уж часто. Но каждым своим рассказом он призывает к человечности.

Он повсюду искал ту силу, что могла бы поднять человека до состояния внутреннего совершенства и дать ему счастье. В поисках он шел по разным путям, часто заблуждался, но в конце концов пришел к единственно правильному решению, что только величайший гений социализма приведет к расцвету человечности в этом измученном противоречиями мире.

Он пришел к этому решению поздно, после трудной и сложной жизни, после дружбы и разрыва с Горьким, после своего противоречивого и не всегда ясного отношения к революционным событиям, после некоторой склонности к анархическому индивидуализму, - пришел уже в старости, больной и утомленный своим непрерывным писательским трудом Тогда он вернулся из эмиграции на родину, в Россию, в Советский Союз, и этим поставил точку под всеми своими исканиями и раздумьями. Украина занимает видное место в творчестве писателя. И это не случайно. Многое в жизни Куприна было связано с нею.

Военная служба молодого выпускника Александровского пехотного училища протекала в Украине– в Проскурове и Волочиске. “Поединок”- наиболее значительное из произведений Куприна, в которых нашли свое воплощение впечатления тех лет. На украинском материале написаны рассказы из крестьянской жизни, к которым впоследствии присоединились и такие вещи, как“Олеся”, “Конокрады”, “Лесная глушь”, “Серебряный волк”, “На глухарей”. Не довелось Куприну после возвращения на Родину побывать на Украине, в Киеве, в Одессе, в Крыму, где он провел когда-то немало счастливых дней, где были созданы самые известные его произведения.

Для читателей Куприн остается одним из лучших представителей классического реализма, певцом человеческой преданности и любви, верности и мужества, одним из самых любимых русских писателей.

Мы должны быть благодарны Куприну за все за его глубокую человечность, за его тончайший талант, за любовь к своей стране, за непоколебимую веру в счастье своего народа и, наконец, за никогда не умиравшую в нем способность загораться от самого незначительного соприкосновения с поэзией и свободно и легко писать об этом.

    Список использованной литературы
    Афанасьев В. А. Александр Иванович Куприн. - М. , 1972

Афанасьев В. А. Александр Иванович Куприн “Критико-биографический очерк” гос. из-во “Худ. лит. ”. - М. , 1960 Берков П. Н. Александр Иванович Куприн “Критико-биографический очерк” Из-во Академия наук СССР. – М. , - Л. , 1956 Волков А. Творчество А. И. Куприна. - М. , 1981

    Дейч А. И. День нынешний и день минувший. - М, 1969

Крутикова Л. В. А. И. Куприн (1870–1934): из-во “Просвещение”. - Л. , 1971 Кулешов Ф. И. Творческий путь А. И. Куприна 1907-1938 года 2-е изд-е... - М. , 1987 Кулешов Ф. И. Творческий путь А. И. Куприна. - Минск, 1983

Куприн А. И. листригоны: Рассказы, очерки, воспоминания. – Симферополь: Таврия, 1984 Куприн А. И. Собрание сочинений. В 9 т. Под общ. ред. Н. Н.  Акоповой. - М. , “Худ. лит. ”, 1973 Куприн А. И. Собрание сочинений. В 9-ти томах. Под общ. ред. Н. Н. Акоповой. Вступительная статья Ф. И.  Кулешова. Прим. И. А. Питляр. т. І-ІІ. Произведения 1889 - 1896 г... - М. ,“Худ. лит. ”, 1970

    Лилин В. А. И. Куприн. -Л. ,1975
    Михайлов О. Н. А. И. Куприн. -М. ,1981
    Паустовский К. Поток жизни. Заметки о прозе. – К. ,1985

Смирнова Л. А. История литературы конца хІх – начала хх вв... - Л. ,1997 Хинкулов Л. На рубеже веков (Александр Куприн)// Хинкулов Л. Золовые ворота Киева. - К. , 1988

Хінкулов Л. Олександр Іванович Купрін // Хінкулов Л. Літературні зістрічі: Розповіді про письменників у Києві. -К. ,1980