Влияние военных реформ Петра I и Ивана Грозного на становление и укрепление Русской армии - (контрольная)
Дата добавления: март 2006г.
Военный
ордена В. И. Ленина
Краснознаменный университет связи
КАФЕДРА № 9
Контрольная работа по дисциплине “Военная история”
Тема: “Влияние военных реформ Петра-I
и Ивана Грозного на становление
и укрепление Русской армии”
Выполнил: к-т Белозеров Н. А.
группа № 281
Проверил: п-к запаса Адамейко В. И.
Санкт-Петербург
1999
Содержание
Содержание 2
Вступление 3
Реформы Ивана Грозного 3
Реформы в армии Петра-I 5
Система комплектования армии 6
Способ комплектования армии офицерским составом 7
Организация центрального управления армии 8
Тактика пехоты, конницы, артиллерии. Характерные особенности 9 Уставы, передовые методы обучения и воспитания петровской армии 10 Создание Петром I регулярного военно-морского флота 11
Заключение 13
Вступление
Правление Ивана-IV и Петра-I страной имели огромное значение в преобразовании и развитии экономики, политики государства, так и реформировании армий своих эпох. Иван Грозный вошел в историческую науку личностью загадочной и страшной. Вопрос о необходимости пересмотра оценки Ивана Грозного был поднят Р. Ю. Виллером в его книге, вышедшей в 1922г. Взяв на себя задачу исторической реабилитации Ивана Грозного, Р. Ю. Виллер показал его как выдающегося государственного деятеля, дипломата и стратега, вполне выдерживающего сравнение с такими крупными историческими деятелями, как Петр Великий. Сила аргументации автора заключается в том, что он ставит Ивана Грозного в окружение государственных деятелей современной ему Западной Европы, и на международном фоне московский самодержец вырастает в мощную, величественную фигуру. Правление Петра Великого открыло в русской истории новый период. Россия стала европеизированным государством и членом европейского сообщества наций. В период его царствования быстро развивалась промышленность и торговля, в техническом обучении и науке появились большие достижения. Но успехи этого периода сопровождались глубокими внутренними конфликтами.
Реформы Ивана Грозного
Государственный и политический талант Ивана Грозного раскрывает реформы 50-х годов XVI века. Важнейшей чертой политической истории Русского государства 50-х годов являются многочисленные реформы, направленные на дальнейшее развитие и укрепление Русского централизованного государства. Образование централизованного государства привело к серьезным сдвигам в составе и организации вооруженных сил на Руси. Однако на Руси еще не был ликвидирован феодализм, поэтому и вооруженные силы долгое время сохраняли еще черты войска периода феодальной раздробленности. В этом отношении особенно показательно наличие собственных войск не только у удельных князей, но и у князей “служебных”. В процессе объединения земель Москвою многие княжества и бояре вошли со своими вотчинами и “дворами” в состав Русского централизованного государства и сохранили некоторые феодальные права и привилегии. С этими правами русскому правительству приходилось вести напряженную борьбу. Одним из таких прав было так называемое “право отъезда” к другому сюзерену. В условиях образования единого Русского государства осуществление “права отъезда” превращалось в прямую государственную измену. Средством борьбы с этими отъездами было взятие клятвенных записей на верность службы московскому великому князю. Вторым важным правом привилегий княжеско-боярской аристократии было местничество, мешавшее привлечению на высшие командные должности талантливых военачальников незнатного происхождения. К середине XVI века на практике местничество подвергалось серьезным ограничениям: правительство стремилось учесть при назначении воеводами не только “породу”, но и “службу”, т. е. опыт службы в вооруженных силах. Отдельными указами правительство во всем отменяло местнические счеты в армии на время того или иного похода. Зарождение постоянной армии, прежде всего, происходило в артиллерии. Широкое употребление артиллерии в военных операциях потребовало создание обученных кадров, которые смогли бы обеспечивать умелое ее применение во время боевых действий. Этими кадрами были пушкари и зачинщики (вооруженные “затинными” пищалями, стреляющими с крепостей). Слабость дворянской коалиции в условиях развития огнестрельного оружия потребовало введение как ее существенного дополнения - пехоты. Пехота была представлена посошной ратью и пищальниками. Посошная рать, тесно связанная с народными массами, не могла полностью удовлетворять потребностям Русского государства в постоянном войске, вооруженном огнестрельным оружием, послушном исполнителе государевой воли. Зародышем такого войска стали пищальники и их приемники–стрельцы. Как и стрельцы, пищальники входили в гарнизоны городов, но также по мере надобности участвовали и в дальних походах. Обеспечивались пищальники, как позднее стрельцы, денежным и хлебным жалованием. “Пищальные деньги”, предшествующие “стрелецким деньгам”, шли на жалование пищальникам. Появление пищальников - зародыша постоянного войска, вербовавшегося из посадского населения, было событием большого значения. Однако, прежде чем постоянное войско доказало свою жизненность и преимущество над дворянской коалицией, должно было пройти не мало времен. Появление пищальников, а затем стрельцов было начальным этапом становления постоянной армии на Руси.
Реформы в армии Петра-I
Русская армия до Петра-I прошла долгий путь развития –от феодального поместного ополчения к постоянной армии полков “нового строя”. Однако, в существовавшей организации сохранились многочисленные пережитки старого, не соответствующие новым условиям. Организация армии не отвечала стоявшим перед Российским государством задачам. Необходимо было ликвидировать все отжившее и превратить постоянную армию в регулярную. Реформы Петра являются дальнейшим развитием исторически сложившейся системы устройства русских вооруженных сил, и ни в какой мере не были заимствованием западно-еврейского военного искусства, хотя бы и “творчески”. Более того, они являлись крупным этапом развития не только русского военного искусства, но и европейского. Петр- I заложил основы для дальнейшего развития русской регулярной армии. Он почти на сто лет раньше, чем в Западной Европе, установил новую прогрессивную систему комплектования армии - принудительную воинскую повинность. Это определило превосходство русской военной системы, передовой характер русской военной школы в течение всего XVIII и в начале XIX веков. Военные реформы проводились в течение всего правления Петра-I. Основные мероприятия, в корне изменившие лицо русской армии, были осуществлены им в первые десять лет Северной войны. Военные реформы охватили все стороны жизни русской армии. Были изменены способы комплектования армии солдатским и офицерским составом, организационная структура войск, порядок материального обеспечения солдат и офицеров, вооружение, снабжение армии на театре военных действий, методы обучения и воспитания войск, правовое положение солдат и офицеров. Изменилась стратегия и тактика войск. Был создан сильный военно-морской флот. Русская армия никогда не была наемной и с самого своего появления сложилась как национальная вооруженная сила, полностью контролируемая и организуемая государством. Служба в армии, как служба государственная, глубоко укоренилась в мыслях русских людей. В армию приходил русский крестьянин, для которого солдатская служба была тяжелым бременем, но одновременно он считал защиту отечества своим гражданским долгом. Поэтому-то моральный уровень русской армии был неизмеримо выше, чем армий западноевропейских.
Система комплектования армии
Основой комплектования русской армии со времени Петра-I стал рекрутский набор. Петр не сразу пришел к мысли об установлении принудительной воинской повинности и нашел ту форму рекрутского набора, которая просуществовала более 150 лет, до реформы Милютина в 1874 г. С уничтожением московского стрелецкого войска, насчитывавшего до 15000 человек, образовалась брешь в системе вооруженных сил Русского государства. Осенью 1699г. начался набор в постоянную регулярную армию. Поступившим в солдаты обещалось, помимо вооружения, обмундирования и полного содержания, 11 рублей жалованья в год. Служба в армии продолжалась 20-25 и более лет. В ходе “Северной войны из полков “нового строя” старой армии постепенно были сформированы полки новой регулярной армии. Стрелецкие полки тоже использовались при формировании новой армии, как главные для несения гарнизонной службы. Конница комплектовалась иначе, чем пехота. Основой формирования драгунских полков служили рейтарские и копейные полки войск “нового строя”. Они состояли из мелкопоместного и беспоместного дворянства; были дворянскими по-своему составу. В первый период Северной войны рекрут из крестьян в драгунские полки направляли незначительное количество. С 1708г. драгунские полки, ввиду большой потребности в пополнении их, стали полностью комплектоваться на общих основаниях. Таким образом, к 1709г. реформа армии была в основном завершена. Армия комплектовалась за счет рекрутского набора. К началу Северной войны в полках “нового строя” числилось до 90000 человек, из них стрельцов–20000-25000. Всего войск старых формирований, использованных впоследствии для комплектования новой армии, было около 110000 человек. В 1701г. в русскую армию был проведен дополнительный набор с целью восполнения потерь под Нарвою. В 1702г. вновь было набрано 11500 человек, из которых было сформировано 5 полков. В 1703г. было взято в армию 12000 человек, в 1706г. – 34000, в 1707г. – 35000, в 1708г. –29700 и потом дополнительно еще 6700 человек. Таким образом, перед компанией 1709г. в русскую армию поступило 274000 человек. Если к этой цифре прибавить еще казаков и дворян, то общее количество призванных в армию превзойдет 300000 человек.
Способ комплектования армии офицерским составом
В полках “нового строя” командный состав первоначально состоял в значительной части из иностранцев. Постепенно иностранные офицеры стали заменяться русскими, которые составили уже большинство. В драгунских полках подавляющее большинство офицеров составляли русские, служившие ранее в старых рейтарских полках. В сражении под Нарвой в 1700г. иностранные офицеры, даже давно служившие в России, не оправдали себя. Петр-I указом от 1705г. ограничил прием иностранных офицеров на службу. Как правило, офицеры происходили из дворян. Исключение допускалось только для особо способных и заслуженных представителей других классов. С получением чина подполковника они становились дворянами. Петр не освободил дворян от постоянной службы в армии. Он установил порядок непрерывной службы дворян в после реформенной армии. Дворянский “недоросль, получив домашнее образование, с 15 лет являлся на службу в полк. Петр придавал большое значение тому, чтобы будущий офицер прослужил несколько лет солдатом и унтер-офицером, начинал службу “фундамента солдатского дела”. Этим путем шла подготовка основной массы командного состава, но этого было недостаточно. Для подготовки офицеров специальных родов войск и флота Петр учредил военные училища. В 1701г. была открыта в Москве Навигационная школа для подготовки офицеров флота. В 1714г. в Петербурге начала работать Артиллерийская школа; в Петербурге открылись инженерные школы. Мероприятия Петра по подъему общеобразовательных и специально-военных знаний русских офицеров в полной мере сказались во второй четверти XVIII века. Русская армия получила при Петре прочные национальные кадры офицерского состава, что отличало ее от западноевропейских армий.
Организация центрального управления армии
Реорганизация центрального аппарата управления армии началась одновременно с созданием новой армии. В 1700г. Иноземный и Рейтарский приказы были слиты в приказ “Военных Дел”, во главе которого стоял генерал-комиссар, ведавший делами вновь формируемой армии. Окончательная централизация военного управления была установлена только в 1719г. , с учреждением Военной коллегии, ведавшей всей сухопутной армией, и Адмиралтейств-коллегии, ведавшей делами военно-морского флота. С созданием новой армии было положено начало основанию генерального штаба. Была учреждена генерал-квартирмейстерская служба армии. В 1702г. - централизована военно-судебная служба армии во главе с генерал-аудитором, установлена должность генерал-гевальдигера, возглавлявшего военно-полицейскую службу в армии. Наконец, к главнокомандующему армии фельдмаршалу Шереметеву были назначены три генерал-адъютанта и генеральный писарь. Таким образом, была завершена централизация военного управления и созданы предпосылки для его дальнейшего совершенствования. Тактика пехоты, конницы, артиллерии. Характерные особенности Тактика петровской армии была не результатом кабинетных размышлений или слепым заимствованием опыта западноевропейских армий. Линейный боевой порядок, принятый Петром-I для своей армии, имел лишь внешнее сходство с линейным боевым порядком западных армий. Он являлся результатом вооружения армии более скорострельным, но не метким оружием. Построение линейного боевого порядка в русской армии изменялось в зависимости от обстановки. Боевой порядок русской армии отличался простатой и давал возможность войскам маневрировать на поле боя. Петр-I стремился создавать превосходство сил на решающем направлении, и этим нашел господствовавший тогда в Западной Европе принцип равномерного распределения сил по фронту. Петр-I предпочитал для боя пресеченную местность, на которой свободно действовал русский солдат и плохо–солдат западноевропейской армии. Петр-I после опыта сражения при Лесной требовал от своих военачальников, чтобы они и впредь стремились навязать шведам бой на закрытой пересеченной местности. Первоначально драгуны не имели своего кавалерийского строя, они обучались и действовали в пехотных строях, но потом был выработан и строй для конницы. Развернутый строй драгун состоял из трех шеренг. Тактика русской конницы отличалась от тактики других европейских армий (кроме шведской) тем, что русская конница атаковала противника на полном аллюре, применяя холодное оружие. Петровские драгуны могли сражаться не только на коне, но и в пешем строю, действуя так, как пехота. Они могли даже штурмовать и брать крепости. Важной особенностью русской конницы выгодно отличавшей ее от кавалерии европейских армий, было ее способность самостоятельно решать стратегические задачи. Русская артиллерия была осадной, крепостной, полевой и полковой. В каждом пехотном и кавалерийском полку было по две 3-х фунтовые пушки полковой артиллерии. Полковая артиллерия предназначалась для усиления своей картечью огня пехоты. Полевая артиллерия была еще малоподвижной. Обычно она размещалась равномерно по всему фронту или в батареях перед центром боевого порядка и на флангах. Петр придавал артиллерии большое значение, умело массировал ее огонь и часто добивался внезапности ее применения в крупных масштабах, так было, например, под Полтавой. Уставы, передовые методы обучения и воспитания петровской армии Формирование регулярной армии требовало коренной перестройки существовавших до Петра уставов. Первым был создан строевой устав, который и лег в основу обучения вновь формируемых полков. С появлением устава подготовка войск приняла более организованный характер. В 1700г. строевой устав был дополнен положениями, впервые устанавливавшими внутренний распорядок жизни армии, обязанности солдат и офицеров и взаимоотношения между ними. Эти положения назывались “ротные чины” и “статьи воинские, как надлежит солдату в житии себя держать и в строю и во учении как обходиться”. “Статьи воинские” коротко формулировали основные требования к солдатам. Важнейшим из этих требований было– служить “с прилежанием”. В 1722г. Петр-I лично составил дополнения к “Воинскому уставу”. Основной мыслью Устава Петр выражал требования к исполнителям: “В уставах порядки писаны, а время и случае нет, а посему не следует держаться устава яко слепой стены”, т. е. Петр требовал, чтобы войска проявляли инициативу и действовали, согласуясь с обстановкой. Обучению войска Петр придавал исключительное, чуть ли не решающее значение. Петр готовил армию для войны и боя, а не для парадов. Петр-I понимал, что недостаточно вооружить и обучить армию по-новому, а необходимо ее по-новому и воспитать. В своих уставах, многочисленных указах и обращениях к армии Петр требовал от офицеров высоко держать честь своего воинского звания и быть во всем примером для солдат. Петр говорил, что авторитет офицера основывается на хорошем знании своего дела, заботе о солдатах, храбрости в бою и строгой дисциплине. Большое внимание Петр-I уделял выращиванию и воспитанию своего генералитета. Он терпеливо, настойчиво воспитывал своих военачальников, ободрял их при неудачах и награждал при успехах. Однако он требовал от них всегда энергичных и решительных действий. Медлительность, нерешительность, недисциплинированность боязнь взять на себя ответственность в бою беспощадно пресекались Петром.
Для поощрения отличившихся Петр –I ввел ордена и медали.
Учитывая силу землячества для сплочения войск, Петр ввел наименование полков по главным городам областей, из которых они комплектовались. В результате всех этих мероприятий по обучению и воспитанию войск русская армия стала регулярной армией.
Создание Петром I регулярного военно-морского флота
Регулярный русский военно-морской флот родился в 1696г. , когда Петр строил в Воронеже свои галеры и галеасы. Но попытка Петра создать в короткий срок на Черном море большой корабельный флот не увенчался тогда успехом. Вынужденный заключить мир с Турцией, Петр начал Северную войну за берега Балтики. Так начал создаваться большой Балтийский флот. Создание военно-морского флота на Балтийском море можно разделить на четыре периода: 1. Борьба за выход к берегам Финского залива, создание озерных флотилий на Ладожском и Чудском озерах.
2. Упрочение позиций на Финском заливе.
3. Борьба за Финляндию и за выход в Балтийское море.
4. Завоевание русским флотом господства на Балтийском море. Русский Балтийский флот усиливался постепенно. На первых порах он значительно уступал в силе шведскому флоту, выполнял задачи защиты своих баз, защиты балтийского побережья и содействия с моря сухопутной армии в борьбе за Выборг и Ревель. Вначале Петром был создан большой галерный гребной флот. Особенности морского театра военных действий, главным образом у берегов Финляндии, ограничивали возможности корабельного флота. Сильный шведский корабельный флот оказался беспомощным у берегов Финляндии против русского галерного флота. В 1713г. галерный флот состоял из 2-х паромов, 2-х галиотов, 3-х полугалер, 60-ти скампавей, 30-ти бригантин, 60-ти карбасов и 50-ти больших лодок, имея десант в 16000 человек. В 1714г. галерный флот насчитывал уже 99 скампавей и галер с десантом в 24000 человек. В 1719г. – 132-е галеры, свыше 100 больших лодок с десантом в 25000 человек и в 1721г. – 171 галеру и 4 бригантины. Корабельный флот развивался и рос медленнее, чем галерный. Постройка корабельного флота представляла значительно более трудную задачу. Одновременно с численным ростом флота растет и количество баз, Кроме основной базы–Петербурга, существовала еще оперативная база корабельного флота в Ревеле и ряд баз для галерного флота на берегах Финляндии. С формированием флота был создан и его устав. Зачатками морского устава явилась 15 статей, составленные Петром-I во время его плавания на галерах к Азову в 1696г. В 1715г. Петр приступил к составлению более полного морского устава, который был издан в 1720г. –“Книга устав морской, о всем, что касается доброму управлению в бытность флота в море” Морской устав Петра отличался оригинальностью и являлся результатом его многолетнего боевого опыта. Трудами Петра-I был создан мощный военно-морской флот. Петр так характеризовал значение морского флота: “Всякий патентат, который едино войско сухопутное имеет, одну руку имеет, а который и флот имеет, обе руки имеет”. Заключение Петр-I наследовал постоянную армию, организованную в основном по системе поселенных войск. Эта система была безусловно менее совершенна, чем система организации постоянной армии на основе рекрутского набора, введенного Петром. Историческая заслуга его состоит в том, что он изменил принципиальные основы формирования армии и флота и поднял их на высоту недосягаемую для наемных армий Западной Европы. Создавая армию, в своей принципиальной основе совершенно новую, передовую в сравнении с существовавшими тогда армиями, Петр вынужден был искать иные пути ее развития, новые методы воспитания, новые стратегии и тактики, не свойственные армиям Западной Европы. Своей реформой он заложил основу новой, передовой школы русского военного искусства.
|
