Декабризм как мировоззрение - (реферат)

Дата добавления: март 2006г.

    МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И
    СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО
    ОБРАЗОВАНИЯ
    НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
    ИМ. ЛОБАЧЕВСКОГО
    РЕФЕРАТ ПО ИСТОРИИ
    НА ТЕМУ:
    ДЕКАБРИЗМ КАК МИРОВОЗРЕНИЕ
    ВЫПОЛНИЛ ЗАЙДЕС АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
    НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ПЕРОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧКЕ
    ОГЛАВЛЕНИЕ
    1)ВВЕДЕНИЕ
    2)Предпосылки декабристкого движения
    3)Первые тайные общества
    4)Восстание на Сенатской площади
    5)Используемая литература
    Введение

В 1825 году "Россия впервые видела революционноедвижение против царизма". 14 декабря в Петербурге революционнонастроенные офицеры вывели на площадь к сенату гва-рдейские полки, чтобы добиться свержения самодержавие и ликвидации крепостничества. Но на стороне царя были пушки, и он воспользовалсяими, кровью восставших окрасив начало царствования. Обреченная историей старая Россия стреляла карте-чью в молодую поднимающуюся силу. Восстание длилосьвсего несколько часов. Оно началось около одиннад-цати часов утра и было разгромлено в пятом часувечера. Потерпело поражение и восстание Черниговс-кого полка на юге. Декабристы не смогли добитьсяпобеды. Декабристы составляют целую эпоху в русском рево-люционном движении, в истории общественной мысли ирусской культуры. На примере декабристов воспиталосьцелое поколение русских революционеров. Участникистуденческих кружков Московского университета конца20-х-начала 30-х годов, A. И. Герцен и Н. П. Огарев, петрашевцы видели себя наследниками и продолжате-лями дела декабристов. Декабристы, несмотря на своепоражение 14 декабря 1825 года, не изменили своимбдагородным идеалам. Об этом свидетельствует попыткаИ. И. Сухинова поднять в 1828 году восстание ссыль-нокаторжных в Нерчинских рудниках, составление ираспространение в конце 30-х годов М. С. Луниным по-литических писем и серии публицистических статей, направленных против царизма. _ Предпосылки декабристкого движения.

Отечественная война 1812 года создала в русскомнароде патриотический подъем, а заграничные походырусской армии познакомили русскую интеллигенцию спередовыми идеями европейских мыслителей и полити-ческим устройством различных стран Европы. Это зна-комство убедило многих дворян в несовершенстве ине справедливости российского политического устройс-тва. "В то же время дурное управление, продажность чиновников, полицейский гнет стали вызывать всеобщий ропот. Было ясно, что правительство, организованное подобным образом, не могло, при всей его доброй воле, ограждать от этих злоупотреблений.... "(Герцен). После разгрома восстания каждому из арестован-ных мятежников зададут один и тот же главный вопрос, ответ на который особенно интересовал императора: "Откуда заимствовали вы свободный образ мыслей". Разъедененные глухими стенами Петропавловской кре-пости, декабристы, не сговариваясь, ответят почтиодинаково. А. Бестужев напишет: ".... Наполеон вторгсяв Россию, и тогда-то народ русский впервые ощутилсвою силу; тогда-то и пробудилось во всех сердцахчувство независимости, сперва политической, а впос-ледствии и народной. Вот начало свободомыслия вРоссии". М. А. Фонвизин признается следствию: "Великиесобытия Отечественной войны, оставя в душе глубокиевпечатления, произвели во мне какое-то беспокойноежелание деятельности". Декабристы назовут себя "де-тьми 1812 года". Во время заграничных походов 1812-1813 годов русская армия проходит по странам, где небыло крепостного права. Солдаты ждут перемен в Оте-честве инадеются на них. На всем пути возвращения гвардии на Родину были установлены треум-фальные арки. На одной стороне их было написано: "Славахраброму русскому воинству! ". На другой: "Награда в оте-честве! ". О том как самодержавие выполнило это обещаниевспоминает солдат лейб-гвардии Финляндского полкаНазаров: "отправились по казармам. пришедши в оные, былинаграждены обществом по рублю серебром и по сайке; но впродолжение всей зимы было очень жестокое ученье.... ". В первой четверти XIX века в силу отсталости обществен-но-экономических отношений в России русская буржуазия, тесно связанная с феодально-крепостнической империей иее полицейско-бюрократическим аппаратом, не претендовалана политическую роль. Между тем в России назрела необхо-димость ликвидации феодального строя. Против царизма и крепостного права выступили дворянские революционеры. XIX век в России был настоян на бурных событиях прошед-шего столетия. События образовывали сумму причин и пред-посылок для создания Тайного общества. С Французскойреволюцией для королей началось грозное время. Реакцион-ное дворянство России пыталось объяснить события в Париже "слабостью" короля и действиями кучки "злонаме-ренных" лиц. Но в Россию проникали иностранные газеты, книги. И передовые русские люди понимали, что "смута" воФранции-начало всемирной, длительной и упорной, борьбыпротив феодальной монархии. Французский посол Сегюр пи-сал в Париж: "хотя Бастилия не угрожала ни одному из жи-телей Петрбурга, трудно выразить тот интузиазм, которыйвызвало падение этой государственной тюрьмы и эта перваяпобеда бурной свободы среди торговцев, мещан и некоторыхмолодых людей более высокого социального уровня". Крепо-стное право изживало себя в России. Дворянские идеологиспорили о выгодах и невыгодах сохранения крепостногоправа для помещиков. Обреченность крепостного строя былаочевидна, но царь и большая часть дворян цепко держалисьза средневековые порядки. Роль народного партизанского движения в разгроме Наполеона укрепила веру крестьян вих праве на свободу, они ждали освобождения как законнойнаграды. В России надеялись на большие перемены, но вцарском манифесте 30 августа 1814 года окрепостных былалишь одна неопределенная строка: "крестьяне, верный нашнарод-да получит мзду свою от бога". Крепостные крестья-не-ополченцы и партизаны-снова вернулись под иго господ. Часть армейских полков и казенных крестьян согнали ввоенные поселения. Они не только снабжали себя, ведясельскохозяйственные работы, но и в любой момент должныбыли быть готовыми подавить народное возмущение. Поме-щики стали расширять барскую запашку за счет крестьян-ских земель, увеличили оброчные и другие повинности. Первые тайные общества.

В 1816 году в Петербурге возникла небольшая, строгоконспиративная организация-"Союз спасения". Инициаторы-офицеры, участники войны 1812 года: Александр Муравьев, Сергей Трубецкой, Никита Муравьев, Сергей и Матвей Мура-вьевы-Апостолы, Иван Якушкин. В том же году были принятыв Общество Павел Пестель, Михаил Лунин и Федор Глинка. Осенью 1817 года в нем появились Евгений Оболенский иИван Пущин. Целью Союза спасения, или Общества истинныхи верных сынов Отечества, как он стал называться с при-нятием устава, было уничтожение самодержавия, введениеконституции и ликвидация крепостного права. Собраниячленов Тайного общества не были спокойными заседаниями. В раскаленной атмосфере, в борьбе мнений решались воп-росы, которые в Росси впервые ставились ими же. Горячиеспоры велись о структуре самой тайной организации, ееуставе. Союз спасения стал ядром более многочисленнойорганизации-Союза благоденствия, образованного в Москвев 1818 году. Программу нового Общества было решеносоставить в двух частях. Первая- по цвету обложки ееназывали "Зеленой книгой"-определяла сферы обществен-ной деятельности, которые предстояло избрать каждомучлену Тайного общества. Принимаемых в Общество из конс-пиративных соображений знакомили сперва только с первойчастью, которая не ставила открыто требований отменыкрепостного права и насильственной ликвидации абсолю-тизма: ".... распространение между соотечественникамиистинных правил нравственности и просвещения, споспешес-твовать правительству к возведению России на степеньвеличия и благоденствия, к коей она своим Творцом пред-назначеня". Менее верноподданеческие мысли были изложеныво второй части программы. Вот как пишет о Союзе благо-денствия один из полицейских агентов(М. К. Грибовский-член руководящего органа Союза благоденствия-Корен-ного совета): "В 1814 году, когда русские войска всту-пили в Париж, множество офицеров приняты были в массоныи свели связи с приверженцами разных тайных обществ. Последствием сего было, что они напитались гибельнымдухом партий, привыкли болтать то, чего не понимают, ииз слепого подражания получили не наклонность, но, лучшесказать, страсть заводить подобные тайные общества усебя......Явная цель сих мнимых свободномыслящих(либе-ральных), точнее, своевольномыслящих, была введение конс-титуции или, собственно, такого образа правления, подкоторым своеволие ничем не было бы удерживаемо, а пылкимстрастям, неограниченному честолюбию, желанию блистатьпредоставлена была бы полная воля. Разумеется, чтовместе стем надеясь занять высшие места в правитель-стве и, не опасаясь потерь(потому что не имели ничего), воспользоваться выгодами переворота......Лета, развлечения, занятия и переходы по службе охладили и развлекли мно-гих; заведенные меж них тайные общества рушились; сохра-нившееся же долее прочих, и скоторым некоторые слились, было общество под названием Союза благоденствия......Главные правила относились к попечению об усовершен-ствование наук, художеств, всех ветвей государственногохозяйства, судопроизводства и пр...Первым шагом .... почиталось: освобождение крестьян, к чему каждый член былобязываем, и распространение училищ взаимного обучения......Общество с нетерпением ожидало, что в Пруссии после-дует насильственный перелом правления, после чего Польшане замедлила бы тому последовать, и таким образомнаде-ялись подать руку севера беспокойному югу. ". По заверше-нию следствия по делу декабристов Никалаю I был пред-ставлен документ, озаглавленный: "Краткое описание раз-личных тайных обществ, коих действительное или мнимоесуществование обнаружено следственною комиссиею". В немв частности написано: "В 1816 году Александр Муравьев, Никита Муравьев и князь Сергей Трубецкой, узнав в быт-ность свою в Германии во время походов 1813-го, 1814-гои 1815-го годов о существовавших там тайныхобществах сполитической целью, вздумали завести в России нечтоподобное... .. Устав оного был сочинен Пестелем. Общес-тво разделялось на три степени: братий, мужей и бояр; изсей третьей, высшей, степени избирались ежемесячно ста-рейшины: Председатель, Блюститель, Секретарь; для принятияназначались торжественные обряды; желающий вступить вобщество давал клятву сохранять в тайне все, что емуоткроют, если оно будет и несогласно сего мнением; повступлении давал он другую клятву; сверх того каждаястепень и даже стакрейшины имели свою особенную присягу...... Целию составления сего общества было с самого начала изменение государственных установлений в России; но к достижению оной еще средства не предназначались, члены обязывались только подвизаться для пользы оте-чества, способствовать всему полезному, если не содей-ствием, то хотя изъявлением одобрения, стараться пресекаязлоупотребления, оглашая предосудительные поступки недо-стойных общей доверенности чиновников, особенно же стара-ться усиливать общество приобретением новых надежныхчленов, разведав прежде о их способностях и нравствен-ных свойствх ......

Общество сие, понесогласию основателейс вновь приглашенными членами, не одобрявшими уставСоюза, не имело успехов и вскоре(те с конца 1817-го илив начале 1818 года) изменило свое образование, принявновое имя-Союза благоденствия ...... "В начале 1820-х годов вспыхнули революции в Италии, Греции, Португалии. Поднялась на борьбу за независимостьЛатинская Америка. 1 января 1820 года восстали Асту-рийский и Испанский батальены на юго-западе Испании. По всей Испании развернулось движение за восстановлениеконституции 1812 года. В России об этих событиях знали нетолько из газет: некоторые моряки-декабристы во времяплаваний побывали у берегов революционной Испаниии борющихся за независимость колоний Латинской Америки. Декабрист М. Ф. Орлов впоследствие писал: "гишпанскиепроисшествия, неаполитанская революция занимали большоеместо во всех разговоров". Стоявшие за республику заго-ворщики логически полагали в процессе "междоусобнойвойны" необходимость цареубийства. Эту миссию брал насебя Якушкин, говоривший, что никому не уступит этой чести.

Соглашался стать цареубийцей и подпоручик ФедорШаховский. В 1820 году в Тайном обществе активно обсуждаются темыреспублики, цареубийства и временного правительства. Обос-тряется внутренняя борьба. Новые планы вызывают недоволь-ство умеренно настроенных членов. Некоторые из них вы-ходят из состава Общества. Совместная деятельность раз-номыслящих становится невозможной. В 1821 году на Мос-ковском съезде Союза благоденствия было объявлено опрекращение деятельности Общества. Повлияло на это ре-шение и восстание в Семеновском полку. Поводом для негопослужила чудовищная жестокость нового полкового нача-льника Шварца. Но Александр I увидел в этом выступлениеследствие революционной пропаганды. Восстание было пода-влено, а репрессии против свободомыслия усилились. В 1821 году на юге, в Тульчине, образовалось Южное об-щество, следом за ним в Петербурге возникло Северноеобщество. Руководитель Южного общества П. И. Пестель наз-вал свой проект конституции для новой России"Русскойправдой". "Русская правда" объявляла уничтожение само-державия, крепостного права и провозглашала республику. Предполагалось сохранение жесткой централизации. Проти-вник тирании "зловластия", Пестель утверждал необходи-мость и закономерность революционной власти народа: "Народ российский не есть принадлежность кокого-либолица или семейства. Напротив того, правительство естьпринадлежность народа, и оно учреждено для блага народ-ного, а не народ существует для блага правительства". Высшим законадательным органом по "Русской правде" яв-лялось Народное вече, составленное из народных пред-ставителей. Избирательное право получали мужчины по дос-тижении двадцатилетнего возраста. В России провозгла-шалась свобода слова, печати, вероисповедания. Сословия исоциальные привелегие уничтожались, и утверждалось ра-венство всех граждан перед законом. Пестель считал необ-ходимым полное освобождение крестьян с землей, без вся-кого выкупа. В своем аграрном проекте он объединил двапротиворечивых принципа: принцип общественной собствен-ности и принцип буржуазной частной собственности. Содной стороны, утверждал: "земля есть собственность всегорода человеческого", с другой-признавал: "труды и работысуть источники собственности". Значит, тот, кто обработалземлю, получает право на владение ею. Поэтому по "Русскойправде" предполагалось разделить всю обрабатываемую землю на две части: одна, не подлежащая купле и продаже, станет общественной собственностью, другая-частной соб-ственностью с правом ее купли и продажи. Общественныйфонд должен был составиться из части казенных и части помещичьих земель. Руководитель Северного общества Никита Муравьев создалсвою конституцию на основе переработки западноевропей-ского и американского политического опыта в применениек русской действительности. В Конституции Муравьева силь-нее чем в "Русской правде" отразилась классовая, дворян-ская ограниченность автора, который представлял будущую Россию как конституционную монархию, созданную по федера-тивному принципу. Император оставался лишь "верховным чиновником" правительства, имеющим исполнительную власть, но реальные права его были достаточно велики. Так при принятие новых законов Император имел право вето.

В проекте Муравева также провозглашались буржуазные свободы и объявлялось об уничтожение крепостного права.

Но землю автор предполагал в основном оставить у помещиков. крестьяне получали в собственность лишь усадебный участок и по две десятины на двор в порядке общинного владения.

Конституция Муравьева не давала избирательных прав тем, кто не имел движимого или недвижимого имущества на 500 рублей.

Лицам, выбираемым на общественные должности, следовало иметь имущества на еще большую сумму.

В северном обществе этот проект не был, подобно"Русской правде", принят в качестве официальной программы.

Н. Муравьев постепенно лишался былого авторитета. Его бездеятельность, призывы к осторожности вызывают недовольство. Большинство членов Общества требуют конкретного дела, а не медленного воздействия на умы.

В конце 1823 года наиболее решительные заговорщики решили, по словам Оболенского, "дать правлению Общества сильнейшее действие и потому решили дабы вместо одногоправителя выбрать трех".

К бывшему правителю Н. Муравьеву присоединились Трубецкой и Оболенский. После отъезда Трубецкого в 1824 году в Киев его место в Думе(верховном органе Северного общества) занял Кондратий Рылеев.

Вскоре Александр Бестужев заменил Н. Муравьева. таким образом, к осени 1825 года состав Думы полностью поменялся.

Южное и Северное общества стремятся к объединению. В течение нескольких лет велись переговоры-разногласия преодалевались нелегко.

Решение об объединение было принято еще в 1824 году, но его исполнение по настоянию Н. Муравьева было отложено до принятия единой программы. К этому времени общность средств, с помощью которых Общества надеялись достичь своих целей.

Это прежде всего-тактика военной революции, вооруженного восстания, совершаемого армией.

Дворянские революционеры не понимали значения народных масс в революции и даже опасались участия народа.

Между Северным и Южным обществами через Трубецкого к ноябрю 1825 года было достигнуто соглашение об объединение и совместных действиях. Оба общества определили срок восстания-май 1826 года(время летнего смотра войск 3-го и 4-го корпусов).

Сигнал к восстанию-убийство Александра I. Центром переворота намечался Петербург, как средоточие всех власте и гвардейских полков.

Осенью 1825 года Петр Каховский спросил Рылеева: "Когда еще вы начнете действовать? ".

И Рылеев поклялся, "взглянув на образ", что непременно в 1826 году: "все почти готово, членов достаточно, остается лишь приготовить солдат".

    Восстание на Сенатской площади.

19 ноября 1825 года в Таганроге умер Александр I. Известие о кончине императора пришло во время торжественного молебствия оего здравие.

В тот же день, 27 ноября, в Петербурге присягнули великому князю Константину, который был наместником в Польше.

Однако ходили упорные слухи о его отречение от престола. Обстановка междуцарствия казалась членам Северного общества благоприятной. Они решились на вооруженное восстание, хотя тщательная его подготовка сорвалась. Начались каждодневные совещания в квартире Рылеева на Мойке. Военное востание требовало военного руководителя-диктатора, облеченного неограниченной властью. Им избрали полковника С. П. Трубецкого, героя Отечественной войны.

Основную организационную работу взяли на себя Рылеев и Оболенский, назначенный начальником штаба восстания.

Решившись выступить, декабристы разрабатывают план восстания. Диктатор Трубецкой должен был объединить под своим командованием всю собранную на Сенатской площади "военную силу" и установить ее в боевом порядке. Под надежной защитой войск входили в сенат Рылеев и Пущин и представляли ему манифест, объявлявшийнизложение самодержавного правительства, уничтожение крепостного права, созыв Учредительного собрания и назначение временного правительства.

Главные звенья плана, необходимые для победы-захват Петропавловской крепости, Арсенала, Зимнего дворца, арест царской семьи и "истребление" императора.

В случае неудачи в Петербурге предполагали "ретироваться на Пулкову гору", взбунтовать новгородские военные поселения, сделав их точкой опоры для продолжения восстания.

Надо было добиться, чтобы войска не присягнули новому императору. Боевая группа восстания-Рылеев, Оболенский, братья Бестужевы, Пущин, Каховский, Одоевский-до самого последнего часа занимались агитацией в войсках.

Вечером 12 декабря Николай I получил письмо. В нем было написано: "В народе и войске распространяется слух, что Константин Павлович отказывается от престола.... Для вашей собственной славы погодите царствовать-противу Вас должно таиться возмущение, которое вспыхнет при новой присяге".

Благодаря этому доносу, написанному поручиком Ростовцевым, претендент на престол узнал, что срок восстания назначен на день присяги.

13 декабря, оправдывая свой поступок "благородными побуждениями", Ростовцев известил о нем Рылеева и Оболенского.

Декабристы сомневались в том, что Ростовцев, как он сам говорил, не назвал фамилий.

Опасаясь арестов до восстания, Николай Бестужев сказал Рылееву: "Лучше быть взятыми на площади, нежели в постели. Пусть лучше узнают, за что мы погоибнем, нежели будут удивляться, когда мы тайком исчезл из общества, и никто не будет знать, где мы и за что пропали".

В ночь на 14-е декабря на квартире Рылеева уточнялись планы восстания. А в Зимнем дворце будущий царь уже начал срывать эти планы. Он назначил присягу Сената на невиданно раннее время-на 7 часов утра.

Организаторы восстания полагали, что его успех обеспечен, если на площадь выйдет восемь тысяч солдат.

После совещания все его участники разъехались по полкам. Перед рассветом начались трагические осложнения.

Ранним утром пришел Каховский и сообщил Александру Бестужеву, что отказывается "покуситься на жизнь" Николая I.

Следом за Каховским отказался занять с матросами-гвардейцами Зимний дворец Якубович.

Было решено заманить его Николаем Бестужевым. Декабристы еще не знали, что на юге был арестован Пестель. Это помешало выступлению Южного общества в задуманное время и в задуманном масштабе.

В 7 часов утра поручик Оболенский как адьютант начальника гвардейской пехоты генерала Бистрома получает приказание объехать полки.

Внешне поручик действует по "обязонности службы", но выбирает путь в казармы тех полков, на которые надеялось Северное общество.

Николай еще ночью приказал не выпускать солдат из казарм и "учинять присягу гвардейским полкам" не одновременно, как обычно, а порознь и в разные часы. Одновременное движение восставших к площади становилось невозможным. В 7 часов 20 минут сенаторы присягают новому императору и покидают сенат. Возможность обнародовать от имени Сената манифест к русскому народу, открыто провозглашавший лозунги декабристов, упущены. Около 8 часов к Николаю I явился генерал-губернатор Петербурга граф Милорадович. Он доложилцарю, что в городе и в войсках полное спокойствие. В это время в Московский полк уже выехал Александр Бестужев. "Я ожидал , что кончу жизнь на штыках, не выходя из полку, ибо мало на московцев надеялся и для того избрал это место, как нужнейшее", -покажет он на следствии. Ему удалось взбунтовать полк и вывести его из казарм. Испуганный Николай отдал приказ готовить экипажи, чтобы вывезти семью из Петербурга.

Надежда декабристов на многие полки оказалась напрасной. Николаю I присягнули Измайловский, Финляндский, Семеновский и Преображенский полки. Но четыре роты Московского полка с развернутыми знаменами все-таки вышли на Сенатскую площадь и построились там в каре.

Дейстствовал и Николай I. Он послал приказ конной гвардии седлать лошадей, а 1-му Преображенскому батальену-строиться на площади.

Но конная гвардия не поддержав восстание открыто, также не хотела выступать и на стороне самодержавия. Она так и не покинула конюшен.

Между тем положение на площади было очень напряженным. Военный диктатор Трубецкой все не появлялся. На площади скапливались огромные массы людей: мастеровых, разночинцев, ремесленников.

В их поведение было ясно видно сочувствие к восставшим. "Подлая чернь вся была на стороне мятежников", -записала в своем дневнике императрица. А вот свидетельство одного из конногвардейцев: "Один из наших офицеров, Игнатьев, получил таким поленом столь сильный удар в живот около самой луки, что, потеряв сознание, тут же упал с лошади. "

Камни, поленья, комья грязного снега летели в царя и его свиту. Декабрист Д. Завалишен писал: ".... когда члены Тайного обжества на площади говорили об истинной цели их действий, то люди из простанородья отвечали: "Доброе дело, господа. Кабы, отцы родные, вы нам ружья али какое ни есть оружие дали, то мы бы вам помогли, духом бы все переворотили"".

На мятежных солдат пытались действовать уговорами. Первую попытку сделал герой войны 1812 года генерал Милорадович.

Его речи производили в каре восставших замешательство и отвлекали их от обороны. Декабристы решились на крайние меры. Пуля Каховского и штык Оболенского смертельно ранили Милорадовича.

Член Северного общества полковник Буланов не выполнил задания взять Петропавловскую крепость.

Вместо этого он с пистолетом в кармане подкрался к императору, но убить его так и не решился.

Без Трубецкого командование перешло к Оболенскому. Между двенадцатью часами и часом дня стали прибывать верные императору войска. Царь приказал атакавоть мятежников, но они отбили первую атаку.

На восставших еще раз попытались воздействовать уговорами. На этот раз защитниками царизма выступали митрополиты Серафим и Евгений. Но солдаты "не пошарнулись" перед митрополитами. Они подолжали стоять твердо, и духовное делегация удалилась.

К часу дня, прорвав строй конной гвардии, к восставшим присоединилась рота лейб-гренадер поручика Сутгофа. В это время Гвардейский морской экипаж столкнулся на галерной улице с заслоном из солдат Павловского полка. Матросы в рукопашной схватке опркинули заслон и прорвались на площадь. Около 900 лейб-гренадер, во главе с поручиком Пановым, пересекла Неву и ворвалась во двор Зимнего дворца.

Но лейб-гренадеры не стали захватывать оплот самодержавия, а поспешили присоединиться к соратника на Сенатской площади.

Конногвардейцы по приказу Николая пять раз атаковали восставших, и все неудачно. В Петербурге потом не раз удивлялись: "Как так , закаленная в боях конница, вышколенные всадники в кирасах, на превосходных лошадях не смогли разогнать каре пехоты? "

Сохранилось множество свидетельств, что гвардия "действовала неохотно", да и восставшие щадили конногвардейцев.

Подошла вызванная императором артиллерия. Но без снарядов. Только к вечеру подвезли картечь. Орудия стояли на углу Адмиралтейского бульвара и у Конногвардейского манежа.

Военный диктатор так и не явился и восставшие приняли решение избрать нового военноначальника.

Им стал Оболенский. Он по мере возможности пытался спасти положение. Но когда восставшие полки сдвинулись с места, по ним ударила артиллерия. К 5 часам вечера восстание было подавлено. Декабрист А. Беляев вспоминает: "Петербург представлял город после штурма. Всю ночь были разложены костры. Войска были размещены по всем частям; конные патрули целыми отрядами разъезжали по улицам, конечно пустым, потому что никто не выходил из дому". Убитых было свыше 1000 человек, в основном среди простого народа, находившегося на площади и близлежащих улицах.

Актер Каратыгин, вспоминая о том дне, пишет: "Около Сената снег во многих местахбыл смешан с кровью".

В начале 1826 года было разгромленно выступление Южного юбщества на Украине. Солдат восставших полков судили отдельно. Верным ему полкам Николай I пожаловал по 2 рубля, по 2 фунта рыбы и по две винные порции каждому солдату. Самым тяжелым наказаниям подверглись 120 человек, переданных Верховному уголовнуму суду.

Различно вели они себя перед судом. Некоторые отпирались, запутывая следствие, некоторые раскаивались, называли имена, писали покаянные письма императору.

Декабристы страдали и мучились виной за кровь солдат, приведенных ими на Сенатскую площадь.

Известно, как страдал от этого Рылеев, беря всю вину на себя: "Истинно скажу, я один виноват в деле 14 декабря".

Верховный суд разделил виновных на 11 разрядов. 36 декабристов были осуждены на смерть.

Но по "высочайшему повелению" казнь первому разряду заменили вечной или 25-летней каторгой.

К. Ф. Рылеева, П. И. Пестеля, С. И. Муравьева-Апостола, М. П. Бестужева-Рюмина, П. Г. Каховского приговорили к четвертованию, но затем суд решил "сих преступников за их тяжкие злодеяния повесить".

Для исполнения приговора был назначен ранний час 13 июля 1826 года. Царь желал совершить казнь и с минимальным числом свидетелей, но и тут у него ничего не получилось. Пропал один из извозчиков, везший недостающую перекладину для виселицы.

Пришлось делать новый брус и искать железные кольца, отчего казнь замедлилась на три часа.

С осужденных сорвали верхнюю одежду и заставили одеть длинную белую рубашку, на груди которой было написано: "цареубийца".

Палачей было двое-оба преступники, осужденные ранее за кражу. Дело было начато 22 декабря 1825 года в связи с поступлением на службу этих "мастеров". Значит обещая жизнь Рылееву и Каховскому царь уже знал, что ему понабядся палачи.

Палач приблизился для совершения казни. Но, "когда он увидел людей, которых отдали ему в руки, людей, от одного взгляда которых он дрожал, почувствовав ничтожество своей службы и общее презрение, он обессилел и упал в обморок". Его сменил другой. В 5 часов 30 минут утра 13 июля 1826 года декабристов повесили.

Но повесили только двоих, у Рылеева, Каховского и Сергея Муравьева оборвались веревки. Послали курьеров за новыми веревками, и когда их превезли осужденных повесили вторично.

Царь не чувствовал уверенности в своих силах и очень испугался выступления декабристов.

Эти страх и неуверенность были видны даже в той жесткости с которой он расправился с восставшими.

    ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
    1. Декабристы в воспоминаниях современников.
    2. Декабристы. Биографический справочник.
    3. Верные сыны Отечества.