Проблемы частей речи во французском языке

PLAN DE TRAVAIL:

Les criteres principaux qui distinguent des parties du discours.

Les caracteristiques de ces criteres.

Les caracteristiques generaux de chaque partie du discours.

Les problemes des parties du discours.

La conclusion.

La repartition traditionnelle des mots en parties du discours

(categories grammaticales au sens large) existe depuis l’antiquite. Aussi

longtemps qu’elle se repete de grammaire en grammaire, les savants ne se

lassent pas de la considerer comme imparfaite et de la critiquer

severement. Le caractere heterogene des mots a conditionne des principes

differents de leur classification. Les criteres de base de repartitions des

mots en parties du discours aussi bien que le nombre de ces dernieres

varient d’un auteur a l’autre. On met a la base de ce classement :

. Un critere de preference semantique (Ch.Bally, 1932)

. Un critere a la fois semantique et structural (Tesniere, 1966)

. Des indices formels syntaxiques (Sauvageot, 1962)

. L’ensemble des indices morphologiques, syntaxiques et notionnels

(Guiraud, 1967)

Mais pratiquement chaque fois on revient a la repartition des mots en

classes semblables ou identiques aux parties du discours traditionnelles ou

on renonce a la notion du mot en general.

En effet un grand nombre de criteres c'est le plus grand defaut de la

theorie des parties du discours et en meme temps c’est sa qualite, car les

generales criteres (semantique, morphologique et syntaxique) se sont lies

et ils ont une seule source – la nominative capabilite d’un mot.

Les criteres etablis par les savants dans leur tentatives de repartir

les mots en classes sont :

. Le sens lexical general categoriel et la reference a la realite objective

. Les indices morphologiques

. La fonction syntaxique et les indices positionnels

En ce qui concerne le francais ou les indices morphologiques ne se

manifestent pas nettement, 2 criteres sont surtout pris en consideration:

syntaxique et notionnel. Il est a noter que les limites formelles d’un mot

et d’une parties du discours ne coincident pas, ce qui est lie a

l’analytisme francais et a la nature differente des mots outils.

Par exemple : Aux memes parties du discours sont rapportes visiter et

rendre visite, participer et prendre part, doucement et peu a

peu, hativement et a la hate.

Il y a des mots qui ne sont pas consideres comme parties du discours.

Cela concerne certains mots outils. On distingue 2 groupes de mots outils:

. Ceux qui n’indiquent que la valeur grammaticale des mots independants

(l’article)

. Ceux qui tout en remplissant la fonction grammaticale, ont la valeur

lexicale (les prepositions, les conjonctions).

Les premiers ne constituent pas des parties du discours autonomes.

L’article ne sert qu’a distinguer les indices grammaticaux du substantif :

le genre, le nombre, la determination. Servant lui-meme l’indice

grammatical l’article n’est caracterise par aucune fonction syntaxique; il

n’a aucun sens lexical, aucune reference au monde reel. L’article est un

mot outil au service du substantif. Les determinatifs pronominaux comme

l’article servent a detertminer et a concretiser le substantifs. Mais ils

en different :

. Les determinatifs pronominaux se referent aux faits de la realite

objective, indiquent l’appartenance des objets, des proprietes a une

personne ou a une chose.

. Les determinatifs posessifs sont caracterises par la categorie de la

personne

Les verbes auxiliaires ne peuvent pas non plus etre considerer comme

une partie du discours autonome. En francais il n’y a pas de verbes

purement auxiliaires. Les memes verbes s’emploient en qualite de verbes

independants et de verbes auxilaires. Tous les verbes se rapportent a la

meme partie du discours - verbe.

D’apres les criteres mentionnes plus haut on peut distinguer en

francais les parties du discours suivantes :

. Substantif

. Verbe

. Adjectif

. Adverbe

. Numeral

. Pronom et determinatif pronominal

. Preposition

. Conjonction

. Particule

. Interjonction

Le substantif, le verbe et l’adjectif sont caracteriser par tous les

traits qui sont a la base de la repartition des mots en parties du discours

:

. Notionnels (le sens lexical general et la reference a la realite)

. Morphologiques (la structure formelle et les categories morphologiques)

. Syntaxiques (la fonction et la position dans la proposition).

Par exemple :

SUBSTANTIF :

V Il designe les etres, les choses et les notions abstraites.

V Il exprime la notion de substance.

V Il est caracterise par les categories du genre, du nombre, de la

determination.

V Dans la proposition il fonctionne comme sujet, complement direct et

indirect, complement determinatif etc., sa place dans la proposition est

determinee par le role syntaxique qu’il remplit.

VERBE :

V Il designe l’etat, le proces, l’action.

V Sa valeur generale est celle de processus.

V La conjugaison qui lui est propre le distingue des autres parties du

discours.

V Il est caracterise par 6 categories morphologiques.

V Dans la proposition il sert de predicat.

ADJECTIF :

V Il designe des qualites attribuees aux etres, objets et notions

abstraites.

V Dans la proposition ses fonctions sont:

* Complement determinatif

* Attribut

* Complement predicatif

V Il est caracterise par les categories du genre et du nombre.

Toutes les autres parties du discours etant invariables sont degagees

surtout sur la base de 2 criteres : notionnel et syntaxique.

ADVERBE :

V Il est un mot invariable.

V Il sert de qualificatif du proces ou de la qualite.

V Il se place aupres du verbe et de l’adjectif.

V Il est caracterise par une categorie lexico-grammaticale, celle du degres

de comparaison.

V Dans la proposition il sert :

* de complement circonstanciel

* de complement determinatif

* d’attribut

Ces 4 parties du discours sont considerees comme essentielles

(independantes et majeures) et elles sont organisees entre elles

hierarchiquement.

LE NOM DE NOMBRE :

V Il est une partie du discours qui designe une notion de nombre precis et

de quantite.

V Dans la proposition il peut servir :

* de sujet

* d’attribut

* de complements

Il y a aussi 3 parties du discours qui sont au service des classes de

mots independantes.

PREPOSITIONS :

V Elles gardent leur sens lexical.

V Elles remplissent des fonctions syntaxiques.

V Elles servent a lier des mots independants et a former des constructions

syntaxiques.

CONJONCTIONS :

V Elles gardent leur sens lexical.

V Elles remplissent des fonctions syntaxiques.

V Elles servent a lier les mots et les propositions.

V Elles ont des proprietes constructives.

PARTICULES :

V Elles servent a designer de differents sens emotifs, modaux, logiques et

grammaticaux de la proposition.

PRONOM :

V Il occupe une place particuliere dans le systeme des parties du discours.

V Il peut avoir la meme reference que les noms, mais par l’intermediaire

des noms.

V Il indique un objet ou un etre en remplissant la fonction anaphorique (La

mere est indulgente, elle aime trop sin fils.) ou delictique (Il est

mignon, votre chien).

V Il est caracterise par le genre et le nombre.

V Dans la proposition il peut remplir les memes fonctions que le nom.

INTERJONCTIONS :

V Ils constituent un groupe de mots particulier.

V Ils servent a designer des valeurs emotives et volitives.

V Ils sont des mots independants du point de vue syntaxique.

V Dans la proposition ils peuvent servir d’imperatif (Halte! Hop! Ts!).

Il faut signaler qu’il n’y a pas de limites tranchees entre les

parties du discours. L’instabilite des limites entre les classes de mots se

manifeste dans leur transposition syntaxique ou le mot, tout en restant

dans sa classe, remplit la fonction syntaxique d’une autre partie du

discours (sport - un costume sport, fleuve - un roman fleuve), et

morphologique ou le mot quitte definitivement sa partie du discour et passe

dans une autre partie (malade - un malade).

Maintenant prenant en considйration tout exposй plus haut, on peut

noter que toutes les parties du discours sont de grandes classes, especes

ou categories de mots ayant les memes proprietes semantiques et

grammaticales. L’appartenance d’un mot a une parties du discours est

surtout determinee par sa forme grammaticale. Pour les langues ou les

indices morphologiques ne sont pas assez nets (c’est aussi le cas du

francais), on est oblige de prendre en consideration avant tout les

criteres syntaxiques: fonctions et distribution des mots.

Les parties du discours ne constituent pas un systeme rigide. Dans

certaines constructions quelques indices categoriels rendent difficile leur

distinction et donnent lieu a beaucoup de discussions. Ce sont des indices

suivants:

. faits intermediaires (voiture-sport, ecole-pilote, grandeur-nature)

. transpositions des mots d’une classe (dinner-le dinner, dejeuner-le

dejeuner)

. neutralisation (Il fait froid - le froid – froid; Il fait nuit)

Les points litigieux lesa plus importants de la theorie des parties du

discours en francais sont:

. la necessite de la distinction des parties du discours

. les principes de leur distinction

. leur inventaire

. la hierarchie de ces categories

La necessite de distinguer dans une langue les parties du discours est

contestee par la grammaire formelle distributive d’une part et, de l’autre,

par certaines theories negligeant les differences de structure entre les

unites semantiques de la langue. Pour distinguer les parties du discours,

on avance differents criteres:

. essentiellement semantiques

. exclusivement formels

. semantico-grammaticaux

Ces derniers sont les plus convaincants.

L’inventaire des parties du discours en francais n’est pas etabli de

facon definitive. Selon les auteurs, leur nombre varie de 7 a 12. Tous les

linguistes distinguent en traitant pareillement le nom et le verbe, alors

que les autres parties du discours soulevent des controverses qui portent

surtout sur les problemes suivants:

. nom de nombre (classe a part, adjectif ou determinatif)

. determinatif (classe a part, pronom ou adjectif pronominal)

. article (la partie du discours independante, variete de

determinatifs, element morphologique du substantif)

. particule (classe a part ou adverbe)

. mots-phrases (classe a part ou adverbes)

Selon le classement de tous ces elements, on voit varier sensiblement les

limites de certaines autres parties du discours (adjectifs, pronoms et

adverbes).

Les 3 criteres qui sont a la base de al distinction des parties du

discours sont intimement lies entre eux. C’est le sens categoriel qui

determine les categories morphologiques et les fonctions syntaxiques du

mot. En fin de compte, les parties du discours se determinent par leur

valeur denominative, c’est-a-dire par ce que les mots representent et par

la facon dont ils le representent. Selon le mode de denomination on

distingue les parties du discours essentielles et subsidaires. Les

premieres refletent la realite et nomment les choses d’une facon

discontinue, independante et directe. Les parties du discours subsidaires

designent la realite globalement (interjections, mots-phrases), de facon

non-independante ou indirecte. Selon le caractere des objets refletes, on

distingue, parmi les parties du discours essentielles, les verbes, les

substantifs, les adjectifs, les adverbes et les numeraux, qui expriment

respectivement les substances, les processus (actions, etats), les

caracteristiques des substances ou des processus et les nombres. On compte

4 classes de mots-outils en francais: determinatifs (article),

prepositions, conjonctions, particules. Ainsi on trouve 12 parties du

discours en francais (5 – essentielles, 7 – subsidaires).

Les mots-outils servent a constituer la forme syntaxique d’un mot

autonome, a l’actualiser, a remplacer un terme de proposition, a lier les

termes ou les propositions entieres, a exprimer la modalite de la

proposition en entier.

Quant a la hierarchie des parties du discours essentielles, les

linguistes divisent 3 theories:

. la theorie de l’egalite et de l’interdependance du nom et du verbe;

a ces 2 especes principalessont subordonnees respectivement 2 especes:

adjectifs et adverbes

. la theorie nominocentrique qui part de la valeur denominative des mots et

place au sommet de al hierarchie le substantif, seul succeptible de

nommer les choses de facon absolument autonome;

le verbe et l’adjectif se subordonnent au substantif, l’adverbe, a ces

derniers

. la theorie verbocentrique qui prend pour base le role constituant du mot

dans la phrase et voit le treme regissant absolu dans le verbe qui a sous

sa dependance le nom et l’adjectif

Chacune de ces theories met au premier plan l’un des traits existant

dans la realite linguistique.

Aucune des parties du discours n’est homogene. On peut y distinguer le

noyau et la peripherie. Les mots du noyau possedent toutes les categories

grammaticales essentielles de la partie du discours donnee et remplissent

les fonctions syntaxiques qui sont les fonctions primaires de cette espece

de mots. Les mots peripheriques ne possedent pas toutes les categories de

sa partie du discours en remplissant souvent les fonctions qui sont celles

d’une autre partie du discours.

L’instabilite des limites entre les parties du discours se trouve a la

base de la transposition fonctionnelle, c’est-a-dire du passage d’un mot a

une autre categorie. On distingue 2 varietes ou etapes de la transposition:

. morphologique ou le mot quitte definitivement sa partie du discours

. syntaxique ou le mot sans sortir de sa categorie ne fait que remplir la

fonction d’une autre partie du discours

Les moyens de transposition sont la derivation, la conversion, les

constructions analytiques. La transposition fonctionnelle peut etre

accompagnee d’un retrecissement de sens du terme transpose.

Prenant en consideration tout ce qui etait expose dans ce travail, le

francais existe plusieurs siecles a beaucoup de problemes linguistiques

qu’on ne peut pas resoudre jusqu’a present. Et maintenant toute la guilde

des linguistes tachent a le faire et tirer la seule conclusion.

-----------------------

prepositions

conjonctions

particules

adjectif

adverbe

verbe

nom

personne

mode

temps

aspect

correlation de temps

voix

Уральский Государственный Педагогический Университет

РЕФЕРАТ

ПО

ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ГРАММАТИКЕ

тема: LES PROBLEMES DES PARTIES

DU DISCOURS EN FRANCAIS

руководитель:

исполнитель:

Екатеринбург

1999