Главная » Каталог    
рефераты Разделы рефераты
рефераты
рефератыГлавная

рефератыБиология

рефератыБухгалтерский учет и аудит

рефератыВоенная кафедра

рефератыГеография

рефератыГеология

рефератыГрафология

рефератыДеньги и кредит

рефератыЕстествознание

рефератыЗоология

рефератыИнвестиции

рефератыИностранные языки

рефератыИскусство

рефератыИстория

рефератыКартография

рефератыКомпьютерные сети

рефератыКомпьютеры ЭВМ

рефератыКосметология

рефератыКультурология

рефератыЛитература

рефератыМаркетинг

рефератыМатематика

рефератыМашиностроение

рефератыМедицина

рефератыМенеджмент

рефератыМузыка

рефератыНаука и техника

рефератыПедагогика

рефератыПраво

рефератыПромышленность производство

рефератыРадиоэлектроника

рефератыРеклама

рефератыРефераты по геологии

рефератыМедицинские наукам

рефератыУправление

рефератыФизика

рефератыФилософия

рефератыФинансы

рефератыФотография

рефератыХимия

рефератыЭкономика

рефераты
рефераты Информация рефераты
рефераты
рефераты

Реферат: Развивающиеся и развитые страны

РЕФЕРАТ

ПО ГЕОГРАФИИ

НА ТЕМУ: «Развивающиеся и развитые страны»

ВЫПОЛНИЛ:

СТУДЕНТ

КУРСА: I

ГРУППЫ: 266

Малахов Д. И.

РУКОВОДИТЕЛЬ:

Кругликова Ж. В.

Балашиха

2004 г.

Содержание:

Глава I. Общая характеристика развивающихся стран.

1. Общая характеристика

развивающихся стран 4

2. Развивающиеся страны как целостность 8

3. Модели индустриализации 8

4. Роль государства 9

5. Прирост населения. Безработица 10

6. Бедность и нищета 10

7. Важность внешней торговли 11

8. Государственная помощь развитию 11

9. Важнейшие черты и особенности экономики развивающихся стран. Классификация

стран 12

10. Региональные особенности развивающихся стран 17

11. Экономические проблемы развивающихся стран 20

12. Социальные проблемы развивающихся стран 21

13. Стратегия социально-экономического развития 22

14. Внешние факторы развития 23

Глава II. Общая характеристика развитых стран.

1. Общая характеристика промышленно

развитых стран 24

2. Основные признаки промышленно развитых стран 24

3. Дифференциация и выравнивание уровней экономического развития

индустриальных стран Запада 25

4. Промышленно развитые страны в мировом хозяйстве 26

5. Промышленно развитые страны в мировом

производстве 26

6. Промышленно развитые страны в международных экономических отношениях 28

Список используемой литературы 32

Глава I. Общая характеристика развивающихся стран.

1. Общая характеристика развивающихся стран

К моменту освобождения экономика бывших колоний и полуколоний

характеризовалась некоторыми общими чертами, наиболее важным из которых

являлись:

Ø многоукладность экономики с преобладанием докапиталистических

форма хозяйства;

Ø аграрно-сырьевая направленность экономики при общей

неразвитости производительных сил, прежде всего в обрабатывающей

промышленности;

Ø господство иностранного монополистического капитала, его

глубокое проникновение в национальное хозяйство и контроль над природными

ресурсами освободившихся стран;

Ø относительная слабость, неразвитость местного национального

капитала, ограниченность его возможностей не только на мировом, но и на

внутреннем рынке;

Ø узость внутреннего рынка, так как значительная часть населения

молодых государств получала основную часть жизненных средств от натурального

хозяйства, а доля лиц наемного труда в общей численности населения была

незначительной;

Ø некомпенсированный вывоз существенной части национального

дохода в виде прибылей иностранных монополий, процентов по внешнему долгу,

неэквивалентного обмена и т.п.

Среди комплекса серьезных проблем, которые нужно было решить на пути к

национальной независимости, на первый план выдвинулись проблемы

экономические.

В своей экономической политике освободившиеся страны стали исходить из

национальных интересов, в большинстве случаев, не совпадающих с интересами

иностранных монополий и бывших метрополий. В 60 – 70 годы в большинстве этих

стран проводились национализации предприятий иностранных монополий и

установление национального контроля над природными ресурсами. По данным ООН,

было национализировано свыше 1,5 тыс. филиалов иностранных корпораций. Во

многих странах были национализированы иностранные фирмы в банковской

деятельности, в сфере страхования, торговли, введены ограничения и даже

запреты на функционирование филиалов ТНК в ряде отраслей. Предприняты меры по

защите национальных ресурсов от расхищения иностранным капиталом, в частности

их огосударствление.

Сформировавшийся в большинстве освободившихся стран государственный сектор

экономики способствовал достижению значительных экономических результатов.

Так, среднегодовые темпы прироста их ВВП в 1956 – 1980 гг. составили 5,54%

против 4,06% в промышленно развитых странах.

Государство на первой стадии индустриализации взяло на себя расходы по

формированию современной инфраструктуры, улучшению качества образования,

повышению общественного благосостояния и решению других социальных проблем.

В первую послевоенную четверть века аграрное и промышленное производства

развивающихся стран испытали большой подъем. По данным Мирового банка,

годовой доход в расчете на одного жителя в 1950 – 1970 гг. увеличился на 3% в

год (на 2% в 50-х годах и 3,4% в 60-х).

Ускорение темпов экономического роста, структурная перестройка экономики

бывших колоний и полуколоний способствовали усилению их роли в мировом

хозяйстве. Если в 1950 г. население развивающихся стран (без Китая)

насчитывало 1089 млн человек (43,4% от населения Земли), а объем их ВВП

равнялся 1220 млрд долл. (21,7% от мирового ВВП), то в 1997 г. население

составило уже 3392 млн человек (57,6% населения Земли), а объем ВВП вырос до

11130 млрд долл. (32,3% от мирового ВВП).

Однако за 60 – 70-е гг. освободившимся странам не удалось преодолеть

экономическую отсталость. По оценкам ЮНИДО, доля этих стран в продукции

мировой обрабатывающей промышленности изменялась медленными темпами: с 8,2% в

1960 г. до 8,8% в 1970 г., с 10,3% в 1975 г. до 10,9% в 1980 г.

Такие темпы роста обрабатывающей промышленности значительно отставали от

программы, разработанной ООН для стран третьего мира на два десятилетия (60 –

70-е годы). В 70-е годы средние темпы роста сельскохозяйственного

производства развивающихся стран составили 2,8% против 4%, определенных

программой ООН. В результате уменьшился не только фактический рост

сельскохозяйственного производства, но и ухудшились отдельные показатели по

сравнению с 50-ми годами. Если в 50-х годах развивающиеся страны были в целом

чистыми экспортерами зерна, а в 1970 г. они импортировали 42 млн т. зерновых,

в 1979 г – около 80 млн т.

В условиях быстрого роста населения замедленные темпы роста промышленного и

сельскохозяйственного производства привели к снижению доходов на душу

населения.

Оценивая итоги развития освободившихся стран за два десятилетия, конференция

ЮНИДО в Дели (1980 г.) пришла к выводу, что богатые стали богаче, а бедные –

беднее, что более ¼ населения этих стран испытывает постоянный рост

бедности, а 800 млн человек (40% от всего населения) живут в абсолютной

нищете.

В первой половине 80-х годов развивающиеся страны в среднем отставали от

развитых государств по производству на душу населения валового продукта в

11,6 раза, по производству сельскохозяйственной продукции – в 2,6 всей

промышленной продукции – в 12,4, а продукции машиностроения – в 33,5 раза.

Отставание по производительности труда в промышленности составило 5,8 раз, в

том числе в обрабатывающей – 8,6, в сельском хозяйстве – 17,8 раз.

Основной причиной, тормозящей социально – экономическое развитие

освободившихся стран, большинство исследователей считают научно – техническую

отсталость. Решение задач ускорения темпов экономического роста и повышения

уровня экономического развития бывших колоний и полуколоний определяется,

прежде всего, модернизацией производства на основе современной техники и

технологии. В результате полного отсутствия в этих странах национальной

научно-технической инфраструктуры и квалифицированных кадров сложились

отношения их научно – технологической зависимости от стран – лидеров НТП.

Такие отношения получили в экономической литературе название «информационно –

технологический неоколониализм». По оценке известного голландского экономиста

Я. Тинбергена, нив одной области неравенство между развитыми и развивающимися

странами не проявляется столь сильно, как в области научных исследований и

уровня технологии.

Доступ к научно-техническим достижениям экономических лидеров мира

обеспечивался только через импорт средств производства из промышленного

развитых стран в обмен на вывоз промышленного и сельскохозяйственного сырья и

продовольствия, что усиливало экономическую зависимость молодых национальных

государств от бывших метрополий.

Освоение достижений НТП требовало создания многоотраслевых рыночных структур,

интегрированных в мировое хозяйство, и прежде всего индустриализации во

взаимодействие с обновлением других сфер общественной жизни.

Индустриализация развивающихся стран начиналась с промышленного

импортозамещения, т. е. создавались отрасли обрабатывающей промышленности для

вытеснения с местных рынков импортных изделий, оплачиваемых выручкой от

сырьевого и продовольственного экспорта.

В 50-е годы сложилась благоприятная для развивающихся стран конъюнктура на

мировых сырьевых рынках, обусловленная послевоенной реконструкцией экономики

стран Европы и войной в Корее. В результате высокая динамика инвалютных

поступлений способствовала импорту оборудования и ускоряла становление

исходных индустриальных структур.

Важную роль в индустриализации развивающихся стран играло государство,

которое, во-первых, определяло основные параметры и цели индустриализации, а

также средства их достижения; во-вторых, способствовало развитию

экономической и социальной инфраструктуры; в-третьих, осуществляло масштабное

промышленное предпринимательство; в-четвертых, оказывало разнообразное

содействие частному национальному предпринимательству.

В этот период возобладало естественное стремление защитить свои национальные

хозяйства от разорительной конкуренции извне, создать собственный

промышленный и финансовый потенциал, ограничить доступ в страну

«эксплуататорского» капитала ТНК. Развивающиеся страны начали объединять свои

усилия в елях осуществления стратегии «коллективной опоры на собственные

силы».

В 60 – 70-е годы в Латинской Америке, Африке и Азии возникло более трех

десятков зон свободной торговли, таможенных союзов или «общих рынков по типу

Европейского сообщества. На деле такая стратегия обернулась консервацией

слаборазвитости, технологической и культурной отсталости и дальнейшим

углублением отставания от промышленно развитых стран.

Дело в том, что первая фаза индустриализации, направленной на

импортозамещение, привела к созданию предприятий текстильной, швейной,

кожевенно-обувной, деревообрабатывающей, мебельной и других отраслей

промышленности, производящих потребительские товары кратко- и среднесрочного

пользования. Эти отрасли по технико-экономическим параметрам в основном

соответствовали возможностям и потребностям слаборазвитых экономик. В них

использовались относительно простые трудоинтенсивные технологии, практически

не требующие сложной системы смежных производств по выпуску исходных и

вспомогательных материалов.

Однако попытки создать промышленное производство товаров долговременного

пользования и необходимой для их изготовления промежуточной продукции в

большинстве стран закончились провалом. Такие отрасли, как нефтехимия,

металлургия, целлюлозно-бумажная промышленность, где производится основная

масса исходных конструкционных материалов, являются капиталоемкими,

рассчитаны на большой объем производства и, следовательно, на емкий рынок.

Если объемы производства не достигают определенного минимума, то издержки

производства увеличиваются. На емкие рынки рассчитано и большинство отраслей,

выпускающих машиностроительную продукцию производственного и потребительского

назначения.

Созданные интеграционные объединения развивающихся стран не способствовали в

силу ряда объективных и субъективных причин формированию общего рынка, и

отрасли промышленности, рассчитанные на массовое производство, оказались в

условиях ограниченной емкости отдельно взятых национальных ринков.

Промышленные мощности зачастую не только уступали оптимальным размерам, но и

недоиспользовались, что обусловливало потери в экономии на масштабах,

увеличение удельной капиталоемкости производства, низкую эффективность

промышленности и неконкурентоспособность основной массы товаров. Снижающаяся

капиталоотдача сдерживала накопление.

Даже в наиболее крупных развивающихся странах платежеспособный спрос на

промышленные товары долговременного пользования с избытком покрывался

продукцией одного или нескольких предприятий. Это приводило к монополизации

и сговору о разделе рынка. В результате вздутые цены на промышленные изделия

и отсутствие конкуренции лишали молодую индустрию стимулов к технологическим

и организационным инновациям и обрекали её на прозябание. К тому же

потребность а импорте, несмотря на повышение доли местного производства в

потреблении промышленных товаров, не только не уменьшалась, но и возросла,

прежде всего за счет импортного сырья и полуфабрикатов для изготовления ранее

импортировавшихся изделий. Так, в Пакистане и Таиланде отношение

импортируемой промежуточной продукции для выпуска потребительских товаров к

импорту таких изделий с начала 50-х до конца 60-х годов возросло более чем в

5,2 раза, в Бирме – в 5,5 , на Филиппинах – в 7,9 , в Индии – 1,8 раза.

Экспорт традиционных видов сырья и продовольствия из бывших колониальных

стран в этот период развивался медленно, чему препятствовали усилившаяся

конкуренция между экспортерами и начавшийся в 70-е годы переход в этих

странах к материало– и энергосберегающим технологиям.

Разрыв между ростом импортных и экспортных ресурсов привел к неизбежному

увеличению внешних займов и помощи. Их приток стал непременным условием не

только расширенного, но во многих странах и простого воспроизводства.

Задолженность стран третьего мира в сумме достигла 1,7 трлн долл2 и

сохраняет тенденцию к дальнейшему росту. На погашение внешнего долга и уплату

процентов по нему уходит примерно половина всех новых внешних финансовых

поступлений в развивающиеся страны.

Таким образом, политика опоры на собственные силы, стратегия

импортозамещения, жесткий протекционизм и значительная роль государства в

экономике большинства развивающихся стран не оправдали надежд.

Вместе с тем отдельные развивающиеся страны, прежде всего со скудными природными

ресурсами, к началу 70-х годов выбрали другую стратегию индустриализации, в

основу которой легло продвижение местных изделий на мировой рынок.

Первопроходцами экспортоориентированного промышленного развития стали Тайвань и

Южная Корея, начавшие перестройку народного хозяйства с модернизации аграрного

сектора экономики. К концу 70-х годов они добились высокой

конкурентоспособности своей промышленной продукции и стали теснить промышленную

продукцию развитых стран на их внутренних и мировом рынках. Эти страны назвали

азиатскими, а затем новыми индустриальными странами (НИС).

Позднее к ним присоединились Малайзия, Таиланд, Индонезия, которые тоже

успешно провели аграрные преобразования и начали развивать промышленное

производство на экспорт.

Резкое повышение цен на нефть, другие энергоресурсы и на промышленное сырье в

1973 – 1974гг. способствовало быстрому обогащению стран - нефтеэкспортеров. В

результате к концу 70-х годов выделились три группы развивающихся стран

, существенно различающиеся по экономическому уровню, отраслевой и

технологической структуре, степени и профилю участия в международном разделении

труда, внутренним и внешним условиям воспроизводственного процесса.

В первую группу вошли страны, которые по структурным параметрам и объему

ВВП на душу населения ближе всего подошли к нижней границе развитых стран, а то

и превысили её. Это, прежде всего «новые индустриальные страны». К этой же

группе достаточно развитых стран следует отнести страны-экспортеры нефти и

других энергоносителей, расположенные на Ближнем Востоке.

Ко второй группе развивающихся стран относят, как правило, страны со

средним уровнем доходов. Это самая многочисленная и неоднородная группа. Сюда

относятся такие крупные государства, как Индия, Пакистан, Турция, Египет, ЮАР,

нефтедобывающие страны – Иран, Алжир, Венесуэла, Ливия, Габон, Нигерия;

аграрно-сырьевые страны Азии, Африки и Латинской Америки. Объем ВВП на душу

населения в этой группе стран колеблется от 8,85 тыс. долл. В 1997 г. в Чили до

1,5 тыс. долл. В Индии.

К третьей группе относятся наименее развитые страны (НРС), включающие 48

государств Африки, Азии, Карибского бассейна и Ближнего Востока, в том числе

такие многонаселенные страны, Бангладеш, Республика Конго (бывший Заир),

Мьянма, Танзания, Судан и Эфиопия. Общая численность населения НРС в 1996 г.

составляла более 555 млн человек, из которых 78% - полуграмотные или совсем

неграмотные сельские жители. Средневзвешенный подушевой доход в этих странах не

превышает 950 долл., ожидаемая продолжительность жизни – 50,6 года, потребление

электроэнергии на одного жителя – не более 74 квт/ч в год, доля сельского

хозяйства в ВВП – 37%, промышленности – 19%.

2. Развивающиеся страны как целостность.

Несмотря на существенные различия, развивающиеся страны сохраняют

качественные особенности, позволяющие рассматривать их как относительно

устойчивую группу с определенными сходными признаками. Им присущи такие

черты, как многоукладная экономика с различными формами собственности, в том

числе архаичными (племенные, общинные), влияние традиционных институтов в

обществе, высокие темпы роста населения, специализация в международном

разделении труда преимущественно на производстве сырья, сильная зависимость

от притока иностранного капитала. Все это объективно обусловливает сложное

взаимодействие качественно различных форм производства и распределения,

затрудняя модернизацию экономики.

Хозяйственные структуры большинства развивающихся стран не унифицированы,

производительные силы разнородны, что сдерживает повышение темпов роста.

Вместе с тем третий мир, как особое социально-экономическое образование,

развиваясь, в том числе под воздействием мирового хозяйства (интеграционные,

научно-технические, информационные импульсы, демонстрационный эффект),

трансформируется, становится более неоднородным. Общность и одновременно

многообразие развивающихся стран осложняет попытки их классификации. Сама эта

общность подвижна и в ходе экономического роста претерпевает существенные

изменения, Так, группу развивающихся стран в последнее десятилетие покинули

четыре «азиатских дракона» (Гонконг, Сингапур, Тайвань, Южная Корея), и этот

шаг готовы повторить ещё несколько стран третьего мира.

3. Модели индустриализации.

Решение этих проблем национальные правительства связывали с проведением

индустриализации, которую они рассматривали, как комплексный процесс,

позволяющий осуществить структурные сдвиги в экономике, техническое

перевооружение производства и модернизацию экспорта путем приоритетного

развития промышленности. Широкое распространение получили идеи «догоняющего

развития», основанные на том, что молодым государствам Азии, Африки и

Латинской Америки предстоит в общих чертах повторить путь ныне развитых

стран.

Политика индустриализации формировалась в развивающихся странах с учетом

уровня развития, наделенности ресурсами каждой из них. Но за этой спецификой

прослеживаются две модели, в той или иной степени типичные для подавляющего

большинства этих стран.

В силу объективных условий на первых этапах чаще всего реализовывалась модель

импортозамещающей индустриализации, т.е. развития местной обрабатывающей

промышленности под защитой высоких тарифов (протекционизм) для удовлетворения

внутреннего спроса, сокращения импорта, особенно потребительских товаров. Эта

модель позволяла за счет освоения внутреннего рынка укрепить национальное

предпринимательство, защитить молодую промышленность. На ее основе в 60-е гг.

среднегодовые темпы роста промышленности в развивающихся странах превысили

6%.

В то же время выявились существенные просчеты политики замещения импорта,

основными из которых были низкий платежеспособный спрос внутреннего рынка,

хроническая недогрузка (до50%) промышленных мощностей, рост импорта новой

техники и соответственно давление на валютные резервы, низкая

конкурентоспособность продукции, созданной в «тепличных» условиях защищенного

внутреннего рынка. Из-за сохранения отсталых форм землепользования и высоких

цен на сельскохозяйственную технику местного производства не был

модернизирован аграрный сектор. Рост промышленного производства не вызвал

заметного увеличения спроса на рабочую силу (2,5-3% в год). Эта совокупность

причин не позволяла улучшить социальные показатели развития; росло

неравенство в распределении национального дохода.

Другая модель ориентирована на экспорт национальной промышленной продукции,

завоевание позиций на внешнем рынке. Отсюда ее название –

экспортоориентированная индустриализация. Она основана на открытости

экономики, активном участии в международном разделении труда, использовании

мировой торговли для увеличения финансовых ресурсов страны и модернизации

структуры хозяйства.

Это направление индустриализации оказало сильное влияние на стратегию

развития в третьем мире благодаря успехам четырех азиатских стран (Гонконга,

Сингапура, Тайваня, Южной Кореи), которые, не имея богатых природных

ресурсов, сделали ставку на экспорт готовой продукции, используя дешевую

дисциплинированную рабочую силу. Экономическому подъему во многом

способствовали тесные экономические связи с Японией на основе модели «летящие

гуси». Суть последней состояла в том, что страна-лидер (в данном случае

Япония) через свои инвестиции, а также новые технологии, опыт менеджмента и

маркетинга приобщала их к современному производству, расширяя экспортные

возможности. Как уже отмечалось, эти страны перешли в группу развитых,

доказав тем самым возможность прорыва, преодоления экономической отсталости в

короткие сроки.

На основании обследования 40 развивающихся стран Всемирный банк выявил, что в

1963-1973 гг. большая часть этих стран придерживалась импортозамещения, в

1973-1985 гг. их число несколько снизилось, а с конца 80-х гг. и особенно в

90-е гг. быстро растет число развивающихся стран, в первую очередь в

Азиатско-Тихоокеанском регионе, проводящих политику стимулирования экспорта.

В чистом виде два указанных основных направления индустриализации трудно

найти. Обычно они взаимодействуют в разных соотношениях. В зависимости от

внутренних экономических условий и мировой конъюнктуры на первый план выходит

то или иное направление.

4. Роль государства.

Для большинства развивающихся стран характерно активное участие государства в

экономике. Отсталость, хроническая нехватка инвестиционных ресурсов,

односторонняя зависимость от мирового хозяйства, необходимость привлечения

иностранного капитала для модернизации экономики объективно усиливали роль

государства как хозяйствующего собственника.

Государственный сектор создавался прежде всего путем расширения его позиций

за счет нового строительства в инфраструктуре и промышленности, частично –

национализации. Доля государственных предприятий в ВВП составляла в 90-х гг.

в среднем 11% (в развитых странах – 5%). Государство заметно усиливало свое

влияние и в социальной сфере (особенно в образовании), наращивая бюджетные

ассигнования на его развитие.

Усилению экономической роли государства способствовали перспективные планы,

принятые в большинстве развивающихся стран под влиянием советского опыта

планирования. По некоторым оценкам, за 1950 – 1980 гг. было утверждено более

300 планов, однако многие из них существовали скорее как заявления о

намерениях правительства. Вместе с тем некоторые страны третьего мира,

например Индия, продолжают осуществлять пятилетние планы, способствующие

росту современной промышленности и инфраструктуры.

Участие государства не отменяло в большинстве развивающихся стран рыночные

механизмы, хотя оно нередко пыталось их ограничивать путем контроля над

частным предпринимательством. Например, в Индии промышленность

государственными указами была разделена на три группы с разной степенью

разрешенного участия частных предпринимателей. Некоторые производства

(оборонные, стратегически важные) были для них закрыты. В ещё большей степени

такого рода ограничения относились к частному иностранному капиталу. Эта

стратегия формировала смешанную экономику на основе взаимодействия

государственного и честного секторов.

5. Прирост населения. Безработица.

Социальные проблемы в третьем мире во многом обострены из-за того, что

уровень прироста населения здесь очень высок (1,9% в год, а НРС – до 2,9%

против 0,7% в развитых странах). Программы сокращения рождаемости в большей

части развивающихся стран дали незначительные результаты (за исключением КНР,

которую иногда причисляют к этой группе – 1,1% в год).

В то же время непоследовательные аграрные реформы и связанное с ними

частичное применение современной техники ускорили высвобождение рабочей силы

из сельского хозяйства и урбанизацию, массовый приток работоспособных в

города, усилив в них давление на рынок труда. Но и в городах обрабатывающая

промышленность, которая на ранних этапах индустриализации считалась основным

источником новых рабочих мест, не может поглотить более 10 – 20% численности

рабочей силы, причем по мере модернизации этот показатель будет сокращаться.

Правда, в занятости заметно растет доля сферы услуг, однако в основном за

счет традиционной мелкой торговли, которая в значительной части представляет

скрытую форму безработицы.

В результате в развивающихся странах в целом безработица росла высокими

темпами. По экспертным оценкам, безработные и не полностью занятые в этих

странах составляют от 25 до 38% экономически активного населения, то есть

около 1 млрд человек.

6. Бедность и нищета.

Огромную часть населения в развивающихся странах составляют бедные. Большая

их часть проживает в сельских районах, например, в Гане, Кении, Индии,

Таиланде свыше 80% сельского населения относится к бедноте. Точные размеры

нищеты трудно рассчитать из-за нехватки статистических показателей и различий

в определении ее границ. В соответствии с критериями Всемирного банка к

проживающим в бедности отнесены те, чей ежедневный доход не превышает 1 долл.

Обобщающие данные свидетельствуют, что в развивающихся странах 31% населения

живет на этом уровне. В ряде стран этот показатель еще выше, например, в

Тропической Африке – 48%, в Индии – 52,5%.

Для развивающихся стран характерна резкая неравномерность в распределении

доходов (она намного выше, чем в развитых государствах). Причем в ходе

экономического роста может происходить (и это подтверждает опыт многих стран

третьего мира) увеличение доли богатых слоев населения в доходах. Например, в

Бразилии, Колумбии, Коста-Рике, Индии, Филиппинах самыми высокими темпами

росли доходы 20% населения, отнесенных к категории наиболее богатых. Это во

многом объясняется растущей концентрацией собственности и капитала у местной

элиты, ее приближенностью к власти. В результате, несмотря на рост душевого

дохода в третьем мире за последние 25 лет в среднем на 1,4% в год, на долю

40% самого бедного населения приходится не более3 – 7% доходов.

Массовая безработица, бедность и нищета населения, усугубляемые неравенством

в распределении доходов, ограничивают внутренний платежеспособный спрос и

препятствует тем самым росту производства.

7. Важность внешней торговли.

Участие в мировой торговле – одно из необходимых условий получения финансовых

и технологических ресурсов для обеспечения экономического роста. Внешняя

торговля развивающихся стран характеризуется высокими темпами роста и

существенными изменениями в товарной структуре, отражающими сдвиги в

экономике. Качественно новой чертой их экспорта стала растущая доля готовой

промышленной продукции. Определенные сдвиги наметились и в географической

направленности внешней торговли. Одним из показателей этого стало расширение

торговых отношений между самими развивающимися странами по схеме Юг – Юг. С

конца 80-х гг. Развивающиеся страны по темпам роста внешней торговли обгоняют

развитые государства

8. Государственная помощь развитию.

В основе этой помощи – поступления средств от международных организаций и

правительств развитых стран по двусторонним и многосторонним соглашениям. Она

включает гранты (т.е. безвозмездную помощь), техническое содействие,

консультационные услуги, займы на льготных условиях. Программы

государственной помощи ориентированы прежде всего на осуществление манитарные

цели и защиту наиболее уязвимых слоев населения (дети, женщины, низшие

касты).

Чистый приток финансовых ресурсов, т.е. за вычетом средств на оплату

(обслуживание) ранее полученных кредитов, в развивающиеся страны по

официальным каналам (т.е. от иностранных правительств и международных

организаций) составил в среднем за год, млрд долл.: в 1984 – 1989 гг. – 25,8;

1990 – 1996 гг. – 15,6; 1997 г. – 17,5 и 1998 г. – 28,6. Однако в расчете на

душу населения Южной Азии – не более 4 долл., Латинской Америки – 13 долл. и

Тропической Африки – 26 долл. Доля в ВВП этого источника поступления средств

составляла заметную величину только в НРС. Так, в 1996 г. в Бразилии она была

порядка 0,1%; Чили – 0,3; Египте – 3,3, а в Эфиопии – 14,3; Гане – 10,5 и

Гвинее-Бисау – 67,5%. Рекомендованный ООН в конце 60-х гг. показатель

государственной помощи развитию на уровне 0,7% от ВВП стран-доноров не был

достигнут (за исключением очень небольшой группы скандальных стран).

Средства по государственным программам помощи распределяются между

развивающимися странами-получателями неравномерно и недостаточно увязаны с

приоритетами их социально-экономического развития. В период «холодной» войны

финансовые поступления зависели преимущественно от политических и

стратегических интересов стран-доноров, их стремления поддержать определенные

режимы в третьем мире. В 90-х годах государственная помощь в большей степени

направлена на то, чтобы стимулировать проведение странами-получателями реформ

по либерализации экономики, в том числе программ структурной адаптации.

Особая роль в этом принадлежит Всемирному банку, долгосрочные кредиты

которого ориентированы на мобилизацию внутренних сбережений посредством

системы налоговых и финансовых мер, рационализацию государственных

инвестиций.

9. Важнейшие черты и особенности экономики развивающихся стран.

Классификация стран.

Характеризуя особенности экономики РС, необходимо отметить, что для

послевоенной индустриализации были характерны следующие ориентации, помимо

добычи и обработки сырья на месте, а затем его экспорт в развитые и новые

индустриальные страны:

• импортозамещение, предполагавшее производство товаров, (первоначально —

простых товаров потребительского спроса, а позже и более сложных),

аналогичных и

• создание ‘экспортно-ориентированных отраслей национальной промышленности.

Такие направления послевоенного развития РС дали ‘мощный толчок к

возникновению и дальнейшему развитию собственной промышленности.

Такие государства как Индия, Египет, Бразилия, Мексика и Южная Корея уже

сегодня в определенной степени работают на экспорт, вывозя продукцию

машиностроения, электроники, других отраслей, обрабатывающей промышленности;

по целым группам товаров они составляют конкуренцию таким странам, как

Япония, США, европейские страны.

Для всего развивающихся стран можно выделить ряд характерных особенностей и

черт, которые объединяют их в большую социально-экономическую структуру в

системе мирового хозяйства:

• -многоукладный характер экономики РС с различными формами собственности, в

том числе архаичными (племенно-общинными), патриархальными и

частнокапиталистическими элементами;

- зависимое положение в системе мирового хозяйства, в том числе от притока

иностранного капитала; .

- переходный характер внутренних социально-экономических структур, хотя

десятилетиями они ориентированы на формирование развитых рыночных отношений;

- все еще низкий уровень развития производительных сил, отсталость

промышленности сельского хозяйства, производственной и социальной

инфраструктуры (за исключением отдельных стран);

• финансовая зависимость РС от промышленно развитых стран вследствие

долгового кризиса;

- выраженное научно-техническое отставание от развитых стран, низкий уровень

расходов на НИОКР, ставящий их в технологическую зависимость от ведущих

государств мира;

• аграрная ориентация ряда РС и сохранение доминирующей роли добывающих

отраслей, что при устойчивом падении цен на сырье и сельскохозяйственную

продукцию остается неблагоприятным фактором экономического роста;

• укрепление социально-экономических и политических позиций и усиление

многообразия связей одних стран с другими классификационными группами стран.

Усиливающаяся социально-экономическая связь РС с индустриально развитыми

странами обусловливает разносторонне-противоречивое участие их в структуре

мировой экономики. Развивающиеся страны постоянно испытывают на себе

последствия циклических кризисов, валютных инфляций, экспансий

транснациональных корпораций и т. д. В результате этих процессов кризисные

явления в экономике освободившихся государств оказались настолько масштабны и

глубоки, что в условиях современного взаимозависимого мира их преодоление

рассматривается мировым сообществом как одна из глобальных проблем.

Характерной черт и особенностью всех развивающихся стран также является

устойчивая тенденция естественного прироста населения. Во всех РС преобладает

второй — расширенный тип воспроизводства населения. Средние показатели

естественного прироста населения соответствуют уровню 1,9% в год, а в

наименее развитых странах до 2,9% против 0,7% в развитых странах. Это создает

свои демографические проблемы, влияющие на специфику экономического развития

этих стран, т. е. оказывает свое влияние на производство, занятость,

структуру рынка:

• рост населения соответственно повышает уровень потребительского спроса,

создавая напряжение во всех звеньях массового потребления;

• такая демографическая ситуация, создавая резерв рабочей силы, усложняет

инвестиционные процессы, т. е. государство вынуждено создавать новые рабочие

места для обеспечения полной занятости, а также решать комплекс социальных

проблем.

В целом по развивающемуся миру полностью или частично безработными являют

примерно 45% трудоспособного населения, в то время как население, находящееся

за чертой бедности, хотя и относительно уменьшается, но абсолютно продолжает

расти. В частности с 1975 по 1998 г. его доля понизилась с 56 до 38%, но его

численность возросла с 1,1 до 1,2 млрд чел.

В этих условиях те из РС, в которых проблемы занятости и, продовольственного

обеспечения достигли особой остроты, вынуждены внести значительные коррективы

в стратегию структурного развития, сместив акцент в сторону развития

сельского хозяйства и укрепления его производственных связей с крупной

промышленностью. В большинстве РС крайне низка производительность труда, что

связано с отсутствием достаточных средств для развития трудового потенциала,

в частности — крайне низкий уровень грамотности, отсутствие квалифицированной

медицинской помощи, слабая материально-техническая база образования,

отсутствие энергичного слоя предпринимателей, способных идти на риск, и т. д.

По развивающимся странам в целом преобладающая доля прироста ВВП по прежнему

обеспечивается экстенсивным путем.

В целом, в начале 90-х гг. «третий мир» развивался крайне неравномерно, в

результате чего динамично углублялся процесс дифференциации, т. е. среди

развивающихся стран мира четко обозначились две крайние группы государств —

наиболее и наименее развитые, между которыми иерархически располагается

основная масса стран «третьего мира».

В соответствии с мировыми классификациями, бедным называется тот, кто

получает меньше 275 долл. в год. В начале 90-х гг. насчитывалось 20 стран с

меньшим уровнем дохода. За последнее десятилетие в 71 из 140 стран наблюдался

спад уровня доходов населения. В наиболее сложном положении находятся 42

наименее развитые страны, в которых средний объем ВВП на душу населения, по

подсчетам ЮНКТАД, снизился до 230 долл. По производству ВВП на душу населения

разрыв этой группы стран от средних показателей возрос до 4 раз (в 1970г. —

3,3 раза). По прогнозу ЮНКТАД к 2000 г. это отставание достигнет 4,3 раз.

В региональном плане наименее развиты 42 государства (8 в Азии, 29 в Африке,

остальные - в Латинской Америке и Океании) с населением примерно 407 млн чел.

Наиболее развитые страны "третьего мира" выделились на основе «нефтяного

бума" — ряд государств Персидского залива, "новые индустриальные страны» Юго-

Восточной Азии и Латинской Америки образуют один полюс в системе РС. На

другом полюсе обосновались беднейшие государства, находящиеся в положении

фактического застоя. Среди них ряд стран Африки, в том числе Мозамбик (ВНП —

80 долл. в год на человека), Эфиопия (100 долл.), Танзания (100 долл.),

Сьерра Леоне (140 долл.), Бурунди (180 долл.), Уганда (190 долл.), Чад и

Руанда (200 долл.). Кроме названных стран в эту группу входят отдельные

страны Азии: Непал (160 долл.), Бутан и Вьетнам (70 долл.), Мньянма и др. (по

данным Всемирного Банка).

В категорию развивающихся государств входят также две крупнейшие страны мира

— Китай (с населением примерно 1,2 млрд чел.) и Индия (около 1 млрд чел.).

Несмотря на относительно низкий уровень ВНП на душу населения (примерно по

300 долл.), благодаря крупному потенциалу природных и людских ресурсов и

целенаправленной стратегии социально-экономического развития этих стран, в

них уже сформирован крупный производственный потенциал, решается (в

результате проведенных реформ) продовольственная проблема, а сами эти

государства рассматриваются как реальные претенденты на статус великих

держав.

Для конкретного анализа развивающиеся страны подразделяются на следующие группы.

- Страны с активным платежным балансом (они же экспортёры

энергоресурсов): Бруней-Даруссалам, Ирак, Иран, Катар, Кувейт, Ливийская

Арабская Джамахирия, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия.

Страны с пассивным платежным балансом подразделяются на следующие две группы:

экспортеры энергоресурсов: Алжир, Ангола, Бахрейн, Боливия, Венесуэла,

Габон, Египет Индонезия, Камерун, Конго, Малайзия, Мексика, Нигерия, Оман,

Перу, Сирийская Арабская Республика, Тринидад и Тобаго, Тунис, Эквадор;

чистые импортеры энергоресурсов: все остальные развивающиеся страны.

- Страны с недавно сформировавшимся активным платежным балансом:

Гонконг, Южная Корея, Сингапур, Тайвань.

Далее рассматриваются страны, сгруппированные по разным признакам.

Пятнадцать стран — крупных должников: Аргентина, Боливия, Бразилия,

Венесуэла, Колумбия, Кот-д’Ивуар, Марокко, Мексика, Нигерия, Перу, Уругвай,

Филиппины, Чили, Эквадор, бывшая Югославия.

Наименее развитые страны (НРС) (47 стран): Афганистан, Бангладеш, Бенин,

Ботсвана, Буркина-Фасо, Бурунди, Бутан, Вануату, Гаити, Гвинея, Гвинея-Биссау,

Гамбия, Джибути, Заир, Замбия, Йемен, Кабо-Верде, Камбоджа, Карибати, Коморские

острова, Лаосская Народно-демократическая республика, Лесото, Либерия,

Мавритания, Мадагаскар, Малави, Мали, Мальдивские острова, Мозамбик, Мньянма,

Непал, Нигер, Объединенная республика Танзания, Руанда, Самоа, Сан-Томе и

Принсипи, Соломоновы острова, Сомали, Судан, Сьерра-Леоне, Того, Тувалу,

Уганда, Центральноафриканская республика, Чад, Экваториальная Гвинея, Эфиопия.

Страны Африки к югу от Сахары: страны африканского континента и

близлежащие островные государства, за исключением Нигерии, стран Южной и

Северной Африки (Алжира, Египта, Ливии, Марокко, Туниса).

Страны южной и восточной Азии: страны южной Азии, юго-восточной Азии,

восточной Азии, за исключением Китая, если не указано иначе.

Страны Средиземноморья: Кипр, Мальта, Турция, бывшая Югославия.

Страны западной Азии: Бахрейн, Израиль, Иордания, Ирак, Иран, Йемен,

Катар, Кувейт, Ливан, Объединенные Арабские Эмираты, Оман, Саудовская Аравия,

Сирийская Арабская Республика.

Отставание развивающихся стран от развитых является существенной проблемой не

только для самих этих стран, но и для всего мирового хозяйства. Сильно

выраженные диспропорции на разных «полюсах» оказывают свое влияние на

структуру и уровень развития мирохозяйственных связей. Те развивающиеся

страны, где сырье — основа экспорта, остро нуждаются в поиске дополнительных

экспортных ресурсов, способных поддержать их позиции на мировом рынке.

Несмотря на ряд проблем в области расширения экспорта традиционных товаров,

доля развивающихся стран в общем мировом экспорте повышается.

В 2000 г. темпы роста международной торговли по РС значительно выше, чем в

целом по общемировым показателям: 14,4 против 8,2% по миру в целом. В 1,5—2

раза выше темпы роста по другим регионам РС — Африке и Азии.

Среди главных факторов развития мировой торговли с одной стороны,

сравнительно высокие темпы роста экономик, а с другой — достаточно высокие

цены на нефть и сырьевые материалы, что очень важно для РС.

Место и роль развивающихся, как и любых других стран в международном

разделении труда определяется всей совокупностью их реальных импортных

потребностей и экспортных возможностей. 90-е гг. свидетельствуют о

постоянстве тенденции увеличения доли развивающихся стран в мировых

экспортно-импортных процессах. Объем экспорта в 1995 г. повышается до 24,7%

против 22,5 в 90-м г. и 10,7% в 70-м. В 1996 г. физический объем их экспорта

возрос еще на 10%.

Растет доля РС в мировом промышленном экспорте. В 1990 г. она достигла 20,92%

по сравнению с 1980 г..— 11 и 1970 г.— 7,6%. В середине 90-х гг. их доля

превысила 25% с ростом объема экс порта промышленных изделий. Особенностью

всех этих процессов является то, что происходит реструктуризация совокупного

экспорта развивающихся государств.

Благодаря нарастающему вторжению развивающихся стран в международное

промышленное разделение труда, их вес в мировом экспорте после длительного

падения начал быстро расти и в 1971— 1998 гг. повысился почти в 1,5 раза. При

этом доля НИС и Китая возросла в 4,6 раза, четверки АСЕАН — в 2,6 раза.

Первые признаки благоприятной тенденции появились в б0-е гг., когда страны

экспортно-ориентированной индустриализации приступили к облагораживанию с

экспорта на основе улучшения товарной структуры за счет промышленных изделий.

Перелом наступил в 70-е гг. во время энергетического кризиса. С повышением

цена нефть на порядок увеличились совокупные доходы развивающихся стран от

экспорта.

В следующем десятилетии, когда падение цен на сырье почти в 2 раза сократили

экспортные доходы, на промышленные изделия пришлось уже почти 90% этого

прироста. Помимо основных членов ОПЕК, в число экспортеров входят Вьетнам,

Бангладеш, Марокко, Мьянма, Непал, Тунис, Шри-Ланка, которые за последние 20

лет заметно продвинулись по пути экспортно-ориентированной индустриализации.

Аналитики свидетельствуют, что непременным условием дальнейшего роста

экономик РС является опережающее развитие экспорта, который расширяет

варианты сбыта сырья и продукции, усиливая приток дефицитной иностранной

валюты, и способствует ускорению модернизации экономики.

Существенная роль в развитии экономики и усилении роли развивающихся стран в

МРТ принадлежит иностранному капиталу. Приток иностранных инвестиций за 90-е

гг. по сравнению с 80-ми возрос в 3,3 раза, достигнув в среднем 127 млрд

долл. Однако большая часть (более 62%) общего притока иностранных инвестиций

в развивающиеся страны досталось 11 наиболее благополучным и динамично

развивающимся странам: четыре страны АСЕАН, четыре НИС, КНР, Мексика, Индия,

Турция, Аргентина, Бразилия.

Существует такая взаимозависимость «индустриально развитые государства —

развивающиеся страны» и в настоящее время она выражена следующим образом:

около 65% экспорта развивающихся стран приходится на развитые

капиталистические страны, тогда как последние только около 20% всего экспорта

направляют в РС. Естественно и большая доля прибавочной стоимости РС

перемещается в индустриально развитые страны с рыночной экономикой.

На протяжении всего послевоенного периода за исключением 60-х гг. по темпам

экономического развития РС опережали индустриально развитые страны. Причем

это опережение во второй половине 90-х гг. ощутимо возросло. В 1999 г. доля

развивающихся стран в совокупном ВВП мирового сообщества (по паритету

покупательной способности и в ценах 1995 г.) повысилась до 25% по сравнению с

19,9 и 18,6% в 50-х и 70-х гг. (по расчетам М.Б. Болотина). Однако по

показателю на душу населения развитые рыночные экономики в 1999 г.

превосходили развивающиеся страны в 7 раз. В этом свою роль сыграла и

демографическая ситуация в РС с высокими темпами естественного прироста

населения. Согласно прогнозам, отставание РС от индустриального авангарда по

абсолютным размерам ВВП на душу населения в обозримой перспективе сохранится.

На фоне экономических трудностей ведущие страны мира рассматривают

развивающиеся страны как крупные регионы стратегического сырья, размещения

избыточного капитала, извлечения сверхприбыли и т. д. До сих пор на низком

уровне остаются цены на такие товары, как кофе и какао. Сильные колебания

спроса и предложения наблюдаются на рынке минерального сырья — медь, кобальт,

уран, алмазы, олово, полиметаллы, каучук. Развитие собственной промышленной

базы сталкивается с валютными проблемами ростом технологической зависимости

от индустриально развитых центров.

Характеризуя общую ситуацию с положением развивающихся стран в мировой

экономике, нужно что наименее развитые страны остаются ещё более ущемленными

в системе «Развитые государства развивающиеся страны». Согласно итогам

Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) 1996 г. глобальный торговый

пакт в рамках Уругвайского раунда ГАТТ предполагает сокращение субсидий на

экспорт продукции сельского хозяйства РС. Тем самым наносится сильный удар по

слаборазвитым странам, т. е. себестоимость сахара, мяса, зерновых (пшеницы,

риса) других продуктов значительно повысится. Соответственно суммарный

ежегодный торговый дефицит беднейших стран к 2000 г. возрастает на 300—600

млрд долл.

Существенным фактором, сдерживающим экономический рост.

Уровень международный задолженности постоянно растет, и в целом по

развивающимся странам за десятилетний период вырос почти в 2 раза. Особенно

ощутимы эти показатели по странам зарубежной Азии и Африки. В Африке общий

уровень задолженности за последние пять лет увеличился более чем на 8%, в

результате чего объем долга превысил рекордный уровень конца 80-х гг.

Особенно тяжелым бременем он является для стран Африки, расположенных к югу

от Сахары, исключая Нигерию. По оценкам аналитиков, это является практически

результатом непогашенного долга по официальным кредитам. Такая ситуация еще

более осложняет доступ стран-должников на рынки частных кредитов.

Разрешение этой затянувшейся проблемы возможно, но каждый конкретный вариант

имеет свои «за» и «против». Например, сокращение импорта и расширение

экспорта с целью получения высоких доходов от внешней торговли и последующего

их использования для выплат долгов. Однако с учетом общего уровня социально-

экономического развития многих развивающихся стран и территорий, увеличение

экспорта (а во многих случаях это экспорт сырья) и уменьшение импорта прямо

ведет к дальнейшему падению уровня жизни. Причем, если чистые поступления от

экспорта направить, главным образом, на выплату долгов, то средства на цели

экономического развития остаются мизерные.

Из других вариантов — получение отсрочки по выплате долгов на основе

двусторонних переговоров, что позволит снизить размеры ежегодных платежей по

основному долгу, и «списание» значительной части или всего объема долга.

Однако такой подход порождает ряд других проблем, т. е. отказ от возврата

займов наносит финансовый ущерб банкам и их акционерам, если это коммерческие

банки; если же будут прощены долги по государственным займам, то ущемляются

налогоплательщики этих стран. В итоге все эти направления неизбежно снижают

готовность предоставлять РС новые кредиты и займы.

В конце 90-х гг. началось осуществление программы списания большей части

долгов беднейших стран и их последующей реструктуризации. В. частности,

предлагается списать внешнюю задолженность Мозамбика на 85-90%, Уганды, Мали,

Гайаны, Мавритании и Кот-д’Ивуара — на 3/4 с последующим оформлением новых

обязательств в виде облигаций и новых ценных бумаг.

Анализируя изложенные экономические проблемы РС, необходимо отметить, что

многие из них исторически являются следствием бедности, потому что

большинство стран изначально бедны. Высокие темпы роста населения, низкая

производительность труда, низкие темпы накопления капитала, незначительные

инвестиции, сырьевая специализация сдерживают процесс укрепления своих

позиций в международном разделении труда.

10. Региональные особенности развивающихся стран.

Несмотря на наличие ряда характерных особенностей, которые объединяют всю

группу РС в одну большую социально-экономическую структуру, в региональном

плане для развивающихся стран характерна высокая дифференциация по уровню и

темпам экономического развития, степени и интенсивности участия в

международном разделении труда, т. е. можно сказать, что характерен тип

«очагового» роста.

Экономический анализ показывает, что самой динамичной частью мирового

хозяйства является район Азиатского континента и бассейна Тихого океана.

Именно в этом регионе вслед за «экономическим чудом» Японии, появилось чудо

«азиатских драконов». Среди них ведущее место занимает Южная Корея, с одной

стороны, благодаря стабильному росту ВНП (в среднем 8% в год за последние 20

лет), а с другой — растущей конкурентоспособности своей продукции на мировом

рынке (ориентиры экономического развития Южной Кореи представляют большой

интерес не только для развивающихся стран, но и ряду других государств).

Динамично развивается группа арабских стран после завершения войны с Ираком в

зоне Персидского залива. Кувейт быстро достиг довоенного уровня

(установленного странами ОПЕК) добычи нефти — 1,5 млн баррелей в день.

Огромный урон кувейтской экономике нанесла иракская оккупация в 1990—1991 гг.

Практически за 7 мес. были разрушены крупнейшие нефтеперерабатывающие заводы

и хранилища. В середине 90-х гг. кувейтцам удалось их восстановить. Нефтяная

промышленность специализируется не только на добыче, но и на переработке

нефти с ее последующей транспортировкой в любую точку мира. Ускоренными

темпами развивается сектор финансовых услуг. В перспективе Кувейт

предусматривает диверсификацию экономики с развитием новых отраслей

промышленности, переориентацией с экспорта нефти на экспорт капитала и услуг,

осуществляется политика рыночных реформ и открытости экономики. В настоящее

время Кувейт — одна из богатейших стран мира ВВП на душу населения около 25

тыс. долл. и со среднегодовыми темпами прироста среднедушевых доходов более

5%. Свидетельством высокого уровня является и то, что средняя заработная

плата иностранцев на не квалифицированных работах составляет здесь 2—3 тыс.,

долл. в месяц. Модернизация экономики облегчила высокие темпы большинства

крупных предприятий и отраслей в целом.

Экономика Саудовской Аравии в течение послевоенных лет достигла

значительных успехов, т. е. в 1991—1994, г рост ВВП в среднем составил 6% в год

и около 4% в 1998—1.999 гг. Большое место в экономике занимает частный сектор.

Около 30 млрд долл. США, находящихся на банковских счетах в Саудовской Аравии.,

сейчас могут быть израсходованы на инвестиции. Высокими темпами развивается

экономика Объединеных Арабских Эмиратов: в совершенствование инфраструктуры

вкладываются большие средства. Доход на душу населения в ОАЭ составляет в

среднем 29 тыс. долл., (население всех эмиратов составляет около 1,9 млн чел.).

Большие капитальные вложения предусмотрены в нефтегазовую и

электроэнергетическую промышленность — около 6 млрд долл. в ближайшие годы.

Высокие темпы развития характерны для государства Оман. Рост ВВП в 1995

г. составили 7,5% и 3,1 - 4% в 1999 г., показатели инфляции снизились с 10,5% в

1990 г. до менее 5% в 1999 г. В перспективе предполагается осуществить

отдельные структурные изменения экономики, чтобы уменьшить зависимость от

нефти, усилить развитие провинций, увеличить капвложения в образование,

развивать новые отрасли, связанные с поиском и добычей полезных ископаемых —

медная, хромовая и другие руды. Большое место в экономике занимает частный

сектор. Качество предприятий частных фирм за 1991—1999 гг. возросло второе.

Большим стимулом в этом плане было освобождение промышленных и торговых

предприятий от высоких налогов.

Исключительно высокие темпы экономического развития показывает Египет.

Он стремится достичь места региональной экономической державы. В настоящее

время Египет имеет мощную промышленную структуру, включая современное

машиностроение, развитую производственную инфраструктуру, сферу услуг, высокий

уровень подготовки кадров Специалистов.

Совершенно иная картина прослеживается в странах Африканского континента.

Обладая достаточно большим природно-сырьевым потенциалом, Африка в системе

мирохозяйственных связей представляет собой преимущественно аграрно-сырьевой

континент.

В соответствии с методологией международной статистики Африка относится к

континентам с высоким потенциалом наименее развитых стран. Очагом невыносимой

бедности остается тропическая Африка, 60% населения которой — нищие по

мировым критериям (международные стандарты бедности: до 375 долл. на человека

в год — абсолютная нищета,- 375—750 долл. в год — безусловная бедность).

После обретения независимости экономика большинства стран тропической,

восточной, центральной и западной Африки вместо оживления стала

деградировать.

За 20 лет среднедушевой объем ВВП группы наименее развитых стран

систематически снижался: в 1981—1990 г. — в среднем на 1,2% в год, а в

1990—1998 гг. — более чем на 5%. Соответственно снизился и доход на душу

населения в среднем с 340 до 265 долл.

К таким странам относятся: Мозамбик, Малави, Судан, Танзания, Эритрея,

Эфиопия, Ангола, Гвинея и т. д. (всего около 32 стран).

В докладе Всемирного банка «Африка южнее Сахары: от кризиса к устойчивому

развитию» отмечается, что «в общем африканцы в начале 1990 г. почти так же

бедны, как и 30 лет назад». Для того чтобы достигнуть «скромного повышения

уровня жизни, экономика стран южнее Сахары должна расти, по крайней мере, на

4—5% ежегодно».

В 1990 г. общий объем ВВП этих стран возрос на 1,3% и примерно на 2,4%— в

1995 г. Если учитывать высокую рождаемость в странах Африки (3,2%), то этого

недостаточно для того, чтобы предотвратить падение уровня доходов на душу

населения (на 0,6%).

На фоне отсутствия у большинства стран африканского континента возможности

самостоятельно интегрироваться в мировую экономику, крупнейшими

международными финансово - экономическими организациями — МВФ, Всемирным

Банком, МБРР, Евросоюзом, различными финансовыми организациями при ООН, ОПЕК

и другими были разработаны программы структурной перестройки и экономического

развития стран, их финансовой стабилизации, проведения рыночных

преобразований. Для их поддержания стабильно выделялись финансовые ресурсы: в

1984— 1985 гг. — 9988 млн долл., 1994—1995 гг. — 16224 млн долл., в том числе

соответственно 20 и 313 млн долл. — прямые инвестиции.

Такие шаги особых результатов не дали. Прежде всего основные причины —

внутренние: нестабильность и частные конфликты между странами, примитивная

структура экономики, низкий технический уровень. Кроме того, объемы

инвестиций в пересчете на душу населения мизерны (менее 30 долл.) и поступали

преимущественно в политически и экономически стабильные страны.

Тяжелым бременем для североафриканских стран стала внешняя задолженность (223

млрд долл.). Ее удельный вес в объеме ВВП достигает 70%, а стоимость примерно

в 2,5 раза превышает экспортные поступления. На обслуживание внешних долговых

заимствований идет 1/5 доходов от экспорта. Такая ситуация еще более

усугубляет положение стран в рамках мирового хозяйства.

В докладе Всемирного банка «Перспективы глобальной экономики и развивающиеся

страны» говорится: «Хотя можно ожидать помощи извне в виде реальных

повышений товарных цен и мер по сокращению долга и его обслуживания,

ограниченность капвложений в оборудование, инфраструктуру, и человеческие

ресурсы исключают резкое улучшение уровня жизни».

Во второй половине 90-х гг. наметились некоторые положительные сдвиги в

экономической динамике многих африканских стран. По данным экономической

Комиссии ООН с 1995 по 1997 г. показатели ВВП стран выросли в среднем на 2,3%

и этот же показатель по 33 наименее развитым африканским государствам

увеличился с 2 до 4%.

По оценке МВФ, экономический рост в Африке в 1998—1999 гг. превысил 3,2%.

Положительные сдвиги наблюдаются также в ускорении развития различных

отраслей промышленности. Рост общих показателей во второй половине 90-х гг.

связан прежде всего с повышением цен и спроса на сырье и материалы (нефть,

металлы, минералы и т. д.) на мировых рынках, что стимулировало увеличение их

производства (Камерун, Нигерия). В настоящее время для ряда стран Африки

характерно и появление новых нетрадиционных экспортно-ориентированных

отраслей. Так, Мадагаскар и Маврикий производят промышленные товары, в

Ботсване идет сборка автомобилей, Кения и Малави начали поставлять на мировой

рынок цветы. В ряде стран Африки (Египет, Уганда, Тунис, Сенегал, Замбия,

Намибия и др.) стала развиваться индустрия туризма.

Относительно развитая рыночная страна ЮАР инвестирует развитие промышленности

в таких странах, как Ангола, Ботсвана, Лесото, Намибия. Обозначились первые

ростки развития обрабатывающей промышленности и инфраструктуры.

Таким образом, картина экономического развития РС неоднозначна и такая

тенденция сохранится в ближайшие годы. Проблемы, касающиеся оказания

экономической помощи странам развивающегося мира активно обсуждались на

состоявшейся в Рио-де-Жанейро международной конференции ООН по окружающей

среде и развитию (1992г.). Конференция приняла долгосрочную программу

действий в глобальном масштабе, где достигнуто соглашение о представлении

развитыми странами к 2000 г. и за его пределами финансовой помощи

развивающимся странам в размере 0,7% ВНП каждой развитой страны. В целом это

довольно значительные финансовые вливания — по предварительным расчетам около

600 млрд долл. в год, из них 125 млрд — непосредственно РС. На фоне роста

собственных экономических проблем остается открытым вопрос: могут ли РС

рассчитывать на стабильную финансовую и технологическую помощь со стороны

развитых стран, тем более что определенную «конкуренцию» в возможности

получения экономической помощи от развитых стран составляют страны

постсоциалистического лагеря - государства Восточной Европы, СНГ, Прибалтики,

получившие за годы реформ значительную финансовую помощь наряду с

многовариантными инвестициями.

В политическом плане молодые РС также имеют большое влияние на мировое

сообщество. За последние 30 лет сильно возросло значение «Движения

неприсоединения», «Лиги африканских государств», других региональных

организаций развивающихся стран, хотя в 90-х гг. их влияние несколько ослабло

на фоне событий на Балканах, а также в странах Восточной Европы и СНГ.

По данным экспертов Международного валютного фонда в 1994 г. в мире на

официальную помощь РС по государственным каналам было выделено 59 млрд долл.,

что с учетом инфляции на З млрд долл. меньше, чем в предыдущем году. По

сравнению с 1990 г., когда государственное содействие высокоразвитых стран

развивающимся было максимальным, объем помощи сократился на 12 млрд долл. При

этом финансовая помощь со стороны ОЭСР составляет всего 0,3% их совокупного

валового национального продукта, в то время как ООН предусматривает 0,7%.

Крупнейший международный конгресс, проходивший 25 сентября 1997 г. в Гонконге

(Сянган), рассмотрел проблему оказания реальной помощи беднейшим странам с

высокой внешней задолженностью. Конгресс принял решение о том, чтобы МВФ с

участием МБРР увеличил отчисления в пользу развивающихся стран.

Российское присутствие в решении этих крупнейших международных проблем

обходится более чем в 200 млн долл.

Подытоживая вышесказанное, можно отметить, что переход к современному

экономическому росту без включения в международное разделение труда

практически нереален. Отсутствие у большинства развивающихся стран таких

возможностей ставит перед мировым сообществом достаточно сложные проблемы.

Естественно, без энергичных целенаправленных усилий самих развивающихся стран

успехов добиться будет сложно. Одновременно необходим широкий интенсивный

поиск возможностей для оказания им всемирного содействия. Причем не только

материальными и интеллектуальными ресурсами, но и конкретными программами,

направленными на совершенствование всей системы мирохозяйственных отношений и

связанных с ними экономических структур.

11. Экономические проблемы развивающихся стран.

Значительную остроту на рубеже тысячелетий в развивающихся странах приобрели

неконтролируемые процессы разрушения природной среды, которые могут стать не

только причиной политической нестабильности во многих регионах мира, но и

источником экологической и эпидемиологической опасности для всего населения

Земли. Демографический взрыв в развивающихся странах, обусловленный

преодолением массового голода и улучшением питания в результате приобретения

национальной независимости, привели к резкому росту населения в этих странах.

Если за период 1950 – 1996 гг. население развитых стран увеличилось в 1,5

раза, то в развивающихся странах – в 2,7 раза, в том числе в Африке и

Латинской Америке – в 3, а в Азии в 2,5 раза. В итоге их доля в общей

численности жителей Земли выросло за последние полвека с 2/3 до 4/5. Правда,

за последние десятилетия темпы роста населения в развитых странах

замедлились. Так, в Индии число детей, рожденных в течении жизни матери,

снизилось с 6 в 60-е г. до 3,8 ребенка в 90-е гг., в Индонезии и Бразилии –

соответственно с 6,4 до 2,9, в Китае – с 6,2 до 2 детей.

В результате роста населения сокращается площадь сельскохозяйственных угодий

на душу населения и интенсивность обработки земли, а это приводит к истощению

плодородия почвы, сокращения продуктивности и выведению земель из

сельскохозяйственного оборота, превращению их в пустыни и полупустыни. С 1970

г. в Африке и Азии площадь пустынь увеличилась на 120 млн. га; резко

ухудшилось состояние почв в странах Латинской Америки.

Использование примитивных орудий труда приводит к тому, что африканский

крестьянин выращивает не более 600 кг зерна, тогда как американский фермер –

не менее 80 тонн.

Ускоренная эрозия почв связана также с сокращением лесного покрова планеты. За

период 1991 – 1995 гг. средний объем вырубки лесов в бассейне Амазонки

составлял около 126 км2 в год, при этом не проводилось никаких

серьезных восстановительных работ. А ведь амазонские леса – наиболее значимые

источник кислорода для всей земной атмосферы.

Темпы вырубки лесов в Восточной Азии составляют ежегодно 1,4%. Наибольшей

вырубки приходится на Индонезию, где сегодня вырубается 12 тыс. км кв. лесов

в год против 5,5 тыс. кв. км в середине 70-х гг. Все больший урон лесам

развивающихся стран наносят лесные пожары.

Перемещение экологических опасных производств из развитых в развивающиеся

страны сопровождается загрязнением почвы, воды и атмосферы. Использование

угля и других низко эффективных источников энергии приводит к повышенному

содержанию углекислоты в атмосфере планеты, что является одной из важнейших

причин глобального потепления климата. Многие развивающиеся страны участвуют

в производстве веществ, способствующих разрушению озонового слоя в атмосфере

Земли. После подписания Монреальского протокола, направленного на сокращение

и последующее прекращение производства таких веществ, страны ЕС, Япония, СССР

в десять раз сократили их производство. США полностью перестали производить

такие вещества. При этом Китай стал лидером производя почти 91 тыс. тонн

(более чем все развитые страны и Россия), значительно выросло производство

этих веществ в Южной Корее, Мексике, Малазии, Индонезии, Филиппинах и Индии.

Безусловно, проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды, можно

эффективно решать с помощью технических средств, для этого необходимы большие

капитальные затраты. По оценкам экспертов, на поддержание экосистем

развивающихся стран в нынешнем состоянии требуется около 125 млрд долл. в год

на протяжении не менее 20 лет, когда как вся сумма ассигнований по всем

программам помощи развитых стран развивающимся в начале 90-х гг. не превышало

55 млрд долл. в год.

Таким образом, деградация окружающей среды развивающихся стран в ближайшей

перспективе будет продолжаться.

12. Социальные проблемы развивающихся стран.

Более высокие темпы экономического роста в развивающихся странах по сравнению

с развитыми на протяжении последних десятилетий способствовали постоянному

сокращению разрыва между ними по экономическим показателям.

Однако этот разрыв все еще разителен. Среднедушевой объем ВВП и промышленной

продукции в развивающихся странах составляет 15% от уровня развитых стран, а

по объему с/х продукции – 50%.

На основе паритета покупательных способностей валют в долл. (1995 г.),

рассчитанных Б. Болотиным, среднедушевой объем ВВП от 68% населения Земли не

превышал 20% от уровня развитых стран. Поэтому проблема бедности и углубления

дифференциации населения развивающихся стран по уровню среднедушевых доходов

остается острейшей социальной проблемой этих государств на рубеже веков. Так

в большинстве развитых стран коэффициент Джини, применяемый для оценки

неравномерности распределения совокупных доходов общества составляет от 0,32

до 0,39. А в большинстве развивающихся стран он превышает 0,50.

Вместе с тем правительственная верхушка в беднейших странах имеет чрезмерно

высокие доходы. В 1992 г., по данным журнала Forbes, в государствах с низкими

и средними доходами проживали 62 миллиарда, а уже через год их было 88. В

Заире (республика Конго), где соредоточено до 60% мировых месторождений

кобальта и магния, в начале 1997 г. 80% населения были безработными,

промышленные мощности были загружены менее чем 10%. Инфляция превышала 8000%

в годовом исчислении, а президент республики Мобуту Сесе Секо обладал

состоянием, оцениваемым в 9 млрд долл.

К середине 90-х гг. примерно 20 развивающихся стран, где проживало 1834 млн.

человек, или 41,6% всего населения третьего мира, постепенно приближались к

развитым странам по уровню ВВП на душу населения. Это страны Юго-Восточной и

Южной Азии Латинской Америки. В 19 развивающихся странах с населением в 227

млн чел. (5,2% населения развивающегося мира) люди стали жить хуже. Остальные

53,2% населения третьего мира проживают в 59 государствах, где жизненный

уровень повышается, но пока недостаточными темпами.

Одним из главных путей преодоления разрыва уровня развития и повышения

благосостояния является либерализация национальной экономики развивающихся

стран и особенно либерализация внешнеэкономической деятельности.

Чем выше темпы роста внешнеторгового оборота и степень открытости

национальной экономики, тем выше темпы валового продукта и потребления на

душу населения. Правда, в Латинской Америке темпы роста валового продукта и

потребление при высокой скорости роста внешнеторгового оборота и «открывания»

экономики относительно медленные, что объясняется сохранением там

диктаторских режимов и отсутствием гарантий прав частной собственности.

На динамику роста среднедушевых доходов существенно воздействуют темпы

прироста населения. Как видно и таблицы при положительных темпах роста ВВП в

странах Ближнего востока и Африки в 1991 – 1995 гг. наблюдалось уменьшение

ВВП и потребления на душу населения, особенно в наименее развитых странах

южнее Сахары.

К середине 90-х гг. в среде экономистов и политиков развитых стран получило

распространение мнения о том, что проблема бедности в развивающихся странах

не может быть решена только экономическими методами, так как финансовая

помощь развитых стран и международных организаций часто способствует

укреплению наиболее реакционных политических режимов и умножению богатств

правящей верхушки. Поэтому в последние годы общественное мнение по поводу

оказанию финансовой помощи наиболее развитым странам изменилось. Если в конце

70-х – начале 80-х годов 88% граждан развитых государств поддерживали

предоставление помощи развивающимся странам, то с конца 80-х годов число

сторонников оказания такой помощи стало уменьшаться. В течение первой

половины 90-х гг. все развитые страны резко снизили объемы такой помощи.

Сокращается не только финансовая, но и продовольственная помощь беднейшим

странам: объем выделяемого на эти цели зерна с 1991 – 1994 гг. снизился

вдовое, а продовольственная помощь Африке сократилась с 1983 г. в 4 раза.

Решение проблемы бедности в развивающихся странах предполагает широкое

содействие развитых стран в снижении внешней задолженности, создание

благоприятного внешне торгового климата, а также оказания прямой финансовой и

технологической поддержки.

13. Стратегия социально-экономического развития.

Перед развивающимися странами стоят прежде всего проблемы укрепления и роста

экономики, преодоления отсталости, повышения жизненного уровня населения и

изменения позиций в мировом хозяйстве.

14. Внешние факторы развития.

Экономическое развитие стран третьего мира тесно связано и во многом

определяется изменениями в мировом хозяйстве. Его интернационализация и

постепенная глобализация усиливают необходимость повышения открытости их

национальных экономик, формирования разветвленных экономических связей.

Вместе с тем интегрированность в мировое хозяйство не может быть оценено

однозначно, ибо сопряжена с усложнением ряда проблем развивающихся стран

вследствие отсталости экономических структур большинства из них, низкой

международной конкурентоспособностью продукции, зависимости (особенно в

технологии) от развитых государств.

Глава II. Общая характеристика развитых стран.

1. Общая характеристика промышленно развитых стран.

Промышленно развитые капиталистические страны занимают господ­ствующее

положение в мировом хозяйстве. К ним относятся 24 государства, входящих в

ОЭСР. Все они, за исключением Японии, яв­ляются европейскими или производными

от Западной Европы. Их отли­чает единый в социально-экономическом плане

воспроизводственный процесс в рамках национальных хозяйств, интенсивный тип

развития экономики, высокий уровень развития производительных сил. В странах

этой подсистемы проживает 15,6% населения мира, но она сосредоточи­вает

подавляющую часть экономического и научно-технического потен­циала мира.

Хозяйственное развитие стран Запада, их внутриэкономическая и

внешнеэкономическая политика предопределяют основные на­правления научно-

технических сдвигов и структурной перестройки в ми­ровом хозяйстве, состояние

мирового рынка.

2. Основные признаки промышленно развитых стран

Промышленно развитые страны Запада имеют много об­щего в своем историческом

развитии.

1. В общественно-экономическом плане развитие их хозяй­ства базируется на

капиталистическом способе производства, т.е. на определенном единстве и

взаимодействий производительных сил и производственных отношений,

определяемых собствен­ностью на средства производства. В данном случае в

основе выделения подсистемы лежит концепция общественного строя, который, в

конечном счете, определяется отношениями собст­венности и связанными с ними

формами распределения произ­веденного продукта, его обмена и потребления.

2. Промышленно развитые страны Запада выделяются среди всех подсистем

мирового хозяйства очень высоким уровнем их экономического развития. По

производству ВВП на душу насе­ления они почти в пять раз превышают

среднемировой уро­вень. За последние десятилетия разрыв в этих показателях

уве­личился (1962 г. — 3,6 раза). Данные различия в уровнях эко­номического

развития не являются выражением только особых условий второй половины XX в.

Это результат длительного со­циально-экономического и исторического развития.

3. Буржуазные революций преобразовали все сферы жизни западных стран.

Беспрецедентные изменения произошли в со­циальной структуре общества.

Классовые отношения стали профилировать структуру общества, хотя непрерывно

меняю­щееся экономическое и социальное положение многих групп и прослоек

населения смазывает четкую картину классового де­ления.

4. В ходе общественно-исторического развития в XVI— XVIII вв. в западных

странах сложилось гражданское общество как совокупность форм социальной

организации, распростра­няющихся на все общество и его крупные составные

части. Оно представляет собой совокупность самодеятельных органи­заций,

связывающих все общество по горизонтали. Эти органи­зации не сводятся к

государству, а нередко и противостоят ему.

Развитые капиталистические страны как подсистема миро­вого хозяйства являются

самоорганизующимися, открытыми образованьями, находящимися в состоянии

развития и взаимо­действия с внешней средой.

3. Дифференциация и выравнивание уровней экономического развития

индустриальных стран Запада

Углубление товарно-денежных отношений и усиление мощи капитала ломало

преграды, тормозившие развитие производи­тельных сил, расширение

потребностей, диверсификацию и специализацию производства, эскалацию обмена.

Темпы и факторы роста. После окончания наполеоновских войн все ныне

промышленно развитые страны, за исключени­ем Японии, переживали процесс

устойчивого экономического роста. За 1820—1950 гг. среднегодовой темп прироста

ВВП со­ставил 2,3%, а прирост ВВП на душу населения достиг почти 1,25%, что в

3,5 раза выше, чем в доиндустриальную эпоху.

Темпы экономического роста значительно отличались по периодам. До начала XX

в. они повышались, составив 2,4% за 1820-1870 гг. и 2,55% за 1870-1913 гг. В

1913-1950 гг. они по­низились до 2% в среднем в год.

Основу экономического развития западных стран и приум­ножение их богатства

составлял труд основной части населения этих стран — наемной рабочей силы.

Первый этап развития ка­питализма характеризовался экстенсивным

использованием ра­бочей силы. В конце XIX в. в Британии максимальный рабочий

день в ряде отраслей доходил до 14—16 и более часов в сутки. Только с ростом

организованности рабочего класса ему удалось добиться издания законов,

ограничивающих рабочий день. Присущее капиталу стремление поддерживать цену

рабочей силы ниже стоимости вступало в противоречие с факторами, понуждающими

его к техническому и организационному со­вершенствованию производства, новые

технологии которого предъявляли более высокие требования к физическому

состоя­нию и профессиональной подготовке используемой рабочей силы.

Экономическое развитие обеспечивалось увеличением нормы производительного

накопления: с 7,5—11,5% в 1870-е годы до 10,4—15,7% в первые десятилетия XX

в.; в межвоенный период она понижалась. Развитие производительных сил

способствовало росту внеш­ней торговли. Если с 1720 по 1820 тт. объем

экспорта увеличил­ся в 2,4 раза, то с 1820 по 1913 гг. — в 30,9 раза. Темпы

прирос­та внешней торговли опережали соответствующие показатели ВВП западных

стран, составив 3,9% в год за указанный период. С расширением колониальных

империй, развитием внешне­торговых обменов экономика западных стран

становилась бо­лее открытой. Британия перешла к политике свободной торгов­ли,

германские государства создали таможенный союз. Однако с 1870 г. темпы

торговли стали сокращаться, возрастали тамо­женные барьеры. Успехи в

продвижении товаров на внешние рынки обычно достигались с помощью политики

разорения соседа. Внешнеэкономические связи оказывали возрастающее влияние на

экономическое развитие, о чем свидетельствует рост экспортной квоты. Она

увеличилась с 18,2% в 1900 г. до 21,2% в 1913 г. и понизилась до 18% в 1929

г.

Цикличность развития. Экономическое развитие капитали­стических стран с

начала XIX в. приобрело циклический харак­тер, проявляющийся в периодических

кризисах перепроизводст­ва. Цикличность производственного процесса впервые

прояви­лась в Британии с 1825 г. С 1857 г. кризисы стали поражать ряд стран, а

в некоторых случаях все развитые страны.

В целом в группе капиталистических стран крупнейшие па­дения темпов роста

происходили в 1930—1932 гг., в 1945— 1946 гг., когда, по подсчетам А.

Маддисона, по 16 странам со­кращение ВВП составило 5,7% в 1930 г., 6,4 — в

1931 г., 6,6 — в 1932 г., 8,1 — в 1945 г. и 11,1% — в 1946 г. Циклическая

син­хронность обычно ярко проявлялась во время «системных шоков», таких, как

войны и крушения механизма международных обменов. Другие кризисные явления

были умеренными. В пе­риод с 1870 по 1913 гг. было три сокращения

производства ВВП: в 1876 г. - 0,7%, в 1893 г. - 1,1, в 1908 г. - 3,6; в 1914-

1921 гг. - 2,4, в 1919 г. - 1,4, в 1920 г. - 0,0. в 1921 г. - 1,0%. Помимо

отмеченных кризисных явлений, в 30-е годы сокраще­ние ВВП произошло в 1938 г.

— 0,1%.

Циклический характер производства выражает собой пере­производство капитала,

вызываемой погоней за прибылью, и соответственно излишнее расширение

производства. Кризисные сокращения производства сопровождаются массовыми

об­новлениями основного капитала. Они составляют основу цикла и периодичности

экономических колебаний, свидетельствуют о повышении уровня производительных

сил, приспособлении капитала к новым условиям воспроизводства. Таким образом,

кризисы представляют собой насильственное разрешение про­тиворечий

воспроизводства (между производством и потребле­нием, производством и

обращением).

4. Промышленно развитые страны в мировом хозяйстве

Промышленно развитые капиталистические страны Запада занимают домини-рующее

положение в мировом хозяйстве по всем параметрам экономической деятельности.

В 90-е годы их позиции укрепились как в силу происшедших сдвигов в развитии

производительных сил, так и рез­кого снижения дели восточноевропейских стран

в мировом хозяйстве. Они производят свыше 2/3 валового мирового продукта,

используя ос­новную часть ресурсов мира. Западная система воздействует на мир

универсально, но до сих пор в основном воспроизводит себя локально. Это

порождает противоречия и конфликты в мировом хозяйстве. Меха­низм западного

прогресса подвел человечество к ядерной, экологиче­ской, генетической

катастрофам, сделав самовыживание человечества проблематичным.

5. Промышленно развитые страны в мировом производстве

Экономический рост промышленно развитых стран в по­следнюю четверть века

характеризовался умеренными темпами. С 1970 по 1995 гг. общий объем

производства уве­личился в 1,9 раза, что почти в 1,5 раза ниже показателей

двух предшествующих десятилетий. Наиболее высокие темпы отме­чались в группе

малых стран.

Факторная производительность. Тенденции экономического роста определялись

известными факторами производства, включая накопление капитала, использование

рабочей силы и научно-технического прогресса. В конечном счете они вопло­щаются

в динамике производительности, которая зависит от количества н качества

ресурсов, необходимых для производства данного объема продукции. Она

характеризует эффективность использования ресурсов. Для ее оценки используется

несколько показателей, в частности, показатель совокупной факторной

производительности, который представляет собой отношение объема произведенной

продукции к показателю затрат капитала и труда. Она обычно подсчитывается как

разница между тем­пами роста производства и средними темпами вводимых

ресур­сов, взвешенных на их долю в факторном доходе.

Совокупная факторная производительность понимается как показатель

технического прогресса, и поэтому в нем не учиты­вается эффект масштаба.

Например, удвоение рабочей силы и капитала приводит к удвоению объема

производства. Рост со­вокупной факторной производительности свидетельствует

не только о технических сдвигах, но и о росте квалификации и мотивации

рабочей силы, совершенствовании методов управ­ления и организации

производства, а также о наличии возрас­тающего эффекта масштаба, когда

определенные накладные расходы приходятся на больший объем выпускаемой

продук­ции.

Показатели производительности труда и капиталоотдачи дают представление об

использовании каждого крупного ресур­са. Производительность, труда — это

объем произведенной про­дукции на единицу затрат труда, а капитолоотдача —

отношение произведенной продукции к затратам капитала.

Рост производительности нередко является следствием роста капитало-

вооруженности.

Как видно из таблицы показатели отда­чи основных факторов производства с 60-х

годов значительно замедлились. Производительность труда росла, но медленнее,

чем после 40-х годов, начав улучшаться только в отдельных странах в 90-е

годы. Рост капиталоотдачи также снизился, хотя в 50—60-е годы произошло

резкое омоложение основного ка­питала (до уровня конца прошлого века — 12,8

лет), после чего началось его некоторое старение. В целом во второй половине

текущего столетия произошло выравнивание возрастного уровня производственных

фондов в страновом аспекте.

Немалую роль в динамике производительности труда, капиталоотдаче играют

структурные сдвиги в производстве и занятости. Как известно, с конца прошлого

века во всех развитых капиталистических странах происходило снижение доли

заня­тых в сельском хозяйстве и рост ее в сфере услуг при одновре­менном

увеличении доли занятых в промышленности. Однако с начала 70-х годов доля

занятых в промышленности начала снижаться. Перемещение работающих из отраслей

с более вы­соким уровнем производительности труда в отрасли с более низким,

естественно, не могло не оказывать влияние на сни­жение темпов прироста

совокупной производительности.

В 70—80-е годы многие западные страны значительно со­кратили свое отставание

от США по уровню производительно­сти труда в обрабатывающей промышленности и

в экономике в целом. Совокупный эффект изменений в производительности труда и

капиталоотдаче привел к тому, что темпы роста фак­торной производительности в

Японии и западноевропейских странах на протяжении последних десятилетий были

выше, чем в США. Вследствие этого рост совокупной факторной

произво­дительности в США оставался ниже среднего для стран ОЭСР. При этом во

второй половине столетия в обрабатывающей промышленности западных стран

произошло неоднозначное сокращение рабочего времени. В Западной Европе оно

сокра­тилось более чем на 20%, в Японии — свыше 5%, а в США почти не

изменилось.

Условия воспроизводства. Экономическое развитие западных стран осуществлялось

в конкретных условиях воспроизводства, Несомненно влияние военных расходов,

которые резко возрос­ли в первой половине 80-х годов. В 1970 г. они

составляли 5%, в 1983 г. — 5,5 и только в 90-е годы понизились до 3% их

сово­купного ВВП. Объемы военных расходов индустриальных стран значительно

превосходят потребности обеспечения их нацио­нальной безопасности.

Вооруженные силы используются в ос­новном для обеспечения своих политических

и экономических интересов во вне.

Сильное влияние на социально-экономические процессы в промышленно развитых

странах в 70-е годы оказали внешние воздействия, определявшиеся резким

повышением на мировых рынках цен на сырьевые товары. Оно привело к

перераспреде­лению торговых и платежных балансов, образованию и увели­чению

внешних дефицитов.

Тогдашние изменения внешних и внутренних условий вос­производства в

большинстве западных стран обострили проблемы государственных финансов. В 70-

е годы — первой половине 80-х годов сильно возросли бюджетные дефициты

(1960—1973 годы – 2%, 1983-1986 годы - 4,1%, 1993-1995 годы - 3,0%

совокупного ВВП). До 1970 г. расходы и доходы увеличивались в какой-то

степени параллельно и финансовые позиции прави­тельств были относительно

сбалансированы. Бюджетные дохо­ды увеличились с 28% ВВП в 1960 г. до 44% ВВП

в 1994 г., а в ряде стран, в том числе Дании, Финляндии и Швеции, отно­шение

правительственных доходов к ВВП превысило 50%. В странах с низкими

правительственными доходами (Австралия, Япония, США) доля их ВВП колебалась

от 18—25% в 1960 г. до 30—35% в середине 90-х годов.

Нынешние бюджетные проблемы вызваны более быстрым ростом расходов, которые

выросли с 28% ВВП в 1960 г. до 50% в 1994 г. Уровень правительственных

расходов достиг 69% ВВП в Швеции и примерно 55% в Бельгии, Франции, Италии и

Ни­дерландах. Государственное потребление в 80—90-е годы оста­валось почти

неизменным, большие сдвиги произошли в пере­водах (в том числе

государственные пенсии), субсидиях и про­центных платежах. В 1960 г. переводы

и субсидии в среднем со­ставляли 8% ВВП. в 1980 г. они поднялись до 17% и в

1992 г. — до 22% ВВП. Эти платежи составляют примерно треть ВВП во Франции,

Италии, Норвегии и Швеции. Доля процентных пла­тежей поднялась с 1.5% в 1970

г. до 4,25% ВВП в 1992 г., т.е. утроилась почти за четверть века.

Растущие дефициты государственных финансов привели к резкому увеличению

государственного долга, который поднялся с 40% в 1980 г. до почти 70% ВВП в

1995 г. Во многих странах доля валового долга возросла в два раза, а в

Греции, Испании — в четыре-пять раз. В число стран с наиболее высоким уровнем

внутреннего долга, приближающимся или превосходящим объ­ем ВВП, входят

Бельгия, Канада, Греция и Италия.

Снижение темпов роста с начала 70-х годов создало значи­тельные ограничения

для бюджетных поступлений в связи с сокращением налоговой базы. Тем временем

реальные учетные ставки, которые обычно понижались в периоды снижения

эф­фективности производства, увеличились в 80—90-е годы, что ограничило

бюджетные возможности западных правительств. Повышение колебаний валютных

курсов и рост интернациона­лизации рынков капитала также способствовали

увеличению бюджетных дефицитов. Хотя открытость финансовых рынков

дисциплинирует правительства стран с большими бюджетными дефицитами, в 70-е

годы правительства увеличивали внутренние дисбалансы в надежде на легкое

получение средств на ме­ждународных рынках капитала.

Нараставшие дефициты соседствовали с диспропорциями в товарно-денежных

отношениях. Высокое инфляционное давле­ние создавало нестабильную

экономическую обстановку для принятия экономических решений. Все это

приводило к изме­нению воспроизводственных процессов по сравнению с 50—60-ми

годами.

Изменение уровня развития. Снизились темпы прироста ВВП на душу населения. В

наибольшей степени эта тенденция про­явилась в первой половине 80-х годов

(1.5%). В историческом плане экономическое развитие значительно ускорилось по

сравнению с концом прошлого и началом текущего века. Од­нако следует иметь в

виду, что в 80—90-е годы промышленно развитые страны уступали в темпах

развития ряду Других стран мира. За 1986—1995 гг. среднегодовой прирост ВВП

на душу населения в промышленно развитых странах возрастал при­мерно на 1,8%,

что более чем в три раза ниже темпов в странах Азии, ниже, чем в странах

Ближнего Востока и Латинской Америки.

6.Промышленно развитые страны в международных экономических отношениях

Развитие стран Первого мира неразрывно связано с внеш­ней сферой: капитал

может развиваться, только постоянно расширяя масштабы своего влияния.

Раздвигая рамки внутрен­них рынков, внешнеэкономические связи могут

содействовать смягчению социально-экономических диспропорций или усу­гублять

их. За счет внешнеэкономических отношений обычно достигается снижение

издержек производства и повышение его эффективности.

Открытость экономики. Почти 1/5 часть совокупного ВВП этой подсистемы

мирового хозяйства реализуется за рубежом и примерно такая же часть ВВП

обеспечивается за счет импорта. В середине прошлого века порядка 90%,

продукции и услуг, производимых компаниями, обеспечивалось рабочей силой,

сырьем и компонентами, приобретаемыми в радиусе 150 км и реализуемыми там же.

Сегодня более половины компаний про­изводят и реализуют свою продукцию за

пределами страны происхождения, примерно половина сырья и промежуточных

продуктов приобретается по импорту или производится за гра­ницей их дочерними

компаниями.

Коэффициент открытости экономики, или отношение внеш­неторгового оборота к

ВВП, увеличился во второй половине текущего столетия. Наиболее высокая

степень открытости ха­рактерна для малых стран, в которых развитие

производитель­ных сил уже давно вышло за рамки внутренних рынков. В них доля

экспорта, импорта превышает половину их валового про­дукта. Следует отметить,

что у ряда стран, прежде всего быв­ших метрополий колониальных империй, этот

показатель в на­чале века был выше, чем в последние годы. В Британии он

составлял порядка 45%, в Японии — 30%, во Франции — 35% ВВП, а сейчас 42, 14,

35% соответственно. Следовательно, только в середине 90-х годов открытость

экономики ведущих западных стран превысила уровень начала текущего века, что

было достигнуто экономическими методами. .

Развитие современных международных экономических от­ношений, рост открытости

экономик определяются воздейст­вием противоречивых тенденций. С одной

стороны, усиливает­ся интернационализация хозяйственной жизни, а с другой—

стремление отдельных государств занять более выгодные миро­хозяйственные

позиции.

Центральное место в сегменте внешнеэкономических связей принадлежит движению

капитала, который определяет развитие других форм. Индустриальные страны

выступают основными субъектами и объектами приложения предпринимательского и

ссудного капитала — порядка 95—75%. Примерно 90% ссудного капитала

международных рынков размещается внутри стран ОЭСР.

Прямые капиталовложения оказывают неоднозначное влия­ние на принимающие

страны. Позитивное влияние в значитель­ной степени проявляется через передачу

технологии и других неосязаемых активов, которые ведут к увеличению

производи­тельности, улучшению эффективности используемых ресурсов и

повышению уровня экономического развития. Это влияние может быть прямым, если

дочерние компании ТИК более про­изводительны, чем местные фирмы, если они

осуществляют передачу технологии и других активов. Оно может быть кос­венным,

если увеличивающаяся межфирменная конкуренция повышает эффективность всех

компаний в том или ином сек­торе хозяйства. Иностранные прямые инвестиции

могут спо­собствовать повышению уровня квалификации местной рабо­чей силы

через ее использование на предприятиях ТНК.

Отрицательное влитие иностранного капитала на прини­мающую страну имеет

прямой и косвенный аспекты. Прямой отрицательный аспект может возникать от

рыночной силы ТНК и их способности использовать свою силу для обеспече­ния

монопольных прибылей и перевода их в страну пребыва­ния. В дополнение к этому

ТНК могут создавать косвенное от­рицательное воздействие путем давления на

экономическую политику, обеспечивая себе субсидии, протекционистскую за­щиту

от импорта на местных рынках, перекрещивающееся за­конодательство страны

пребывания и приложения капитала.

Сочетание отрицательного и положительного аспектов влияния иностранных прямых

капиталовложений может ме­няться от страны к стране и в разные периоды

времени. Так, в США официальная политика в 50—70-е годы всегда поддержи­вала

тезис о положительном влиянии иностранных инвестиций. В конце 80-х годов,

когда там резко возросли иностранные ин­вестиции, у многих политиков стало

вызывать сомнение их по­ложительное влияние на экономическое развитие и были

про­ведены некоторые ограничительные меры. В целом многие ис­следователи

сходятся во мнении, что приток иностранных пря­мых инвестиций оказывает

чистый положительный эффект на экономику принимающей страны.

Внешняя торговля. Движение капитала в значительной сте­пени находит свое

проявление во внешнеторговом обороте. Он рос опережающими темпами по сравнению

с производством товаров и услуг. Динамика внешнеторгового оборота развива­лась

неравномерно. Отмечалось большое увеличение внешней торговли в 50—60-е годы,

когда среднегодовой темп прироста превышал 3% против 0,5% в1913—1950 годы.

После 1973г. темпы прироста снизились вдвое, но оставались выше довоен­ного

уровня. В последние десятилетия более высокие темпы внешней торговой были у

развивающихся стран» что в значи­тельной мере объясняется изменением ценовых

пропорций на сырье и готовые изделия и расширением масштабов глобальной

деятельности ТИК западных стран. Расширение внешней тор­говли обеспечивало до

15% прироста совокупного ВВП в каж­дый период за счет экономии масштаба и

специализации.

Неравномерность развития внешней торговли приводила к изменению положения

стран Первого мира в мировом экспор­те и импорте. Их удельный вес в мировом

экспорте характери­зуется следующими показателями: 1970 г. — 71%, 1981 г. —

61, 1990г. — 75,7, 1995г. — 69%. Для сравнения отметим, что в 1900 г. эта

группа стран сосредоточивала 73% мирового экспорта.

Наиболее высокие темпы роста экспорта были у Японии и самые низкие — у

Британии. Резкая неравномерность развития внешней торговли обусловила

значительные различия в уров­нях внешней торговли между странами. Разрыв в

торговле на душу населения выше, чем в ВВП: наибольший между Бельги­ей и

США-8:1.

Сдвиги в производственной базе и структуре спроса на ми­ровых рынках вызвали

значительные изменения в структуре экспорта и импорта. Расширение сферы услуг

в мировой эко­номике предопределило увеличение третичной сферы во

внеш­неэкономических отношениях. Ее доля поднялась до 21,2% всего экспорта

(1982 г. — 17,7%). Более быстрыми темпами возрастал экспорт

предпринимательских услуг, а среди послед­них — телекоммуникационных и услуг

программного обеспечения. На долю промышленно развитых стран приходится почти

90% этого вида экспорта. Среди крупнейших экспортеров предпринимательских

услуг США, Британия, Франция и Ни­дерланды выступают как чистые экспортеры,

Германия, Италия и Япония — как чистые импортеры.

Основу внешней торговли составляет товарный обмен, гае ведущие позиции

занимают обработанные изделия. В экспорте товаров позиции западных стран

сократились в результате воз­вышения развивающихся государств. Расширение

вывоза про­дукции обрабатывающей промышленности зависит от нацелен­ности

капиталом, технологией и квалифицированной рабочей силой, в которых

индустриальные страны обладают конкурент­ными преимуществами. Но в 70—80-е

годы произошло пере­мещение сравнительных преимуществ в изготовлении

продук­ции с устоявшейся технологией в развивающиеся страны. По­зиции

западных стран ослабли на рынках судов, станков, чер­ных металлов, текстиля.

В большинстве стран увеличилась доля высокотехнологичной продукции. За 80-е

годы ее доля возросла у США с 28 до 38%, у Японии — с 25 до 35%. у ФРГ - с 17

до 18%. Доля умеренной в технологическом отношении продукции сократилась у

США, но выросла у ФРГ и Японии, которые стали основными поставщиками этой

продукции. Доля низко технологичной продукции сократилась у всех стран.

Особое место среди промышленных товаров занимают из­делия электроники и

информационной технологии, к которым относится оборудование для

автоматической обработки данных, детали и принадлежности, оборудование

электросвязи и детали, полупроводниковые приборы и электронные микросхемы.

Тем­пы роста этих товаров были значительными и превышали ана­логичные

показатели по другим основным группам экспортных товаров. Их доля в

промышленном экспорте возросла с 7,8% до 14,3% за 1980—1993 гг. Промышленно

развитые страны сохра­няют лидирующие в экспорте этой группы товаров позиции.

В 1993 г. на их долю приходилось 72% поставок изделий элект­роники и

информационной технологии (1980 г. — 88,5%). Ос­новными экспортерами остаются

США и Япония, доля кото­рых составляет более 40%, тогда как доля Западной

Европы равнялась 28%.

Промышленно развитые страны увеличили свою долю на мировых рынках сырьевых и

продовольственных товаров глав­ным образом за счет топлива, доля которого

увеличилась с 18.3 до 31% за 1980 - 1995 гг.

Успехи в индустриализации в целом ряде регионов Третьего мира привели к

уменьшению доли западных стран на рынках химических товаров и в экспорте

машин и оборудования. Как видно из таблицы, в двух товарных группах —

текстиль и ме­таллы — доля индустриальных стран сократилась значительно.

Сдвиги в структуре производства и спроса под влиянием - НТП, индустриализация

развивающихся стран вызвали сущест­венные изменения в структуре импорта и

роли Промышленно развитых стран в мировых закупках. В 70— 90-е годы

произош­ло значительное увеличение импорта в их общем потреблении с 9 до

более 20%. Стремительный рост доли импортной продук­ции в общем потреблении

позволяет во многих случаях сни­жать издержки производства и сдерживать

инфляцию. Он про­исходит за счет как конечных товаров, так и особенно

проме­жуточной продукции.

Несмотря на увеличение роли импорта в потреблении, по отдельным товарным

группам произошло сокращение доли за­падных стран в мировом импорте ряда

сырьевых товаров, в первую очередь, топлива и руд цветных металлов. В русле

об­щей тенденции находится рост доли импорта машин и обору­дования,

транспортных средств и черных металлов.

Одним из важнейших факторов усиления позиций той или иной страны или

подсистемы на мировом рынке является ис­пользование научно-технических

достижений. Они усиливают тех поставщиков, которые добились наибольших

успехов в их освоении. Вместе с тем это открывает большие возможности для тех

стран, которые отстали. Отставшие страны могут использовать научно-

технический опыт передовых госу­дарств и создать более эффективную структуру

производства.

Международный обмен технологиями, которые воплощаются в машинах, знаниях,

квалификационных навыках, осуществляет­ся в виде лицензий, технических услуг

вместе с движением «прямых капиталовложений, торговлей оборудованием.

Харак­терной чертой этой сферы является усиление технологических обменов

между самими промышленными странами и увеличе­ние их доли в этом сегменте

мировых обменов с 85% в начале 70-х годов до более 90% в конце 80-х годов.

Поступления семи ведущих стран от интеллектуальной собственности резко

воз­росли с 1,3 до 59 млрд. долл. В основном это было обеспечено за счет США,

чистые поступления которых увеличились с 1.1 млрд. долл. в 1970 г. до 4,3

млрд. долл. в 1980 г. и 14.3 млрд. долл. в 1991 г. В этих показателях

отражается как увеличение реальных обменов научно-техническими достижениями,

так и динамика цен. Основной объем торговли технологией происхо­дит в рамках

внутрифирменной торговли производственных комплексов ТНК.

Список используемой литературы:

1. Мировая экономика. Университетский курс. Под ред. Л. Л. Фитуни.;

Москва 2001г.

2. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. Учебник под ред. В.

П. Колесова и М.Н. Осьмовой, Москва 2000г.

3. Мировая экономика под ред. Булатова, Москва 2003г.

4. Мировая экономика под ред. И.П. Николаевой, Москва 2000г.

5. Мировая экономика. Учебник, З. К. Раджабова, Москва 2002г.

6. Статистическое приложение. Болотин Б //МЭ и МО, 2000г.

7. Вопросы экономики 1997. №10. – С.120, МЭ и МО. 1998. №10 – С. 114,

116.

8. Микша Л. С. Научно-технический неоколониализм: поиск путем

преодоления. Изд-во МГУ. 1990. – С. 5.

9. С. Б. Шлихтер, С.Л. Лебедева. Мировая экономика. Курс лекций. М.,

1998г.

10. МЭиМО, 1998. №9 – С.8

11. МЭиМО, 1998. №10 – С.116 – 117, 120 – 121.

12. Российский экономический журнал. 1997. №7 – С. 72

13. МЭиМО, 1998. №9 – С.146

14. МЭиМО, 1998. №9 – С.31

15. МЭиМО, 1998. №4 – С.20

16. МЭиМО, 1999. №9 – С.29

17. МЭиМО, 1999. №9 – С.34

18. Весь мир. – Мн.: Литература, 1996. – 656 с. – (Энциклопедический словарь).

19. Ломакин В. “Мировая экономика”, Финансы, М, 1998.

20. Общие социально-экономические перспективы мировой эконо­мики до 2000

года. Доклад Генерального секретаря ООН. А/43/554 20 сентября 1988, с. 21;

21. Русско-английский словарь международных финансовых, валютных, биржевых

терминов и понятий/В.Л. Грейниман, А.К. Кузнецов и др. – М.: Партнер, 1991.

22. Страны мира: Краткий политико-экономический справочник. – М.:

Политиздат, 1991

23. Юксаков В. “Лидеры мировой экономики”, Знание, М., 1998 г.

рефераты Рекомендуем рефератырефераты

     
Рефераты @2011