Реферат: Рынок труда
Архангельская городская гимназия.
Реферат по географии.
Тема: “Рынок труда”.
Выполнил
ученик 11 “А” класса
Михайлов Сергей.
Научный руководитель
Постникова Т. В.
Архангельск
1999 год.
План.
стр.
I. Введение.
II. Основная часть.
1. Роль рынка труда. 1
2.Структура и сущность рынка труда.
2
3.Особенности современного рынка труда.
5
4. Организационно-Финансовые основы рынка труда. 7
5. Взаимодействие государства, профсоюзов,
предпринимателей и трудящихся. 11
6. Мероприятия, предпринимаемые на рынке труда. 16
7. Рынок труда в России. 19
8. Эффективность труда и уровень занятости. 24
9. Проблема подбора рабочих кадров. 26
III. Заключение. 28
IV. Список использованной литературы.
РОЛЬ РЫНКА ТРУДА.
Современный этап развития связан с новым взглядом на рабочую силу как на один
из ключевых ресурсов экономики. Этот новый взгляд - свидетельство реального
роста роли человеческого фактора в условиях технологического этапа НТР, когда
налицо прямая зависимость результатов производства от качества, мотивации и
характера использования рабочей силы в целом и отдельного работника в
частности.
Возрастание роли человеческого фактора в производстве подтверждено
результатами экономических исследований ведущих американских ученых. Начиная
с 1929 года главным источником роста производительности труда и
национального дохода США в триаде ‘ труд - земля - капитал ’ является
первый фактор, охватывающий совокупность образовательных, квалификационных,
демографических и культурных характеристик рабочей силы.
Вложения средств в человеческие ресурсы и кадровую работу становятся
долгосрочным фактором конкурентоспособности и выживания фирмы в условиях
рыночной экономики. Не случайно прямые затраты частного бизнеса в США на все
виды обучения возросли уже к началу 80-х годов до 30 млрд. долл., а полные
частные и государственные затраты с учетом выплат компенсаций за время
обучения достигли 100 млрд. долл.
В эпоху высокоразвитой рыночной цивилизации роль рынка труда в эволюции
экономики непрерывно возрастает. Связано это с тем, что по мере расширения и
углубления, особенно в последние два десятилетия, научно - технологической
революции, освоения высокосложных технологий и распространения ЭВМ народное
хозяйство уже не может обходиться без массовой творческой деятельности.
Впервые в истории производительные силы выходят на такой уровень развития,
при котором их эволюция возможна лишь в условиях творческой активности
работников значительной части профессий и широкого использования в сфере
общественного труда новейших технических средств и сопутствующих им знаний. К
рабочей силе начинают предъявляться совершенно новые, по сравнению с прошлым,
требования: участие в развитии производства практически на каждом рабочем
месте; обеспечение высокого качества быстро меняющейся по своим
характеристикам и технологически все более сложной продукции; удержание
низкой себестоимости изделий путем постоянного совершенствования методов
производства; индивидуализация всех видов и форм производственного и
непроизводственного обслуживания.
В новых, более эффективных организационных условиях происходит соединение
рабочей силы и рабочих мест, включение в инновационно - производственный
процесс творческого потенциала трудящихся, подготовка и переподготовка
кадров, решение проблем социальной защиты трудящихся и т.п.
Интенсивная экономика, живущая в режиме периодического технологического и
организационного обновления, постепенно превращается в экономику непрерывного
развития, для которой характерно практически постоянное совершенствование
методов производства, принципов управления, эксплуатационных характеристик
товаров и форм обслуживания населения.
Рынок труда становится важнейшим звеном национальной и мировой рыночной
цивилизации, на нем формируются трудовые ресурсы творческого типа,
осуществляющие повседневную эволюцию общества. Речь идет о той или иной форме
инициативы, производственной самостоятельности, стремлении к
совершенствованию технологии и методов обслуживания населения.
Исследования показывают, что активный созидательный труд в настоящее время в
той или иной мере входит в содержание деятельности большей части работающего
населения, прежде всего специалистов с высшим и средним специальным
образованием, административно - управленческого персонала,
высококвалифицированных рабочих, работников услуг. Это ведущий отряд
национальной рабочей силы, охватывающий в западных странах от 40 до 50 %
занятых в народном хозяйстве.
СТРУКТУРА И СУЩНОСТЬ РЫНКА ТРУДА.
Функционально - организационная структура рынка труда включает в себя в
условиях развитой рыночной экономики следующие элементы: принципы
государственной политики в области занятости и безработицы; систему
подготовки кадров; систему найма, контрактную систему; фонд поддержки
безработных; систему переподготовки и переквалификации; биржи труда; правовое
регулирование занятости.
На рынке труда встречаются продавец и покупатель, как при любой сделке купли
- продажи. Продавцы - это работники, предлагающие свою рабочую силу
(способность к труду), а покупатели - это трудовые коллективы или отдельные
предприниматели, которые могут самостоятельно решать, сколько и каких
работников им требуется.
На рынке труда действует закон спроса и предложения на рабочую силу, который
влияет на заработную плату. Закон спроса и предложения на рабочую силу
отражает несоответствие свободных рабочих мест составу приходящих на рынок
труда работников по количественным и качественным параметрам.
На рынке труда происходит жестокий, беспощадный отбор наиболее способных,
предприимчивых. Слабых и неспособных рынок не щадит. Но вместе с тем он
стимулирует высококвалифицированный труд, способствует созданию жесткой
взаимосвязи между вкладом каждого и полученным конкретным результатом.
Существовавшая ранее в нашей стране административно - командная система
управления, при которой государство как собственник основных средств
производства централизованно планировало необходимое для полной занятости
число рабочих мест, распределяло и перераспределяло трудовые ресурсы,
полностью разрушило мотивацию к труду.
Международный опыт свидетельствует, что рынок труда не может существовать вне
конкурентной, основанной на частной собственности экономики и демократических
общественных институтов. Тоталитарное общество даже теоретически исключает
возможность существования такого рынка, ибо не считает человека равноправным,
юридически и экономически независимым от государства субъектом. Такому
государству не столь важно, используется ли людской потенциал эффективно и
согласно с личными интересами человека или нет. Для него значимо другое -
иметь человека в полном и безоговорочном подчинении для любых нужд, а личные
интересы удовлетворять по минимуму, что исключает экономическую и социальную
независимость человека. Это обеспечивает хотя и малоэффективную, но почти
полную управляемость людскими массами. Свободный рынок труда в таких условиях
просто не нужен, более того, он был бы серьезной помехой, хотя его антипод -
распределение рабочей силы, обслуживающее дефицитную по своей природе,
принадлежащую государству экономику тоже называется рынком труда.
Национальный рынок труда охватывает все общественное производство - через
него каждая отрасль получает необходимые ей кадры не только заданного
профессионально - квалификационного состава, но и определенных культурных и
этико-трудовых достоинств, адекватных требованиям экономики.
На рынке труда реализуется возможность:
- свободного выбора профессии, отрасли и места деятельности, поощряемого
приоритетными предложениями (уровень оплаты труда, возможности реализации
творческих замыслов и т. д.);
- найма и увольнения при соблюдении норм трудового законодательства,
защищающего интересы граждан в плане гарантий занятости, условий труда, его
оплаты;
- независимой и вместе с тем экономически поощряемой миграции трудовых
ресурсов между регионами, отраслями и профессионально - квалификационными
группами, которой обычно сопутствует улучшение условий жизни и трудовой
деятельности, чему способствует наличие высокоразвитых, повсеместно доступных
населению рынков высококачественного жилья, потребительских товаров
культурных и духовных ценностей;
- свободного движения заработной платы и других доходов при сохранении
приоритета квалификации и образования, соблюдении установленного законом
гарантированного минимума зарплаты, обеспечивающего прожиточный минимум, и
регулировании верхнего предела доходов через налоговую систему, основанную на
прогрессивной шкале.
В конкурентно - рыночных отношениях отражаются глубокие процессы, постоянно
происходящие в обществе и определяющие его движение вперед. Через рынок труда
проходят, скрещиваясь в нём, три взаимосвязанных эволюционных потока -
развитие экономики (материально - технических элементов и структур),
развитие человека (общей и профессиональной культуры, творческих
возможностей, нравственных качеств), развитие общественных отношений
(государственных и классовых структур, отношений собственности,
производственных связей). Они образуют основу прогресса в обществе, его
главное содержание.
Рабочая сила представляет собой товар особого рода, производственные
созидательные качества которого целиком определяют эффективность конкурентной
экономики, ее возможности создания высокосортных товаров и комфортных услуг,
масштабы и темпы научно-технических и организационных преобразований. Поэтому
подготовка и выпуск на рынок труда образованной и творчески активной рабочей
силы, обеспечение ее квалификационной и территориальной мобильности является
одной из первооснов жизнедеятельности народного хозяйства. И чем выше общий
уровень развития экономики, чем более сложные задачи ей приходится решать,
тем значительнее потребность в рабочей силе высшей квалификации. Подобной
рабочей силе в развитых странах мира в эпоху НТР абсолютное большинство
работодателей и государственные органы стремятся создать наилучшие
производственные и жизненные условия, гарантируя по возможности и социальную
защищенность на рынке труда.
Рабочая сила - товар особого рода еще и потому, что она сама в первую очередь
является, как правило, наиболее заинтересованной стороной в развитии своих
созидательных возможностей, реализуемых в народном хозяйстве и выражающих
индивидуальные, особенно творческие, способности личности.
Преобладающая общность интересов “товара” рабочей силы и ее потребителей -
экономики и государства - является важнейшей социально - экономической чертой
рыночной экономики, создающей прочную гуманистическую основу развития
народного хозяйства и всего общества. Несомненно, что организованный, во
многом управляемый государством и поддерживаемый предприятиями товарной
экономики, постоянно совершенствуемый по мере развития народного хозяйства
рынок рабочей силы является одним из ключевых, жизненно важных звеньев
социально - экономической системы любой страны.
Конечной целью рынка труда является, во-первых, удовлетворение
профессионально - трудовых и жизненных интересов экономически активного
населения, включая социальную защиту, и обеспечение народного хозяйства
нужными ему кадрами; во-вторых, достижение максимально полной и минимально
прерывной занятости, с учетом потребности в частичной рабочей неделе,
скользящем графике рабочего дня и т.п.
ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО РЫНКА ТРУДА.
Одной из принципиальных особенностей современного западного рынка труда
является значительная распространенность предпринимательской деятельности.
Примерно каждый десятый работающий в США, Франции, Великобритании, каждый
седьмой в Японии, каждый пятый в Италии является предпринимателем. Почти 2/3
из них возглавляют средние и мелкие предприятия, а каждый четвертый ведет
дело, в котором занято 20 и менее человек.
Труд в условиях частной собственности, когда она является не враждебным и
противостоящим человеку понятием, а полным или частичным личным достоянием,
формирует особо важные качества рабочей силы, которые высоко ценятся на рынке
труда и быстрее всего закрепляются в людях, облаченных ответственностью
предпринимателя. Личное владение утверждает в человеке сознание и чувство
ответственности за принадлежащую ему частицу национального богатства,
развивает в нем социальный инстинкт сбережения материальных и духовных
ценностей, желание их развивать и укреплять. Около 80 % занятых в западных
странах в той или иной форме выступают владельцами или совладельцами
семейного дела, мелких, средних и крупных предприятий, обладателями акций
фирм и корпораций.
Общий уровень квалификации трудовых ресурсов сегодня таков, что
предпринимательством успешно занимаются представители практически всех
профессий, причем рабочие в данном отношении держат пальму первенства. В 1990
году в США 23 % предпринимателей имели рабочие профессии, 18 % - обладали
опытом управленческой работы, 18 % - были связаны с торговлей, 15 % - с
услугами, 16% - имели высшее или научное образование различного профиля, 10 %
- были фермерами.
Реальные основания для участия в развитии производства, независимо
от профессионального статуса, имеют прежде всего получившие современное
среднее специальное, высшее и научное образование, которое во всех своих
звеньях обычно в первую очередь направлено на выявление и развитие творческих
способностей учащихся. Указанное образование, не считая подавляющего
большинства специалистов с высшим и средним специальным образованием и
административно - управленческого персонала, в США в 1987г. имели 50%
торговых служащих- мужчин (30% -женщин), 40% административно -
вспомогательного персонала (конторских служащих), 33% - работников услуг (не
считая специалистов), 24% - рабочих высокой квалификации, 17% - рабочих
средней квалификации.
Чрезвычайно благоприятно на рынке труда сказывается развитие другого важного
процесса - увеличение предприятий с коллективной формой собственности. В США,
к примеру, в конце 80-х годов на таких предприятиях, в материальном
производстве и услугах было занято 8-10% трудящихся. Практика показывает, что
предприятия с коллективной формой собственности имеют выше среднеотраслевых
показатели качества продукции и производительности труда. Рабочие и служащие
с большим воодушевлением участвуют в совершенствовании производства и,
вместе с тем, в случае необходимости, легче соглашаются на компромиссы в
области зарплаты и временного увеличения длительности рабочей недели.
Подобные производственные коллективы успешнее участвуют в конкурентной борьбе
и устойчивее в периоды конъюнктурных рыночных колебаний. Внимательнее и
гуманнее решаются проблемы переквалификации, повышения профессионального
уровня, сокращения штатов. С целью социальной защиты рабочих и служащих
создаются дополнительные цеха, конкурентоспособные дочерние предприятия.
Для современного интеллектуального рынка труда не характерно авантюрно -
эксплуатационное минутно - потребительское отношение к человеку, его
возможностям, как совершенно не оправдавшее себя на практике. В масштабе
экономики господствует многократно проверенный международной практикой,
поощряемый во всех странах передовыми процветающими корпорациями принцип:
“прежде чем с человека спрашивать, ему многое нужно дать”. И потому
современный рынок труда имеет мощную корневую систему. Он опирается на
гигантские организационные структуры, охватывающие не только экономику, но и
многочисленные государственные, общественные и частные институты, включая
национальную систему образования, в том числе принадлежащую фирмам,
учреждения культуры, здравоохранения, различные некоммерческие социальные
организации, институт семьи.
ОРГАНИЗАЦИОННО-ФИНАНСОВЫЕ ОСНОВЫ РЫНКА ТРУДА.
Рынок труда является органической частью экономики и как 6ы вмонтирован в
нее. Он функционирует силами управлений и отделов кадров, учебных и
исследовательских центров, а также социальных служб корпораций аналогичных
подразделений государственных учреждений, некоммерческих организаций и т. д.
Его важными звеньями являются региональные и местные службы министерств
труда, осуществляющие профессиональное обучение, трудоустройство и
материальную поддержку в первую очередь лиц, нуждающихся в особой социальной
опеке - безработных, инвалидов, иммигрантов, неустроенной молодежи.
Государственная политика рынка труда в западных странах исходит из того, что
активная жизненная позиция, стремление к развитию и самоутверждению, присущая
корпорации, предприятию и любому трудящемуся, возникает не под влиянием
директивных указаний со стороны и не под давлением каких-то внешних сил.
Напротив, подобные устремления зарождаются не только как следствие внутренних
побуждений и реализуются путем самостоятельных решений и действий. Для этого
необходима конкурентная среда и наличие для всех примерно равных возможностей
достижения наилучших результатов. Задача государства состоит в обеспечении
наиболее благоприятных экономических, в т. ч. налоговых, социальных и
культурных возможностей развития страны. Эффективность подобной концепции
подтверждает опыт развития западного общества 70-80-х годов. Государство ни
при каких обстоятельствах не выступает давящей директивной силой, наделившей
само себя монопольными правами регулировщика рынка труда. Опыт развития
западной цивилизации показывает, что подобная ситуация неминуемо приводит к
исчезновению эволюционных потенций в обществе и его деградации.
В настоящее время расширенному воспроизводству и развитию высококачественных
трудовых ресурсов в той или иной степени служат так или иначе практически
все, включая оборону, материальные и духовные активы страны .
О жизненной важности рынка труда для современного общества свидетельствуют
масштабы текущих государственных затрат на его развитие. Только на реализацию
социальных программ в рамках рынка труда во многих западных странах ежегодно
выделяются средства в объеме 2-3% валового национального продукта.
Рынок труда финансируется государством через министерство труда по трем
самостоятельным направлениям - трудоустройство ищущих работу, обучение
пользующимся спросом специальностям необходимой квалификации;
профессиональная реабилитация и обеспечение работой лиц, требующих особого
социального внимания (люди с ограниченной трудоспособностью, инвалиды,
иммигранты, молодежь без полного школьного образования и специальности и т.
д.).
В США только официально свыше 50% федерального бюджета и около 63% бюджета
штатов и округов расходуются непосредственно в интересах населения, покрывая
расходы, связанные с развитием образования и здравоохранения, улучшения
жилищно-бытовых условий, защитой потребительских прав, финансированием
программ рынка труда, пенсионным вспомоществованием и т. д.
Расходы на развитие трудовых ресурсов, поступающие из государственного
бюджета, непосредственно от фирм, корпораций и отдельных предпринимателей, не
облагаются налогами, не имеют особых экономических, производственных оценок и
не ставят трудящихся в связи с этим в юридическую или фактическую зависимость
от предпринимателей, государства, общества в целом. Ни государство, ни
частный капитал не предъявляют в какой бы то ни было форме трудящимся счета
за вложенные ими в трудовые ресурсы средства, не требуют их компенсации.
Осуществляется, таким образом своего рода безвозмездное субсидирование, и что
еще важнее, фактическое развитие и подготовка к использованию рабочей силы
как элемента национальных производительных сил будущими покупателями ее
рабочего времени. Ни капитал, ни государство при этом не являются ни
изначальными владельцами трудовых ресурсов, ни полными или частичными
собственниками созданного ими по существу товарного потенциала рынка труда.
Не ставится никаких политических условий, закрепляющих подготовленную рабочую
силу за национальным рынком труда. Она имеет практически неограниченные
возможности международного трудоустройства в интересах наилучшей для себя
реализации профессиональных знаний, ибо национальный рынок труда является
неотделимой частью мирового рынка и подчиняется общим законам международного
разделения труда.
На практике трудящиеся индустриально развитых стран не так уж часто работают
за рубежом. Но официальное наличие такой возможности оказывает громадное
психологическое воздействие на общественное сознание. Ощущение гражданской и
профессиональной свободы активизирует общий трудовой потенциал нации и
заставляет работодателей и правительство внимательнее, заботливее относиться
к отечественным трудовым ресурсам.
Трудящийся, лишенный собственности на свою рабочую силу и возможности
распоряжаться своим профессиональным потенциалом, во многом теряет интерес к
труду, сохранению и развитию качеств труженика, созидателя и перестает
стремиться к их лучшему использованию. Ослабевают нравственные, духовные
связи со сферой труда и обществом, исчезает интерес к благополучию и развитию
предприятий, национальной экономики страны. А это как бумеранг бьет в итоге
по материальному благосостоянию населения и приостанавливает его духовный и
культурный рост.
Масштабы и интенсивность расходов на развитие и профессиональную подготовку
трудовых ресурсов непрерывно нарастают и определяются уровнем поставленных
перед обществом текущих и долговременных задач в этом отношении. Важно, что
застрельщиком подобных программ выступают, как правило, ведущие корпорации
страны.
Прямое субсидирование воспитания и культурного развития трудящихся, наряду с
вознаграждением за труд, имеет целью формирование трудовых ресурсов
творческого типа и осуществляется в общей сложности на протяжении по сути
дела всей жизни человека в следующих направлениях:
1. Дошкольное, школьное воспитание и обучение, среднее специальное, высшее и
научное образование (примерно 80-90% за счет государства, частного капитала и
общественных организаций).
2. Заработная плата (соответствующая уровню образования и квалификации,
полновременная минимальная выше прожиточного минимума).
3. Субсидирование “пожизненно” подготовки и переподготовки (в среднем на 90%
за счет государства и частного капитала).
4. Пособия по безработице и различные виды социального вспомоществования
(минимум - обеспечение текущих жизненных расходов; максимальная длительность
- бессрочное вспомоществование; на 75-80% за счет государства и частного
капитала).
5. Пенсионное обеспечение (при отсутствии трудового стажа - государственное
всеобщее; при наличие его не менее 15 лет -двойное или тройное выше
официального прожиточного минимума; на 90-100% за счет государства и частного
капитала).
6. Финансирование на восстановление и укрепление здоровья и культурное
развитие (на 70-80% за счет государства, частного капитала и общественных
организаций).
Зарплата, как мы видим, составляет небольшую “оперативную” часть всех сумм,
которые идут на возмещение жизненных расходов и развитие трудовых ресурсов и
всего населения. И все же именно она является главным инструментом,
регулирующим движение и развитие рынка труда в профессиональном, отраслевом и
региональном аспектах. Однако заработная плата в полной мере определяет
трудовую мотивацию населения и формирует основу его социальной защиты только
в том случае, когда она выплачивается в свободно конвертируемой валюте н
благодаря этому обеспечивает во всех регионах страны и других странах
примерно равный, выше прожиточного минимума, уровень жизни, который дает
безусловную возможность общекультурного развития населения.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВА,
ПРОФСОЮЗОВ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
И ТРУДЯЩИХСЯ.
Как свидетельствует опыт практически всех капиталистических стран, высшим и
наиболее эффективным организационным принципом рынка труда оказывается
сотрудничество между предпринимателями, профсоюзами и государством. Положения
и условия договорных отношений закрепляются в трудовых и общих
законодательных решениях, изменяемых и совершенствуемых по мере развития
экономики и демократизации общества. Подобное сотрудничество является
результатом сложившегося общественного сознания компромиссного типа,
принимающего как наиболее целесообразную формулу поиска решения переговоры,
нахождение взаимоприемлемых условий, учет интересов всех без исключения
общественно-политических и экономических сил страны.
Одним из крупнейших проявлений консенсуса в отношениях между трудом и
капиталом в современную эпоху явилась организация так называемого
пожизненного найма работников в Японии, инициатором которого были крупнейшие
корпорации, осуществляющие интенсивное научно-техническое развитие экономики.
Целью подобной политики, которая особенно активно проводилась в жизнь в 6О -
70 -х годах, являлось удержание во что бы то ни стало на производстве
высококвалифицированной талантливой молодежи на протяжении всей ее
профессиональной жизни в условиях ее дефицита на рынке труда. Несмотря на то,
что практика пожизненного найма никогда обычно не охватывает более половины
персонала, не имеет законодательных основ и не получает, как правило,
договорного оформления, она отличается исключительной прочностью принятых
обеими сторонами обязательств и устойчивыми лояльными отношениями.
Гарантии пожизненной занятости и роста заработной платы по мере возрастания
стажа работы не следует рассматривать как подачку за какую-то особую
преданность администрации. Подобная политика проводится по отношению к
персоналу, творческий энтузиазм и высококвалифицированный труд которого
определяет, в сущности, процветание корпораций и определил в 6О - 70 -х, а
затем и в 80-х годах исключительный по мощи научно-технический рывок
экономики в Японии. По мере наполнения рынка труда Японии в 80-х годах
высококвалифицированными кадрами и исчезновения их острого дефицита,
целесообразность широкого применения практики пожизненного найма стала
снижаться, хотя в известных пределах ее ценность до сих пор сохраняется.
Трудовой договор, заключенный между работодателем и наемным работником, а
также существующее законодательство выражают и защищают интересы обеих
сторон, определяя оптимальные производственные условия трудовой деятельности,
время, функции и интенсивность работы. Обе стороны обычно бывают единодушны в
необходимости выполнения следующих основных условий кадровой политики:
- соответствие численности персонала и отдельных его категорий технико-
экономическим нормам и организационным структурам предприятий и учреждений;
- привлечение кадров только в случае их квалификационного и
общеобразовательного соответствия технологии материального производства и
услуг;
- максимально плотная, в пределах оптимального режима, загрузка всех
работников предприятий и учреждений в течение рабочего дня и недели с
возможной универсализацией с этой целью труда лиц среднетехнического и более
низкого уровня подготовки;
- соблюдение техники безопасности, экологической защиты и оптимальных
эргономических требований, обеспечивающих высокоэффективный труд и сбережение
трудовых ресурсов;
- осуществление переподготовки и переквалификации кадров согласно требованиям
непрерывно развивающегося производства.
С помощью коллективных договоров профсоюзы проводят свою политику в отношении
финансирования страховых фондов, размеров и длительности выплаты пособий по
безработице и т. д., но редко выдвигают требования, которые могут подорвать
положение предприятия, корпорации, отрасли, а следовательно в конечном
итоге, и трудящихся. Заключаемые между предприятиями и профсоюзами на одном
из трех уровней - национальном, отраслевом или фирменном - сроком на 1-2
года коллективные договора являются весьма эффективной формой производственно
- трудовых отношений, обеспечивающих участие трудящихся в развитии экономики
и предотвращающих, как правило, возникновение трудовых конфликтов и стачечной
борьбы.
Коллективные договора сегодня являются, как правило, результатом не столько
противоборства интересов, сколько их выявления и сглаживания различий между
ними в контексте общей заинтересованности в процветании фирмы, корпораций,
экономики в целом. За последнее десятилетие количество забастовок и локаутов
почти во всех западных странах значительно сократилось. В США с 1980 по 1989
г. их ежегодное число уменьшилось со 187 до 51, а численность бастовавших
упала со 795 тыс. до 452 тыс., соответственно в Японии с 1 139 до 498 и с
563 тыс. до 75 тыс., а в одной из самых “забастовочных” стран - Италии -
соответственно с 2238 до 1297 и с 13825 тыс. до 4452 тыс. человек.
И предприниматели, и профсоюзы в своих требованиях исходят из научного
анализа ситуации, осуществляемого собственными, независимыми
исследовательскими центрами и организациями.
Самостоятельная и активная позиция трудящихся на рынке труда, достаточно
ясное понимание национальных проблем позволяют им выдвигать и поддерживать
конструктивные экономические и социальные программы развития. Преобладают
высокое самосознание и чувство национальной ответственности,
заинтересованность не только в собственном благополучии, но и - вследствие
понимания значимости стратегических предпосылок для него - стремление к
благополучию и развитию предприятия, фирмы, региона, страны в целом.
Следует заметить, что рынок труда в западных странах развивается в (
атмосфере экономического и политического демократизма, допускающего
конфронтацию и весьма критическое отношение друг к другу определяющих
структуру общества различных социальных сил. И это не приводит, как
свидетельствует современная история, к взаимоистребляющей борьбе и
разрушению прогрессивных (частное предпринимательство, конкуренция)
производственных отношений. Напротив, неизбежным становится согласие,
стремление к открытому сопоставлению и сближению интересов и формирование тем
самым весьма благоприятных общих эволюционных условий для страны.
Весьма эффективны, как показывает опыт Австрии, Швеции, Норвегии, Дании и
других стран, коллективные договора, заключаемые на высшем национальном
уровне между ассоциацией предпринимателей и руководством профсоюзов. Они
действительны во всех отраслях и обязательны - при условии их принятия - для
работников каждого учреждения и предприятия в течение всего срока действия.
Именно на национальном уровне наилучшим образом видны и понятны и потому
могут быть всеми сторонами учтены и согласованы многосторонние
общенациональные интересы- внешней и внутренней экономической политики,
комплексного развития отраслей, в т. ч. и отдельных предприятий, общие
стратегические контуры научно-технической политики и первоочередность
подобных программ для каждого сектора хозяйства.
Вместе с тем, в последнее время в США, Великобритании, Франции и других
странах получила широкое распространение практика заключения коллективных
договоров на уровне корпораций и отдельных предприятий, поскольку в таком
случае хорошо учитывается технологическая специфика производства и конкретные
индивидуальные интересы сотрудников.
Наряду со всем комплексом условий труда и мер социальной защиты, зарплата,
безусловно, является одним из ключевых пунктов коллективных договоров и одной
из основных тем переговоров между профсоюзами и предпринимателями. Ее общее
движение почти никогда не отстает от роста индекса цен на товары и услуги,
часто его опережает и определяется спросом и предложением рабочей силы,
ростом образования и квалификации. Но повышение зарплаты по этой причине не
бывает непрерывным. Оно приостанавливается, в частности, на период действия
коллективных договоров.
Профсоюзами многих стран проводится политика “солидарной” заработной платы ,
которая заключается в реализации принципа равной оплаты за равный труд
независимо от того, на каком предприятии - высокорентабельном или
низкорентабельном - трудится работник. Прибыли предприятий в значительно
большей степени отличаются друг от друга, чем заработки рабочих и служащих.
Такой подход позволяет в определенной мере сдерживать стремление
работодателей переманивать к себе высококвалифицированных специалистов, а
также желание работников сменить место работы только для того, чтобы получить
более высокую заработную плату. Подобная политика лучше всего поддается
реализации при заключении коллективных договоров на национальном уровне. Опыт
многих стран подтверждает достижимость баланса интересов работодателей и
работников, государственного и частного сектора экономики, политики
регулирования и вместе с тем сохранения стабильности рынка труда. Чем выше
общая и социальная культура в стране, тем легче и устойчивее согласуются
интересы работодателей и трудящихся, тем выше практические достижения в
развитии экономики и государства.
Важным практическим итогом действия компромиссного общественного сознания
следует считать тенденцию к созданию корпорациями постоянного крупного
источника средств для финансирования мероприятий по трудоустройству,
подготовке и переподготовке рабочей силы в размере до 40% начислений на фонд
заработной платы, относимых на себестоимость продукции. Профсоюзы, со своей
стороны, на случай возникновения на предприятиях кризисных ситуаций, зачастую
создают специальные фонды для переподготовки персонала (на рабочем месте, в
учебном заведении) и открытия собственного дела.
Наличие довольно устойчивого социального сотрудничества в экономике не
исключает периодического возникновения конфликтных ситуаций между отдельными
профсоюзами, общественными и частными секторами экономики и т. д. Подобные
конфликты в известной мере неизбежны при наличии различных и во многом не
совпадающих отраслевых интересов и интересов отдельных предприятий. Заметна
склонность отраслей и предприятий к проведению самостоятельной политики, в
частности, в области зарплаты. В результате она может увеличиваться сверх
согласованного уровня на 1-3 процентных пункта в течение года.
МЕРОПРИЯТИЯ, ПРЕДПРИНИМАЕМЫЕ НА
РЫНКЕ ТРУДА.
К разработке программ деятельности учреждений рынка труда на национальном,
региональном и местном уровне привлекаются объединения предпринимателей и
профсоюзы. Из представителей населения, руководителей учебных заведений,
профсоюзов, предприятий и местных органов власти создаются комиссии
(комитеты), которые оказывают всестороннюю помощь местным учреждениям рынка
труда в их повседневной работе, и, вместе с тем, осуществляют над ними
контроль.
Важно, что местные предприятия обычно охотно оказывают учреждениям рынка
труда постоянную квалифицированную помощь в составлении планов использования
рабочей силы, индивидуального развития сотрудников, проведении массового
переобучения, связанного с внедрением новой технологии и реорганизации
производства.
Особенно эффективно снижает безработицу и поддерживает высокий уровень
занятости политика активных мер развития трудовых ресурсов, которую в той или
иной мере провидит практически каждая страна, выделяя на нее обычно 30 - 40 %
всех сумм по государственному финансированию программ рынка труда.
Активные меры, по опыту Швеции, отличии от пассивных, состоящих в выдаче
пособий по безработице, включает следующие мероприятия:
- поощрение мелкого и семейного предпринимательства на максимально
благоприятных условиях государственными субсидиями и кредитами, благодаря
которым стартовый капитал может быть обеспечен владельцам лишь на 10%, до 70%
- государственными субсидиями и на 20% кредитами, а если предприятие не
приносит прибыли, то на 4 года освобождается от налога;
- обеспечение географической мобильности населения и рабочей силы путем
представления субсидий и кредитов на переезд с семьей из районов с избытком
рабочей силы в районы, где есть вакантные места, с гарантией улучшения
жилищных и, как правило, материальных условий жизни;
- предоставление каждому ищущему работу полной информации о вакантных местах
по профессиям, отраслям и регионам страны и создание для этой цели
повсеместно общедоступных банков данных; оплата всех видов услуг по связи с
отделами кадров предприятий, где есть рабочие места;
- организация общественных работ, в основном для молодежи, на строительстве
жилья, дорог, в сфере обслуживания на срок до 6 месяцев с гарантированным
заработком в пределах 50- 100% средней зарплаты по данной профессии;
- финансирование работы в частных фирмах молодежи путем предоставления в
течение полугода владельцам предприятий субсидий в виде оплаты 50% издержек
на вновь созданные рабочие места;
- специальное техническое оборудование на обычных предприятиях рабочих мест
для инвалидов и выплата субсидий владельцам предприятий за прием инвалидов на
работу и частично на их заработную плату;
- стимулирование расширения предпринимательской деятельности и сверхурочных
работ, а тем самым и более полной занятости путем снижения налогообложения с
прибыли и личных доходов.
В системе рынка труда осуществляются мероприятия по повышению
общеобразовательного уровня безработных и обучению профессиям, имеющим
устойчивый спрос на рынке труда:
- не имеющие законченного школьного образования получают его, причем
организуются специальные усиленные курсы по математике, химии, физики,
английскому языку (в основном для иммигрантов);
-детально выявляются интересы поступающих на курсы: проводятся
предварительные беседы, ознакомление с предметами обучения и предстоящей
работой, при необходимости сроком до месяца;
- применяются методы индивидуального обучения (принцип так называемого
личного модуля), в основе которых лежат подбор предметов, наиболее полно
удовлетворяющих интересы обучающихся и предлагающих оптимальные темпы и
последовательность их освоения;
- учебные курсы составляются силами ведущих специалистов университетов и
промышленных фирм; оплата преподавательского состава проводится на уровне,
который существует для специалистов их класса в частных фирмах;
- в максимально возможном числе профессиональных школ на консультативных
началах используется опыт наиболее талантливых педагогов и воспитателей для
постановки методики обучения;
- поддерживается оптимальное, исходя из международного опыта на разных
уровнях обучения, соотношение учеников и педагогов (7-8 к 1), которое
позволяет осуществлять индивидуальное обучение и следить за качеством
подготовки каждого ученика;
- используется метод опекунства старшекурсников над вновь поступившими, что
создает общую благоприятную психологическую атмосферу и обеспечивает всеобщую
заинтересованность в успешном обучении.
Чем крупнее затраты на активные меры по поддержанию занятости, при общих
более значительных масштабах финансирования политики рынка труда, тем ниже,
как правило, безработица в стране и выше общий уровень трудовой активности
населения.
Показательно, в данном отношении, сопоставление ситуации на рынке труда
Швеции и США При том, что в Швеции в 3 с лишним раза выше, чем в США,
относительные затраты на программы политики рынка труда - 2, 7 против 0,8
ВНП, доля средств, идущих на меры активной защиты населения от безработицы, в
два раза значительнее- 70% против 35%.
Нет сомнения в том, что именно эти различия в масштабах и качестве внимания к
социальной защите населения на рынке труда является одним из главнейших
факторов, определявших сложившийся уровень занятости населения обеих стран.
Единственная возрастная группа, по которой занятость в США выше, чем в
Швеции, население 16-19 лет. Объясняется это тем, что в США намного
значительнее, чем в других западных странах, в т. ч. и в Швеции,
распространена частичная занятость среди учащихся старших классов школ и
студентов.
Трудовое воспитание оплачиваемым трудом, кстати сказать, проходит в
большинстве западных стран, часто по месту учебы, примерно половина учащейся
молодежи, что в целом связано с потребностью семей в дополнительных средствах
на удовлетворение элементарных жизненных нужд.
Высокий уровень эффективности рынка труда в Швеции во многом определяется
тем, что в стране хорошо поставлена профориентация, которая предшествует
профессиональному обучению.
АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
РЫНКА ТРУДА.
Оценка качественных показателей и измерение количественных должны служить не
только описание существующей ситуаций на рынке труда, но и выявлению
действующих в данной системе тенденций.
Минимальная заработная плата в России в настоящее время никак не связана
с физиологическим минимумом жизненных средств. Между тем величина последнего
должна непреложно обозначить ту грань зарплаты, которая обеспечивает
воспроизводство рабочей силы и ниже которой опускаться недопустимо. К примеру,
в феврале 1995 года физиологический минимум, исчисленный по соответствующим
нормам , составлял свыше 193 тыс. руб., в то время как минимальная зарплата,
утвержденная в России, покрывала лишь немногим больше одной шестой части этой
суммы.
Не имеет отношение минимальная заработная плата и к соглашению между
профсоюзами, представляющими предпринимателей органами и правительством, так
как первые не оказывают на изменение ее величины сколь-нибудь существенного
влияния. В результате фактически показатель минимальной заработной платы
утрачивает его реальный смысл и оказывается годным лишь в фискальных целях
расчета налогооблагаемой прибыли юридических лиц. При этом сам по себе упор
на такое налогообложение вступает в противоречие с необходимостью перехода к
рыночной налоговой системе, предполагающей, что основное бремя ложиться на
физических лиц - работников и собственников предприятий.
Аналогичными недостатками страдает и показатель средней заработной платы.
В силу того, что он используется при налогообложении, руководители всячески
завышают количество работающих и занижают среднюю заработную плату, стараясь,
однако, не выходить за пределы численности работающих для малых предприятий.
Вследствие того, что минимальная зарплата не выполняет тех функций, которые она
должна бы выполнять в первую очередь, возникают противоречия и в единой
тарифной системе (ЕТС). Ясно, что ситуация, в которой номинальная зарплата
работника в госсекторе ниже расчетного физиологического минимума, не может
считаться нормальной, тем более тогда, когда она ниже в полтора - два раза.
Выход из создавшегося неприемлемого положения ищут в постоянных не находящихся
в связи с результатами труда выплатами премий, всякого рода надбавок и т.п. При
подобной практике вводимая система контрактов не реализует ее потенциальные
преимущества, поскольку превращается в составление чисто номинальных
документов, фактически не накладывающих обязательства ни на работника, ни на
администрацию; дифференциация зарплаты, заложенная в ЕТС постоянно нарушается.
В данной связи особо стоит отметить, что указанные “благотворительные” выплаты
распространяются, естественно, и на руководителей госпредприятий и городских
служб, что значительно усиливает дифференциацию доходов в госсекторе, далеко
выходящую за рамки, заложенные в ЕТС. В результате последнюю нельзя применять
для оценки дифференциации доходов даже по отношению к занятым в госсекторе.
Наиболее точной является демографическая характеристика рынка труда:
численность населения в трудоспособном возрасте за вычетом инвалидов, женщин
в отпусках по уходу за детьми, учащихся. При исследовании рынка труда можно
опираться и на статистику центра занятости.
Сложная и принципиально значимая проблема - оценка объема занятости и
количества рабочих мест. Под влиянием “защиты” предприятий от действующей
системы налогообложения, а также создания массы “некачественных” рабочих мест,
обеспечивающих реальную занятость на уровне всего лишь 8 рабочих часов в
неделю, складывается впечатление будто количество занятых увеличилось. Но это
опровергается ростом числа безработных. Можно попытаться использовать
аналогичные вошедшие в практику налогообложения “коэффициенты приведенной
численности” (налоговая инспекция применяет их к совместителям). Более того, на
практике этот путь - единственно реальный. Но, тем не менее, быстро
изменяющаяся ситуация в малых предприятиях делает использование таких
коэффициентов не совсем корректным.
Очень сложно оценить существующую дифференциацию оплаты труда в
негосударственном секторе. На каждом предприятии есть, по меньшей мере,
директор и бухгалтер, в целом же получается, что на десять занятых в этом
секторе приходится примерно по одному административно-финансовому работнику
Согласно данным, представляемым в налоговую инспекцию, эти работники получают
заработную плату на уровне ниже физиологического минимума, но в такое вряд ли
возможно поверить.
Наконец, еще одним показателем, напрямую связанным с характеристикой рынка труда
и позволяющим оценивать величины доходов, являются расчеты физиологического
прожиточного минимума, рациональных норм потребления и потребительских корзин.
Нормативный метод, положенный в основу их определения, дает несколько завышенные
результаты, что в прочем, хорошо известно. Тем не менее уменьшение рассчитанных
норм - прием некорректный; указанные показатели завышены для стабильной
ситуации, в которой находится работник и его семья; но они оказываются
заниженными, если ситуация изменяется (переезд в другой город или иной
населенный пункт, на новую квартиру, смена места работы). Подобные сдвиги
требуют обычно оплаты транспортных услуг, приобретения мебели, дополнительной
одежды, часто - услуг сферы образования и т.д.
К сожалению, государственные органы время от времени без каких-либо
объективных обоснований корректируют рассматриваемые нормы в сторону
понижения. И это при том, что они уже занижены изначально, поскольку не
учитывают такие крупные затраты, как идущие на приобретение жилья и товаров
длительного пользования.
Всё, о чём выше шла речь, касалось показателей, в которых рынок труда
проявляется напрямую. Теперь следует перейти к показателям, характеризующих
состояние рынка труда косвенно. Один из важнейших среди них -
агрегированные суммарные денежные доходы населения, т.е. сумма полученным им
заработных плат, стипендий, пенсий, пособий, иных выплат.
Другим косвенным показателем, характеризующим, скорее, состояние доходов
населения, нежели рынка труда, является сравнение индексов средней
заработной платы и индексов цен. Необходимо заметить, что данные показатели
в 1994 году изменились сопоставимо, что послужило для правительства России
основанием сделать вывод о стабилизации уровня жизни населения. К сожалению,
при этом не учитывались процессы дифференциации доходов, что в значительной
мере заставляет сомневаться в корректности сделанного вывода. Так, данные об
учредительстве в товариществах, акционерных обществах закрытого типа
свидетельствуют: собственниками стали менее 15% от общего количества занятых;
при этом дифферентация по доходам от собственности среди указанного слоя
населения, по видимому, чрезвычайно велика.
Характеризуя связь рынка труда с функционированием рынка потребительских товаров
и услуг, а также рынком денег, нельзя не обратить внимания на соотношения
процентных ставок и средней нормы рентабельности. В целом по предприятиям
средняя норма рентабельности, рассчитанная по себестоимости продукции (услуг),
составляет 15,8%, в то время, как ставка по вкладам и депозитам -120-150,
ставка по кредитованию - 190-210%. возникает резонный вопрос: каким
предприятиям под силу получение кредитов при такой процентной ставке? Связь
между состоянием рынка труда и рынка денег является опосредованной, Она
проявляется через изменение на рынке рабочих мест, где расширение (сжатие)
предложения cвязано с динамикой рентабельности в соответствующих сферах
общественного производства. Рост числа рабочих мест в кредитно-финансовой
сфере, который сопровождается спадом производства и сокращением количества
рабочих мест в сферах, где была традиционно занята основная часть населения
города (области), характеризует большие диспропорции в денежном обращении,
связанные с увеличением налично-денежного оборота и объема теневой экономики.
Существенным показателем для характеристики переходного периода является также
соотношение между стоимостью строительства одного квадратного метра жилья и
средней заработной платой. К сожалению, в 1992-1995 гг. это соотношение
ухудшалось: стоимость строительства росла быстрее, чем средняя заработная
плата. Примерно такие же тенденции отмечаются и в отношении товаров длительного
пользования, прежде всего автомобилей и сложной бытовой техники. Единственным
резко подешевевшим относительно других товаром (в первую очередь в сравнении с
хлебом и молоком) оказалась водка, что, однако, никак нельзя расценить как
свидетельство успеха реформ.
РЫНОК ТРУДА В РОССИИ.
При переходе к рыночной модели экономического развития одна из наиболее
сложных проблем - формирование рынка труда.
С целью моделирования собственного рынка труда необходимо рассмотреть модель
общего рыночного хозяйства с выделением блоков, непосредственно относящихся к
рынку труда. Исследования его функционирования в отрыве от других рынков не
позволяет выявить все возможные рычаги его регулирования, так как необходимо
вести учет взаимодействия всех его взаимосвязанных элементов.
Макроэкономическая модель предполагает разделение отраслей народного
хозяйства по признакам (функциональному, степени взаимозаменяемости труда и
капитала) и качественным характеристикам используемых трудовых ресурсов
(производственная сфера, включающая отрасли материального производства без
торговли, сфера услуг, бюджетная сфера - наука, культура, образование).
В настоящее время прочно утвердилось представление о том, что рынок труда -
это безработица, предложение труда ассоциируется с незанятым населением, а
спрос на труд - с вакантными рабочими местами. Подобное смещение понятий
приводит к серьезным искажениям в оценке сложившейся ситуации в области
занятости и перспектив становления рынка труда в России.
В соответствии с современной экономической теорией существование и
функционирование полноценного, конкурентного рынка труда предполагает ряд
взаимосвязанных условий, основные из которых следующие :
- большое количество независимых субъектов, представляющих сторону спроса и
сторону предложения на рынке труда;
- рыночные мотивации поведения экономических субъектов на рынке труда;
- экономическая свобода, или свобода выбора для субъектов на рынке труда;
- высокая степень потенциальной мобильности субъектов на рынке труда;
- общая рыночная (конкурентная) среда в экономике.
Становление рынка труда в России происходит не только в результате усилий
реформаторов, но и благодаря развитию общества, вставшего на путь перехода к
рыночной экономике.
Из - за низкой материальной обеспеченности россиян и, в особенности,
безработных, а также вследствие высокой социальной напряженности в обществе,
уровень безработицы, вызывающей социальные потрясения, в России значительно
ниже, чем на Западе.
Анализ ситуации в сфере занятости в России показывает, что с точки зрения
коллективной характеристики безработицы есть основание говорить о трех ее
уровнях - естественном, приемлемом и массовом.
В каждой стране складывается свой естественный уровень безработицы,
обусловленный ее географическими размерами, системой коммуникаций, темпами
развития экономики и т.п.
Международный опыт позволяет убеждать, что безработица в пределах 5 - 7% от
экономически активного населения не только неизбежна, но и вполне приемлима,
поскольку совместима с поддержанием нормальной социально-экономической жизни
в стране. Другое дело - массовая безработица, которая может привести к
дестабилизации социально-экономической жизни в стране. Речь не идет о каком-
то едином уровне безработицы, который постоянно может рассматриваться как
общественно опасный. Изменения, происходящие в жизни общества, могут повышать
или понижать критический порог. Задача состоит в том, чтобы правильно
оценивать и учитывать его при реализации программы конкретных действий.
В обсуждаемых сейчас программах выхода экономики России из кризиса
безработица трактуется как результат и следствие экономической политики, а
потому борьбе с безработицей не отводится стратегической роли в системе мер
государственного регулирования. И виной тому не только гипертрофированное
внимание к финансовой стороне российского кризиса и не только невнимание к
социальной цене идущих в экономике перемен. В этих программах не учитывается,
что безработица выходит - точнее говоря, вышла на уровень, в весьма заметной
степени предопределяющий ее грядущую динамику.
Уровень безработицы достигнутый в 1993-1994 годах, заведомо гарантирует, что
кризис занятости будет продолжаться в течении по меньшей мере нескольких
последующих лет. Возникнут разнообразные социально - экономические
диспропорции, в том числе - резкие региональные различия в динамике
занятости, сегментация рынка труда, его маргинализация. И безработица, точнее
ее резкий рост, запустит в действие механизм дополнительного, кумулятивного
снижения деловой активности. Одной из глубинных “самовоспроизводящихся”
причин роста безработицы станет, например, резко нарастающая в последнее
время социально - экономическая дифферентация общества, которая, естественно,
по мере роста безработицы будет усугубляться и которая перераспределит
национальный доход в пользу элитных слоев населения. Последние не могут
сформировать мощного спроса на предметы массового потребления, а уж тем более
отечественного производства, поэтому существенная дифферентация населения по
доходам будет способствовать дальнейшей стагнации производства - и
следовательно, безработице.
Оценку влияния резких макроструктурных сдвигов на динамику занятости следует
измерять по отношению к так называемому естественному уровню безработицы, то
есть к той норме безработицы, которая устанавливается в равновесном состоянии
данной экономической системы, когда фактическая инфляция совпадает с
ожидаемой. Такая свободная от инфляционного давления норма безработицы для
России сегодня оценивается специалистами в 3 - 3,5 % трудовых ресурсов.
Следует отметить, что в промышленно развитых странах этот показатель
существенно (как правило, вдвое) выше. Не вдаваясь в подробности, назовем
основные причины такого различия: в странах Запада выше стоимость рабочей
силы, более высокое соотношение уровня дохода и производительности труда,
существенно более развитые институты рынка труда. Все это позволяет экономике
сравнительно безболезненно переносить естественный для нее уровень
безработицы, который в нынешней российской ситуации был бы был непомерно
высок.
Главной особенностью процессов на российском рынке труда в последние два года
стало то, что рост безработицы не принял масштабов, адекватных колоссальному
спаду производства. Объяснение этому находится в том, что спад производства
более выразился в резком снижении производительности труда, чем в росте
открытой безработицы. С другой стороны, большая армия “частично” безработных,
длительное время находящихся под угрозой увольнения, являющаяся еще одной из
характерных черт российского рынка труда, дает объяснение его неадекватной
реакции на спад производства.
Анализируя особенности процессов на российском рынке труда нельзя не
упомянуть о таком феномене, как невыплаты зарплаты. Они достигли к концу 1994
года 4,5 - 5 трлн.руб. “Переведя” их (через среднюю зарплату) в численность
работающих, но не получающих вознаграждение за свой труд, можно определить,
что этим охвачено порядка 1,5 млн. человек, которые хотя и работали, но не
получили подтверждение этому выплатой зарплаты, и поэтому могут быть отнесены
к категории безработных.
Еще одной чертой российского рынка труда является то, что на многих
предприятиях промышленности, особенно крупных, до 20 -25% занятых фактически
являются лишними и используются на работах, не связанных с их основной
производственной деятельностью и не соответствующих их уровню образования,
т.е. существует скрытая безработица.
На конец 1994 года общий потенциал безработицы составил 9,9 млн. человек, или
13,2% численности экономически активного населения. Среди них 5,1 млн.
человек (6,8 % экономически активного населения) не имели работы, но активно
ее искали и в соответствии с принятой методологией классифицируются как
безработные. Но согласно материалам обследования населения по проблемам
занятости, проведенного статистическими органами, в службы занятости за
помощью в подборе работы обращается - в среднем по России - только третья
часть ищущих работу и только спустя два месяца самостоятельных поисков
работы.
Определенные надежды на расширение в будущем возможности занятости связаны с
иностранными инвестициями в российскую экономику. Конечно, инвестиции в
реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий будет
иметь, как правило, трудосберегающий эффект. Однако в целом значительное
увеличение иностранных капиталовложений означает создание новых рабочих мест,
что поможет снять напряженность на рынке труда, которая в ближайшие годы, по
видимому, возрастет.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТРУДА И
УРОВЕНЬ ЗАНЯТОСТИ
Неумение работать интенсивно, без потерь и раньше было одной из основных
проблем нашей экономики. Поэтому неоправданное распространение скрытой
безработицы и неполной занятости может еще более усугубить проблему, привести
к дальнейшему снижению эффективности труда.
Интенсивность высвобождения и перераспределения рабочей силы зависит от
многих факторов. Главные из них - банкротство нерентабельных и
неконкурентноспособных предприятий, изменение форм собственности, сокращение
емкости потребительского рынка. По данным госкомстата России, в феврале 1993
года длительные остановки всех или отдельных производств были на 2,4 тыс.
предприятий, а в феврале 1994 года - на 4,2 тыс. (в 1,8 раза больше).
Полностью останавливались производства на 428 предприятиях. Наряду с обычными
причинами остановок - необеспеченность сырьем и материалами, энергией,
взаимные неплатежи - увеличилось влияние такого фактора, как сокращение
покупательной способности населения. Сложности со сбытом продукции были у
причиной 58 % всех остановок предприятий. Не исключено, что многие
предприятия, не находя спроса своей продукции вынуждены будут и дальше
сокращать число рабочих мест.
Рычагами высвобождения должны стать не административные, а рыночные методы,
прежде всего прекращение государственных дотаций неэффективным
государственным предприятиям и приведение в действие закона о банкротстве.
Например, на дотирование угольной промышленности, в составе которой десятки
неэффективных шахт, уходит 20% доходов бюджета. Закрытие этих шахт дало бы
значительный экономический выигрыш даже с учетом затрат на программу помощи
высвобожденным шахтерам. Аналогичная ситуация сложилась и во многих других
отраслях российской экономики.
Другой важнейшей мерой, которая может повлечь высвобождение излишних
работников, является приватизация, причем преимущественно в частных формах (
а не в форме передачи предприятия в коллективную собственность работников,
которая нередко не только не стимулирует повышение эффективности
производства, но нередко препятствует высвобождению и создает предпосылки для
скрытой безработицы ). Поэтому не формальная, а реальная приватизация,
создающая действенные стимулы к повышению эффективности, может обеспечить
сокращение численности персонала и приведение его в соответствие с
действительной потребностью сократившегося производства. Если рассматривать
предприятия, находящиеся в коллективной собственности, то необходимо
отметить, что и при этом имеются возможности увеличения занятости, но данная
форма приватизации также имеет отрицательную черту. Члены трудового
коллектива, опасающиеся снижения своих доходов, нередко выступают против
приема новых работников, что ограничивает возможности расширения производства
при увеличении спроса на продукцию.
Но что очень важно, опыт зарубежных предприятий свидетельствует, что
высвобождение только в том случае эффективно, когда оно планируется заранее.
Планирование высвобождения и его анализ позволяет точно и заблаговременно
определить избыток рабочей силы, заранее разработать соответствующие
мероприятия. В противном случае высвобождение кадров сопровождается
значительными финансовыми потерями, снижением мотивации и производительности
труда. Анализируя спрос на рабочую силу и ее предложение на несколько лет
вперед, предприятия могут регулировать потребность в персонале в различные
периоды времени, своевременно перезаключать контракты, поощрять ранний выход
на пенсию вместо прямого высвобождения. Планомерный подход к сокращению
персонала позволяет также заранее определять и подготавливать альтернативные
варианты увольнения - обучение работников для свободных и новых рабочих мест,
перемещение в другие подразделения предприятия, сокращение рабочего времени,
содействие в получении работы на стороне. При этом и работники лучше
адаптируются к изменению своего профессионального положения.
В проведении подобной работы на предприятиях должны участвовать все
управленческие службы. Но, конечно, основная ответственность ложится на
специалистов, непосредственно отвечающих за разработку и реализацию кадровой
политики. Поэтому очень важно укрепление кадровых служб предприятий, особенно
в период его реорганизации и высвобождения персонала, когда возникают
дополнительные проблемы. Одна из них - усиление координации с другими
службами и подразделениями предприятия для определения возможностей
перераспределения работников внутри предприятия, их переподготовки, для
обеспечения точного соблюдения трудового законодательства при высвобождении
работников.
В настоящее время многим отделам кадров, которые отвечают за организацию на
предприятиях массового высвобождения рабочей силы, решение всех этих проблем
не под силу.
ПРОБЛЕМА ПОДБОРА РАБОЧИХ КАДРОВ
Каждая развивающаяся компания рано или поздно сталкивается с проблемой
подбора кадров. Перед нею встает масса кадровых вопросов, включая условия
отбора, найма, работы и вознаграждения. Для решения этих вопросов совершенно
не обязательно организовывать новый отдел, искать квалифицированных
психологов, выслушивать их мнение, порой сильно расходящееся с мнением
руководства - достаточно сделать несколько звонков, выбрать агентство по
подбору персонала, которое, выяснив требования, начнет систематизированный
поиск кандидатов на имеющиеся вакансии. И причина здесь не в том, что кадров
не хватает, а в том, что работа с ними - занятие не для дилетантов.
Первыми это начинают понимать зрелые коммерческие структуры: крупные торговые
фирмы - те, что вышли из пеленок - и банки, которые вообще должны рождаться
взрослыми. Эти категории фирм являются неоспоримыми лидерами среди
пользователей услуг кадровых агентств.
Что же касается большинства российских фирм, то, по наблюдениям специалистов
кадровых служб, прежде чем обратиться в агентство, они проходят три стадии
подбора персонала. Сначала привлекаются к работе друзья, затем друзья друзей
и их родственники. Не так давно по заказу фирмы “Гала-суперкадры” было
опрошено 80 отечественных компаний в сфере торговли, строительства и ремонта,
туризма, финансов, компьютерной техники, несколько раньше аналогичный опрос
был проведен среди иностранных фирм. Отвечая на вопрос о предпочтительных
способах набора персонала, 65 % опрошенных заявили, что пользуются
рекомендациями знакомых (в инофирмах - 35 %). Потом фирма либо хиреет, либо
переходит в стадию разгона друзей. Редко кому удается избежать этой стадии.
По словам президента одного кадрового агентства, его фирме часто приходится
исполнять роль ассенизатора и вытягивать клиентов из трудностей, которые они
сами себе создали, набрав при организации дела не тех людей.
Структура обращений в кадровые агентства
Чтобы оценить полезность сотрудничества с агентствами по подбору кадров,
можно взглянуть на проблему и с такой стороны. Не для кого не секрет, что в
настоящее время рынок ориентируется на классных профессионалов. Из таблицы
видно, что основная масса заявок от отечественных предпринимателей поступает
на кадры, которые должны стать ключевыми фигурами в фирмах - финансовые и
коммерческие директора, главный бухгалтер. А их вообще - то немного - старые
уже разобраны, новые еще не подросли. По данным агентства Human Factors, на
каждую такую заявку находится в среднем три кандидатуры, в то время как на
место менеджера среднего звена - не менее 15.
Что же касается рядовых исполнителей, то есть “рабочих лошадок”, то здесь
заявок меньше, однако их реализация - поиск хорошего бухгалтера с личной
лицензией на аудит, специалиста по работе с ценными бумагами, аналитика
бизнеса, специалиста по работе с кадрами, комплексной автоматизации офиса,
адвоката по частному праву - то такая задача заставит попотеть и
профессионалов кадрового агентства.
Как правило, агентства отслеживают карьеру таких кадров и определяют, можно
ли в данный момент сделать предложение о переходе и на какие струны нажать в
душе кандидата, чтобы добиться согласия (на Западе таким шпионажем занимаются
специальные конторы, которые получили прозвище “охотников за головами”, в
российской действительности к этому способу в той или иной мере вынуждены
прибегать практически все агентства, чтобы удержаться на плаву).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время спрос на труд главным образом определяется: государственной
политикой по отношению к низкорентабельным и убыточным предприятиям;
размерами государственных, частных и иностранных инвестиций; активностью и
позицией профсоюзов; масштабами теневой экономики.
На предложение труда может действовать такие факторы, как падение уровня
жизни в результате инфляции (при прочих равных условиях предложение труда
растет); появление альтернативных источников дохода у определенной части
населения (при прочих равных условиях предложение труда сокращается);
естественные темпы прироста трудовых ресурсов; миграция населения;
демографическая и социальная политика государства.
Падение уровня жизни в России приводит к ограничению потребительского спроса,
что сдерживает предложение товаров и услуг. Соотношение спроса и предложения
товаров и услуг в странах с развитой рыночной экономикой характеризуется, по
крайней мере, тремя обстоятельствами:
1. Объемы предложения товаров и услуг на рынке, полностью удовлетворяющие
платежеспособный спрос, весьма близки или даже выше рациональных норм
потребления на душу населения .
2. Уровень оплаты труда определяется стоимостью рабочей силы и обеспечивает
покупательную способность на очень высоком уровне удовлетворения
потребностей.
3. Антимонопольные меры эффективно обеспечивают наличие жесткой конкуренции
между продавцами (производителями) за покупателя (заказчика).
Действие этих трех факторов предопределяет такое соотношение спроса и
предложения, при котором цены на основные потребительские товары и услуги
общедоступны. В России в настоящее время не действует ни один из названных
факторов.
Как показал анализ, формирующийся в России рынок труда имеет сложную
структуру. Происходит углубление его сегментации по ряду критериев: формам
собственности (альтернативные формы занятости), фондоемкости и трудоемкости
производства (различные темпы высвобождения и качественный состав
работников), особенностям технологии производства, квалификации занятых,
уровню разделения и обобществления труда, исторически сложившимся формам
организации и стимулирования труда, традициям в мотивационном поведении
трудящихся. Лучше понять структуру рынка, выявить его устойчивую сегментацию
и соответственно выработать дифференцированные способы его регулирования
позволит комплексный анализ действия факторов, обуславливающих сегментацию.
Формирование рынка труда в России, его прогнозирование, является неотъемлемой
частью становления рыночного механизма. Основными направлениями его
регулирования должны стать: борьба против дальнейшего спада производства;
недопущение массовой безработицы; принятие мер по повышению уровня жизни
населения и др.
Что же касается уровня заработной платы, то по-видимому, следовало бы
сосредоточится на следующих мерах, представляющихся первоочередными:
1. пересмотр минимального размера оплаты труда как в качественном аспекте
(освобождение этого показателя от фискальных функций), так и в
количественном;
2. изменение тарифной системы, принятие законов о государственной службе и
регулировании трудовых отношений в частном секторе;
3. переориентация финансово-кредитной и налоговой систем с отходом от
сегодняшних принципов, в частности “опоры на зарплату”, при определении
прибыли предприятия.
Список использованной литературы.
1. Бушмарин И.В. Рынок труда в современной экономике. // Общество и
экономика, № 1, 1994
2. Вот откуда может шарахнуть - то ! // Коммерсантъ, № 1, 1995
3. Гаузнер Н. Современная ситуация на российском рынке труда и политика
занятости. // МЭИМО № 4, 1993
4. Краснова В., Матвеева А., Сюганов Ю. Работа есть работа, работа есть
всегда... // Коммерсантъ, № 21, 1994
5. Маслова И., Бараненкова Т., Кубишин Е. Рынок труда, занятость и
заработная плата.// Экономист № 11, 1993
6. Симонова И.Ф. Проблемы совершенствования государственного регулирования
нефтяного комплекса России в условиях рынка.- М. 1995 г.
7. Фельдман Г.И. В лабиринтах рынка. М. «Транспорт» 1993 |
