Реферат: Основные этапы развития интеграционного процесса в ЕС

Дисциплина: Мировая экономика.

По теме: Основные этапы развития интеграционного процесса в ЕС.

Содержание.

I. ВВЕДЕНИЕ. 3

II. ИСТОКИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. 8

1. От Европейского Сообщества к Европейскому Союзу. 8

A. Европейское объединение по углю и стали. 8

B. Европейское Сообщество по Безопасности. 9

C. Европейское Сообщество по атомной энергии и

Европейское экономическое Сообщество. 9

D. Европейское политическое сотрудничество. 11

E. Европа второго поколения. 11

F. Единый Европейский Акт. 13

G. Европейский Союз. 14

2. История вступления: Члены Европейского Союза. 15

A. Предпосылки объединения – страны-члены ECSC. 15

B. Причины объединения – Великобритания и скандинавские страны. 17

C. Другие страны Европы и Европейское Сообщество. 20

III. Хронология событий. 25

IV. Элементы экономической интеграции. 36

1. Цели интеграции. 36

A. Сохранение мира. 36

B. Экономическая интеграция. 37

C. Политический союз. 38

D. Социальная стабильность. 39

2. Методы интеграции. 40

3. Единый рынок, экономический и валютный союз. 41

4. Основные принципы свободного единого рынка. 45

A. Свободное движение товаров. 45

1) Таможенный союз. 45

2) Смещение количественных ограничений. 46

3) Устранение налоговых барьеров. 47

B. Свободное движение рабочей силы. 48

1) Географическая мобильность. 49

2) Профессиональная мобильность. 49

3) Социальная интеграция. 50

4) Свобода истеблишмента. 50

C. Свобода предоставления услуг. 51

D. Свободное движение капитала и платежей. 52

1) Свободное движение капитала 52

2) Либерализация платежей. 53

5. Экономический и валютный союз. 53

A. Предпосылки. 53

B. Первая инициатива. 54

C. Европейская валютная система. 55

1) Экю. 56

2) ЕВРО. 57

V. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 58

Список литературы. 60

I. ВВЕДЕНИЕ.

Идея о тесной взаимосвязи между европейскими странами находила свое

политическое выражение еще до создания Европейского Сообщества и его развития

в Европейский Союз. Были попытки навязать объединение через гегемонию или

силой. С другой стороны, также были схемы мирного, добровольного объединения

государств на условиях равноправия, особенно после печального опыта первой

мировой войны. Например, в 1923 году австрийский лидер и основатель

панъевропейского движения, Каунт Кауденхав Калерги, призвал к созданию

Соединенных Штатов Европы, ссылаясь на такие примеры, как успешное

утверждение Швейцарского единства в 1848 году, расцвет Германской Империи в

1871 и, кроме всего прочего, независимость Соединенных Штатов Америки в 1776

году. И 5 сентября 1929 года, в известном обращении к Ассамблее Лиги Наций в

Женеве, министр иностранных дел Франции Аристид Бриан, при поддержке своего

германского противника Густава Штресемана, предложил создать Европейский

Союз в рамках Лиги Наций. В этом случае, несмотря на то, что ближние цели

отступали, сохранялся национальный суверенитет, и государства Европы

двигались по пути все более широкой интеграции.

Несмотря на это, все попытки мирного объединения потерпели поражение от

доминирующих потоков национализма и империализма. Только после того, как

Европа опять была отброшена назад войной, была действительно оценена

губительная тщетность национального вакуума.

Общее “смешение” Европы и разрушение политических и экономических

национальных структур вывело к качественно новому этапу в понимании

современной Европы. Последующие шаги на пути к интеграции исходят из трех

основных положений.

Во-первых, это реализация Европой ее собственных слабостей. Вследствие

конфликтов и войн ее устоявшейся пьедестал “центра мира” был потерян. Это

место было занято двумя новыми сверхдержавами – Соединенными Штатами Америки

и Советским Союзом, каждая куда более мощная в военном, политическом и

экономическом отношении, чем разделенные европейские государства.

Во-вторых, это признание того, что война не должна повториться. После

ужасного опыта двух мировых войн, каждая из которых начиналась как

гражданская война внутри Европы, и в которых Европа была основным полем битвы

и главным участником, это стало лейтмотивом всех политических действий.

И последнее, это честное стремление создать лучший, более свободный и более

справедливый мир, в котором международные отношения будут вестись на “более

взрослом” уровне.

Если рассматривать все в целом, то послевоенные шаги по пути объединения Европы

представляют собой обескураживающую картину, которая ставит в тупик всех

мировых экспертов. Были созданы различные организации, друг с другом не

связанные, но действующие в одном направлении: Организация экономического

сотрудничества и развития (OECD), Западно-европейский Союз (WEU),

Северо-атлантический Союз (NATO), Совет Европы, и Европейский Союз,

который сам по себе строится на Европейском объединении по углю и стали,

Европейской Комиссии по атомной энергии, и Европейском экономическом

сообществе. Членство в этих организациях варьируется от 10 в WEU до 25

в Совете Европы.

При рассмотрении их целей с формальной точки зрения, их можно разделить на 3

основные группы.

Первая группа состоит из трансатлантических организаций,

возникших благодаря тесным контактам, которые завязались между Западной

Европой и США после войны. Несомненно, именно Америка инициировала создание

первой послевоенной европейской организации в 1948 году. Госсекретарь США

Джордж Маршалл призвал страны Европы объединить свои усилия для экономической

реконструкции и обещал помощь со стороны Америки (план Маршалла). Заданием

Европы было создать Организацию Европейского экономического сотрудничества (

OEEC). Позже, в 1960, когда США и Канада вступили в нее, согласовав с ее

членами расширение деятельности, включающее помощь странам третьего мира,

организация была переименована в Организацию экономического сотрудничества и

развития. За основанием OEEC последовало основание в 1949 году

NATO, военного пакта между США, Канадой и большинством свободных государств

Европы. Следующей организацией стал WEU в 1954 году, который был

призван укрепить сотрудничество в области безопасности между странами Европы.

Это расширило существующее Брюссельское Соглашение между Великобританией,

Францией, Бельгией, Люксембургом и Нидерландами. В него также вошли ФРГ и

Италия, а впоследствии и Португалия, Испания и Греция. WEU предлагает

своим участникам основу для тесного сотрудничества в области защиты и

безопасности, помогая им объединить усилия Европы в этом направлении, а также

придать больший вес голосу Европы в Атлантическом Альянсе.

Характерной чертой второй группы организаций является то, что

они созданы с целью привлечения в свои члены как можно большего количества

стран. Это означает возможность лимитирования их деятельности, которая не

выходит за рамки обычного международного сотрудничества. Одной из таких

организаций является Совет Европы, основанный 5 мая 1949 года, чтобы

осуществлять политическое сотрудничество. В его уставе не ставится целью ни

создание федерации или союза, ни изменения или какие-либо попытки покушения на

национальный суверенитет. Принятие решений полностью возложено на Кабинет

Министров, и для любого решения требуется единогласие, а это означает, что

любая страна может наложить вето на решение, как и в Совете Безопасности в

Европе. Ко всему прочему, в организации существует Парламентская Ассамблея, но

ее роль чисто консультативная и у нее нет законодательных полномочий. Все, что

она может – это давать рекомендации Кабинету Министров. Поэтому любая

рекомендация может быть отклонена одним голосом, так как Кабинет не отвечает

перед Ассамблеей. И даже в случае, если предложение будет принято Кабинетом

Министров, оно должно еще быть ратифицировано национальными парламентами,

прежде чем оно будет иметь силу закона. Из этого можно сделать вывод, что Совет

Европы в принципе служит инструментом межпарламентского сотрудничества. Не

смотря на это, его вклад в случае с объединением Европы не так уж велик. В

спектре своих целей по налаживанию тесных контактов между странами Европы и

продвижению их экономических и социальных достижений, Совет Европы действует

очень успешно. Количество его членов возросло от начальных 10 до 25

(Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Италия, Ирландия,

Дания, Норвегия и Швеция, Греция, Турция, ФРГ, Австрия, Кипр, Швейцария,

Мальта, Исландия, Португалия, Испания, Лихтенштейн, Финляндия, Сан-Марино,

Венгрия и Польша). Под его покровительством заключается широкий спектр

экономических, культурных, социальных и юридических конвенций, наиболее важным

и известным из которых является Европейская Конвенция Защиты прав человека и

фундаментальных свобод, принятая 4 ноября 1950 года. Эта Конвенция не только

закрепляет практические минимальные стандарты прав человека, которые должны

быть применены в присоединившихся государствах, но и внедряет систему для

юридической защиты прав, наделяя полномочиями инстанции, созданные Конвенцией

– Европейскую Комиссию по правам человека и Европейский суд по правам человека

– для пресечения такого рода посягательств.

Третья группа организаций включает в себя Европейское объединение

по углю и стали, Европейскую Комиссию по атомной энергии и Европейское

Экономическое Сообщество. Формально эти три сообщества продолжают существовать

параллельно. С точки зрения политической реальности они могут рассматриваться

как единая система. Создание этих организаций может быть отмечено как

зарождение «Европейского Сообщества». Главной отличительной чертой Европейского

Сообщества в сравнении с другими международными образованиями является то, что

его члены для создания связующего, прочного организационного и политического

соединения пожертвовали какой-то частью своего национального суверенитета.

Европейское Сообщество явилось ядром Европейского Союза, основанного 1 ноября

1993 года со вступлением в силу Маастрихтского Соглашения.

В данной курсовой работе рассмотрены основные этапы развития интеграционных

процессов в Европе, приведена хроника событий, анализируются причины

объединения европейских государств. Также рассматривается современная

структура Европейского Союза.

II. ИСТОКИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА.

1. От Европейского Сообщества к Европейскому Союзу.

A. Европейское объединение по углю и стали.

Первый кирпичик в строительство Европейского Сообщества был заложен 9 мая 1950

года, когда Робер Шуман, Министр иностранных дел Франции, предложил план,

разработанный им и Жаном Моне для Франции и Германии. План предполагал

совместную координацию всей выработки угля и стали в рамках организации, в

которую могла бы войти любая из стран Европы. Это предложение вызвало двоякую

реакцию: с одной стороны, бессмысленно налагать односторонние ограничения на

Германию, но в то же время, полностью независимая Германия все еще

воспринималась как потенциальная угроза миру. Единственным выходом из

создавшегося положения, по мнению Шумана, было привязать Германию политически и

экономически к крепкой группировке Европейских государств. Этот план явился

продолжением мысли, высказанной Уинстоном Черчиллем в его известной речи в

Цюрихе 19 сентября 1946 года, когда он призвал к созданию Соединенных Штатов

Европы, подчеркивая принципиальную важность Франко-Германского сотрудничества.

Кроме этого, Черчилль предвидел, что Великобритания будет скорее играть роль

промоутера, чем активного участника. Несмотря на это, 18 апреля 1951 года

Бельгия, ФРГ, Франция, Италия, Люксембург и Нидерланды подписали Соглашение,

учреждающее Европейское объединение по углю и стали (ECSC) и 23 июля,

когда оно вступило в силу, план Шумана стал реальностью. “Отцы-основатели”

нового Объединения надеялись, что он станет тем зерном, из которого будет

развиваться Европейская политическая интеграция в дальнейшем. А результатом

этого должно было стать создание Европейской Конституции.

B. Европейское Сообщество по Безопасности.

В октябре 1950 года, когда Соглашение по ECSC еще не было подписано,

Франция выступила с инициативой Европейского Сообщества по Безопасности (EDC

), которое более известно как план Плевена. Всплеск военных действий в Корее и

ухудшение отношений между Востоком и Западом привели к необходимости усиления

позиций безопасности Западной Европы, включая Западную Германию. Но во Франции

были еще свежи события Второй мировой войны, так что идея Немецкой Национальной

Армии была в особенности неприемлема. И опять единственным выходом было

привязать Германию к многонациональному Сообществу – на этот раз военному – для

усиления контроля за разоружением. Тем не менее, в августе 1954 года план не

был принят в связи с тем, что Французская Национальная Ассамблея отказалась

ратифицировать Соглашение, тем самым, давая выход амбициям национального

суверенитета.

Провал Европейского Сообщества по безопасности поставил под удар все

предпринятые усилия в отношении политической интеграции в Европе, что пока не

давало поводов для оптимизма. Но затем, в июне 1955 года министры иностранных

дел шести стран-основательниц ECSC выступили с инициативой создания

объединенной Европы.

C. Европейское Сообщество по атомной энергии и

Европейское экономическое Сообщество.

На конференции в Мессине они решили вернуться к цели, которой было большее

Европейское единство, но на этот раз с подходом, предложенным ECSC – то

есть, прежде всего, экономической интеграции. Хотя план EDC имел более

высокую идею, нынешнее предложение звучало скромнее, но более реалистично. Был

сформирован Комитет, во главе с Министром иностранных дел Бельгии, Полем-Анри

Спааком, на который была возложена ответственность продумать шаги дальнейшей

интеграции. В 1956 году Комитет окончил свою работу, и его отчет лег в основу

переговоров, результатом которых явились Соглашения, учреждающие Европейское

Сообщество по атомной энергии (EURATOM) и Европейское экономическое

Сообщество (EEC), подписанные странами Шестерки в марте 1957 года и

вступившие в силу 1 января 1958 года.

Воодушевленные достигнутыми успехами, особенно в сфере экономики, страны

Шестерки решили в начале 60-х вернуться к идее, которая никогда до конца не

забывалась – более тесная политическая интеграция.

На встрече на высшем уровне в Бонне в 1961 году лидеры стран Шестерки

поручили Комитету, который возглавлял Кристиан Фуше, посол Франции в Дании,

рассмотреть предложения политической хартии для “союза их наций”. Пытаясь

найти формулу, которая бы подходила всем, Комитет представил два удачных

проекта (более известные как первый и второй планы Фуше). Но существующие

различия между странами-участница-ми по поводу видения сути союза и его формы

оказались настолько непреодолимыми, что на встрече 17 апреля 1962 года в

Париже, министрами иностранных дел было принято решение о приостановлении

переговоров.

В течение нескольких последующих лет практически не было предпринято шагов к

“закладыванию основ самого тесного союза народов Европы” и только к концу 70-

х произошли какие-то сдвиги в этом направлении. Подхватив призыв к развитию

экономического и политического союза, прозвучавший на встрече на высшем

уровне в Гааге в декабре 1969 года, политические лидеры Сообщества на

Парижских Саммитах 1972 и 1974 годов провозгласили своей целью создание

Европейского Союза до окончания этого десятилетия. Премьер-министру Бельгии

Лео Тиндемансу было поручено выработать последовательный план для

Европейского союза на основе идей, выдвинутых Комиссией, Европейским

Парламентом, Верховным Судом и Социально-экономическим Комитетом в более

ранних отчетах. Его план (Отчет Тиндеманса) предопределял завершение создания

союза к 1980 году посредством учреждения экономического и валютного союза,

реформирования институтов Сообщества, осуществления общей внешней политики,

а также региональной и социальной политики. Это явилось еще одним

доказательствам сильной амбициозности поставленной цели для установленных

сроков. Как показывают последние исследования, провал был следствием

непримиримых основополагающих разногласий между странами-участницами по

поводу конституционной структуры и институциональных реформ, которые

требовалось провести.

Несмотря на это, 70-е годы принести ощутимый прогресс, а также целый ряд

новых политических инструментариев для Сообщества, расширяющих спектр

политики координации и национальной политики.

D. Европейское политическое сотрудничество.

Первым из них было Европейское политическое сотрудничество (EPC), которое

было основано в 1970 как инструмент добровольного регулирования внешней

политики, и с тех пор стабильно расширяется и усовершенствуется. Вторым крупным

шагом было создание Европейской Валютной Системы (EMS) в марте 1979

года, которая вывела на качественно новый уровень европейское сотрудничество в

этой области. Ее целью было и является создание зоны валютной стабильности в

Европе, по возможности свободной от стихийных колебаний валюты. Сейчас EMS

является одним из краеугольных камней цели Европейского Союза – экономического и

валютного единства.

E. Европа второго поколения.

В начале 80-х г.г. был дан старт интенсивным реформаторским дебатам,

проходившим как “Европа второго поколения” или “Европейский Союз”. Наиболее

значительные из идей и предложений по реформам легли в основу “проекта

Соглашения, учреждающего Европейский Союз”, принятого Европарламентом 14

февраля 1984 г. Плод ума Альтиеро Спинелли, он стал качественно новой вехой

для Парламента на пути к Европейскому Союзу. Соглашением предлагалось

передать полномочия Союзу в таких сферах как экономическая и валютная

политика (включая социальную сферу и здравоохранение) и в сфере внешней

политики (вопросы безопасности, мира и разоружения), что должно было иметь

некоторую привлекательность в глазах местных политиков. Законодательство

Союза вводилось бы в действие двухпалатной организацией, что очень похоже на

федеральную систему, и имело целью достичь равновесия между демократически

избираемым Европарламентом и Советом Союза, где заседали бы представители

национальных правительств. Несмотря на то, что проект Соглашения не имел

никаких шансов быть ратифицированным национальными Парламентами и таким

образом приобрести законную силу, он бросил вызов странам-участни-цам, и

явился как бы проверкой серьезности их намерений по отношению к реальным

действиям в сторону Европейской интеграции, заставив их показать их настоящие

намерения.

Этот вызов был принят. На Европейском Совете в Штутгарте в июне 1983 года они

оказались не способными договориться о чем-либо более серьезном, чем “широкий

спектр мер по расширению сотрудничества в Сообществе”. Но на встречах глав

государств в Фонтенбло и Милане в июне 1984 и 1985 г.г. они приняли во

внимание инициативу Парламента, осмысливающую более ранние заявления о

намерениях путем адаптации решений для практических действий на двух

параллельных фронтах по приданию ускорения Европейской интеграции. Первая

область действий – институциональная реформа. Был утвержден Комитет по

иностранным делам, возглавил который Ирландский сенатор Джеймс Дудж. Так же как

Комитет Спаака, который подготовил отчет, послуживший основой переговоров по

учреждению ЕЕС и EURATOM, Комитет Дуджа был составлен из личных

представителей Глав государств или правительств. Его заданием было выработать

предложения для расширения сотрудничества в Европе и в рамках Сообщества, и в

плане Европейского политического сотрудничества, и предвидеть возможные области

для продвижения к Европейскому Союзу. Вторая концепция заключалась в выработке

шагов по проекту «Европа для людей», что предполагало повышенное внимание к

нуждам и интересам рядовых граждан. И опять работа по формированию конкретных

предложений была возложена на комитет ad hoc, который приступил к работе 7

ноября 1984 года под председательством Пьетро Адоннино. Его полномочия включали

спектр направлений для совместной деятельности, таких как образование,

здравоохранение, судебная власть, борьба с наркотиками и терроризмом, а также

нахождение областей продвижения к Европейскому Союзу.

Деятельность этих двух комитетов легла в основу дискуссий между лидерами

государств на встрече в Милане в июне 1985 года. Эти встречи наметили

направления на пути к Европейскому Союзу посредством создания экономической

зоны без внутренних границ, укреплению Европейского политического

сотрудничества путем объединения усилий в области безопасности и защиты, и

улучшения механизма принятия решений при помощи расширения прав

Европарламента.

F. Единый Европейский Акт.

Важным шагом на пути к созданию Европейского Союза стал Единый Европейский Акт,

который вступил в силу 1 июля 1987 года. В его преамбуле повторилась основная

цель — создание Европейского Союза — которую должны были воплотить

Европейское сообщество и Европейское политическое сотрудничество. Затем был

принят ряд законодательно закрепленных мер, предусматривающих создание единого

рыночного пространства к 1992 году, и более общей политики в области экологии,

исследований и технологий. Формально это было оформлено в качестве дополнений и

приложений к Соглашениям, учреждающим Сообщества. Наконец, третья часть Единого

Акта касалась сотрудничества по внешней политике, под эгидой ЕРС, в

которой учреждалась законодательная сеть, в то время как до этого в этой

области все было на уровне неофициальных образований.

G. Европейский Союз.

Работа над проектом по созданию единого рыночного пространства дала большой

толчок вперед, и к началу 1990-х начала обретать новое направление и цель, с

перспективой на Европейский Союз. В декабре 1990 года лидеры стран Сообщества

провели две межправительственные конференции, первую для наработки шагов по

учреждению экономического и валютного союза, вторую – для устранения

препятствий к политическому союзу. Результатом этих двух конференций стало

Соглашение по Европейскому Союзу, подписанное странами-участницами в

Маастрихте 7 февраля 1992 года. Но для его окончательной ратификации и

вступления в силу 1 ноября 1993 года существовало несколько препятствий. На

референдуме в Дании 2 июня 1992 г. люди проголосовали против ратификации

Соглашения, и только после того, как для Дании были выработаны специальные

условия и меры, на втором референдуме в мае 1993 года было принято решение о

ратификации. Во Франции общественное мнение также разделилось “за” и “против”

Соглашения – и на референдуме в сентябре 1992 года решение о ратификации было

принято, но лишь незначительным большинством. В Великобритании ратификация

затягивалась до 2 августа 1993 года оппонентами правящей Консервативной

партии. В Германии ратификация была оспорена в Конституционном суде, с

формулировкой, что Соглашение подрывает конституционную структуру страны.

Несмотря на это, Конституционный суд отклонил иск 12 октября 1993 года, хотя

и обратил внимание на следующие моменты, например, ужесточение мер для

политических маневров в вопросе интеграции. И даже в остальных странах-

участницах, где Соглашение было ратифицировано до 31 декабря 1992 года,

присутствовала изрядная доля критики. В основном дискуссии возникали по

поводу того, что решение о создании Европейского Союза было принято за

закрытыми дверями. В отличие от ситуации, когда создавалось единое рыночное

пространство, межправительственные конференции почти не освещались в прессе,

так что рядовые граждане не имели возможности ни понять цели и мотивы своих

лидеров по созданию Европейского Союза, ни каким-то образом повлиять на

процесс, внести в него свои коррективы. Последствие этого информационного

голода всплыли на первом референдуме в Дании, и только после этого начались

широкие и плодотворные дискуссии по вопросам будущего Европейской интеграции.

Но, несмотря на то, что невозможно было убедить всех в преимуществах

объединения Европы, эти дебаты дали возможность всем понять одну истину:

Европейская интеграция не может возникнуть стихийно, она должна органически

развиваться — по общему согласию народов, собранных в Союз.

2. История вступления: Члены Европейского

Союза.

A. Предпосылки объединения –

страны-члены ECSC.

Несмотря на то, что первое из Европейских объединений — Европейское объединение

по углю и стали (1952 г.) — впервые объединило угольную и стальную

промышленности Франции и Германии, оно никогда не рассматривалось как чисто

Франко-Германская схема, а исключительно как явление, доступное любой

европейской демократии. Бельгия, Италия, Люксембург и Нидерланды

воспользовались этим преимуществом, и пошли дальше, став инициаторами создания

ЕЕС и EURATOM вместе с Францией и Германией в 1957 году.

Для Германии вовлечение в интеграционные процессы явилось как бы пропуском в

содружество наций. Являясь по существу экспортером, страна зависела, и все еще

продолжает зависеть от Европейского рынка. Создав ЕЕС, удалось в

какой-то степени обезопасить рынок, которому теперь не грозила опасность

зависимости от внешней торговли. Германия, впрочем, как и другие

страны-участницы, оценили все экономические преимущества, которые давало

членство, что соответственно выразилось в цифрах: экспорт Германии в другие

страны Объединения возрос с 27% вначале до 48% на сегодня. Для Франции

экономический союз с Германией был, как бы политическим признанием готовности

поддерживать мир в Европе. Более того, членство в Объединении предлагало

прекрасную возможность реализации политики взаимной экспансии. Доступ к большой

торговой зоне Европы также открыл новые возможности для сельского хозяйства

Франции. Бельгия, также как и Германия, в большой степени зависела от внешней

торговли и состояния экспортных рынков, поэтому идея общего рыночного

пространства была очень привлекательной с экономической точки зрения. Ее

интерес к тесным экономическим узам с другими странами Европы был вызван еще и

тем, что в 1950-х годах экономика Бельгии почти целиком была сконцентрирована

на угле и стали. Единое рыночное пространство в Европе потенциально имело

большую важность, частью потому, что открывало большие возможности для

угольной и стальной промышленности, но в большей степени потому, что открывало

перспективы для создания и развития новых отраслей промышленности. Италия к

тому времени начала активно развивать свою промышленность, и Европейский

внутренний рынок воспринимался ею как уникальная возможность роста. Она также

рассчитывала на определенную финансовую помощь от организаций Объединения для

того, чтобы развивать большее количество направлений и снизить высокий уровень

безработицы в этих сферах. Нидерланды вошли в Объединение по подобным причинам.

Вовлечение в процесс интеграции должно было дать толчок к развитию

промышленности и — в качестве крупнейшего в Европе перевозчика грузов морем с

разветвленной портовой структурой — открыть для себя новые перспективы. И,

наконец, немцы, столкнулись с проблемой защиты и расширения их

сельскохозяйственных рынков. Политика Европейских правительств нашла широкую

поддержку, не достаточную, однако, если учитывать экономические преимущества,

которые предлагались, сохранение мира и безопасности в Европе, а также

упрощение процедуры въезда-выезда из соседних стран. На протяжении всей истории

Люксембург, по причине его географического положения, всегда оказывался в очаге

конфликтов между большими соседними странами. Европейская интеграция позволила

защитить как политические, так и экономические и социальные интересы страны.

B. Причины объединения – Великобритания и скандинавские страны.

Но еще перед тем, как Соглашения вступили в силу, Правительство Великобритании

спровоцировало ожесточенные споры внутри европейских стран по поводу лучшего

подхода к Европейской экономической интеграции. Предложение Великобритании

заключалось в создании Европейской свободной торговой зоны, которая бы не

требовала никаких уступок со стороны национального суверенитета. Тарифы между

странами-участницами будут упразднены, и предоставлена свобода действий в этом

по отношению к другим странам. Но эта инициатива не была принята остальными

шестью странами-участницами ECSC, которые настаивали на своем мнении о

том, как развивать схему ЕЕС. Дальнейшие усилия Великобритании по

созданию свободной торговой зоне в Европе, которая бы включала в себя

страны-участницы Соглашения, окончательно потерпели неудачу в 1958 году.

Консенсусом явилось создание Европейской Зоны Свободной Торговли (EFTA)

в 1959, в которую вошли Великобритания, Норвегия, Швеция, Дания, Австрия,

Португалия, Исландия и Швейцария, и Финляндия как ассоциированный член.

Правительство Великобритании, вскоре, замечая успехи ЕЕС, начало

проводить активную политику участия в процессах Европейской интеграции, так как

при существующей политике у нее не было достаточно возможностей, чтобы влиять

на общие процессы в Сообществе и проводить свои решения. EFTA в свою

очередь, была не совсем удобным средством, с помощью которого можно было

осуществлять деятельность, но только пока это касалось экономических аспектов —

в отличие от Сообщества, чьи цели были в определенной степени политическими.

Существовало даже мнение, что Великобритания изолирует себя политически,

оставаясь в стороне от Сообщества. И, наконец, принимая во внимание

изменяющуюся реальность мировой торговли, как и большинство остальных торговых

стран, Великобритания довольно сильно начала ощущать проблемы с защитой уже

освоенных экспортных рынков, и с освоением новых. Быстро расширяющийся рынок

Сообщества дал хорошую возможность оздоровления национальной экономики в

целом, заставив компании мобилизовать имеющиеся средства для выживания в

условиях конкуренции на рынке Сообщества. Поэтому в августе 1961 года

Великобритания официально заявила о своем желании вступить в Сообщество.

Остальные страны EFTA — Дания и Норвегия, и Ирландия — последовали ее

примеру. Скандинавские страны членство в Сообществе привлекало потому, что они

могли больше выиграть, вступив в него, чем потерять. Одним из сильнейших

факторов, который повлиял на вступление Дании в Сообщество, была перспектива

свободного доступа на единый рынок. Пищевая промышленность Дании была в

состоянии накормить 15 миллионов людей — в три раза больше, чем население

страны. Поэтому нет ничего удивительного, что возникла заинтересованность в

свободном экспорте своей продукции по гарантированным ценам. На этот фактор в

большой степени повлияла Великобритания своим заявлением о вступлении в

Сообщество, так как она являлась для Дании крупнейшим рынком экспорта. Другим

важным фактором явились перспективы открытия датских промышленных товаров.

Одного года членства в EFTA для Дании было достаточно, чтобы понять, как можно

использовать те или иные возможности в промышленных целях. Все эти факторы

оказались весомее сомнений и страхов по поводу издержек интеграции и потери

национального контроля над большинством аспектов экономической политики. У

Ирландия традиционно сложились тесные культурные, религиозные и военные

взаимосвязи с континентом, и, может быть, поэтому отношение страны к процессам

интеграции в Европе оказалось довольно открытым. Ирландцы также увидели в этом

возможности для экспорта своей сельскохозяйственной продукции, так как со

времени обретения независимости в 1922 году торговля сельскохозяйственной

продукцией Ирландии в большой степени зависела от рынка Великобритании. Но сам

этот рынок не был достаточно большим для раскрытия всех возможностей сельского

хозяйства Ирландии. О том, какое значение для Ирландии имеет фермерство,

говорит тот факт, что в нем занят каждый пятый рабочий и на него приходится

одна треть всего экспорта страны, а также то, что на пищевую промышленность

приходится четверть всех промышленных работ. Процесс индустриализации, начатый

в середине 1930-х г.г., повлек за собой сильный рост промышленности, но также

потребовал освоения новых рынков. Полученная таким образом

конкурентоспособность позволила надеяться на увеличения уровня благосостояния

и улучшение условий торговли путем вступления в единое рыночное пространство.

Другим важным фактором, оказавшим влияние на желание Ирландии вступить в

Сообщество стало создание Социального и Регионального фондов, которые могли

предложить вполне конкретные экономические выгоды.

Несмотря на все это, процесс объединения был заблокирован в 1963 году, когда

Генерал Де Голль прервал переговоры, не доверяя намерениям Великобритании.

Второе заявление Великобритании о вступлении — опять с Ирландией, Данией и

Норвегией — опять потерпело неудачу по похожим причинам. И только когда в

1969 году Де Голль ушел в отставку, на Саммите в Гааге годом позже в этом

вопросе наметился прорыв. И в завершение затянувшихся переговоров 22 января

1972 года были подписаны Соглашения по объединению. И 1 января 1973 года,

после успешного проведения референдумов в Ирландии и Дании и ратификации

соглашений национальными парламентами, Великобритания, Дания и Ирландия

вошли в Сообщества. Норвегия осталась вне Сообществ после того, как на

национальном референдуме “против” вхождения в Сообщества проголосовало 53,49

%.

C. Другие страны Европы и Европейское Сообщество.

Во время переговоров, безусловно возникал вопрос об остальных странах-членах

EFTA (Швеция, Швейцария, Австрия, Португалия, Финляндия и Исландия).

Некоторые из них не хотели входить в Сообщество по причине своего нейтрального

статуса, некоторые не могли быть приняты из-за правящих антидемократических

режимов. Решением проблемы для них стало подписание Соглашений с Сообществом о

свободной торговле, что и было сделано в 1972 году. Норвегия также была

включена в эту зону свободной торговли, следуя решению референдума о

неприсоединении.

Греция после возвращения демократического правительства, заявила о своем

желании войти в Сообщество в 1975 году, за ней последовали в 1977 году

Португалия и Испания. Греция видела в этом для себя путь стабилизации вновь

установившейся демократии, а также увеличения своего влияния на международной

арене. С экономической точки зрения членство в Сообществе могло помочь

модернизировать сельское хозяйство и промышленность, следовательно,

поставить национальную экономику на ноги. Широко распространенные возражения

о том, что это может затронуть национальный суверенитет и вызвать иностранную

интервенцию, отступили перед интересами экономики, и 1 января 1981 года

Греция стала 10-м членом Сообщества.

Присоединение Испании и Португалии также вызвало много сложностей, но все они

были разрешены на переговорах, и после подписания в июне 1985 года

соответствующих Соглашений и ратификации их всеми 12-ю национальными

парламентами, Испания и Португалия стали 11-м и 12-м членами Сообщества. Для

Испании это было заключительным аккордом далеко идущих амбиций, несмотря на

то, что изоляция от Европы окончилась со смертью Франко. В экономическом

аспекте Испания надеялась, что средства, которые можно было получить от

Сообщества после присоединения, смогут дать толчок для развития уже

конкурентоспособной сельскохозяйственной промышленности, а также помогут

развить неиспользуемые производственные мощности. Также Испания надеялась,

что результатом участия в региональных программах Сообщества будет

выравнивание уровня жизни во всех регионах. В промышленном секторе

предполагалось, что процесс структурной ломки, хотя и будет болезненным,

будет, несомненно, полезным, и при поддержке новых партнеров пройдет

значительно легче. Для Португалии членство в Сообществе после потери всех

колоний означало возвращение на обычные для Европы пути. Сообщество

предлагало с одной стороны уход от изоляции в Европе, с другой стороны —

наилучшую возможность для поднятия экономики. Членство в Сообществе вызвало

всплеск инвестиционной активности у крупных компаний, которые в последнее

время затормозили инвестиции, особенно после революции, и этот фактор во

многом повлиял на развитие экономики. Португальцы рассчитывали на

Сообщество в плане помощи и поддержки (в т.ч. финансовой) в реструктуризации

экономики, в частности в сельском хозяйстве.

Объединение Германии означало, что с 3 октября 1990 года бывшая ГДР

становится неотъемлемой частью Европейского Сообщества. Это было принято 28

апреля 1990 года в Дублине, где Главы государств и правительств решили, что

присоединение ГДР не требует полной процедуры вступления, а только некоторых

поправок в ранее принятых Соглашениях.

Привлеченные в Сообщество выгодами единого рынка и подталкиваемые к

политическому объединению в Европейский Союз, многие европейские страны

почувствовали, что процесс интеграции пришел в движение, и поэтому гораздо

выгоднее принимать активное участие в построении нового порядка в качестве

равноправного партнера, чем на более поздних стадиях присоединяться к этому

процессу. После введения в действие Маастрихтского Соглашения, новые страны-

участницы в любом случае предпочтут Европейский Союз Европейскому Сообществу.

Подобное предположение подтвердилось, когда Австрия, Финляндия, Швеция и

Норвегия начали переговоры по присоединению, которые успешно завершились в 1994

году. Летом и осенью того же года в этих были проведены референдумы, которые в

Австрии, Финляндии и Швеции завершились в пользу присоединения, в то время как

в Норвегии опять проголосовали против членства, как и в 1972 году, большинством

в 52,4 %. С присоединением Австрии, Финляндии и Швеции количество

стран-участниц достигло 15. Норвегия со своей стороны, будет продолжать

отстаивать свои интересы в рамках ЕЕА (Европейского экономического

пространства).

Решение Австрии о членстве в Сообществе было сначала продиктовано

экономическими и торговыми интересами. Единое рыночное пространство и

перспективы политического союза были признаны новым витком развития страны и

поэтому к 1987 году отношение к Сообществу изменилось. Сначала это было

желание более тесной экономической интеграции, но не формального объединения.

Когда этот запрос был отклонен, Австрия формально заявила о своем желании

полного членства, при условии сохранение своего нейтралитета.

Отношения между Швецией и Европейским Сообществом всегда были сложными по

причине традиционного нейтралитета и многие годы любые предложения о членстве

Сообществе казались невозможными. Но обострение обстановки в Восточной

Европе в начале 1990-х привело Швецию к выводу, что будучи членом

Европейского Союза, легче сохранять свой нейтралитет. Люди начали понимать,

что уже довольно давно приняли большую часть правил Сообщества, и начали

прислушиваться к действиям Австрии по вступлению в Европейское Сообщество.

Решающим фактором для Швеции стало желание играть активную роль в

установлении новых порядков в Европе, а также иметь возможность как члену

Европейского Союза в будущем влиять на политическое, экономическое и

социальное сотрудничество.

Исходя из своего географического положения и исторического опыта, Финляндия

после Второй мировой войны очень осторожно реагировала на западноевропейскую

интеграцию, чтобы не быть втянутой в какой-либо конфликт между

сверхдержавами. И сбалансированные отношения с Западом и Востоком давались

ей очень тяжело. В частности, Финляндия пробовала установить дружественные

отношения с СССР, что выразилось в Соглашении от 1948 года, которое

действовало вплоть до 1992 года, когда устанавливались формальные отношения

между Финляндией и Россией. Как и в Швеции, изменение географических границ

Европы заставило финнов пересмотреть свои позиции, и 18 марта 1992 года

Финляндия официально заявила о своем желании вступить в Европейское

Сообщество. В заявлении Парламента 27 февраля 1992 года очень подробно были

описаны причины, по которым страна желает вступить в Европейское Сообщество,

и эти причины не были чисто экономическими. Правительство считало само собой

разумеющимся дать доступ своему бизнесу действовать на равных условиях со

своими конкурентами в свободном рыночном пространстве в Европе, а также дать

своим гражданам возможность участвовать в сотрудничестве — и в исследованиях,

в образовании, искусстве и любой другой сфере. Финляндия хотела участвовать

во всех начинаниях Сообщества. В конечном итоге, с присоединением этих

стран был положен конец холодной войне на континенте, и Европейское

Сообщество стало тем образованием, которое оказалось способным подобрать ключ

к экономическому и политическому развитию Европы в целом.

Заявления о членстве сделали также Турция (1987 г.), Кипр и Мальта (1990 г.)

и Швейцария (1992 г.). Более того, демократические и разделительные процессы

в Восточной Европе открыли новые перспективы для сотрудничества и расширения.

Польша, Словакия, Чехия, Венгрия, Болгария и Румыния заявили о своем желании

наладить более тесные связи, и может быть, получить членство. Но пройдет еще

какое-то время, пока эти страны смогут войти в Европейский Союз, так как их

уровень экономического развития должен быть подведен под европейские

стандарты. Для того чтобы помочь им в этом, Союзом было подписано серию

ассоциативных соглашений с этими странами в период между 1991 и 1993 годами.

Видя довольно успешную историю Европейского Сообщества по объединению,

трудно предположить, что она претерпела одно отсоединение. Гренландия

принадлежала Дании и стала частью Сообщества в 1973 году. В феврале 1982 года

на референдуме абсолютным большинством было проголосовано против продолжения

членства. Несмотря на то, что в Соглашениях ничего не сказано об

отсоединении, в феврале 1984 года Сообщество по согласованию с Датским

парламентом разрешило Гренландии отсоединиться от Европейского Сообщества 1

января1985 года с присвоением статуса ассоциированной иностранной территории.

III. Хронология событий.

Речь Роберта Шумана, 9 мая 1950 г.

Все началось 9 мая 1950 года речью Роберта Шумана, Министра иностранных

дел Франции, предложившего объединить угольную и сталелитейную промышленность

Франции и ФРГ.

Эта концепция была реализована 18 апреля 1951 года Парижском Договором,

установившим Европейское сообщество угля и стали (ECSC) с шестью

странами-членами: Бельгия, Франция, Германия, Италия, Люксембург и Нидерланды.

Успех Договора воодушевил эти шесть стран расширить процесс на другие сферы.

Рим, 25 марта 1957 г.

25 марта 1957

Римский Договор установил Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) и

Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом). Они,

соответственно, были нацелены на создание таможенного союза и ломку внутренних

торговых барьеров внутри Сообщества, а также развитие ядерной энергии в мирных

целях.

1 января 1958

Договоры о Европейском экономическом сообществе (ЕЭС) и Европейском

сообществе по атомной энергии (Евратом), подписанные шестью европейскими

странами (Бельгией, Францией, Италией, Германией, Люксембургом и Нидерландами)

вступают в силу. ЕЭС и Комиссии Евратома основаны в Брюсселе. Комиссия ЕЭС

имеет девять членов, и ее первый Президент – Уолтер Халлстеин. Луи Арманд –

Президент Комиссии Евратома. Парламентское Собрание и Суд общие для всех трех

сообществ (ECSC, ЕЭС и ЕВРОАТОМ). Создание в соответствии с Соглашением

ЕЭС Европейского Инвестиционного Банка (EIB) и Экономического и

Социального Комитета (ESC).

3 мая 1960

Вступает в силу Стокгольмское Соглашение, устанавливающее Европейскую Свободную

Торговую Ассоциацию (EFTA) среди семи Европейских стран (Австрия, Дания,

Норвегия, Португалия, Швеция, Швейцария, Великобритания.

июль 1961 – апрель 1962

Ирландия, Дания, Великобритания, Норвегия подают заявления на членство в ЕС.

1 ноября 1962

Вступает в силу Соглашение о присоединении Греции к Сообществу.

14 января 1963

Президент французской Республики, генерал де Голь, заявляет, что Франция

сомневается относительно политического желания Великобритании присоединиться

к Сообществу. Несколькими днями позже, переговоры со всеми странами-

претендентами приостановлены.

12 сентября 1963

Турция и Европейское Экономическое Сообщество подписывают Соглашение о

присоединении.

11 мая 1967

Великобритания повторно обращается с просьбой о присоединении к Сообществу.

За ней следуют Ирландия и Дания, немного позже – Норвегия.

1 июля 1967

Слияние исполнительных органов трех Сообществ, в результате чего была создана

базовая структура, признаваемая сегодня, с такими основными институтами, как

Европейская Комиссия, Совет, Парламент и Суд. Джеан Рей – председатель

Комиссии.

30 июня 1970

В Люксембурге открываются переговоры с четырьмя предполагаемыми

государствами-членами (Дания, Ирландия, Норвегия и Великобритания).

5 декабря 1970

Подписано Соглашение о присоединении Мальты к ЕС.

22 января 1972

Подписание Соглашений относительно вступления Дании, Ирландии, Норвегии и

Великобритании в ЕС. Соглашения ратифицированы парламентами государств-

членов, кроме Норвегии, где референдум отклоняет вступление.

19 декабря 1972

Соглашение между ЕС и Кипром.

1 января 1973

Дания, Ирландия и Великобритания присоединяются к Европейскому Экономическому

Сообществу, которое насчитывает уже 9 государств-членов.

12 июня 1975

Греция обращаться с просьбой о вступлении в Сообщество.

22 июля 1975

Соглашение, дающее Европейскому парламенту более широкие бюджетные полномочия

и создание Суда Аудиторов.

1-2 декабря 1975

Европейский Совет в Риме принимает решение относительно выбора Европейского

парламента универсальным избирательным правом с 1978 года.

27 июля 1976

Открываются переговоры относительно вступления Греции в Сообщество.

28 марта 1977

Португалия просит о членстве в Сообществе.

5 апреля 1977

Европейский парламент, Совет и Комиссия подписывают Объединенную Декларацию

относительно уважения фундаментальных прав граждан.

28 июля 1977

Испания обращаться за членством Сообщества.

Июнь 1978 – февраль 1979

Совет открывает переговоры о вступлении с Португалией и Испанией.

28 мая 1979

Вступление Греции в ЕС подписано в Афинах.

7 и 10 июня 1979

Первые выборы в Европейский парламент прямым универсальным избирательным правом.

1 января 1981

Греция становится 10-м членом Европейского Экономического Сообщества.

23 февраля 1982

На консультативном референдуме, остров Гренландия, который стал членом

Европейского Экономического Сообщества как часть Дании 1 января 1973, выходит

из Сообщества.

12 марта 1984

Соглашение о будущих отношениях между Гренландией и Сообществом.

9 апреля 1984

Министры, представляющие государства-члены Сообщества и EFTA стран (Австрия,

Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция, Швейцария и Лихтенштейн) подписывают

Люксембургскую Объединенную Декларацию, признавая потребность в Европейском

Экономическом Регионе (EEA).

1 января 1985

Первые Европейские паспорта выпущены в большинстве государств-членов.

12 июня 1985

Подписаны соглашения вступления Испании и Португалии.

14 июня 1985

Шенгенское Соглашение по упразднению границ подписано Германией, Францией, и

странами Бенелюкса.

28-29 июня 1985

Европейский Совет в Mилане. Главы Правительства решают основать

Межправительственную Конференцию для рассмотрения намеченных реформ.

9 сентября 1985

Первое совещание Межправительственной Конференции в составе Министров

иностранных дел Десяти плюс Испания и Португалия.

1 января 1986

Испания и Португалия присоединяются к Сообществу.

17 и 28 февраля 1986

Единый Европейский Акт подписан в Люксембурге и Гааге.

14 апреля 1987

Турецкое Правительство подает заявление о присоединении к Сообществу.

25 июня 1988

Объединенная Декларация относительно установления официальных отношений между

Европейским Сообществом и Советом Экономической Взаимопомощи (CMEA),

сопровождая новую эру в отношениях со странами Центральной и Восточной Европы.

26 сентября 1988

Соглашение сотрудничества между Сообществом и Венгрией.

21 декабря 1988

Совет принимает Директиву относительно общего признания дипломов в высшем

образовании.

12 апреля 1989

Парламент принимает Декларацию Фундаментальных Прав и Свобод.

14-16 июля 1989

Экономический Саммит на высшем уровне в Париже решает поддержать реформы,

предпринятые в Восточноевропейских странах и просить, чтобы Комиссия

координировала помощь в экономическом реструктурировании в Польше и Венгрии

(PHARE программа).

17 июля 1989

Австрия присоединяется к Европейскому Экономическому Сообществу.

19 сентября 1989

Соглашение Сотрудничества между Сообществом и Польшей.

5 февраля 1990

Совет определяет программу действия для развития отношений между Сообществом и

странами Центральной и Восточной Европы (PHARE).

29 мая 1990

Создание Европейского Банка Реконструкции и Развития (EBRD) для

обеспечения финансовой поддержки стран Центральной и Восточной Европы.

20 июня 1990

ЕЭС и EFTA начинают формальные переговоры относительно создания Европейской

Экономической Области (EEA).

4 и 16 июля 1990

Кипр и Мальта просят о присоединении к Европейскому Экономическому Сообществу.

1 ноября 1990

Соглашение Сотрудничества между Сообществом и Чехословакией.

27 ноября 1990

Италия присоединяется к Шенгенскому Соглашению.

14-15 декабря 1990

Страны Европейского Совета в Риме договариваются о создании программы

технической помощи независимым государствам прежнего Советского Союза (TACIS

).

15 декабря 1990

Открытие межправительственных конференций по политическому союзу и по

экономическому и денежно-кредитному союзу.

1 июля 1991

Швеция обращаться с просьбой о членстве.

21 октября 1991

Совет достигает соглашения по учреждению Европейской Экономической Области (

EEA).

18 ноября 1991

Испания и Португалия подписывают Шенгенское Соглашение.

21 ноября 1991

Европейский парламент принимает "Сообщение о гражданстве Союза " который

выбирает гражданство как основание для политической власти Сообщества.

7 февраля 1992

Соглашение относительно Европейского Союза подписано в Маастрихте министрами

иностранных дел и министрами финансов государств-членов. Маастрихтский

Договор стал краеугольным камнем в процессе европейской интеграции. Он

определил три столпа Европейского Союза: первый - это Европейское Сообщество,

два новых - это межправительственное сотрудничество в международной политике

и в области безопасности, а также в правосудии и внутренних делах. Кроме

того, Маастрихтский Договор определил рамки для единой валюты и большей

политической интеграции.

18 марта 1992

Финляндия представляет официальное заявление о вступлении в ЕС.

2 мая 1992

Подписание в Опорто Соглашения, устанавливающего Европейскую Экономическую

Область.

20 мая 1992

Швейцария представляет официальное заявление о вступлении в ЕС.

14 сентября 1992

Открывается первая встреча на уровне министров координаторов TACIS.

6 ноября 1992

Греция подписывает Шенгенское Соглашение.

25 ноября 1992

Норвегия представляет официальное заявление о вступлении.

1 января 1993

Создание единого рынка, который дает право Европейским гражданам свободно

перемещаться, работать и проживать в пределах территории государств-членов.

Февраль – март 1993

Переговоры относительно вступления Австрии, Финляндии и Швеции открываются в

Брюсселе. Европейское Соглашение, подписано Румынией и Болгарией.

5 апреля 1993

Переговоры по вступлению Норвегии открываются в Люксембурге.

21-22 июня 1993

Копенгагенский Европейский Совет подтверждает вступление Австрии, Финляндии,

Швеции и Норвегии с 1 января 1995, и гарантирует ассоциированным странам

Центральной и Восточной Европы, что их вступление будет возможно, как только

они будут удовлетворять необходимым политическим и экономическим условиям.

1 ноября 1993

Соглашение относительно Европейского Союза вступает в силу.

1 января 1994

Соглашение, устанавливающее Европейское экономическое пространство (EEA)

входит в силу. Европейский Денежно-кредитный Институт (EMI) создан после

входа в силу второй стадии экономического и денежно-кредитного союза.

Март – апрель 1994

Венгрия и Польша обращаются за членством в Европейском Союзе.

24-25 июня 1994

Подписание Акта о присоединении Австрии, Швеции, Финляндии и Норвегии.

31 октября 1994

Министры иностранных дел государств-членов, Польши, Чешской Республики,

Словакии, Венгрии, Румынии и Болгарии встречаются в Люксембурге. Главная тема

– стратегия Союза в отношении стран Центральной и Восточной Европы.

28 ноября 1994

Норвежский референдум отклоняет вступление в Европейский Союз.

9-10 декабря 1994

Европейский Совет в Эссене, договаривается об общей стратегии присоединения

стран Центральной и Восточной Европы к Сообществу.

1 января 1995

Австрия, Финляндия и Швеция стали членами Европейского Союза; ЕС насчитывает

теперь 15 государств-членов.

1 февраля 1995

Вступили в силу Европейские соглашения между ЕС и Чешской республикой,

Словакией, Болгарией и Румынией.

26 марта 1995

Шенгенское Соглашение входит в силу между Бельгией, Германией, Францией,

Люксембургом, Нидерландами, Испанией и Португалией.

28 апреля 1995

Австрия подписывает Шенгенское Соглашение.

1 мая 1995

Лихтенштейн участвует в Европейской Экономической Области.

12 июня 1995

Европейский Союз подписывает Соглашения об Ассоциации с тремя Балтийскими

Государствами (Эстония, Латвия и Литва).

Июнь – декабрь 1995

Румыния, Словакия, Латвия, Эстония, Литва и Болгария представляют заявления о

присоединении к Европейскому Союзу.

31 декабря 1995

Таможенный Союз между Европейским Союзом и Турцией входит в силу.

Январь 1996

Словения и Чехия заявили о желании вступить в ЕС.

Июль 1997

Европейская Комиссия публикует программу Agenda 2000 посвященную расширению

Европейского Союза.

Март 1998

Начало переговоров с шестью государствами-кандидатами на вступление в ЕС

(Кипром, Венгрией, Польшей, Эстонией, Словенией и Чешской Республикой).

1 февраля 1999

Вступило в силу Европейской соглашение между ЕС и Словенией.

Декабрь 1999

ЕвроСовет в Хельсинки принимает решение о начале переговоров по вступлению в

ЕС Румынии, Словакии, Латвии, Литвы, Болгарии и Мальты.

Январь 2000

В Брюсселе открылась Межправительственная конференция по вступлению в ЕС

Мальты, Румынии, Словакии, Латвии, Литвы и Болгарии.

26 октября 2000

В Париже начал работу первый Индустриальный Форум по вопросам Расширения, в

котором приняли участия представители государств-членов ЕС и стран-кандидатов

8 ноября 2000

Европейская Комиссия опубликовала Регулярный Отчет о прогрессе, достигнутом

каждой из стран-кандидатов на пути к вступлению в ЕС

7 – 9 декабря 2000

Европейский Совет в Ницце приветствует продвижение процесса переговоров со

странами-кандидатами и высоко оценивает усилия, сделанные этими странами для

принятия и практического воплощения условий вступления в ЕС. Совет высоко

оценил прогресс, достигнутый в реализации стратегии вступления в отношении

Турции.

IV. Элементы экономической интеграции.

1. Цели интеграции.

A. Сохранение мира.

План Шумана по созданию ECSC, который явился предпосылкой

франко-германского примирения, стал отправной точкой по созданию нового порядка

в Европе, при котором любые вооруженные конфликты стали бы не только

неприемлемыми, но и невозможными. И Содружество, и Союз преуспели в том, что

этот идеал стал реальностью. На сегодняшний день просто невозможно себе

представить возникновение вооруженного конфликта между странами Союза.

Но события в бывшей Югославии показали, что мир в Европе не наступит сам

собой. Европейский Союз должен также работать над продвижением идей мира за

пределами его зоны стабильности. И в этом плане во многом может помочь общая

внешняя политика стран Союза.

К сожалению, эта основная цель создания Европейского Союза стала забываться

как в средствах массовой информации, так и в общественном сознании. В

основном, широкие массы воспринимают Европейский Союз с негативными

моментами. Например, бывает непонятно, почему при винных реках и масляных

горах они должны платить за все это очень высокие по их мнению цены. В прессе

вообще пишется в основном то ли о кризисе в Сообществе, о бесполезных

встречах глав государств, то ли национальные издания перебрасываются

обвинительными статьями. Все это, безусловно, не способствует освещению и

решению экономических, политических и социальных проблем Сообщества. Для

большинства людей то, что происходит в Брюсселе, то есть действия Совета

Министров, Комиссии — все это представляется весьма туманным. Для них это

лишь сильно раздутый бюрократический аппарат, который регулирует никому не

нужные аспекты жизни их повседневной жизни, и который в большинстве случаев

скорее усложняет жизнь, чем делает ее проще.

На самом же деле Европейский Союз — это больше чем просто бюрократия,

масляные горы или высокие цены. Это в первую очередь испытанная и проверенная

гарантия мира. И именно по этой причине — если даже не брать во внимания

другие положительные стороны — ценность Союза для людей неизмерима.

B. Экономическая интеграция.

Экономическая интеграция всегда была движущей объединяющей силой объединения

Европы. Основными целями экономической интеграции можно выделить:

гармоническое развитие экономических институтов;

стабильное и сбалансированное экономическое

взаимопроникновение;

повышение уровня жизни;

высокий уровень занятости;

экономическая и валютная стабильность.

Эти общие экономические реалии касаются всех Сообществ и Объединений внутри

Союза.

Европейское Объединение по углю и стали ответственно за регулирование этих

двух ключевых секторов экономики стран-участниц. Помимо всего прочего, это

включает в себя гарантированный рынок угля и стали, регулирование цен,

улучшение жизни рабочих и условий работы, продвижение торговли и

инвестирования и помощь для этих сфер промышленности в структурных

изменениях, которые неизбежно возникают в изменяющемся мире экономики.

Европейская Комиссия по атомной энергии, так же как и ECSC, действует в

четко ограниченной сфере экономики. Она ответственна за совместные исследования

и действия в области использования атомной энергии. В частности, ее задача

заключается в распространении и развитии атомной промышленности в

странах-участницах, а также в гарантировании безопасности при использовании

расщепляемых материалов.

Европейское Экономическое Сообщество — переименованное в Европейское

Сообщество по Маастрихтскому Соглашению — играет более важную роль, чем

остальные два Сообщества. Его задачей является приспособить каждый сектор

экономики стран участниц к единому образцу Сообщества. Это затрагивает такие

ключевые моменты, как свободное движение товаров и рабочей силы, свобода

предпринимательства и свобода в предоставлении услуг, свободное движение

капитала и платежей, политика в области конкуренции, экономическая или

валютная политика, политика в области сельского хозяйства, транспорта,

экологии, исследований, технологий и промышленности.

Соглашение по Европейскому Союзу вводит в силу экономическую и валютную

политику, которая направлена на ввод единой евровалюты.

C. Политический союз.

Создатели Сообщества верили, что экономическая интеграция, в конце концов,

приведет к политическому объединению Европы. В то время как экономическая

интеграция стала первым практическим шагом, она никогда не рассматривалась

как конечное явление, а только как ступень на пути к политическому

объединению. Поэтому, когда в начале 1960-х провалились планы Фуше, стало

очевидным, что успешное экономическое сообщество не обязательно может

привести к политическому объединению. Несмотря на это, лидеры Сообщества,

свято веря в то, что “политическая окраска Сообщества наполнит его новым

смыслом”, продолжали провозглашать создание Евросоюза целью 1980-х годов.

Эта идея повторно всплыла в 1987 году в Едином Европейском Акте, в Преамбуле

которого Главы государств (сейчас 12 государств) выражали желание

преобразовать отношения между странами в Европейский Союз.

С подписанием Соглашения по Европейскому Союзу в Маастрихте 7 февраля 1992

года, после ратификации его национальными парламентами, этот Евросоюз стал

реальностью. Евросоюз является новой ступенью в процессе создания самого

тесного союза между народами Европы, в котором решения принимаются при

максимальном участии всех граждан, как гласит Статья А, 2-й абзац. Задание

Союза заключается в организации отношений между странами и народами этих

стран (Статья А, третий абзац, второе предложение).

D. Социальная стабильность.

В европейской интеграции также присутствует социальный компонент. Одним из

главных моментов, определяющих деятельность Сообществ, является повышение

уровня жизни и условий работы, укрепление базы социальной защиты. Несмотря на

это, не в одном из Соглашений нет четко выработанной схемы для осуществление

общей социальной защиты. Произошло это потому, что с самого начала

существовали разногласия по поводу того, будет ли объединение способствовать

улучшению социальной защиты, или же на начальном этапе свободный рынок

потребует жертв в виде уступок по социальным вопросам. Опыт вскоре показал,

что экономический механизм единого рыночного пространства не обязательно

дожен привести к социальному развитию и полной занятости. Поэтому 21 января

1974 года Совет Европы принял новую программу социальных действий.

Но наиболее важным для укрепления социальности стал Единый Европейский Акт,

который не только дал Сообществу более широкие полномочия, но также внес их в

контекст проекта по созданию единого рынка к 1992 году.

2. Методы интеграции.

Европейская интеграция возникла благодаря двум в основе своей разным подходам -

конфедералистскому и федералистскому.

Изначально конфедералистский подход обозначал, что страны

согласны сотрудничать друг с другом без затрагивания чьего-либо национального

суверенитета. Цель заключалась не в создании “сверхдержавы”, поглотившей бы

всё, а в соединении государств в конфедерацию, в которой они бы сохранили свои

национальные структуры. Эти принципы легли в основу Совета Европы и OECD

.

Те же принципы легли в основу того, что называют второй и третьей опорами

Евросоюза – общей внешней политики и политики безопасности, а также

сотрудничества в области правосудия и внутренних проблем. Задача,

поставленная перед Евросоюзом в этих областях, заключается в

межправительственном сотрудничестве.

Цель федералистского подхода, с другой стороны, заключается в

том, чтобы сгладить различия между нациями. Чрезвычайно болезненное чувство

национального суверенитета у многих стран, страхи по поводу доминирования одной

нации над другой, как свидетельствует история Европейских государств, к

сожалению, не могли дать возможности к сближению. Несмотря на это, отдельные

страны нашли возможность пожертвовать частью своего суверенитета ради

многонационального сообщества. В результате есть европейская федерация, в

которой судьбой всех народов, каждый из которых продолжает оставаться сам

собой, а также их будущим, управляют общие лидеры.

Несомненно, Европейский Союз является плодом федералистского подхода, хотя и

в несколько измененной форме. Нужен был еще один компромисс, который позволил

нечто большее, чем сотрудничество на конфедералистской основе. Решение, в

такой же мере блестящее, как и простое, оказалось слишком слабым, чтобы

перейти через пропасть европейской автономии.

Первым вопросом было определить, в каких сферах все были готовы поступиться

частью суверенитета для многонационального сообщества. Ответом явилось

создание трех Сообществ. Эти Сообщества, а также учреждающие их Соглашения,

выделили несколько специфических сфер, в которых они могли как бы проверить

целесообразность или нецелесообразность суверенной власти. Сообщества и их

институты не были наделены властью в общем, а только в рамках выработки мер

для достижения целей Сообщества, то есть так называемой “лимитированой

властью” и только страны-участницы теперь вырабатывали курс по пути

интеграции, как основатели Сообществ.

Передача полномочий по очень широкому спектру вопросов, тем не менее, не

явилась поводом для таких же изменений в структурах централизованной власти.

Объединенная Европа будет сильной только в случае, если сохранятся

индивидуальные различия между отдельными ее странами, регионами и культурами.

3. Единый рынок, экономический и валютный союз.

Несмотря на то, что Соглашением по ЕЭС был выработан детальный 12-летний план

постепенного перехода к общему рынку к концу 1969 года, цель эта не была

достигнута. Единственный ощутимый результат был достигнут в сфере обеспечения

свободного движения товаров путем создания союзов потребителей, которые

открыли путь для свободного хождения товаров внутри Сообщества. Но в других

важных сферах, таких как свободное движение услуг, рабочей силы и капиталов,

свободы платежей, ощутимого прогресса не было, кроме нескольких отдельных

примеров. Также не удалось “привести к общему знаменателю” национальную

экономическую политику для преодоления экономического кризиса 1970-х г.г. И

до 1980-х, пока национальные границы мешали оживлению экономической

активности, общий рынок оставался лишь обещанием.

Для выхода из тупикового состояния, в котором он оказался, процессу

экономической интеграции нужен был новый политический стимул. Такую

инициативу подала в 1985 г. Комиссия в форме программы перехода к единому

европейскому рынку до 1992 года. Позже, в том же году, был опубликована так

называемая «Белая книга» — каталог специфических мероприятий с подробным

планом для завершения создания внутреннего рынка к концу 1992 года, и в конце

июня в Милане Совет Европы одобрил его. Но для каких-либо реальных

перспектив успешного завершения такого сложного процесса за 7 лет, притом,

что в этом не преуспело за 30 лет Сообщество, которое было гораздо меньшим,

нужны были не только заявления о политических намерениях и принятие

программы. Программа перехода к единому рынку должна была вылиться в

Соглашение, что и было достигнуто 1 июля 1987 года в Едином Европейском

Акте, который добавил новую статью в Соглашение по ЕЭС (сейчас статья 7а в

Соглашении по Европейскому Сообществу). В ней сказано: «Сообщество примет

меры для внедрения внутреннего рынка в срок до 31 декабря 1992 года ...

создав область действий без каких-либо границ, и на которой будет

гарантироваться свободное движение товаров, услуг, рабочей силы и капитала».

Для достижения этой довольно амбициозной цели все 282 меры, перечисленные в

«Белой книге», успешно перешли в разряд законодательных. Но гораздо большим

успехом оказалось то, что весь этот процесс прошел при минимальных

возражениях со стороны стран-участниц, и целая сеть мер, мероприятий, средств

и схем по созданию единого рынка была успешно принята к действию. Конечно,

для того, чтобы реально использовать все эти схемы, их нужно было

адаптировать с учетом особенностей каждой отдельной страны. Многие из этих

282 пунктов вышли в форме директив для обязательного включения в национальное

законодательство и выполнения их до определенного срока. Некоторые

государства легче справлялись этой задачей, у некоторых возникали проблемы,

но исключительно по причине того, что не все местные власти были готовы к

определенным изменениям в столь короткие сроки. С другой стороны, когда

некоторые государства показали свою политическую неспособность исполнять

заранее согласованные решения, Комиссией было принято решение разбора этих

случаев в Суде Справедливости за нарушение законодательства Сообщества. Но

даже после того, как все решения внедрены, должно пройти какое-то время,

чтобы национальная экономика, а также население смогли приспособиться к новой

ситуации и начать ощущать все ее экономические преимущества. Несмотря на это,

настрой у бизнес-сектора самый оптимистичный. Создание единого рынка — это

именно тот редкий случай, когда подобное начинание настолько широко

поддерживается как предпринимателями и промышленниками, так и

общественностью. Одним из факторов, повлиявших на это, была широкая волна

информации как для компаний, так и для граждан о том, какие права и какие

выгоды они будут иметь после перехода к единому рынку. В распространении

такой информации большую роль сыграли Европейские Информационные Центры, а

также базы данных CELEX и INFO 92, к которым был свободный доступ, и в

которых можно было найти любую информацию по законодательству Сообщества и

регулирующим мерам по переходу к единому рынку.

Воодушевленные позитивной реакцией на программу по созданию единого рынка, в

1988 году Главы государств и правительств учредили Общество по продвижению

создания экономического и валютного союза (EMU). При этом логика была

следующей: как бизнесмен, так и рядовой гражданин не смогут ощутить всех

преимуществ единого рынка без фиксированных обменных курсов, или даже единой

европейской валюты. Большинство препятствий для свободного движения капитала

должны были быть устранены с переходом к единому рынку, так как банки и

страховые компании начали работать через национальные границы, и соответственно

поток капиталов начал стабильно расти. Но это также чрезвычайно сузило спектр

национальных полномочий в области валютной политики. И чем ближе к завершению

был процесс перехода к единому рынку, тем более усиливалось давление по поводу

тесного валютного сотрудничества, а также ускорялось дальнейшее продвижение по

пути к экономическому и валютному союзу.

В Соглашение по Евросоюзу (и соответственно, по ЕЭС) была добавлена новая

секция по экономической и валютной политике (Статья № YI), которая заключает

в себе основной план по созданию экономического и валютного союза. С

вступлением этой статьи в силу, в процессе экономической интеграции

намечаются такие два основные направления.

Первое заключается в том, чтобы сделать единый рынок живой реальностью, и, в

частности, заполнить пробелы на этом пути у некоторых стран. На этом пути

перспективы весьма оптимистичны: уже видны результаты, чего удалось достичь,

а также тот факт, что единый рынок продолжает набирать очки в свою поддержку

и у политиков, и у бизнесменов, и у широкой общественности.

Второе направление заключается в том, чтобы, преодолев первую стадию на пути

к экономическому и валютному союзу, закончить вторую и третью. Эти обещания

выполнить гораздо тяжелее не только потому, что поставлены слишком жесткие

условия для перехода от одной стадии к другой, но и потому, что лидерам

Сообщества не удалось пока вызвать такую волну оживления для перехода к этим

стадиям, какую вызвал переход к единому рынку. Отрицательным моментом явилась

информация для общественного мнения о предложенных изменениях и причинах,

вызвавших их, что вызвало всеобщее подозрение и непринятие. Люди не смогли

увидеть преимуществ более тесной интеграции, и какие выгоды им это может

принести. Вместо этого начало распространяться мнение, что людей хотят

обмануть, в первую очередь это касалось устранения национальной валюты. И

поэтому это направление заключается не только в том, чтобы закрепить

выработанные критерии экономического и валютного союза, но и прислушаться к

людям и тому, что их волнует.

4. Основные принципы свободного единого рынка.

Центральным пунктом экономической интеграции является внутренний единый

рынок, учрежденный странами-участницами для того, чтобы создать объединенную

экономическую территорию, не разделенную ни таможенными, ни торговыми

барьерами. В основе единого рынка лежат такие четыре принципа — свободное

движение товаров, рабочей силы, услуг и капитала. Второй и четвертый, как

известно, являются основными факторами производства

A. Свободное движение товаров

Статья 9-37 Соглашения по Европейскому Сообществу.

1) Таможенный союз.

Первым шагом в создании внутреннего рынка было аннулировать все таможенные

пошлины, наложенные на импорт и экспорт между странами-участницами до этого

времени, и Соглашением был выработан план по постепенного удаления всех

внутренних пошлин в течение 12 лет.

Первых шесть стран-участниц закончили этот процесс в 1968 году, за 18

месяцев до обозначенного срока. Страны, вошедшие в Сообщество позже, также

уложились в установленные сроки и адаптировались к условиям единого рынка

очень быстро.

Процесс аннулирования таможенных пошлин внутри ЕЭС сопровождался принятием 1

июля 1968 года Единого Таможенного Тарифа (ССТ), которым стали облагаться все

импортируемые на территорию Сообщества товары. ССТ стал защитой Сообщества от

торгового потока извне, а также выровнял действующий до этого уровень пошлин

(который был очень высок в Италии и Франции, но очень низок в странах

Бенилюкс и Германии). Начиная с 1968 года ССТ претерпевал значительных

изменений как вследствие решения Совета Министров или переговоров между

Евросоюзом и другими странами, так и благодаря международным торговым

организациям, в частности Мировой Торговой Организации (Генеральное

Соглашение по Тарифам и Торговле). Таким образом, ввод единого внешнего

тарифа ознаменовал появление полного таможенного союза и завершение тем самым

первой стадии экономической интеграции.

2) Смещение количественных ограничений.

Создание единого рынка, где было бы обеспечено свободное хождение товаров,

потребовало не только смещения таможенных границ, но и поднятие

количественных ограничений. Данные ограничения вводятся обычно для того,

чтобы защитить внутренних производителей от наплыва импорта, что выражается

в создании определенных количественных или стоимостных квот. Однако меры

подобного рода противоречат Соглашениям, и странам-участницам приходится с

этим считаться. Поэтому на данный момент все количественные ограничения на

внешнюю торговлю с Сообществом сняты.

Стоимостные ограничения перекликаются, по сути, с количественными, как бы

являясь их выражением. То есть, сами, не являясь квотами или запретами, они

делают импорт некоторых товаров неэффективным или даже невозможным.

Много лет Сообщество пыталось убрать эти торговые барьеры и привести эти

национальные правила к общеевропейским стандартам. Переломным пунктом стал в

1979 году процесс в Суде Справедливости по делу “Cassis de Dijon”, с помощью

которого было найдено наиболее прагматичное решение проблемы, как обезопасить

свободное движение товаров. Суд должен был решить, соответствуют ли

германские законы о минимальном содержании алкоголя в винных изделиях — как

местного производства, так и импортируемых — со статьей 30 Соглашения по ЕЭС

(в том, что касается свободного движения товаров). Традиционные продукты,

изготовленные в других странах Сообщества, с низким содержанием алкоголя ,

включая французское “Cassis de Dijon”, не могли продаваться на территории

Германии как алкогольные напитки. Суд постановил, что любой продукт,

произведенный в странах Сообщества на законных основаниях и продающийся в

одной из этих стран, может также продаваться в любой другой стране

Сообщества. И защита от импорта устанавливается только в случаях,

предусмотренных Статьей 36 Соглашения по ЕЭС в том, что касается защиты

общественной морали, порядка и безопасности, защиты здоровья и жизни людей,

животных или растений, защиты национальных богатств, представляющих собой

художественную, историческую или археологическую ценность, а также защиты

промышленной и коммерческой собственности.

3) Устранение налоговых барьеров.

Ключевым фактором, гарантирующим свободное движение товаров, является

уменьшение налоговых различий, препятствующих торговле между странами

Сообщества. Существуют также две основные причины, по которым налоговые

границы все-таки должны существовать.

Во первых, они дают гарантию того, что налоги на потребление (то есть

непрямые налоги), которыми облагаются товары на едином рынке, идут в

конкретную страну Сообщества, где они потребляются. На практике это выглядит

как возмещение налогов на экспорт. Поэтому, если товар, произведенный в

Германии, экспортируется во Францию и там потребляется, то германскому

производителю возмещаются непрямые налоги, уплаченные в Германии, а

французский импортер платит соответствующий налог во Франции. Таким образом

данная система гарантирует равные налоговые условия для отечественных и

импортируемых товаров. И налоговые границы, исходя из этого, являются как бы

платой за справедливость.

Во вторых, налоговые границы играют важную роль в борьбе против уклонения от

налогов и предотвращения теневой торговли. Без налоговых границ и

соответствующего пограничного контроля, невозможно было бы проверить,

действительно ли товар экспортируется, что дало бы возможность незаконного

провоза товаров как экспортируемых, и тем самым возмещение непрямых налогов.

Соответственно это дало бы возможность устанавливать демпинговые цены на

отечественные товары.

Поэтому, на данный момент налоговые границы все еще нужны. Это, однако, не

означает невозможность общего (без границ) налогообложения . Фактически с 1

января 1993 года пограничный контроль был заменен более сложной системой

деклараций, которая позволила убрать налоговый контроль на границах.

После1996 года целью стало ввести систему, известную как принцип

происхождения. Эта система позволит уйти и от неудобного декларирования, и от

возмещения налогов экспортерам, и от обложения налогами импортеров, а также

всех проверок, которые это влечет за собой. Вместо этого, в стране-

производителе при производстве товара уплачивается VAT. А для того, чтобы эта

система работала, во всех странах Сообщества ставки VAT должны быть

одинаковыми. Старая система (с непрямыми налогами) до сих пор применялась в

отношении алкогольных напитков, табака и нефтепродуктов. Но с переходом к

единому рынку ушли в прошлое любые ограничения для физических лиц,

путешествующих из одной страны Сообщества в другую.

B. Свободное движение рабочей силы.

Статьи 48-51 Соглашения по Европейскому Сообществу.

Свободное движение рабочей силы — уже реальность. Это право было

зафиксировано в Соглашениях и включено в компетенцию Совета в 1968 году. Оно

заключает в себе равные права для всех наций, входящих в Сообщество, по

трудоустройству, заработным платам и условиям работы в любой стране

Сообщества. Гражданам гарантируется географическая и профессиональная

мобильность и минимальный уровень социальной интеграции в любой из стран,

входящих в Сообщество, в которых они захотели работать.

1) Географическая мобильность.

Под географической мобильностью подразумевается право человека уехать и

остановиться в любой стране Сообщества для того, что найти работу или

получить образование по специальности. Практически же это право

распространялось только на рабочих и тех, кто ищет работу. Но принятые в 1990

году дополнительные директивы распространили это право еще на студентов,

пенсионеров и безработных, при условии, что у них есть достаточные средства,

чтобы содержать себя, а также покрывать расходы по медицинской страховке.

Право на жительство для получивших работу сохраняется 5 лет, после чего может

быть продлено еще на 5 лет. В случае с теми, кто ищет работу, Суд

Справедливости постановил, что им должно быть дано достаточное время, чтобы

ознакомиться с вакансиями, на которые они могли бы претендовать, и в этом

случае они имеют право оставаться в стране так долго, как они смогут

показывать, что действительно активно ищут работу с некоторыми положительными

перспективами. Если человек не смог получить работу, он, при соответствующих

обстоятельствах, может остаться жить в том месте, где он был трудоустроен

последний раз.

Национальные иммиграционные правительства не могут отказывать кому-либо в

праве на жительство, гарантированном законом Сообщества (на основе

общественной политики, безопасности и здоровья), кроме очень серьезных

случаев, и любой такой отказ должен быть представлен Суду Справедливости.

2) Профессиональная мобильность.

Под профессиональной мобильностью подразумевают право людей на выбор любой

профессии, сроков трудоустройства и условий работы. То есть, к работникам из

других стран Сообщества не должно быть другое отношение, чем к местным

работникам ни в отношении оплаты труда, ни к доступу к образовательным

центрам, ни в повторном трудоустройстве в случае временной утраты

трудоспособности.

3) Социальная интеграция.

Социальная интеграция заключается в праве работника пользоваться всеми

социальными благами, возможными в данной стране. Другими словами, работники

из других стран Сообщества должны иметь те же права и привилегии, что и

местные жители, как в плане условий жизни, так и в плане социальной защиты.

Правилами Сообщества гарантируется социальная защита, как для работников,

так и для их семей.

4) Свобода истеблишмента.

В широком смысле, свобода истеблишмента это право людей выбрать или получить

любую работу. Это касается докторов, адвокатов, архитекторов, агентов по

недвижимости, брокеров, рекламных агентств так же, как и технических,

художественных или ремесленных образований.

Это также касается свободы ведения бизнеса, в частности компаний, агентств

компаний, их отделений и филиалов.

Но это право не относится к постоянной или временной работе в органах власти.

Страны Сообщества сами решают, кому поручить управление властными

структурами. Но каждый спорный случай должен рассматриваться как с точки

зрения соблюдения прав и свобод человека, так и точки зрения национальной

безопасности.

Право на истеблишмент должно предотвратить любые открытые или скрытые попытки

дискриминации при выборе занятия, как впрочем, и в случае со свободным

движением рабочей силы.

C. Свобода предоставления услуг.

Свобода предоставления услуг, в принципе включает в себя те же принципы, что

и свобода истеблишмента, но в случае с услугами, действия ограничены во

времени и должны каким-то образом пересекать внутреннюю границу Сообщества.

Также это право не распространяется на государственные структуры власти.

Лицо, предоставляющее услуги имеет право ездить к заказчику, пересекая при

этом самостоятельно границу для того, чтобы предоставить свои услуги в другой

стране Сообщества. Это типичный случай применения данной свободы.

Судом Справедливости также установлено, что лицо, желающее получить какие-

либо услуги также может пользоваться данной свободой. Под эту категория

попадают как лица, желающие воспользоваться медицинскими услугами в другой

стране, или туристы, так и люди, выезжающие в другую страну получать

образование или вести свой бизнес.

Данная свобода также применима в случаях, если заказчик и лицо,

предоставляющее услуги, находятся каждый в своей стране, и только

предоставляемая услуга пересекает границу. Типичным примером могут служить

телевидение и радиовещание.

Принцип одинакового отношения означает, что у гражданина Европейского Союза,

желающего открыть какое-либо образование или предоставить услугу в другой

стране-участнице, не должны требовать выполнения каких либо более строгих

условий, чем для местных жителей в сфере образования, квалификации или

знаний. То есть, квалификация, равная по значению, но полученная в другой

стране Союза, должна быть признана равной соответствующей местной

квалификации. Но на практике, внесение этой свободы в национальное

законодательство — чрезвычайно тяжелый и долгий процесс, и одно время

предлагалось внести свои правила для каждой профессии отдельно. Наибольшие

проблемы возникают из-за профессий, связанных со здравоохранением.

D. Свободное движение капитала и платежей.

Статьи 67-73 Соглашения по Европейскому Сообществу.

Свободное движение капитала и либерализация платежей являются дальнейшими

важными шагами для завершения работы по созданию единого рынка. В

перспективе, нельзя будет говорить о свободном движении товаров или услуг,

пока не будут сняты ограничения на движение капитала, и инвестированию будут

подлежать наиболее экономически выгодные сегменты единого рынка.

1) Свободное движение капитала

Первые директивы относительно освобождения движения капитала, принятые

Советом в 1960, 1962 и 1986 году, были направлены только на уменьшение

ограничений на операции с иностранной валютой. Но эти попытки были еще далеки

от того, чтобы расширить национальные рынки капиталов. За годы после этого

национальными парламентами было принято целый ряд законодательных актов,

регулирующих специфические аспекты рынка капиталов, такие как Государственное

регулирование деятельности банков, налоговые законы, требования безопасности

к операциям с обменом валюты и т.д.).

Только после 1986 года Комиссией был разработал первый детальный план по

созданию единого финансового пространства для либерализации движения капитала

внутри Сообщества. Целью было объединить все финансовые рынки и освободить

все валютные и финансовые потоки. Следуя плану, к 1 января 1993 года страны

Сообщества (кроме Греции) реально перешли к свободному движению капитала, и

на сегодня какие-то ограничения в этом вопросе могут вводиться только в

отдельных случаях, рассматриваемых Комиссией. Это событие знаменует первую

стадию перехода к экономическому и валютному союзу.

Свободное движение капитала дает возможность физическим и юридическим лицам

беспрепятственно открывать счета в любой из стран Евросоюза, а также

переводить неограниченные средства из одной страны в другую. Это также

означает неограниченные инвестиционные и финансовые возможности по всей

Европе. Также можно сказать, что свободное движение капитала неизбежно ведет

к более тесной экономической и финансовой интеграции.

2) Либерализация платежей.

Свободное движение товаров, рабочей силы, услуг и капитала должно неизбежно

сопровождаться мерами по либерализации платежей. Любые обстоятельства,

которые препятствуют платежам за товары, услуги или оплату труда в другие

страны Сообщества, значительно затрудняют, или даже делают невозможным

выполнение этих основных свобод. Поэтому страны-участницы должны позволить

делать такие платежи в валюте страны, где проживает получатель.

5. Экономический и валютный союз.

A. Предпосылки.

Создатели Сообщества полностью отдавали себе отчет в том, что создание общего

рынка и эффективное внедрение общей политики во многих сферах неизбежно

должно сопровождаться внедрением общей экономической и валютной политики.

Естественно, что постепенный переход к общему рынку приведет к все

усиливающейся взаимозависимости между странами Сообщества, что сильно

усложнит их индивидуальный выбор краткосрочных экономических реалий.

Постепенно, экономические изменения, принятые одной страной становились

общими и для ее партнеров, по мере того, как усиливалась их

взаимозависимость. Именно поэтому возникла объективная необходимость подвести

общую основу под национальную политику в области экономики каждой из стран-

участниц.

Несмотря на это, никто из создателей Сообщества не взял на себя

ответственность возглавить процесс объединения экономической и валютной

политики, который бы в перспективе привел к экономическому и валютному союзу.

Страны Сообщества не были готовы к тому, чтобы пожертвовать Сообществу свой

суверенитет в вопросах валютной, бюджетной и фискальной политики. Вместо

этого, общие цели национальной экономической политики были установлены, и

Государства - члены согласились в стремлениях к целям полной занятости,

ценовой стабильности, баланса платежей и стабильности валюты. Шесть стран-

основательниц также согласились с тем, чтобы координировать свою

экономическую политику совместно с институциями Сообщества.

Очень скоро стало очевидным, что фактическое продвижение координирования их

политики зашло далеко за пределы ожиданий. Несмотря на этот факт, что это

было вообще проведено исходя из жизненной важности для консолидации

Европейской интеграции, большая цель экономического и валютного союза,

осталось не достигнутой.

B. Первая инициатива.

В 1969 году на Встрече на высшем уровне в Гааге политические лидеры

Сообщества выступили с новой инициативой по экономическому и валютному

союзу. Совет и Комиссия были уполномочены составить план постепенного

развития. Комитет возглавил Пьер Вернер, Премьер-министр и Министр финансов

Люксембурга, и в октябре 1970 был представлен окончательный проект. План

Вернера выделил три стадии на пути к экономическому и валютному союзу,

притом, что заключительная стадия должна быть пройдена к 1980 году, пока

национальные инструментарии экономического и валютного регулирования были бы

объединены для наднационального регулирования в Сообществе. В 1971 году

Совет принял несколько решений задним числом, с 1 января, для того, чтобы

начать продвижение в рамках первой стадии создания экономического и

валютного союза.

Но уже в апреле 1973 года Комиссия передала Совету отрезвляющее сообщение

относительно начальной стадии. Государства - члены едва ли достигли какого-

либо прогресса в координировании их экономической политики. Под давлением

повсеместно ускоряющейся инфляции и сильных колебаний на международных

валютных рынках, они предпочли односторонние национальные меры, а не

вырабатывать общий курс, который бы обеспечил успех в целом. Их желание

принять общие условия и эффективно использовать весь потенциал Сообщества,

было принесено в жертву краткосрочным целям. В начале второй стадии, в

феврале 1974 г., Сообщество предприняло все усилия, чтобы придерживаться

плана по созданию экономического и валютного союза. Но попытка потерпела

неудачу, и вторая стадия так и осталась на бумаге. Вместо этого, в начале

было предпринято множество одноразовых мер по улучшению и расширению

диапазон инструментариев, пригодных для ведения валютной политики и

координирования экономической политики.

C. Европейская валютная система.

Введение Европейской Валютной Системы (EMS) в марте 1979 г. задало новый

размер Европейскому валютному сотрудничеству. Цель состояла в том, чтобы

создать зону валютной стабильности в Европе, свободный насколько возможно от

сильных колебаний курса валют. Изменчивость обменных курсов заставила

Европейские компании проявлять осторожность при совершении основных

долгосрочных инвестиционных проектов в других странах Сообщества и не дала

возможности ощутить все преимущества Общего рынка. Столкнувшись с такой

непредсказуемостью, многие из них решили, что сложные экономические

вычисления стали не намного эффективнее, чем игра в рулетку, и ставки слишком

высоки для того, чтобы рисковать. EMS стремится достигать стабильности

внутренней цены и внешнего обменного курса посредством системы

установленных, но гибких ставок при регулировании, которые опираются на

многообразие мер и механизмов кредитного вмешательства. Обязательства,

наложенные на государства-члены системой, и сами способы, с помощью которых

осуществляется деятельность, ведут к большей сходимости между экономической и

валютной политикой государств-членов, что является залогом успеха.

1) Экю.

Экю играет центральную роль в системе. (Название имеет двойные корни,

являющиеся сокращением «Европейская единица валюты» и также название

французской золотой монеты ХIII столетия.) Включает в себя набор валют

государств-членов, от каждой валюты в пропорции от экономического потенциала

рассматриваемой страны. Точная ценность в каждой валюте рассчитывается каждый

день Комиссией, и курсы эти издаются в Официальном журнале Европейских

Сообществ.

Экю выполняет четыре главных функции: первая - общая единица в механизме

обменных курсов: действует как индикатор, определяет отклонение курса одной

валюты от других; служит как единица расчета по кредитным сделкам

инвестициям; используется для взаимозачета долгов между национальными

валютными институциями. ЭКЮ также используется как единица расчетов в

бюджете Сообщества, и все внешние пошлины, налоги, уплаты, и другие

внутренние платежи Сообщества выражаются и выплачиваются в ЭКЮ.

В частных операциях ЭКЮ является защитой, как граждан, так и бизнес-сектора

от внезапных колебаний в обменных курсах. В банковской системе ЭКЮ уже

работает как Евро-валюта, используемая для частных сбережений и сбережений

предприятий, кредитов и т.д. Надежда на то что, в конечном счете, люди будут

использовать ЭКЮ в любом государстве-члене как приемлемую альтернативу

национальной валюте, конечно же присутствует. Преемницей ЭКЮ стала новая

европейская валюта – ЕВРО.

2) ЕВРО.

Корни происхождения единой европейской валюты следует искать в Договорах

Европейского Союза. Все Договора подготавливались и подписывались членами

Совета, состоящего из Глав Государств Правительств стран-членов Союза, а

затем ратифицировались каждой страной соответствии с национальными

законодательными процедурами.

Римский Договор (1958 год) поставил своей целью создание общего европейского

рынка для повышения экономического процветания, а также содействия

установлению “еще более тесного союза между народами Европы”. Единый

Европейский Акт (1986) и Договор о создании Европейского Союза развил это

направление, введя Экономический валютный союз (ЭВС) заложив фундамент для

единой валюты. В декабре 1995 года в Мадриде Европейский Совет принял

название “евро”.

1 июня 1998 года – дата создания Европейского Центрального Банка (ЕЦБ). Банк

находится во Франкфурте-на-Майне. В его задачи входят поддержание

стабильности цен и проведение единой валютной политики во всей зоне евро.

Именно ЕЦБ отвечает за развитие и введение евро. С этой целью он осуществляет

свою собственную деятельность, а также работает с национальными центральными

банками. ЕЦБ и национальные центральные банки зоны евро известны под

объединяющим названием “Евросистема”.

Третий этап создания ЭВС начался 1 января 1999 года, когда были установлены

неизменные обменные курсы для валют стран-участниц зоны евро. Страны-члены

евро начали осуществление общей валютной политики.

Символ евро

Прообразом графического символа евро послужила греческая буква эпсилон,

которая соотносится с первой буквой слова “Европа”. Параллельные линии

говорят о стабильности евро.

V. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Итак, Европейский Союз сегодня объединяет 15 европейских стран с целью

обеспечения мира и процветания их граждан в рамках все более тесного

объединения на основе общих экономических, политических и социальных целей.

Страны Союза твердо привержены сбалансированному и устойчивому социальному и

экономическому прогрессу. В частности, это достигается путем создания

пространства без внутренних границ, укрепления экономической и социальной

интеграции и учреждения экономического и валютного союза. Создание единого

рынка для более чем 370 миллионов европейцев обеспечивает свободу перемещения

людей, товаров, услуг и капитала.

1		Австрия
2		Бельгия
3		Великобритания
4		Дания
5		Германия
6		Греция
7		Ирландия
8		Испания
9		Италия
10		Люксембург
11		Нидерланды
12		Португалия
13		Финляндия
14		Франция
15		Швеция

Внутри Европейского Союза разрабатывается единая политика в таких областях,

как сельское хозяйство, телекоммуникации, транспорт, энергетика и охрана

окружающей среды. Для отношений с внешним миром Союз разрабатывает внешнюю

торговую и коммерческую политику и начинает играть все более важную роль на

международной арене путем проведения единой внешней политики и политики по

вопросам безопасности.

Как показывает жизнь, формирование механизмов европейского регулирования –

долгосрочный и постоянный процесс, который не только не окончился заключением

Соглашения по Европейскому Союзу, но обрел новую силу. Европейское

регулирование включает как экономические, политические, так и социальные

методы, но все они призваны обеспечить максимальную эффективность всех

начатых процессов в Евросоюзе.

Подводя итоги, выделим следующие периоды истории европейской интеграции.

1. Создание организации европейского экономического сотрудничества и

Североатлантического блока (40-е годы);

2. Учреждение первоначальных сообществ: Европейского объединения угля и

стали, Европейского экономического сообщества, Евратома (50-е годы);

3. Формирование и развитие Европейских сообществ (60-80-е годы).

4. Создание Европейского политического сообщества (90-е годы).

Формирование Европейского союза продолжается и по сей день. Ближайшее событие

– ввод наличных ЕВРО с 1 января 2001 года и упразднение национальных валют к

концу февраля 2001 г. Поэтому считать данную тему закрытой нельзя. В работе

показаны основные этапы развития интеграционных течений в Европе. Много

сделано, но предстоит сделать еще больше для того, чтобы термин «Единая

Европа» перестал быть пустым звуком.

Список литературы.

1. «European Integration. The origins and growth of the European Union»

Dr Klaus-Dieter Borchardt. - Люксембург, 1995.

2. Борко Ю. «Европейский союз: углубление и расширение интеграции» -

“МЭиМО”, №8, 2000.

3. Дронов В.П., Максаковский В.П., Ром В.Я. «Экономическая и социальная

география» - М., 1994.

4. Золотухина Т. «Интеграционные процессы в Европе: введение единой

валюты» - “Вопросы экономики”, №9, 1999.

5. «История европейской интеграции (1945 – 1994)» Под ред. А.С.

Намазовой, Б.Эмерсон - М., 1995.

6. Шенаев В.Н. «Особенности экономического развития Западной Европы» -

М., 1993.

Ресурсы в Интернете.

1. http://www.evro.ru/ – «Единая Европа - Единая валюта».

2. http://europa.eu.int/ – «Europa – The European Union On-Line».

3. http://www.eur.ru/ – Представительства ЕвроКомиссии в России.

4. http://www.eur.ru/neweur/emag – Журнал «Европа».

5. http://members.fortunecity.com/podgol/index.htm – Европейская интеграция