Контрольная: Мировая торговля
Министерство образования Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет
Кафедра международного менеджмента
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Мировая экономика»
МИРОВАЯ ТОРГОВЛЯ
Выполнила:
Студентка 2 курса заочного
отделения (2 г. 10 мес.)
Группа ФСГ-1 № 82/3321
факультет: предпринима-
тельство и финансы
специальность: 060400
финансы и кредит
Бурмистрова И.Л.
Преподаватель: _______________
Санкт-Петербург
2003 г.
СОДЕРЖАНИЕ
1. | Вопрос 2.5. Какую роль играет развитие малого и среднего бизнеса в современной мировой экономике? | 2 | | | | 2. | Вопрос 7.5. Какова структура внешней торговли Китая? За счет каких факторов поддерживается конкурентоспособность китайских товаров на международных рынках? | 8 | | | | 3. | Вопрос 9.3. Каковы позиции стран с переходной экономикой в мировой торговле? | 14 | | | | 4. | ЛИТЕРАТУРА | 16 |
1. РОЛЬ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
Активный рост доли малых предприятий в структуре мировой экономики начал
происходить с середины 70-х, начала 90-х годов. На сегодняшний день в
наиболее развитых странах Запада малые фирмы составляют 70-90% от общего
числа предприятий. Для сравнения можно взять, например, США - где в малом
предпринимательстве занято 53% всего населения, Японию - с ее 71,7% и страны
ЕС, где на аналогичных предприятиях трудится примерно половина работающего
населения. Только эти цифры говорят об огромной важности предприятий малого и
среднего бизнеса для мировой экономики.
В пользу эффективности малых и средних предприятий говорит тот факт, что на
1$ затрат они внедряют в 17 раз больше нововведений и разработок, чем крупные
предприятия, которые дают жизнь лишь 10% новых технологий, остальные 90%
внедряют малые, средние предприятия и независимые изобретатели.
Наконец, развитие малого предпринимательства необходимо потому, что оно
дает жизнь старым крупномасштабным предприятиям и в союзе с ними получают
значительную выгоду, как для себя, так и для рыночной экономики в целом. Об
этом говорят следующие цифры: в США на малый бизнес приходится 34,9%
чистого дохода, а в Японии 56,6% всей продукции в обрабатывающей
промышленности производят предприятия малого бизнеса.
Для самостоятельного анализа малого бизнеса важно найти метод подразделения
предприятий на малые, средние и крупные. Существует много способов. Часто
выделяют понятие монополии, а все, что не подходит под это определение,
относят к малому предпринимательству. Понимая, что этого недостаточно,
сравнивают обороты средств, объемы прибыли и продаж. В настоящее же время
предприятия классифицируют по количеству занятых в них человек. К малому
бизнесу относят, как правило, предприятия с числом занятых работников от 1
до 500, где:
- от 1 до 20 - ремесленные;
- от 20 до 100 - малые;
- от 100 до 500 - средние предприятия.
Но часто, в зависимости от важности малого бизнеса в экономике страны,
происходит разделение на различные группы, в зависимости от численности. В
Германии, например, существует 4 категории:
- от 20 до 49 человек;
- от 50 до 99 человек;
- от 100 до199 человек;
- от 200 до 499 человек.
В Германии, чтобы фирму признали малой, ее годовой оборот должен
составлять от 3,5 до 11,5 млн. Евро, в США - 3-12 млн.$.
В любом случае система градации фирм и их отнесение к разряду малых или
средних является достаточно проблематичным, тем более, что малым
предприятием быть выгоднее, так как для него осуществляется практика
государственной поддержки посредством льготных кредитов и государственных
заказов.
Эффективность малых предприятий в Германии несколько выше, чем в США и в
Японии. Здесь на долю 12,3% крупных предприятий и 34% занятых на них
работников приходится только 52,6% национального дохода. Кроме того, 2/3
рабочих мест создается за счет малого предпринимательства. Поэтому число
малых предприятий растет.
Наибольшее влияние на развитие малого предпринимательства оказывают
следующие факторы:
- развитие инфраструктуры и средств связи;
- повышение общеобразовательного уровня людей с одновременным
накоплением опыта в крупных компаниях;
- уменьшение габаритов, стоимости и упрощение использования
информационных систем;
- участие малых и средних фирм в решении вопроса безработицы;
- сокращение рабочей смены;
- повышение конкурентоспособности за счет меньших издержек,
обусловленных отсутствием лишнего бюрократического аппарата, снижением
накладных расходов и меньшими колебаниями заработной платы;
- расширение сферы услуг, базирующейся на малых предприятиях.
По мере развития малого предпринимательства образуются различные формы
организации частных фирм. На данный момент известны три основные
организационно-правовые формы: единоличные предприятия, партнерства и
корпорации.
Фирма, находящаяся в единоличном владении наиболее простая форма для мелкого
бизнеса. Обычно для открытия такого предприятия достаточно лишь получить
лицензию от местных властей и зарегистрировать торговое имя. Деловые
партнерства представляют собой организацию из двух и более лиц, между
которыми заключается контракт на совместное владение предприятием.
Партнерства могут быть полными и ограниченными. Третий тип - корпорации. Это
организационная форма наиболее характерна для крупного и среднего бизнеса,
хотя из общего числа всех корпораций, например в США, 98% - небольшие
семейные фирмы. И хотя формально управление корпорацией должно быть отделено
от ее владения, нередко бывают случаи, когда корпорацией владеет и
руководит один собственник, при помощи подставных лиц, которые не вкладывают
в нее средства и не принимают участия в ее управлении.
Можно говорить о трех моделях развития малого предпринимательства:
- консервация масштабов деятельности с последующим сохранением
статус-кво;
- медленное расширение деловой активности;
- быстрое развитие малых предприятий и превращение их в средние, а
затем и в крупные компании.
По данным опроса владельцев малых предприятий в Германии 55% не планируют
расширение, 35% разрабатывают планы медленного устойчивого роста, и только
10% - быстрого развития за счет производства новой продукции или вступления
на новые рынки, что говорит о стремлении к сохранению своего статус-кво,
видимо удовлетворяющего своих владельцев.
В 80-х годах обозначилась тенденция к увеличению числа малых и средних
предприятий в мировой экономике. Наиболее наглядной эта тенденция была в США
- с 1980 по 1989 года доля фирм малого предпринимательства увеличилась с 18%
до37%.
Распределение предприятий США по отраслям промышленности и количеству
работающих в них человек приведено в таб.1.
Таблица 1
Отрасли | Менее 25 человек | Менее 210 человек | Менее 220 человек | Менее 250 человек | Добывающая промышленность | 52,4% | 67,1% | 80,5% | 91,5% | Перерабатывающая промышленность | 37,0% | 52,5% | 67,5% | 82,6% | Оптовая торговля | 50,3% | 71,5% | 86,9% | 96,4% | Розничная торговля | 64,9% | 81,5% | 91,1% | 97,2% | Строительство | 64,5% | 81,7% | 91,8% | 97,6% | Коммерческие услуги | 76,4% | 87,1% | 93,6% | 97,5% | В среднем: | 66,7% | 81,2% | 89,3% | 96,3% |
В 70-е - 80-е годы сначала наметилась, а затем более очевидно стала
проявляться тенденция, при которой доля крупнейших компаний в выпуске
продукции, инвестициях, обороте и других показателях многих отраслей
оставалась стабильной или даже несколько снижалась. Установилось
сбалансированное состояние между мелким и средним бизнесом. Этот временный
период можно считать звездным часом малого бизнеса, поскольку для
предпринимательства все более важной становится быстрая, гибкая,
инновационная адаптация внутренней среды и внешних взаимосвязей фирм к
возрастающей неопределенности хозяйственной среды. Предприниматели все чаще
осознают необходимость использовать не только преимущества специализации,
особую атмосферу творчества и заинтересованности, традиционно царящую в
малых фирмах, но и возможности, которые открываются при производственной
кооперации: экономия на масштабах, совместные научно-исследовательские
разработки, разделение риска.
Большой плюс малых предприятий состоит в том, что многие из них оказались
более приспособленными, чем крупные компании, к условиям развития в
кризисные периоды для экономик Запада. Крупные фирмы не столь чувствительно
и быстро реагируют на какие-либо колебания или изменения в экономике. Не
случайно в политике правительств Германии, США и многих других развитых
капиталистических стран помощь мелкому бизнесу занимает особое место. Мелкие
предприятия стали своеобразным индикатором общего состояния дел в экономике.
Небольшие предприятия наиболее чутко реагируют на изменение хозяйственной
конъюнктуры, падение или повышение нормы прибыли в отраслях экономики. Волна
разорений или образования новых компаний зарождается, прежде всего, в
немонополизированном секторе и лишь позднее, набрав силу, докатывается до
более крупных фирм, отражаясь на их деятельности.
В условиях ухудшения воспроизводства крупные компании находят "отдушину" в
виде экспорта капитала. Мелкие фирмы, как правило, не имеют такой
возможности. Это вынуждает их для выживания интенсивно пересматривать свою
производственную и сбытовую деятельность. Те, кто сумел приспособиться -
выжили, другие - просто разорились. Однако, в свою очередь, развитие малых
предприятий при преодолении этого кризиса послужило важным средством
оздоровления экономики.
Объясняется это, прежде всего, той ролью и функциями, которые малый бизнес
выполняет. Во-первых, малый бизнес обеспечивает необходимую мобильность в
условиях рынка, создает глубокую специализацию и кооперацию, без которых
немыслима его высокая эффективность. Во-вторых, малый бизнес способен не
только быстро заполнять ниши, образующиеся в потребительской сфере, но и
сравнительно быстро окупаться. В-третьих, малый бизнес создавать атмосферу
конкуренции. В-четвертых (и это, пожалуй, самое главное), малый бизнес
создает ту среду и дух предпринимательства, без которых рыночная экономика
невозможна.
Малые и средние предприятия играют заметную роль в занятости, производстве
отдельных товаров, исследовательских и научно-производственных разработках.
Несмотря на то, что большая часть научного потенциала сосредоточена на
крупных компаниях, малые и средние фирмы по широкому кругу продукции чаще
начинают коммерциализацию новых товаров. Исследование 500 значительных
технологических нововведений и изобретений, зарегистрированных на протяжении
последнего двадцатилетия в Германии и США, обнаружило важную роль
небольших фирм даже в воплощении в жизнь существенных технологических
нововведений.
О том, что малые предприятия способны в больших масштабах обеспечивать
работой незанятые трудовые ресурсы говорит то, что в США в малых фирмах в
1990 году было сосредоточено 40%, а в Германии 49% всей рабочей силы. В
этом заключается социальная роль предприятий малого и среднего
предпринимательства. Доля технологических нововведений в США и Германии, в
80-х годах по различным предприятиям приведена в таб.2.
Таблица 2
Страна | Малые предприятия | Средние предприятия | Крупные фирмы | США | 35% | 15% | 50% | Германия | 26% | 11% | 63% |
Углубление специализации в научных разработках привело к тому, что во многих
случаях небольшие фирмы идут по более простому или рискованному пути,
работают в неперспективных отраслях. Малые фирмы также охотно берутся за
освоение оригинальных нововведений, поскольку при выпуске принципиально
нового изделия снижается значение крупных лабораторий с устоявшимися
направлениями исследований. К тому же, малые фирмы стремятся как можно
скорее наладить массовое производство. Тем самым, значение разработок,
проводимых мелкими предприятиями достаточно важно, прежде всего, точки
зрения расширения рынка предлагаемых товаров и услуг, что в свою очередь
активно стимулирует процесс производства с целью наиболее быстрого
удовлетворения (вновь рожденного) спроса, мотивируемого разработками,
проводимыми фирмами малого и среднего предпринимательства.
Отношение нововведений к затратам на научные исследования и разработки
малых предприятий в 3-4 раза выше, чем в крупных. Если проследить путь
изобретения, использованного крупными монополиями, то нередко оно оказывается
результатом работы отдельных ученых или мелких фирм. Однако последующее
внедрение осуществляется компаниями, обладающими необходимыми для этого
финансовыми и материальными ресурсами.
Можно отметить, что малое предпринимательство воздействует на структуру рынка
и расширение рыночных отношений прежде всего в результате изменения
количества субъектов рынка, повышения квалификации и степени приобщенности
все более и более широких слоев населения к системе предпринимательства и
делового администрирования. Развитие специализации и кооперации вовлекает
мелких и средних предпринимателей в сферу влияния крупных объединений.
Фактически они теряют свою независимость и превращаются в отдельные звенья
более крупных монополий, хотя официальная статистика учитывает их как
самостоятельные единицы. Крупные предприятия привлекают
узкоспециализированные, мелкие фирмы, производящие для них отдельные детали и
узлы. Вокруг монополий, особенно в отраслях машиностроения, электронной
промышленности, группируются обычно несколько десятков тысяч мелких
предприятий, которые пользуются финансовой и технической помощью монополий.
Для монополий мелкие субподрядчики удобны и выгодны: они поставляют свою
продукцию по достаточно низким ценам. Их производственные, социальные и
другие проблемы мало заботят руководителей монополий. В периоды
неблагоприятной конъюнктуры и других осложнений, монополии рвут связи со
своими мелкими поставщиками, бросая их на произвол судьбы.
В последнее десятилетие во многих странах усилилась тенденция к объединению
малых предприятий на основе специализации и кооперации производства, в
крупные отраслевые структуры, которые сейчас производят большие объемы
разнообразной продукции, в том числе высокого технического и технологического
уровня, и довольно успешно конкурируют на рынках с крупными компаниями и
монополиями.
Важность малых и средних предприятий в развитии мировой экономики еще и в
том, что ведя ожесточенную конкурентную борьбу за выживание, они вынуждены
постоянно развиваться и адаптироваться к текущим условиям рынка, ведь
чтобы существовать надо получать средства к существованию, а значит быть
лучше других, чтобы прибыль доставалась именно им.
На современном этапе повышение роли предприятий малого бизнеса в экономике
Германии, США, Франции, Японии и других развитых странах - не случайность, а
необходимая закономерность, вызванная самим ходом истории, и потребностями,
которые возникали в процессе развития производительных сил и технологий.
2. КАКОВА СТРУКТУРА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ КИТАЯ
Весь мир заполнен китайскими товарами, качество которых часто весьма высокое.
Это радиоэлектроника, станки и технологическое оборудование, металлы, ткани,
ковровые изделия, продукция сельскохозяйственного производства, тысячи видов
современных игрушек, изделия легкой промышленности. Развит экспорт
вооружений, производимых, в основном, по российским лицензиям. К 2000 году
Китай достигнул оборота в 11 млрд. долларов в компьютерной индустрии, что
позволило ему стать одним из крупнейших в мире производителей компьютерной
техники.
На нефтедобывающую промышленность приходиться 21% производства топливно-
энергетических ресурсов Китая. Нефть обеспечивает около 16% валютных
поступлений от экспорта.
Не последнее место занимает Китай и по выращиванию чая, который
употребляется как лекарственное средство с IV века нашей эры, а с VI века
он становится общепринятым напитком. До сих пор большинство сортов зеленого и
черного чая идет почти исключительно на экспорт.
Товарная структура наиболее значимого китайского экспорта (в процентах от
общемирового на 1990 г.) включает: пищевые продукты – 2,6%;
сельскохозяйственное сырье – 2,4%; топливо – 1,6%; металлы – 1,5%.
Основной причиной высокой конкурентоспособности китайских товаров (не сырья)
на международных рынках является то, что при высоком качестве большинства
товаров их цена существенно ниже, чем у мировых аналогов.
Такое соотношение «цена – качество» обусловлено, прежде всего «дешевыми
трудозатратами» в структуре цены.
Динамика роста (в “разах”) китайского товарного экспорта в 20-м столетии
приведена в таб.3. (1990 = 1).
Таблица 3
Страна, группа стран | 1913 г. | 1970 г. | 1980 г. | 1990 г. | 2000 г. | Весь мир | 1,65 | 9,2 | 15,43 | 23,47 | 35,45 | Развитые страны | 1,65 | 9,27 | 14,25 | 20,97 | 27,61 | Китай | 1,3 | 5,9 | 10,9 | 33,8 | 87,5 | Восточная Европа | 1,38 | 4,14 | 5,97 | 8,62 | 5,86 | Россия | 1,85 | 5,15 | 10,0 | 11,92 | 6,92 |
Сравнительная динамика роста промышленного производства в 20-м столетии
приведена в таб.4 (абсолютные данные, условно-чистая продукция, добавленная
стоимость, вклад в ВВП в млрд. долларов США, в ценах национальных валют 2000
г.).
Таблица 4
Страна, группа стран | 1900 г. | 1970 г. | 1980 г. | 1990 г. | 2000 г. | Весь мир | | | | | | Вся промышленность | 384 | 4040 | 5780 | 7730 | 10190 | Добывающая: - угольная; - нефегазовая; - металлорудная. | 65 10 20 | 131 256 80 | 132 379 88 | 135 500 99 | 132 692 101 | Обрабатывающая: - пищевая; - легкая; - деревообработка; - целлюлозно-бумаж-ная, полиграфия; - химическая, нефте-перерабатывающая; - стойматериалы; - металлургия; - машиностроение: - общее; - электротехническое; - транспортное | 62 40 9 16 30 12 18 20 5 14 | 589 352 77 222 396 152 294 518 259 346 | 769 414 111 282 600 228 407 708 586 498 | 988 476 135 419 916 302 516 910 985 646 | 1115 560 165 519 1350 371 589 1183 1590 885 | Развитые страны | | | | | | Вся промышленность | 250 | 2450 | 3400 | 4600 | 5800 | Добывающая: - угольная; - нефегазовая; - металлорудная. | 60 5 15 | 90 90 40 | 80 130 35 | 65 170 30 | 55 190 25 | Обрабатывающая: - пищевая; - легкая; - деревообработка; - целлюлозно-бумаж-ная, полиграфия; - химическая, нефте-перерабатывающая; - стойматериалы; - металлургия; - машиностроение: - общее; - электротехническое; - транспортное | 30 25 6 11 23 8 11 13 3 7 | 275 215 45 160 270 85 150 410 180 240 | 370 225 70 200 400 125 180 535 425 340 | 490 235 85 300 580 165 230 690 725 440 | 550 240 105 365 770 185 245 875 1150 600 |
Продолжение таб. 4
Китай | | | | | | Вся промышленность | 10 | 75 | 120 | 325 | 1130 | Добывающая: - угольная; - нефегазовая; - металлорудная. | 0,3 - 0,1 | 5 - 1 | 7 2 2,5 | 15 18 5 | 25 97 9 | Обрабатывающая: - пищевая; - легкая; - деревообработка; - целлюлозно-бумаж-ная, полиграфия; - химическая, нефте-перерабатывающая - стойматериалы; - металлургия; - машиностроение: - общее; - электротехническое - транспортное | 2 1,6 0,1 0,2 1 0,5 0,6 1,2 0,6 1 | 10 7,7 0,8 1,9 9,9 3,2 5,3 5,4 7,8 4,7 | 15 11,6 1,3 3,1 16 5,3 8,5 7,6 14,4 6,6 | 38 28,7 3,5 8,7 43 14 22 19 40 16 | 125 95 12 28 170 50 80 65 145 60 | Восточная Европа | | | | | | Вся промышленность | 30 | 265 | 350 | 350 | 385 | Добывающая: - угольная; - нефегазовая; - металлорудная. | 2 - 2 | 15 - 7 | 17 9 9 | 20 10 10 | 20 12 10 | Обрабатывающая: - пищевая; - легкая; - деревообработка; - целлюлозно-бумаж-ная, полиграфия; - химическая, нефте-перерабатывающая; - стойматериалы; - металлургия; - машиностроение: - общее; - электротехническое; - транспортное | 5,5 1,8 0,7 1 1,1 1 2,3 1,7 0,5 1,4 | 58 20 8 11 15 14 34 21 14 20 | 72 25 10 14 21 20 48 25 27 23 | 75 25 10 15 20 18 45 22 24 21 | 80 26 11 16 23 21 52 24 28 22 |
Продолжение таб. 4
Россия | | | | | | Вся промышленность | 35 | 545 | 705 | 800 | 450 | Добывающая: - угольная; - нефегазовая; - металлорудная. | 1,2 4,0 1,5 | 10 76,5 17 | 13 93 20 | 15 90 25 | 6,5 78,5 15 | Обрабатывающая: - пищевая; - легкая; - деревообработка; - целлюлозно-бумаж-ная, полиграфия; - химическая, нефте-перерабатывающая; - стойматериалы; - металлургия; - машиностроение: - общее; - электротехническое; - транспортное | 12 4 1,2 1,3 1 0,8 2 1,2 0,3 1,2 | 123 37 11 22 26 19 56 30 23 28 | 135 41 12,5 25 41 30 90 45 40 45 | 143 45 13,5 28 50 35 112 50 68 45 | 50 7,5 5,5 15 38 12 75 36 34 27 |
При сохранении в ближайшее время в экономике Китая тенденций развития,
сложившихся в последнее десятилетие, и даже при существенном ускорении
экономического роста в России (до 4-5% ежегодно), не позднее 2005 года Китай
обойдет Россию уже и по показателю ВВП на душу населения (рис.1). К этому
времени китайская экономика по размерам ВВП превзойдет американскую и станет
крупнейшей в мире.
Рис.1. ВВП на душу населения в Китае (Россия = 100%)
Существует нескольких гипотез, пытающихся объяснить китайское чудо –
гигантского роста экономических показателей, в том числе экспорта товаров,
обладающих прекрасным соотношением «цена-качество»:
1) Отсталость. Утверждается, что китайская экономика
растет так быстро потому, что уровень развития в Китае был низким, а темпы
роста слаборазвитых стран выше, чем более развитых стран. Онако на самом деле
такой закономерности не существует. При одних и тех же душевых показателях ВВП
возможен и быстрый рост и глубокое падение. Ни одна другая слаборазвитая страна
не имела таких темпов роста. Более того, темпы роста Китая оказались
уникальными для всей мировой экономики;
2) Особенности структуры производства. Утверждается, что
решающий вклад в ускорение экономического роста внесла структура китайской
экономики - низкая доля промышленности и высокая доля сельского хозяйства. На
самом деле вопреки широко распространенным заблуждениям удельный вес
промышленности в ВВП в Китае был не ниже, а выше, чем, например, в России.
Однако более низкий удельный вес промышленности в России не способствовал
повышению темпов ее экономического роста и качества продукции. И наоборот,
более высокий показатель Китая не способствовал замедлению его темпов роста по
сравнению с Россией;
3) Особенности структуры занятости. Утверждается, что
более высокие темпы роста в Китае объясняются высоким удельным весом
сельскохозяйственного населения в начале реформ. Однако темпы экономического
роста не зависят от структуры занятого населения. При доле занятых в сельском
хозяйстве на уровне, близком к 70,5% (Китай в 1978 г.), значения среднегодовых
темпов экономического роста в разных странах колеблются от -6,0% до +8,2%.
Следовательно, структура занятости не объясняет высокие темпы экономического
роста в Китае;
4) Национальная специфика. Утверждается, что
феноменальные результаты экономического развития Китая и успехи на
международных рынках китайских товаров обусловлены уникальными чертами
китайского национального характера, в том числе такими, как трудолюбие,
самоотверженность, неприхотливость, аккуратность, добросовестность. Если бы это
было так, то Китай отличался бы высокими темпами экономического развития на
протяжении всей своей истории. Однако в течение первых трех четвертей XX века
китайская экономика имела очень низкие темпы роста, которые периодически
становились отрицательными. До недавнего времени Китай относился к наиболее
бедным странам мира, а реальная угроза голода была ликвидирована лишь несколько
лет назад. В 1952-1978 гг. ВВП на душу населения в Китае снижался. Лишь в конце
70-х годов произошел перелом в тенденциях развития, и Китай с огромной
скоростью стал сокращать свое отставание от многих стран мира, включая и
Россию. Таким образом, лишь в конце 70-х годов в Китае произошло то, что
привело в движение гигантский потенциал развития, о существовании которого
многие и не подозревали;
5) Характер экономической политики. Кажется вполне
очевидным, что успехи китайской экономики обусловлены примененной моделью
экономического реформирования. В отличие от России, где осуществлялись, как
утверждается, либеральные реформы (т.н. шоковая терапия), в Китае реформы
носили постепенный (градуалистский) характер. В отличие от России, где
государство «ушло» из экономики, в Китае государство сохранило значительный
контроль за экономикой, а его роль в экономическом развитии заметно возросла.
В конце прошлого века Китай широко открыл двери для зарубежных предпринимателей.
За 1979 – 2000 гг. в страну поступило 633,7 млард. долларов, в том числе около
446,5 млрд. в форме прямых иностранных инвестиций. Самые крупные инвестиции
были сделаны в обрабатывающую промышленность. Благодаря этому в
Китае возникли новые отрасли промышленности, поступили современные техника и
технологии, ноу-хау, опыт и знания управления. Именно это и явилось условием
роста качества (и количества) экспортных товаров и обеспечило их
конкурентоспособность на мировых рынках.
3. ПОЗИЦИИ СТРАН С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ В МИРОВОЙ ТОРГОВЛЕ
Странами с переходной экономикой считаются: Азербайджан, Албания, Армения,
Белоруссия, Болгария, Босния и Герцеговина, Венграя, Въетнам, Грузия,
Казахстан, Киргизия, Китай, КНДР, Куба, Латвия, Литва, Македония, Молдавия,
Монголия, Польша, Россия, Румыния, Словакия, Словения, Таджикистан,
Туркменистан, Узбекистан, Украина, Хорватия, Чешская Республика, Эстония,
Югославия.
Реформы в Восточной Европе и в России, в сущности, очень похожи: используются
одни и те же инструменты (приватизация, либерализация цен и так далее),
предпринимаются схожие меры по выходу из кризиса социально-экономической
системы. Основные различия в проведении реформ выявляются не из-за
принципиально различных методов реформирования, а из-за той базы, на которой
начались реформы, которая и является трансформируемой. Эти различия
обусловлены:
- структурой собственности;
- уровнем либерализации цен в стране;
- степенью либерализации повседневной жизни;
- количеством (и качеством) рыночных элементов в дореформенной
экономике.
Таким образом, сложилась следующая классификация стран с переходной экономикой:
1. Страны Восточной Европы - страны, которые имели весьма открытые и
свободные экономики (их нельзя конечно назвать рыночными, но элементы рынка
присутствовали здесь и были достаточно значимы для экономик этих стран);
2. Бывший СССР (без России) – страны, без элементов рыночной экономики;
3. Россия;
4. Юго-Восточная Азия – страны, где реформы идут без реальной
либерализации общественно-политической системы;
5. Китай.
Самым медленным, за последние годы, экономический рост был в бывшем СССР, что
привело к сокращению его доли в мировом ВВП с 7,3% до 2,7%.
Экономический рост в России был хотя и несколько более высокимЮ чем в среднем
по бывшему СССР, в конечном счете оказался ниже по сравнению не только с
любым географическим регионом мира, но и со всей группой бывших
социалистических стран без Китая.
На протяжении всего истекшего века главное содержание понятия «развитие
Китая» определялось однозначно – обретение национальной мощи.
В Китае оформилось и набирает силу великодержавное течение с его главным
тезисом «XXI век – век Китая» и нескрываемым намеренеием борьбы за мировое
экономическое, а возможно, и политическое, господство.
Сравнительная динамика общего объема мирового товарного экспорта в 20-м веке
в ценах 2000 г. млрд. долларов США приведена в таб.5.
Таблица 5
Страна, группа стран | 1900 г. | 1970 г. | 1980 г. | 1990 г. | 2000 г. | Весь мир | 255 | 2345 | 3935 | 5985 | 9040 | Развитые страны | 186 | 1725 | 2650 | 3900 | 5135 | Восточная Европа | 14,5 | 60 | 86,5 | 125 | 85 | Бывший СССР (без России) | 16,5 | 85 | 160 | 185 | 95 | Россия | 13 | 67 | 130 | 155 | 90 | Юго-Восточная Азия* | - | - | - | - | - | Китай | 8 | 47 | 87 | 270 | 700 |
* - нет сведений
Динамика роста мирового товарного экспорта (число раз, относительно 1990 г.
=1) приведена в таб.6.
Таблица 6
Страна, группа стран | 1913г. | 1970 г. | 1980 г. | 1990 г. | 2000 г. | Весь мир | 1,65 | 9,2 | 15,43 | 23,47 | 35,45 | Развитые страны | 1,65 | 9,27 | 14,25 | 20,97 | 27,61 | Восточная Европа | 1,38 | 4,14 | 5,97 | 8,62 | 5,86 | Бывший СССР (без России) | 2,0 | 5,15 | 9,70 | 11,21 | 5,76 | Россия | 1,85 | 5,15 | 10,00 | 11,92 | 6,92 | Юго-Восточная Азия* | - | - | - | - | - | Китай | 1,3 | 5,9 | 10,9 | 33,8 | 87,5 |
* - нет сведений
Доли отдельных стран и групп стран в мировом товарном экспорте, в %
приведены в таб.7.
Таблица 7
Страна, группа стран | 1900 г. | 1970 г. | 1980 г. | 1990 г. | 2000 г. | Развитые страны | 72,94 | 73,56 | 67,34 | 65,16 | 56,80 | Восточная Европа | 5,69 | 2,56 | 2,20 | 2,09 | 0,94 | Бывший СССР (без России) | 6,47 | 3,62 | 4,07 | 3,09 | 1,05 | Россия | 5,1 | 2,86 | 3,3 | 2,59 | 1,0 | Юго-Восточная Азия* | - | - | - | - | - | Китай | 3,1 | 2,0 | 2,2 | 4,5 | 7,7 |
* - нет сведений
4. ЛИТЕРАТУРА
1. Шулятьева Н .А. Малый бизнес в условиях рынка. «Деньги и кредит»,
1992, № 1
2. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления. «Российский
экономический журнал», 1993, № 3
3. Оноприенко В.И. Малые предприятия: Опыт, проблемы. М.: Профиздат,
1991
4. Певзнер А.Г. Новое о малых предприятиях . М.: АО "Факт",
выпуск 2, 1990 г.
5. Серегин А.С. Эффективность малого бизнеса. М.: Экономика, 1990 г.
6. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С.
Королева. – М: Экономистъ, 2003. – 604 с.
7. Басовский Л.Е. Мировая экономика: Курс лекций. – М: ИНФРА-М, 2003.
– 208 с. (Серия «Высшее образование»)
8. Мировая экономика / Под ред Л.Тарасевича. –СПб: Питер, 2001. – 320 с.
|