Контрольная: Экономический рост

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РФ

ТУЛЬСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ГУМАНИТАРНЫХ ДИСЦИПЛИН

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО

ТУЛА-1999.

ТЕМА 8: Экономический рост

ПЛАН. Стр.

Введение. 3

1. Понятие экономического роста. Факторы роста. 3

2. Среднесрочный и долгосрочный циклы. 7

3. Особенности экономического роста в СССР и в России. 14

Заключение. 19

Литература. 20

Введение.

Проблемам экономического роста в любой стране мира уделяется пристальное

внимание, будь то высокоразвитая Япония, пытающаяся осуществить наиболее

полно свои широкомасштабные экономические программы и реализовать

поставленные экономические цели, или Россия пытающаяся выполнить программу

Международного валютного фонда, чтобы получить очередной кредит. Поэтому эта

тема довольно актуальна не только для экономистов, но и для политиков,

юристов и вызывает неподдельный интерес.

Тема экономического роста широко освещена как в учебной литературе, так и в

периодических изданиях, авторами статей были Л.Абалкин, С.Глазьев,

А.Илларионов, Е.Гайдар и др.. Хочется отметить и такую особенность: статьи с

различными прогнозами, касающиеся возможного экономического роста в России

встречаются не только в узконаправленных экономических изданиях, но и в

журналах и газетах, рассчитанных на массового читателя. И еще одна

особенность: статьи с прогнозами возможностей экономического роста

публиковались в период 1996-1997 гг., начиная с апреля 1998 года, такие

статьи практически не появляются.

В рамках контрольной работы необходимо осветить такие вопросы: понятие

экономического роста, факторы влияющие на его ускорение и замедление, понятие

экономических циклов, причины приводящие к их возникновению. В работе будут

рассмотрены особенности экономического роста СССР и причины отсутствия

такового в России.

1.Понятие экономического роста. Факторы роста.

Под экономическим ростом принято понимать увеличение объ­емов товаров и

услуг, созданных за определенный период.

Экономический рост — центральная экономическая проблема, стоящая перед всеми

странами. По его динамике (изменению) судят о развитии национальных экономик,

о жизненном уровне населения, о том, как решаются проблемы ограниченности

ре­сурсов.

Экономический рост определяется и измеряется двумя взаимосвязанными способами:

1)как увеличение реального валового национального продукта (ВНП) за некоторый

период времени;

2)как увеличение за некоторый период времени реального ВНП на душу

населения.

Использоваться могут оба определения. Однако при сравнении жизненного уровня

населения в отдельных странах и регионах явно более предпочтительным является

второе определение. «Так, ВНП Индии почти на 70% превосходит ВНП Швейцарии,

однако по уровню жизни населения Индия отстает от Швейцарии более чем в 60

раз. Обычно, исходя из любого из этих определений, экономический рост

измеряется годовыми темпами роста в %. Например, если реальный ВНП составлял

200 млрд. дол. в прошлом году и 210 млрд. дол. в текущем, можно рассчитать

темпы роста, вычитая из величины реального ВНП текущего года величину

прошлогоднего реального ВНП и соотнести разность с величиной реального ВНП

за прошлый год. В данном случае темпы роста составят (210 млрд. дол. - 200

млрд. дол.)/200 млрд. дол. = 5%».1

Но такой подсчет не дает полного представления об экономи­ческом росте

страны, ибо экономический рост — это не только количественное изменение

объема производства, но и совершен­ствование продукта и факторов

производства.

Экономический рост определяется множеством факторов, важ­нейшими из которых

являются факторы предложения, спроса и распределения. Далее мы более подробно

остановимся на этих группах факторов.

Значению экономического роста уделяется большое внимание. Увеличение

общественного продукта в расчете на душу населения означает повышение уровня

жизни. Рост реального продукта влечет за собой возрастание материального

изобилия. То есть иным способом можно сказать ,что растущая экономика

обладает большей способностью удовлетворять новые потребности и решать

социально-экономические проблемы как внутри страны, так и на международном

уровне.

Экономический рост определяется факторами, характеризующими физическую

способность экономики к росту. Эти факторы объединяют в одну группу под

названием факторов предложения, к ним относят:

1) количество и качество трудовых ресурсов: образование и про­фессиональная

подготовка повышают производите­льность труда и в результате дают возможность

иметь более высокие заработки. Инвестиции в чело­веческий капитал — важное

средство повышения производительности труда. По некоторым оценкам, улучшение

качества рабочей силы определило 14% прироста реального наци­онального

дохода в США.

Самым простым показателем качества рабочей силы является уровень образования.

В настоящее время более 4/5 американской ра­бочей силы имеет, по крайней

мере, среднее об­разование. Из них почти 22% — люди с незакон­ченным высшим и

высшим образованием. Только начальное образование имеют менее 6%

амери­канских трудящихся. Очевидно, что образование становится доступным для

все большего числа граждан;

2) наличие капитала: примерно 19 % — почти 4/5 — ежегодного прироста

реального национального дохода за пе­риод 1929-1982 гг. в США определялось

увеличением капиталовложений. Отмечается, что именно объем основного

капитала, приходящийся на одного работника, является решающим фактором,

определяющим динамику производительности труда;

3) уровень технологии: технический прогресс включает в себя не только

совершенно новые методы производства, но и новые формы управления и

организации производства, новые информационные технологии. Под техническим

прогрессом подразумевается открытие новых знаний, позволяющих по-новому

комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции.

На практике технический прогресс и капиталовложения (инвестиции) тесно

взаимосвязаны: техни­ческий прогресс часто влечет за собой инвестиции в новые

машины и оборудование;

4) количество и качество природных ресурсов: данный фактор с трудом поддается

количественной оценке, хотя и значительно влияет на темпы экономического

роста. Так, не приходится сомневаться в том, что обшир­ные запасы

разнообразных природных ресурсов, ко­торыми обладают США, внесли весомый

вклад в экономический рост страны. В США имеется изо­билие плодородных

земель, здесь в меру благопри­ятные климатические и погодные условия, вполне

достаточные запасы основных минеральных и энер­гетических ресурсов. Хотя

обилие природных ресурсов является мощ­ным позитивным фактором экономического

роста, это вовсе не означает, что страны с недостаточными запасами обречены

на невысокие темпы экономичес­кого роста. известно, что в Японии природные

ресур­сы ограничены, но темпы экономического роста этой страны в послевоенный

период были значительными. С другой стороны, некоторые наиболее экономически

отсталые страны Африки и Южной Америки обладают существенными запасами

природных ресурсов. Проблема развития природных ресурсов сливается с

проблемой усовершенствования техники для более рационального использования

ресурсов ,снижения материалоемкости продукции и с проблемой обеспечения

оборудования и орудий для использования и обнаружения этих ресурсов.

Зависимость экономического роста от этих факторов прямая. Действительно,

факторы предложения делают рост производства физически возможным: лишь

доступность большего количества лучших по качеству ресурсов позволяет

увеличивать производство реального продукта.

К факторам спроса относятся такие, которые повышают сово­купный спрос

общества на производимую продукцию (заработ­ная плата, налоговая политика

государства, склонность населе­ния к сбережению) и этим стимулируют ее рост.

К факторам распределения относят именно распределение при­родных, трудовых и

финансовых ресурсов страны, которое долж­но быть организовано таким образом,

чтобы в большей степени способствовать экономическому росту (приросту

продукции, улуч­шению ее качества и совершенствованию производства).

Говоря о факторах, способствующих экономическому росту, нельзя не отметить и те,

которые сдерживают рост производительности труда и реального национального

дохода. К ним относится различная законодательная деятельность в области охраны

труда, окружающей среды и т.д. Опыт мирового экономического развития в течении

последних 20 лет отчетливо демонстрирует, что мягкая денежная политика

воздействует на экономический рост угнетающе, а жесткая денежная политика –

благотворно. Чем выше темпы денежной эмиссии, тем ниже темпы экономического

роста. При превышении среднегодовыми темпами денежной эмиссии рубежа в 35%

годовых экономический рост прекращается и начинается экономический спад. Во

многих странах мира значительная часть национального продукта производится на

государственных предприятиях. Сопоставление доли производства в ВВП на

государственных предприятиях с темпами прироста реального ВВП на душу населения

показывает отрицательное воздействие государственного предпринимательства на

экономический рост. При минимальных размерах государственного

предпринимательства (7% ВВП) темпы экономического роста достигают максимума

(1.5% в год). С увеличением масштабов государственного предпринимательства

темпы экономического роста падают, они становятся отрицательными, при

превышении объема производства на государственном предприятии уровня 20% ВВП.

Отмечается, что и значительные размеры государственного потребления

препятствуют быстрому и устойчивому экономическому росту.

1

Усиление государственного вме­шательства в дела частного бизнеса, касающиеся

вопросов загрязнения среды, правил безопасности и охраны здоровья, потребовало

увеличения рас­ходов на очистные сооружения, на улучшение усло­вий труда. Тем

самым отвлекались средства от инвестиций в основной капитал, необходимый для

повышения производительности труда. Среди прочих факторов, отрицательно

влияющих на экономический рост , можно назвать недобросовестное отношение к

труду и хозяйственные преступления, прекращение работы во время трудовых

конфликтов, воздействие неблагоприятных погодных условий на

сельскохозяйственное производство. однако необходимо обратить внимание на

следующее. Повышение безопасности труда, чистые воздух и вода — все то, что

характеризует качество жизни, вполне может быть достигнуто за счет замедления

темпов роста производительности труда. Но вместе с тем повы­шение

производительности труда может повлечь за собой и увеличение расходов на цели,

чрезвычайно важные для общества ( охрана окружающей среды).

1

2.Среднесрочный и долгосрочный циклы.

Экономический рост в рыночной экономике име­ет ряд существенных недостатков

(инфляция, безработица и др.), в том числе цикличность. Иначе говоря, развитие

рыночной эко­номики происходит волнообразно, или циклично. В разные годы

производство может возрастать большими или меньшими темпа­ми, а в ряде случаев

(например, сейчас в России) развитие эко­номики может иметь отрицательный знак,

что означает падение производства. Цикличное развитие экономики сопровождается

высоким уров­нем экономической активности в течение длительного времени, а

затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая

повторяемость экономических спадов ведет к об­нищанию, голоду, страданиям,

самоубийствам людей, что не мо­жет не беспокоить развитое цивилизованное

общество. Цикличность — это форма движения национальной экономикой мирового

хозяйства в целом, предполагаю­щая смену революционных и эволюционных стадий

развития эко­номики, экономического прогресса. Экономический цикл (волна)

является общей чертой почти во всех областях хозяйственной жизни и для всех

стран с рыночной экономикой. Экономические циклы (волны) — это периодические

колеба­ния деловой активности в обществе.

Цикл представляет собой интервал времени в развитии рыноч­ной экономики, в

течение которого происходит увеличение объ­ема производства товаров и услуг,

а затем сокращение, спад, деп­рессия, оживление и, наконец, снова его рост

(рис. 1).

			время

Рис.1.Графическое изображение цикла.

Рассмотрим данный график подробнее. Крайние точки развития рыночной эконо­мики

характеризуют экономический бум и кризис. Подъем, эко­номики начинается с

оживления фазы восстановления деловой активности в форме заключения новых

хозяйственных догово­ров, постепенно и очень слабого увеличения спроса на

рабочую силу, следовательно, сокращения безработицы, роста потреби­тельского

спроса. Затем начинается чистый рост, который харак­теризует постоянное,

нарастающее увеличение объема производ­ства товаров и услуг, высшая точка этого

подъема характеризует­ся как бум. В это время в экономике наблюдается

полная занятость, а производство работает на полную мощность. Реальный объём

производства достигает в этой точке своего максимума. Цены, как правило,

повышаются, а рост деловой активности, достигнув полной занятости ресурсов,

прекращается и замирает.

Кризис рыночной экономики характеризуется резким спадом производства, который

начинается с постепенного сужения, со­кращения деловой активности. Кризис

отличается от нарушения равновесия между спросом и предложением на какой-то

опреде­ленный товар или в отдельной отрасли хозяйства тем, что он воз­никает

как всеобщее перепроизводство, сопровождаемое стреми­тельным падением цен,

банкротством банков, остановкой пред­приятий (фирм), ростом безработицы.

Постепенное сокращение деловой активности, замедление темпов роста в

эко­номической литературе называется рецессией. Более высокие темпы

сокращения экономической активности характеризуют спад ры­ночной экономики.

За спадом следует период депрессии (стагнация), который ха­рактеризуется

застойным состоянием рыночной экономики, сла­бым спросом на потребительские

товары и услуги, значительной нагрузкой предприятий, массовой безработицей,

снижением уров­ня жизни населения. В этот период происходит приспособление

хозяйства к новым условиям и потребностям экономики. Низшая точка этого спада

есть кризис.

Экономический кризис обнаруживает не только предел, но и импульс в развитии

экономики, выполняя стимулирующую («очис­тительную») функцию. Во время кризиса

возникают побудитель­ные мотивы к сокращению издержек производства, увеличению

прибыли, обновлению капитала на новой технической основе. С кризисом кончается

предыдущий период развития и начинается следующий. Кризис — важнейший элемент

механизма саморегу­лирования рыночной системы хозяйства.

1

Колебательная экономическая динамика наблюдается уже в течение 170 лет.

Все циклы в реальной действительности не похожи друг на друга, каждый имеет

свои специфические особенности, перепле­тения. При этом каждый кризис

возникает как бы неожиданно и вызывается какими-либо совершенно

исключительными обстоя­тельствами. Это дало основание говорить о разных типах

экономических кризисов. В настоящее время обнаружено 1380 типов

экономического цикла.

На основе анализа хозяйственной прак­тики за всю историю развития

экономической науки выделили несколько типов эко­номических циклов, которые

называют волнами. Обычно им присваивают имена ученых, посвятивших этой

проблеме специальные исследования. Наиболее известны циклы Н.Д. Кондратьева

(50— 60 лет), получившие название «длинных волн», циклы С. Кузнеца (18—25

лет), т.е. «средние волны», циклы К. Жугляра (10 лет) и короткие циклы Дж.

Китчена (2 года и 4 месяца).

Разработка теории длинных волн была начата в 1847 г., когда английский ученый

X. Кларк, обратив внимание на 54-летний разрыв между кризисами 1793 и 1847

гг., высказал мысль, что этот разрыв неслучаен. В. Джевонс впервые привлек к

анализу длинных волн статистику колебаний для объяснения нового для науки

явления. Статистическая обработка матери­алов содержится в трудах голландских

ученых Я. Гедерена и С. Вольфа при рассмотрении технического прогресса как

фактора цикличности.

Необходимо упомянуть и о вкладе К. Маркса в разработку теории экономических

кризисов. Он исследовал короткие циклы, полу­чившие название периодических

циклов, или кризисов перепроиз­водства.

Особое место в разработке теории цикличности принадлежит русскому ученому Н.Д.

Кондратьеву. Его исследование охватыва­ет развитие Англии,

Франции и США за период 100—150 лет, в котором обобщен материал с конца XVIII

в. (1790 г.) по таким показателям, как средний уровень торговли, добыча и

потребле­ние угля, производство чугуна и свинца, можно говорить, что он провел

многофакторный анализ экономического роста. В резуль­тате этих исследований

Н.Д. Кондратьев выделил три больших цикла: 1 цикл с 1787 по 1814 г. —

повышательная волна и с 1814 по 1951 г.— понижательная волна; II цикл с 1844 по

1875 г. — повышательная волна и с 1870 по 1896 г. — понижательная во­лна; III

цикл с 1896 по 1920 г. — повышательная волна.

Концепция «длинных волн» Н.Д. Кондратьева в 30-е годы вы­звала острую

полемику в России. Сторонники «автоматического» краха капитализма обвиняли

Кондратьева в апологетике капита­лизма, так как согласно его теории за

капитализмом развитой рыночной экономики признавалось наличие механизмов

самод­вижения и выхода из экономических кризисов. Н.Д. Кондратьев трагически

погиб в годы сталинских репрессий. История доказала его правоту.

Изучением длинных волн в ХХ столетии занимались такие ученые с мировым

именем, как Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, У. Митчел, П. Боккара, Д. Гордон и

др. В России эти процессы исследуют Ю. Яковецу, Л. Клименко, С. Меньшиков и

другие.

Вопрос о причинах цикличности современных национальных экономик в зависимости

от типов цикличности трактуется раз­личными экономическими школами по-

разному. Если в оценках причин «длинных волн» и структур­ных кризисов подходы

различных экономистов в настоящее вре­мя во многом схожи ( идеи Кондратьева и

Шумпетера признаются фактически всеми), то причины «классичес­ких», т. е.

промышленных (экономических), циклов определяют­ся по-разному.

Первоначально большинство авторов трактовали процесс цикличнос­ти как

результат (отражение) процессов в сфере обращения.

Это объяснение экономического цикла является чисто монетарным. Наиболее

широко и последовательно рассматривается цикл, как чисто денежное явление в

работах Хоутри. Его мнение сводилось к тому, что изучение денежного потока

является единственной причиной изменения экономической активности,

чередования периодов процветания и депрессии, оживленной и вялой торговли.

Когда денежный поток увеличится, то торговля становится более оживлённой,

производство расширяется, цены растут. Когда денежный поток уменьшается,

торговля ослабевает, производство сокращается, цены падают.

Спрос на товары, выраженный в деньгах непосредственно определяется

потребительскими затратами или потребительскими издержками. Значит, такое

состояние как общая депрессия вызывается денежными факторами. Исключение

могут составить только те случаи, когда не денежные факторы приводят к

падению потребительских издержек. Сумма потребительских расходов изменяется

за счёт изменения количества денег. Внезапное сокращение количества, то есть

прямая дефляция, оказывает угнетающее воздействие на экономическую

активность. Согласно данной теории, процесс сжатия или рецессии происходит

следующим образом. Сокращение количества денег влечёт за собой неизбежное

сокращение спроса. Производители сталкиваются с тем, что они не могут

реализовать продукцию по предполагаемым ценам. Начинается скопление товарных

запасов, производители несут убытки, что ведет к сокращению производства,

растет безработица и процесс снижения заработной платы и других доходов.

Оптовые торговцы склонны предполагать, что сокращение деловой активности

будет продолжаться и в дальнейшем. И поэтому они стремятся уменьшить или

совсем прекратить заказы производителям. Расходы потребителей, так же как и

доходы, уменьшаются, спрос ослабевает, а запасы, вопреки всем стараниям

торговцев сократить их, накапливаются; кредит продолжает снижаться. Таким

образом, движение происходит по спирали.

Фаза подъёма торгово-промышленного цикла является копией движения вниз по

спирали депрессии, но спираль в данном случае будет иметь повышающий

характер. Оживление деловой активности вызывается расширением кредита и

длится до тех пор, пока это расширение продолжается. Причиной расширения

кредита является то, что банки облегчают условия предоставления ссуд своим

клиентам, то есть, снижают учётную ставку. Если норма процента снизилась, то

это побуждает оптовых торговцев увеличивать товарные запасы. Однако это не

влечёт за собой такого увеличения товарных запасов как во время рецессии, а

наоборот, ведёт к их сокращению. Расширение производства влечёт за собой

возрастание доходов и издержек потребителей. Это означает расширение спроса

на товары, а это, в свою очередь, ведёт к неизбежному сокращению запасов в

торговле. В результате последуют новые заказы, дальнейшее увеличение доходов

потребителей, их расходов и спроса и дальнейшее уменьшение товарных запасов.

Таким образом устанавливается кумулятивное расширение производственной

деятельности, которое поддерживается непрерывным расширением кредита.

Расширение деловой активности раз начавшись, продолжается вследствие

собственных движущих сил, и дальнейшего поощрения со стороны банков уже не

требуется.

Сегодня такой подход к трактовке проблемы цикличности отходит на второй план,

он признается изначально поверхност­ным, так как исходит из анализа только

сферы обращения. В настоящее время цикличность рассматривается в связи с

производством и обращением. В центр анализа выносится динамика промышленного

производства, ВНП, подушевого дохода. При этом динамика цен, процента,

оборота трактуется лишь как ин­дикатор общеэкономических изменений.

Интересны психологические объяснения циклов, связывающих деловую активность со

сменой настроений, переходами от мас­сового оптимизма к пессимизму. Большой

вклад в психологическую теорию внес Пигу. Под психологическими причинами Пигу

понимает “перемены в человеческих мыслях, возникающие помимо тех изменений в

ожиданиях, которые вызываются изменениями активных факторов, на коих строится

суждение”1.

Пигу строит свой анализ на той роли, которую играют ожидания прибыли от

затрат в промышленности. С наступлением каждой из фаз цикла одновременно

происходит соответственно перемена ожиданий людей, и от цикла к циклу эти

перемены бывают одни и те же. С введением такого элемента как “ожидания” или

“расчёты на будущее” возникает проблема неопределённости этих ожиданий. Как

правило, прогноз будущих событий не может быть абсолютно верным, и чем больше

события отдалены во времени, тем менее точен прогноз и тем сильнее

вероятность нарушений. А так как каждое экономическое решение - часть

экономического плана, который простирается в более или менее отдалённое

будущее, то в каждой экономической деятельности есть элемент неуверенности.

Психологические теории имеют в виду что-то большее чем то, что во время

подъёма люди придерживаются более оптимистических, а во время спада более

пессимистических взглядов. Во время подъёма люди инвестируют более свободно и

делают это с неохотой во время спада. Оптимизм и пессимизм рассматриваются в

этих теориях в качестве факторов, имеющих тенденцию вызывать или усиливать

рост или падение вложений.

В период, когда происходит рост спроса на продукцию под влиянием ожиданий,

что и в дальнейшем рост спроса и цен будет происходить в таких же или

примерно таких же размерах, здоровый экономический рост начинает постепенно

выливаться в опасное разбухание. На этом этапе, как правило, обнаруживаются

ошибки оптимизма, наступает реакция и возникают ошибки противоположного

характера. Оптимистические прогнозы в конце концов приводятся в сопоставление

с фактами. Когда эта проверка вещей оказывается неутешительной, проходит

уверенность, наступает разочарование. Пессимизм и нежелание инвестировать

приводят к сокращению покупательской способности. Деньги не инвестируются и

не расходуются на товары производственного назначения, а идут на покрытие

убытков. Поскольку сбережения не инвестируются, то всё, что способствует

увеличению размеров сбережений, оказывает гнетущее воздействие. Цены падают,

и это усиливает пессимистические настроения.

Виксель, Шпитгоф, Шумпетер объяснение экономических колебаний сводят к

техническим новшествам и усовершенствованиям, к вовлечению в эксплуатацию

новых ресурсов и освоению новых территорий.

Отмечается, что эпохи повышенной экономической активности представляют собой

периоды, на протяжение которых развитие техники и открытие новых ресурсов

создают благоприятную основу для роста, и, в первую очередь, для роста

инвестиций. В такие периоды темп технического прогресса намного ускоряется по

сравнению с тем, что можно было бы ожидать при обычном действии

многочисленных изобретений, каждое из которых имеет относительно небольшое

значение. Вводится в действие новая техника, которая глубоко меняет характер

всей экономики, создаёт основу для огромного увеличения массы капитальных

благ и роста инвестиций.

Процветание по мнению Шпитгофа, начинается тогда, когда новые изобретения

открывают новые возможности для инвестиций в основной капитал. Для того чтобы

предприниматели произвели крупные инвестиции, требуется побуждение, а без

него производство основного капитала в широких масштабах не будет иметь

место. Крупные нововведения влекут за собой создания новых предприятий и

нового оборудования. Процветание не возникает всего лишь как результат

изобретений или открытий. Оно является результатом практического

развёртывания нововведений, которые являются движущей силой периода

процветания.

Бум вызывается движениями предпринимателей, устремляющимся к новым

возможностям. Бум может усиливаться преувеличено оптимистическими ожиданиями.

Сущность бума можно свести к внедрению в производственную систему

нововведения.

Нарушения, возникающие из нововведений, не могут рассосаться постепенно, на

ходу, потому что почти все из них носят капитальный характер. Нарушения

вызывают необходимость особого процесса приспособления. В период рецессии

экономическая система переходит к новому состоянию равновесия, следующему за

нарушениями, вызванными бумом. Если нововведения появляются одновременно и в

большом количестве, то условия меняются резко, и процесс приспособления

становится чрезвычайно трудным. Постепенно, это приспособление

осуществляется, и достигается новое состояние равновесия. Период депрессии

можно определить как период, на протяжении которого завершается

приспособление к новой промышленной ситуации, которая создаётся в

предшествующий период внедрения нововведений. Перестройка системы является

неизбежной. Этот процесс и воплощает в себя сущность депрессии, и его

осуществления связано с потерями, сопротивлением, крушением надежд.

По мнению Шумпетера экономический цикл сводится к отливу и приливу

нововведений и к тем последствиям, которые отсюда вытекают.

Можно отметить следующие направления исследования причин кризисов и циклов.

1) объяснение кризисов недопотреблением на­родных масс, вызывающим обвал

производства. Лекарство от кри­зисов в этом случае — стимулирование

потребления. Между тем, неравномерная динамика потребления, как убеждает

практи­ка, представляет собой скорее следствие, чем причину экономи­ческого

цикла.

2) отсутствие «правильных пропорций» между отраслями и регио­нами, с

нерегулируемой деятельностью предпринимателей. Со­ставной частью этих

взглядов можно считать концепцию, объяс­няющую кризисы сбоями в денежном

обращении или банковс­кой сфере, описанной выше.

3) связывание причин циклического характера развития экономики в конфликте

усло­вий производства и условий реализации, в противоречии между производством,

стремящимся к расширению, и не успевающим за ним ростом платежеспособного

спроса. Экономический кри­зис обнаруживает существенные изменения в совокупном

пред­ложении и совокупном спросе, поэтому кризис является не толь­ко

результатом нарушения пропорциональности развития общест­венного производства,

но и импульсом к достижению равнове­сия и сбалансированности национальной

экономики.1

3.Особенности экономического роста в СССР и в России.

Социалистическая модель развития сформировалась в конце 20-х-начале 30-х

годов в СССР, характерными чертами новой социалистической модели

экономического роста были:

- формирование управ­ленческой иерархии, обеспечивающей координацию

хозяйственной деятельности на основе прямых распорядительных актов,

ликвидация системы рынков как основы микроэкономического регулирования;

-господство государственной собственности, ликвидация неза­висимой от власти

легитимной частной собственности;

-доминирующая роль государства в мобилизации национальных сбережений, их

распределении и использовании;

-снижение характерной для молодого капитализ­ма экстремально высокой

дифференциации доходов;

-индустриализация на базе перераспределения ресурсов из аграрной сферы в

промышленную как основа структурной политики;

- мессианская идеология, проповедующая необходимость добро­вольного

самоограничения и самоотверженного труда.

Набор этих методов позволил на время снять ряд ограничений, накладываемых на

экономический рост ры­ночными механизмами. Масштабы национального накопления

пере­стают зависеть от трудноуправляемых параметров - частных сбере­жений и

инвестиций. Высокий уровень налогообложения не подавля­ет хозяйственную

активность - она не зависит от автономных реше­ний частных предприятий.

Каналы бегства капитала надежно пере­крыты всеобъемлющим финансовым

контролем. Тоталитарный поли­тический контроль снимает ограничения на объем

финансовых ресур­сов, мобилизуемых государством на цели накопления.

Формирующа­яся предельно высокая, долгосрочно устойчивая норма национальных

сбережений дает возможность обеспечить индустриальный рывок, резко повысить

темпы экономического роста.

Отключение рыночных механизмов, стимулов к эффективному использованию

ресурсов, механизмов от­бора эффективных инноваций обусловливает хронически

высокую ресурсоемкость ВВП и, в частности, растущую, а не снижающуюся, как в

рыночных экономиках, энергоемкость ВВП.

Историю социалистической индустриализации можно разделить на два существенно

разнящихся этапа.

Первый этап. Ресурсы традиционного сектора не исчерпаны. Душевое производство

продовольствия больше его душевого потребления, стра­на - экспортер

продовольствия. Экспорт про­дукции обрабатывающих отраслей ограничен, экспорт

сельскохозяйст­венной продукции и минерального сырья обеспечивают валютные

поступления, минимально необходимые для заимствования техничес­ких достижений

у развитых рыночных экономик. В 30-х годах в СССР ярко проявляется первая

характерная чер­та социалистической модели роста: расходящиеся траектории

разви­тия промышленности и сельского хозяйства, необычайно высокие тем­пы

роста промышленного производства на фоне кризиса и стагнации продуктивности

сельского хозяйства

После второй мировой войны в СССР линия на максимальную мобилизацию ресурсов

из аграрного сектора была продолжена. Разница закупочных и розничных цен на

продовольствие достигла максиму­ма. Доля экспорта в ВВП быстро снижается и

затем долго поддерживается на устойчиво низком уровне.

Второй этап. Растущие вместе с повышением душевого ВВП потреб­ности в

продовольствии превысили объем стагнирующего националь­ного

сельскохозяйственного производства. Уже к началу 50-х годов становится ясно,

что модель ранней социалистической индустриализации за счет ресурсов

аграрного сек­тора подходит к пределу своих возможностей. Урожаи зерна в

1948-1952 гг. были примерно равны средним за 1928-1930 гг. (соответ­ственно

77,9 млн. и 76,1 млн. т). Но с ростом населения среднедушевая обеспеченность

продуктами питания продолжает падать.

В начале 60-х годов СССР начинает в крупных масштабах закупать зерно за

границей, страна становится импортером продовольствия. Состояние сельского

хозяйства становится долгосрочной проблемой, сюда приходится направлять все

новые ресурсы, используемые с заве­домо (учитывая предшествующую историю)

низкой эффективностью. При хронически низ­кой конкурентоспособности

обрабатывающих отраслей резко возрастает нагрузка на экспорт минерального

сырья. Теперь он необходим не только для обеспечения технологического обмена,

но и для финан­сирования импорта продовольствия. Для достижения роста

последне­го приходится увеличивать долю экспорта в ВВП и объем экспорта

минерального сырья на душу населения. В это время формируется образ по­здней

социалистической экономики, для которой характерно падение темпов

экономического роста на фоне устойчивости сформировавшихся на предшествующем

этапе производственных структур. Но содержа­ние устаревших неэффективных

отраслей и производств обходится все дороже. Вновь начинает увеличиваться

структурное отставание от развитых рыночных экономик в ключевых отраслях,

определяю­щих научно-технический прогресс. Да и сама стабильность обходится

все дороже.

После того как первоначальные ресурсы индустриализации за счет резервов

традиционного сектора исчерпаны и СССР стал импортером сельскохозяйственной

продукции, на его топливно-энергетический сектор ложится двойная нагрузка.

Во-первых, рост экспорта энергоносителей - необходимая предпо­сылка

наращивания импорта продовольствия и технологического обмена с мировой

экономикой, во-вторых, стабильная энергоемкость ВВП предполагает постоянный

рост внутреннего энергопотребле­ния по мере экономического роста. Возможности

социалистиче­ского развития после исчерпания ресурсов аграрного сектора

зада­ны верхним пределом устойчивого душевого производства энергетических

ресурсов. Чертами «развитого социализма» становятся:

- постоянный рост бюджетной нагрузки, обусловленный дотиро­ванием

сельскохозяйственной продукции (вместо масштабного изъя­тия ресурсов из

аграрной сферы);

- устойчивый рост импорта продовольствия, пришедший на сме­ну его

внушительному экспорту на этапе индустриализации;

- нарастающий дефицит продовольствия.

Два близких по времени события сыграли определяющую роль в развитии поздней

социалистической экономики и предопределили исторически быстрый крах весьма

прочной на первый взгляд системы: открытие высокоэффективных месторождений

нефти и газа в Западной Сибири и скачко­образное повышение цен на топливо на

мировых рынках после 1973 г.

«Нефтедоллары» заменили ресурсы традиционного сектора. Появились новые

источники финансирования развития, заменившие прежний налог с оборота на

сельхозпродукцию (быстрорастущие до­ходы от внешнеэкономической

деятельности), валюта для обеспече­ния комплектных поставок технологического

оборудования и заку­пок сельхозпродукции, энергоресурсы, позволяющие

наращивать и дальше производство и повышать доходы на душу населения без

ро­ста показателей энергоотдачи.

Вместо того чтобы направить дополнительные свободные ресур­сы на обеспечение

«мягкого» выхода из социализма, запуска рыноч­ных регуляторов, их используют

для поднятия душевого ВВП выше уровня, который может устойчиво поддерживаться

в рамках социа­листической модели.

С начала 70-х годов экономический рост в СССР становится все более

аномальным. Доля экспорта сырья быстро растет, а экспорта продукции

обрабатывающих отраслей падает. В структуре экспорта в развитые

капиталистические страны доля машин, оборудования и транспортных средств

снижается с 5,8% ВВП в 1975 г. до 3,5 % ВВП в 1985 г.

В 1970 г. СССР был страной с относительно закрытой экономикой, характерной

для социалистической модели, высокой ресурсообеспеченностью сложившихся

экономических струк­тур, в ограниченной мере подверженной влиянию мировой

рыночной конъюнктуры. Но к 1985 г. роль внешнеэкономических связей в

эко­номике резко выросла. От внешней торговли теперь в определяющей мере

зависят финансовая стабильность (доходы бюджета), сохранение достигнутых норм

потребления (сельскохозяйствен­ный импорт), функционирование сельского

хозяйства (импортные корма), работа предприятий, использующих комплектное

импортное оборудование.

В то же время доходы от внешней торговли все в большей мере определяются

ситуацией на рынке топливно-энергетических ресур­сов. При неблагоприятных

колебаниях конъюнктуры социалистичес­кое хозяйство вынуждено функционировать

в условиях сокращаю­щейся ресурсообеспеченности, что противоречит его сути.

Возмож­ность избежать не просто экономической стагнации на устойчивом уровне,

но и острого экономического кризиса с резким падением про­изводства и

потребления теперь оказывается вне контроля нацио­нальных органов власти.

Экономика, которая приспособилась к потреблению масштабной нефтяной ренты,

получаемой на ранних этапах разработки богатых месторождений, и использовала

ее для наращивания военных расходов и импорта продовольствия, сталкивается с

неразрешимой задачей взрывного роста капиталовложений в топливно-

энергетичес­кий комплекс для того, чтобы хотя бы поддерживать сложившийся

уровень добычи нефти

Лихорадочные попытки остановить падение добычи нефти в 1986-1987 гг. привели

лишь к перефорсированию месторождений и ускорению темпов последующего

снижения добычи. Экономика попадает в порочный круг: «недостаток средств для

капита­ловложений на поддержание добычи нефти - падение добычи неф­ти -

углубление кризиса энергоемкого народного хозяйства - дальней­шее сокращение

капиталовложений в нефтяную промышленность -ускорение падения производства».

Добыча топливных ресурсов в РСФСР падает с 542 млн. т в 1985 г. до 462 млн. т

в 1991 г. и стабилизируется на уровне 307 млн. т в 1995 г. (1971 г. - 304

млн. т).

Основанный на нефтяных доходах экономический рост, несмотря на то, что был

внутренне несбалансированным и неустойчивым, к нача­лу 80-х годов позволил

вплотную приблизить страну по уровню ВВП на душу населения к группе развитых

рыночных демократий

Пройдя в XX в. драматичный путь экономического развития, поэкспериментировав с

социалистической моделью, пережив ее крах, Россия на пороге XXI в. оказалась

примерно на той же дистанции от США, на которой была в начале столетия: в

1913г. для европейской России ВВП на душу населения составлял 21,8% от уровня

США, в 1994 г.-17,8%.1

В России несмотря на все реформы 1992 - 1995 гг., фактически нет рыночных

институтов доминирующих над институтами прежней административно-командной

экономики. Эко­номическая политика была и остается откровенно

перераспределительной, то есть социалистической. Государство не­посредственно и

косвенно остается крупнейшим экономическим аген­том. Оно контролирует

производственные ресурсы: землю, недра, часть производственных мощностей в

промышленности на государ­ственных предприятиях и предприятиях смешанной формы

собствен­ности. Государство остается главным источником инвестиционных

финансовых ресурсов. Степень вмешательства государства в экономи­ческую жизнь

вообще, масштабы государственного перераспределе­ния финансовых ресурсов через

бюджетную систе­му находились на столь высоком уровне, что крах эко­номики,

обреченной нести столь непосильное бремя, был предрешен. Социалистическое

(государст­венное) распределение натуральных ресурсов, господствовавшее до 1991

г., было заменено на такое же по сути социалистическое (госу­дарственное)

распределение финансовых ресурсов. Многие предприятия по-прежнему пользуют­ся

государственной поддержкой, помогающей избежать модерниза­ции,

перепрофилирования или банкротства. Некоторые рыночные институты вообще не

представлены в современной российской экономике или представлены крайне слабо:

частная собственность на землю и недра и их рыночный оборот, фондовый рынок,

рыночные санкции за не­эффективность (банкротства). Отсутствует законодательное

регули­рование ряда аспектов экономической деятельности. Слабо развиты

фунда­ментальные институты рынка. Это относится прежде всего к част­ной

собственности и «эффективным собственникам», независимой су­дебной системе,

которая призвана защищать права собственности и контракты, к конкуренции и

финансовой системе.1

Слабость рыночных институтов порождает острый инвестицион­ный кризис, без

преодоления которого невозможен выход из общего кризиса. Положение в

инвестиционной сфере намного хуже, чем в собственно производственной сфере:

за период реформ капиталовло­жения сократились более чем в три раза и

продолжают сокращаться.

Таким образом, финансовый кризис, потрясающий Россию уже не первый год, оказался

не чем иным, как кризисом социалис­тической модели. Гран­диозный финансовый

крах, организованный государством в августе 1998 г., стал эффектным крахом

очередной попытки реализации со­циалистической модели экономической политики.

2

Заключение.

Под экономическим ростом понимают увеличение объ­емов товаров и услуг, созданных

за определенный период. Экономический рост определяется либо как увеличение

реального ВНП за некоторый период времени, либо как увеличение за некоторый

период времени реального ВНП на душу населения. На экономический рост влияют

такие факторы как трудовые ресурсы, объем капиталовложений, научно-технический

прогресс, запасы природных ресурсов. Рыночная экономика развивается циклично.

Экономические циклы — это периодические колеба­ния деловой активности в

обществе. В работе рассмотрены некоторые наиболее прогрессивные теории

объяснения экономического цикла. Отдельно рассмотрен вопрос экономического

роста СССР, его аномалий. Рассмотрены причины кризиса, в котором в настоящее

время находится Россия. В работе использован 1 рисунок.

Литература.

1.Аукуционес С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический

анализ. - М: Наука., 1984.-223 с.

2.Гайдар Е. Аномалии экономического роста.// Вопросы экономики.-1996-№12-

С.12-39.

3.Илларионов А. Как был организован российский финансовый кризис.// Вопросы

экономики 1998-№12 - С.12-31.

4.Илларионов А. Модели экономического развития и Россия.// Вопросы

экономики.-1996-№7-С.4-19.

5.Кемпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю.Экономикс-М.,1992.-Т.1-400 с.

6.Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений.//

Вопросы экономики.-1996-№7-С.20-26.

7.Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход.- М.., - 1959.-760 с.

18.01.99

1 Кемпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю.Экономикс-М.,1992.С.380.

1 См.:Илларионов А. Модели экономического

развития и Россия.// Вопросы экономики.-1996-№7-С.7-10.

1 См.: Кемпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю.Экономикс-М.,1992.С.384-387.

1 См.:Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход.- М., 1959.С.114-136.

1 См.: Хансен Э. Экономические циклы и

национальный доход.- М.., - 1959.С.219-220.

1. 1 См.:Аукуционес С.П.

Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ. - М: Наука.,

1984.С.196-208.

1 См.: Гайдар Е. Аномалии экономического

роста.// Вопросы экономики.-1996-№12-С.26-39.

1 См.:Нестеренко А. Экономический рост на

основе институциональных изменений.// Вопросы экономики.-1996-№7-С.22-23.

2 См.:Илларионов А. Как был организован

российский финансовый кризис.// Вопросы экономики.- 1998-№12 - С.29-31.