Главная » Каталог

Разделы

Главная

Биология

Бухгалтерский учет и аудит

Право

Промышленность производство

Химия

Экономика

Информация

Анализ численнности промышленно- производственного персонала предприятия

Вопрос №20:Анализ численнности промышленно- производственного персонала

предприятия.

Рациональное использование рабочих кадров является непременным условием ,

обеспечивающим бесперебойность производственного процесса и успешное

выполнение производственных планов и хозяйсвенных процессов.

Для анализа обеспеченности и эффективного использования рабочей силы на

предприятиии применяется статистическая форма № 1-Т.

| | | |год | |

| | | | | |

| | | | | | |

|Всего | 8775 | 8586 | 8796 | 97,95 |97,61 |

|деятельность |8655 |8477 |8676 |96,6 |97,71 |

| | | | | | |

|рабочие |7200 |7044 |7215 |97,28 |97,63 |

|служащие |1455 |1433 |1461 |98,49 |98,08 |

| | | | | | |

|руководители |412 |409 |411 |99,27 |99,51 |

|специалисты |1043 |1024 |1050 |98,18 |97,52 |

| | | | | | |

|Деятельность |120 |109 |120 |90,83 |90,83 |

На предприятии,где производится анализ обеспеченности трудовыми

ресурсами,заполняется аналитическая таблица 1.1

Таблица 1.1:Обеспеченность трудовыми ресурсами.

По данным таблицы 1.1,численность персонала основной деятельности в

отчетном году снизилась против плана и составила 96,6%,а к прошлому-

97,71%.Численность рабочих тоже снизилась как к плану,так и к прошлому

году, и составила 97,28 и 97,63% соответсвенно.Тенденции к снижению

численности наблюдаются и по другим категориям персонала.

| |

В процессе анализа необходимо изучить изменение структуры персонала

производственного подразделения,для чего служит таблица 1.2.

|Категории | Структура персонала |

|Персонала | |

| |ство,чел.|вес, % |ство,чел.|вес, % |вес, % |вес, % |

| |8676 |100 |8655 |100 |8477 |100 |

|рабочие |7255 |83,16 |7200 |83,19 |7044 |83,10 |

|руководители |411 |4,73 |412 |4,76 |409 |4,82 |

|специалисты |1055 |12,11 |1043 |12,05 |1024 |12,08 |

Таблица 1.2: Изменение структуры трудовых ресурсов.

Из данных аналитической таблицы 1.2 видно,что на анализируемом предприятии

снижается производственный потенциал (удельный вес рабочих фактически ниже

его величины в прошлом году и ниже,чем предусматривалось планом).

Снижение численности специалистов является результатом начатой работы по

внедрению мероприятий интенсификации; в то же время наблюдается тенденция к

росту численности руководящего персонала подразделения (которая вполне

оправдана на начальных этапах предпринимательской деятельности).

По характеру участия в производственном процессе рабочие подразделяются на

основных и вспомогательных(не занятых непосредственно производством

основной продукции).Низкий уровень механизации труда вспомогательных

рабочих ведет к тому, что их удельный вес на некоторых производственных

участках доходит до 50%,что в значительной мере снижает общий эффект

работающих.

Влияние изменения удельного веса основных рабочих в общей их численности на

выработку продукции одним работающим определяется по формуле:?Вр=(У У )В ,

(1.1)

Где У ,У -удельный вес основных рабочих в общей их численности по

плану(базисный) и отчету; В -среднегодовая выработка одного работающего по

плану.

Снижение численности вспомогательных рабочих осуществляется за счет

концентрации и специализации вспомогательных работ.

Кроме того, анализу подвергается и качественный состав рабочих,

характеризующийся общеобразовательным, профессионально-квалификационным

уровнями,половозрастной и внутрипроизводственной структурами.

Для оценки соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ по

участку, цеху и предприятию сравниваются средние тарифные разряды работ и

рабочих,определяющихся отношениями:

SхТр SХт

Х=--------- или Х=-------- ,

(1.2)

Тр Т

где Х—разряд;Тр-численность рабочих каждого разряда;Т-объем работ каждого

вида.

| 1 | 1,00 | | ------ | -------|

|2 |1,30 |------ |1810 | |

|3 |1,69 |1780 |1180 |+30 |

|4 |1,96 |1150 |3030 |+30 |

|5 |2,27 |3120 |614 |-90 |

|6 |2,63 |710 |410 |-96 |

| | |440 | |-30 |

7200

7044 -156

Таблица 1.3:Квалификационный состав рабочих

По данным таблицы 1.3 видно,что фактическая структура рабочих отличается

от плановой.Изменение структуры рабочих обусловливает необходимость

изучения их квалификационного уровня,который определяется на основе

сопоставления, например,фактического среднего тарифного коэффициента с

плановым,для чего устанавливается:

1)плановый тарифный коэффициент(средний разряд работ):

1780х1,30+1150х1,69+3120х1,96+710х2,27+440х2,63

-------------------------------------------------------------------

=1,8256

7200

2)фактический тарифный коэффициент:

1810х1,30+1180х1,69+3030х1,96+614х2,27+410х2,63

--------------------------------------------------------------------

=1,8112

7044

Приведенные выше расчеты показывают разницу в -0,0144=(1,8112-1,8256), что

говорит о том, что фактический квалификационный уровень ниже планового и

влечет за собойснижение эффективности работы.Поэтому необходимо в плане

переподготовки персонала предусмотреть повышение квалификации рабочих

нужных специальностей,которая определяется путем сравнения фактической

численности рабочих по специальности с плановой.

На основании фотографии рабочего дня определяется загруженность рабочих и

дефицит рабочей силы.

При проведении анализа обеспеченности рабочей силой предприятия необходимо

уделить существенное внимание изучению ее движения.

| Показатели | 1992 | 1993 | 1994 |

| Принято на предприятие | 785 | 815 | 836 |

|Выбыло с предприятия | |930 |963 |

|в том числе: |975 | | |

|на учебу | |37 |39 |

|в Вооруженные Силы |36 |120 |150 |

|на пенсию и прочее |131 |87 |92 |

|по собственному |68 | | |

|желанию | |625 |670 |

|за нар.труд. дисциплины |659 |61 |52 |

|среднесписочная |81 | | |

|численность работающих | |8795 |8668 |

|Коэффициенты оборота |8910 | | |

|по приему | |0,093 |0,096 |

|по выбытию |0,088 |0,106 |0,111 |

|Коэффициент текучести |0,109 |0,0780 |0,0786 |

| |0,0830 | | |

Таблица 1.4 Движение рабочей силы.

Данные таблицы 1.4 указывают на то,что на анализируемом предприятии

коэффициент текучести рабочей силы в 1992 г.>1994 г. >1993 г.,следовательно

необходимо изучить причины,вызвавшие увеличение Кт в 1994 г. по отношению к

1993 г. и разработать мероприятия по его снижению в перспективе и довести

до оптимальной величины,т.к,чрезмерно высокая текучесть рабочей силы

отрицательно сказывается на эффективности работы предприятия.

Показатели обеспеченности предприятия работниками еще не характеризируют

степень их использования и не могут являться факторами, непосредственно

влияющими на объем выпускаемой продукции,который зависит в гораздо большей

степени от количества затраченного на производство труда, определяемого

количеством рабочего,от эффективности общественного труда,его

производительности.

Вопрос № 68:Анализ оборачиваемости оборотных средств.

Оборотные средства (текущие активы) занимают значительный удельный вес в

общей сумме средств, располагаемых предприятием и от их рационального

размещения и эффективного использования зависит успешный результат работы

предприятия.

В процессе анализа изучается структура текущих активов, их размещение в

сферах производства и обращения и эффективность использования.

| | |Н | Изменение за | |

| | | | | |

| | | | | |

| |Н | |Н |Удель-| |Удель- | |

| |У | |У |ный |У |% | |

| |тыс.руб|ный |тыс.руб|вес |тыс.руб |гр.5 х | |

| | |вес | |% |гр.3-гр.|100:гр.| |

| |й |% | | |1 |1 | |

| | | | | | | | |

| А | 1 | 2| 3 | 4 | 5 | 6 | 7|

| Оборотные |1556941| 100 |3302909| 100 |+1745968| +11,7| х|

|в том числе: |

|производственные |299440 | 19,2|321948 | 9,7| +22508| +7,5| |

|запасы | | | | | | |-9,5 |

|малоценные и | | | | 0,3| |+211,2 | |

|быстроизнашиваю- |3157 |0,2 |9826 | |+6669 | |+0,1 |

|незавершенное | 17540| | 298154| 9| +280614| +1600 | |

|производство | |1,1 | | | | |+7,9 |

|готовая продукция| 13253| | 217504| 6,6| +204251| +1541 | |

| | |0,8 | | | | |+5,8 |

| Товары | 11976| | 121533| 3,7|+109557 | +915| |

|отгруженные | |0,7 | | | | |+3 |

| |3667 |0,2 |3667 |0,1 |----- |----- |-0,1 |

|ные оборотные |345366 |22,2 |972632 |29,5 |+627266 |+181,6 |+7,3 |

|Денежные средства| 1277| | 216133| | +214856|+16825 | |

| | |0,1 | |6,5 | | |+6,4 |

|ценные бумаги |50 |---- |100 |---- |+50 |100 |----- |

|средства и |1327 |0,1 |216233 |6,5 |+214906 |+16195 |+6,4 |

| Дебиторская | | |1111269| |+1103796|+14770 | |

|задолженность,все|7473 |0,5 | |33,7 | | |+33,2 |

|го | | | | | | | |

|Расходы будующих |1202775| |1002775| | | | |

| | |77,2 | |30,4 |-200000 |-16,6 |-46,8 |

Таблица 2.1:Анализ наличия,состава и структуры оборотных средств

Для стабильного, хорошо отлаженного производства и реализации продукции и

реализации продукции характерна и стабильная структура оборотных средств и

ее существенные изменения нежелательны;когда таковые имеют место-они

означают перераспределение вложенных средств между отдельными видами

текущих активов.

Пагубное влияние на состояние оборотных средств оказывает инфляция:реальная

стоимость текущих активов снижается,уменьшаются прибыли от реализации

продукции, падает спрос на капитал.

Важное значение имеют и способы финансирования-чем больше долга под

фиксированные проценты и чем больше срок, тем лучше защита от потерь

покупетельской способности и больше возможность получения выгод от прироста

подобных долгов.

Причины и следствия изменения структуры по отдельным статьям оборотных

средств различны.Так, увеличение удельного веса производственных запасов

может означать их накопление вследствие наличия неликвидов, сознательного

накопления в связи с перебоями в снабжении и инфляционными процессами и по

другим причинам .

Для обеспечения бесперебойности производственного процесса и реализации

продукции,производственные запасы должны быть оптимальными.Зачастую

причиной непредусмотренных колебаний фактических запасов является

невыполнение поставщиками своих обязательств, а также недостатки в

организации производства.

Одной из наиболее значимых причин неустойчивого финансового положения

предприятия является отвлечение средств в излишние запасы,которое

разделяется по трем направлениям:нереальность плановых расчетов;отклонение

фактического поступления от расчетного;отклонение фактического расхода от

расчетного.

По первому направлению составляется перечень,где отражается наименование,

единица измерения, количество, цена единицы, сумма и дата, с которой сырье

и материалы лежат без движения;указываются также причины создавшегося

положения.

Во втором перечне отражается наименование, единица измерения,количество

цена единицы,сумма,поступление за последних 12 месяцев (количество

поступлений и количество поступившего сырья и материалов) ,с какого времени

находится без движения и причины длительного неиспользования.

В третьем перечне, кроме наименования сырья и единицы измерения, отражаются

остатки на начало и конец анализируемого периода, приход, расход, излишний

запас, цена, сумма и причины.Производственные запасы,отраженные в перечнях

первой и второй групп, объединяются по продолжительности периода

невостребованности (более 3 месяцев,1 года и т.п).

Готовая продукция анализируется по составу на основе данных аналитического

и складского учета,инвентаризации и оперативных данных отдела

сбыта.Выделяется продукция, изготовленная с нарушениями ГОСТов и ТУ;

забракованная и возвращенная потребителями; своевременно не отгруженная в

связи с транспортными затруднениями.

Основными причинами роста остатков готовой продукции явлются: неритмичный

выпуск, несоответсвия графика поставок готовой продукции плану перевозок и

графику подачи транспортных средств под погрузку, неудовлетворительная

организация упаковки и погрузки готовой продукции, задержка оформления

транспортных, таможенных документов.

Анализ состояния производственных запасов производится в днях:

ОД

ОСд=-------- ,

(2.1)

Где О- остаток по балансу или средний; Д- длительность периода(дней);В-

оборот соответствующих видов производственных запасов (в качестве оборота

принимается сумма их затрат за вычетом возвратных отходов или покупных

изделий, включенных в затраты на производство).

Самой ликвидной частью оборотных средств является наличность,поэтому при

анализе необходимо проявлять осторожность и учитывать,что система расчета

чеками дает возможность включать в наличность выписанные, но еще оплаченные

чеки.

Различают оборотные средства в сфере производства и в сфере обращения.

К сфере производства относятся производственные запасы, малоценные и

быстроизнашивающиеся предметы, незавершенное производство и расходы

будующих периодов.

К сфере обращения относится готовая продукция на складах и отгруженная

покупателям, денежные средства и все виды дебиторской задолженности;для

изучения составляется аналитическая таблица по форме 2.1

При анализе оборотных средств соответствующее внимание необходимо уделять

дебиторской задолженности,т.к при наличии конкуренции и сложностей сбыта

продукции предприятия продают ее, используя формы последующей оплаты.

| | | | |

| | | |тыс.руб |вес, % |тыс.руб |о |

| | | | | | |- |

| А | 1| 2 | 3| | | |

| | | | |4 |5 |6 |

| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

| | | | | | | |

|1.С | 6675 | | 1011018| 91,0|+1004343| +1,6 |

|покупателями | |89,4 | | | | |

|2.По векселям | --- | | | | ---| ---|

|полученным | |--- |--- |--- | | |

|3.По авансам | --- | | | | | +4,9|

| | |--- |54231 |4,9 |+54231 | |

|4.По | 166 | | | | | -2 |

|претензиям | |2,2 |2628 |0,2 |+2462 | |

|5.По | ---| | | | ---| ---|

|внебюджет- | |--- |--- |--- | | |

|6.С бюджетом | ---| | | | | |

| | |--- |330 |0,1 |+330 |+0,1 |

| 7.По | ---| | | | ---| |

|отчислениям | |--- |--- |--- | |--- |

|8.По оплате | ---| | | | ---| |

|труда | |--- |--- |--- | |--- |

|9.С | 41 | | | | | |

|подотчетными | |0,5 |3051 |0,3 |+3010 |-0,2 |

|10.С | 25 | | | | | +1|

|персоналом | |0,3 |14715 |1,3 |+14690 | |

|11.С прочими | 568 | | | | | -5,6|

|дебиторами | |7,6 |22623 |2,0 |+22057 | |

|12.С дочерними| ---| | | | | +0,2|

| | |--- |2673 |0,2 |+2673 | |

| | | | | | | |

|ИТОГО |7473 |100 |1111269 |100 |+1103796|+0,2 |

|просроченные |--- |--- |862960 |--- |--- |--- |

Таблица 2.2 Анализ состава и структуры дебиторской задолженности.

Данные таблицы 2.2 свидетельствуют о существенных изменениях как абсолютной

суммы, так и структуры дебиторской задолженности.Если на начало года

расчеты с покупателями и заказчиками составляли 89,4%,то на конец года этот

показатель равен 91% (увеличился на 0,6%).По всем остальным статьям, за

исключением расчетов с персоналом по прочим операциям, произошло снижение

удельного веса и наиболее существенное-с прочими дебиторами-5,6%.Изменение

в структуре дебиторской задолженности указывает на снижение

платежеспособности.

После ознакомления с составом и структурой дебиторской задолженности нужно

оценить ее с точки зрения реальной стоимости (т.к она может быть взыскана

не полностью).

Возвратность дебиторской задолженности определяется на основе прошлого

опыпа и текущих условий,но следует учитывать, что далеко не всегда прошлый

опыт адекватно отражает степень будующих убытков, которые могут быть

довольно существенными.Аналитику необходимо знать реальность и правильность

оформления и определения вероятности возврата

дебиторской задолженности; необходимо рассчитать процент невозврата долгов

по средним данным за несколько лет.В случае, когда данные за 5 лет

составляют:1%,2,5,%,3%,5%,8% средний процент соответсвенно-3,9%, но этот

показатель нельзя механически распространять на весь изучаемый период, а

следует более детально изучать:

какой процент невозврата дебиторской задолженности приходится на одного или

нескольких основных должников;

как сильно повлияет неплатеж одним из главных должников на финансовое

положение предприятия;

какая доля векселей в дебиторской задолженности представляет продление

старых векселей;

каково распределение дебиторской задолженности по срокам образования;

были ли приняты в расчет скидки и прочие условия в пользу потребителей.

Под качеством ликвидности дебиторской задолженности понимается вероятность

получения задолженности вполной сумме,показатель-срок образования

задолженности и удельный вес просроченной задолженности.Опыт показывает,

что чем больший срок дебиторской задолженности, тем ниже вероятность ее

получения.

| Статьи | | |

|дебиторской |В пределах |Дни после просрочки задолженности |

|задолженности |срока | |

| | |до 30 |30-61 |61-90 |91-120 |свыше |

| | | | | | |120 |

| | | | | | | |

| |Д | | | | | |

| | | | | | | |

Таблица 2 .3 Возвраст дебиторской задолженности

Обобщенным показателем ликвидности является оборачиваваемость;

рассчитываются фактическая оборачиваваемость и оборачиваваемость, ожидаемая

на основании условий договоров.

Показателем качества ликвидности дебиторской задолженности является

скорость ее превращения в денежные средства,т.е оборачиваемость.Она

рассчитывается как отношение объема отгрузки по отпускным ценам и средней

дебиторской задолженности по формуле :

Кд=---------,

(2.2)

Зд

где Г- отгрузка продукции; Зд - средняя дебиторская задолженность.Этот

коэффициент показывает, сколько раз задолженность образуется и поступает

предприятию за изучаемый период.

Существует показатель оборачиваваемости дебиторской задолженности в

днях,отражающий среднее количество дней, необходимое для ее возврата;

расчет призводится как отношение количества дней в периоде и коэффициента

оборачиваемости:

Зд Д

Од=---------,

(2.3)

где Зд – сумма задолженности на конец периода; Д - длительность периода; Г-

объем отгрузки (при проведении анализа необходимо оперировать самыми

последними из располагаемых данными).

Показатели оборачиваваемости дебиторской задолженности сравниваются:

за ряд периодов;

со средними по отрасли;

с условиями договоров.

Сравнение фактической оборачиваемости с рассчитанной по условиям

договоров дает возможность оценить степень своевременности платежей

покупателями и отклонение позволяет предположить:

плохую работу по истребованию возврата задолженности;

затруднения в получении этих сумм, несмотря на хорошую работу ответственных

лиц;

финансовых затруднений у покупателей.

Вопрос № 41 Анализ затрат на сырье, материалы топливо, электроэнергию.

Анализ состояния нормирования сырья и материалов следует начинать с

изучения нормативного хозяйства предприятия. Нормативное хозяйство в

зависимости от масштабов предприятия охватывает несколько разделов,

секторов или групп. Отдел главного технолога составляет подетальные нормы

расхода материалов на изделие.На основании этих подетальных норм и

конструкторских спецификаций группа нормативных калькуляций устанавливает

нормативы расхода материалов, комплектующих изделий на одно изделие в

суммарном выражении, т.е осуществляет следующую таксировку: норма х цена =

сумма.

Состояние нормирования сырья и материалов на предприятии характеризуется

рядом показателей. Важнейшим из них является удельный вес технически

обоснованных норм и материалов в нормативном хозяйстве (ТОН), анализ

которого поизводится по данным приведенным в таблице 3.1.

| 1 | 2 | 3 | 4 |

| | | | |

|ски обоснованных норм |0,91 |0,92 |101,1 |

| | | | |

|ски обоснованных норм |0,97 |0,97 |100 |

| | | | |

|ски обоснованных норм |0,73 |0,75 |102,7 |

Таблица 3.1 Анализ динами показателей состояния нормирования сырья и

материалов.

Данные таблицы показывают, что удельный вес ТОН по предприятию в целом

достаточно высок, однако его удельный вес во вспомогательном производстве

существенно ниже, чем в основном, что вызывает необходимость

совершенствовать нормативную базу вспомогательного производства. Более

детальный анализ следует производить в разрезе статей затрат по форме

таблицы 3.2.

| Статьи затрат | Кварталы |

| | I | II| III| IV |

| 1 | 2 | 3| 4 | 5 |

Таблица 3.2 Анализ технически обоснованных норм расхода материалов.

В процессе анализа состояния нормирования сырья и материалов исседуется

уровень прогрессивности и экономичности норм расхода.

Уровень прогрессивности характеризуется относительным количественным

приростом продукции (за счет сэкономленных материалов) по сравнению с

базисным периодом.

Экономичность норм расхода определяется относительной величиной снижения

материальных затрат.

Прогрессивность норм расхода возрастает по мере совершенствования у

увеличения коэффициента использования нормируемого материала и

рассчитывается по формуле:

Кт-Кф

ПН=--------------- х 100,

(3.1)

Кф

пде ПН – прогрессивность норм, %; Кт – отношение веса в обработке

(полезного, теоретического расхода) к норме расхода материала, %;

Кф – отношение веса в обработке к фактической норме расхода материала.

Чем выше прогрессивность действующих норм расхода материала, тем больше

можно произвести дополнительной продукции.

Основным доминирующим фактором изменения норм является инновационная

деятельность, в рамках которой проводятся мероприятия, позволяющи снижать

нормы расхода материальных и сырьевых ресурсов и добиваться значительной

экономии материалов.

Aнализ снижения норм расхода материалов осуществляется по данным форм

статистической отчетности № 1-СН, № 3-СН, № 11-СН, № 12-СН.

Показатели ф. № 11-СН характеризуют расход топлива, тепло- и электроэнергии

на единицу времени и на весь выпуск в базисном и отчетном периодах по норме

и фактически, а также отражают экономию или перерасход топлива, тепло- и

электроэнергии по видам продукции и работ за отчетный период.

Показатели ф. № 12-СН свидетельствуют о расходе сырья и материалов на

фактически произведенную продукцию по нормам предыдущего, отчетного годов и

фактически.Расход указывается в натуральных единицах измерения в разрезе

важнейших видов сырья и материалов.

Степень выполнения плана по экономии сырья, материалов (ф. № 12-СН) и

топливо-энергетических ресурсов (ф. № 11-СН) определяется сравнением

фактически достигнутой экономии/перерасхода с ожидаемой. Ожидаемую экономию

топлива (?М ож.) по показателям ф № 11-СН можно установить по следующей

формуле:

Мн - Мб

?М ож.=---------------- х 100,

(3.2)

Мб

где Мб,Мн – расход топлива на всю произведенную продукцию отчетного периода

соответственно по фактическим удельным расходам базисного периода и нормам

отчетного периода, т.

Фактически полученная экономия/перерасход ?Мт рассчитывается по формуле:

Мф-Мб

?М =------------,

(3.3)

Мб

где Мф- фактический расход топлива на произведенную продукцию,т.

Ожидаемое (планируемое) снижение норм расхода топлива будет достигнуто

?М ож ? ?Мт и ?М :?М ож х 100 ? 100.

(3.4)

Аналогично по тем же формулам и соответсвующим данным поределяется степень

выполнения плана по экономии тепло- и электроэнергии.

В приведенном ниже примере на аналилизируемом предприятии снижение норм

расхода топливо-энергетических ресурсов характеризуется данными

Результаты анализа показывают, что по всем видам топливо-энергетических

ресурсов достигнуто снижение норм расхода, превышающее ожидаемое

соответсвенно по топливу – на 3,3 процентных пункта, по теплоэнергии на 1,6

процентных пункта и по электроэнергии – на 6,9 процентных пункта;

наибольшее сокращение получено по нормам потребления электроэнергии.

Для проведения анализа снижения норм расхода определенных видов сырья

применяются следующие алгоритмы:

М нот - Мнб

?М ож= --------------- х 100,

(3.5)

Мнб

где М ож – ожидаемое/планируемое снижение норм расхода определенного вида

сырья и материалов; М нб и М нот – расход на всю произведенную продукцию с

начала отчетного года того же вида сырья и материалов соответсвенно по

нормам предыдущего и отчетного годов в натуральном измерении.

Фактическое снижение/увеличение расхода (?М) сырья им материалов в

сравнении с расходом по нормам предыдущего года рассчитывается по формуле:

Мф-М нб

?М = ----------------- х 100,

(3.6)

М нб

где Мф- фактический расход определенного вида сырья и материалов на всю

произведенную продукцию в натуральном выражении.

Ожидаемое (планируемое) снижение норм расхода сырья и материалов считается

достигнутым при следующих условиях:

?М ож ? ?М и ?М :?М ож х 100 ? 100,

(3.7)

В таблице 3.4 обобщены результаты анализа снижения норм расхода важнейших

видов сырья и материалов, свидетельствующие о том, что по всем важнейшим

видам сырья и материалов, кроме латунного проката, фактическая экономи

превысила ожидаемую.

Так, по сравнению с прошлым годом предусматривалось уменьшение норм на 3,3

%, фактически же расход медного проката снизился на 25,9 %, т.е.

сверхнормативное снижение составило 22,6 процентных пункта;существенно

уменьшился расход труб безшовных, сверхнормативное снижение расхода которых

составило 14,7 процентных пункта. По латунному прокату нормами отчетного

года предусматривалось сокращение расхода на 4,6 %, однако фактический

расход превысил расход по нормам предыдущего года на 15,8 %, а его

отклонение от ожидаемой в отчетном году экономии составило 20,4

процентных пункта.

Снижение норм расхода почти по всем видам материальных ресурсов

свидетельствует о том, что на предприятии успешно внедряются инновационные

мероприятия,но исследование показало, что не все возможности дальнейшего

сокращения норм расхода материалов и снижения материалоемкости продукции на

предприятии использованы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Шумская Н.А .Анализ хозяйственной деятельности. Методические указания и

конрольные вопросы.Калининград,БГА,1996.

2.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Под общей редакцией

В. И.Стражева, Минск,Вышэйшая школа,1997.

3.Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С.,Негашев Е.В Методика финансового анализа

предприятия. Методика финансового анализа предприятия.– М.,1992.

4.Анисимовец Т.П.,Кравченко Л.,М. Анализ хозяйственной деятельности в

торговле: Практикум, учебное пособие. – Минск:, Вышэйшая школа, 1995.

5.Михайлова-Станюта И.А.Оценка финансового состояния предприятия/ Под

редакцией А.П.Морова. – Минск:, Вышэйшая школа,1994.

СОДЕРЖАНИЕ

Вопрос №20:Анализ численнности промышленно- производственного

персонала предприятия.

Вопрос № 68:Анализ оборачиваемости оборотных средств.

Вопрос № 41 Анализ затрат на сырье, материалы топливо, электроэнергию.14

Список использованной литературы